Maksamme veroja, joista hädässä saamme sossutukia. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Ihme syyllistäminen omista rahoistamme jotka saamme takas

Eli jos sinut irtisanotaan, et voi itse päättää, että luet jollekin toiselle alalle, sinun pitää saada siihen lupa. Et voi päättää itse, ONKO SELVÄ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...

Mitä sinä heitä syyllistät. Syyllistä työnantajia, jotka eivät ota heitä töihin.

Mikä sinua estää perustamasta yritystä, jos sinulla on osaamista? Jos ei ole osaamista niin hanki se osaaminen.

Yrityksen perustaminen tarvitsee myös pääomaa. Ja nythän menee yrityksiä konkurssiin, kun ihmiset ovat niin pihejä, suurin osa haluaa maksaa vain asuntolainaa ja etelänmatkoja.

Taloussanomissa oli juttu, että omistusasuminen vie työpaikkoja, koska ihmiset maksavat isoa asuntolainaa eivätkä kuluta vaatteisiin ja muuhun.

Myös vuokrat ovat kalliita eikä ihmisillä ole rahaa kulutukseen, se vähentää työpaikkoja.

Tuota, mitä haluat tällä sanoa? Onneksi emme elä Pohjois-Koreassa, eikä suurijohtaja Marin saa vielä päättää, mihin ihminen sijoittaa rahansa tai että kenelläkään ei olisi omaisuutta tai omistusasuntoa. Onneksi valtio ei vielä tätä määrää. Ehkäpä ne juuret kouluttamattomuuteen ja eurojen vähyyteen on hiukan muualla kuin niissä omistusasunnoissa. Olisiko syynä työttömyyteen toki tällä hetkellä osaltaan myös Korona, mutta pitkävaikutteinen tarve tehdä rakenteellisia muutoksia, jotta työpaikkoja syntyy HUOM yksityiselle sektorille. Julkisenaektorin paisuttaminen ei tee mitään hyvää. Päinvastoin. Sitten on vielä nämä tuella elävät ihmiset, joilla ei ole edes intressiä osallistua mihinkään. Hei mutta ratkaisuhan voisi olla, että jäädään kaikki kotiin tai mennään julkiselle puolelle töihin. Syyllistetään kaikki yksityiset työnantajat ja nostetaan sitten vaan tukia ja käydään ostamassa uusia vaatteita ja kulutetaan. Rahaa on ja ottomaatista lisää. Upeaa siinähän se ratkaisu👍🏻. NOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...

Mitä sinä heitä syyllistät. Syyllistä työnantajia, jotka eivät ota heitä töihin.

Mikä sinua estää perustamasta yritystä, jos sinulla on osaamista? Jos ei ole osaamista niin hanki se osaaminen.

Yrityksen perustaminen tarvitsee myös pääomaa. Ja nythän menee yrityksiä konkurssiin, kun ihmiset ovat niin pihejä, suurin osa haluaa maksaa vain asuntolainaa ja etelänmatkoja.

Taloussanomissa oli juttu, että omistusasuminen vie työpaikkoja, koska ihmiset maksavat isoa asuntolainaa eivätkä kuluta vaatteisiin ja muuhun.

Myös vuokrat ovat kalliita eikä ihmisillä ole rahaa kulutukseen, se vähentää työpaikkoja.

Tuota, mitä haluat tällä sanoa? Onneksi emme elä Pohjois-Koreassa, eikä suurijohtaja Marin saa vielä päättää, mihin ihminen sijoittaa rahansa tai että kenelläkään ei olisi omaisuutta tai omistusasuntoa. Onneksi valtio ei vielä tätä määrää. Ehkäpä ne juuret kouluttamattomuuteen ja eurojen vähyyteen on hiukan muualla kuin niissä omistusasunnoissa. Olisiko syynä työttömyyteen toki tällä hetkellä osaltaan myös Korona, mutta pitkävaikutteinen tarve tehdä rakenteellisia muutoksia, jotta työpaikkoja syntyy HUOM yksityiselle sektorille. Julkisenaektorin paisuttaminen ei tee mitään hyvää. Päinvastoin. Sitten on vielä nämä tuella elävät ihmiset, joilla ei ole edes intressiä osallistua mihinkään. Hei mutta ratkaisuhan voisi olla, että jäädään kaikki kotiin tai mennään julkiselle puolelle töihin. Syyllistetään kaikki yksityiset työnantajat ja nostetaan sitten vaan tukia ja käydään ostamassa uusia vaatteita ja kulutetaan. Rahaa on ja ottomaatista lisää. Upeaa siinähän se ratkaisu👍🏻. NOT

No, ainakin kaikki työttömyystuella olevat ovat säännöllisesti työmarkkinatukitöissä ja palkkatukitöissä. Vaikeaa on mennä töihin, jos ei hakemisesta huolimatta pääse eikä kaikki voi perustaa yritystä.

Onneksi meillä on tuet niin ei tarvitse rakentaa muureja talojen ympärille. Jos ei ole tukia eikä töitä ihmiset hankkivat rahat muulla tavalla.

Työssäkäyvät voivat muuttaa ulkomaille, jos ei Suomi kelpaa.

Kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella, laitetaan hänet työmarkkinatukitöihin tai palkkatukitöihin, koska muuten tulee kaupungille valtiolta sakko.

Kun haet tarhasta lasta, se tarhantäti voi olla palkkatuella lapsia hoitava työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa aina unohdetaan asiat, mitä tämä yhteiskunta tarjoaa. Meillä on ilmainen, tai hyvin edullinen koulutus. Ilmainen, tai hyvin edullinen terveydenhuolto. Koko maailma kadehtii meidän järjestelmäämme, missä ketään ei hylätä katuojaan.

Keskimäärin jokainen kansalainen on saamapuolella yhteiskunnassa 25 - vuotiaaksi. Sen jälkeen hän on nettomaksaja 80 - vuotiaaksi, jolloin hän siirtyy taas saamapuolelle.

Eläkeläiset ja palkansaajat yhdessä maksavat tämän maan ansiotuloveroista 87%. Keskimäärin jokainen eläkeläinen on nettomaksaja 55 vuotta elämästään.

Kannattaa harkita tarkkaan ennen kuin alkaa puhumaan "minun rahoistani".

Kun laskee erilaisia kuluja, nämä asiat pitää ottaa huomioon, koska ne koskettavat meitä jokaista koko elämän ajan. Kirsikoita poimimalla on mahdollista löytää yksittäisistä asioista suuria lukuja, mutta se on väärä tapa. Kokonaisuuden laskeminen on ainoa oikea tapa.

Nettomaksajaksi ei pääse pienituloinen veronmaksaja.

Suomalainen kotitalous saa yhteiskunnalta keskimäärin yli 6 000 euron arvosta enemmän erilaisia etuuksia kuin maksaa veroja.

Muistetaan että tämä 6000 on sitä rahaa, millä valtio tukee, sitä minkä poistamista perussuomalaiset ajavat takaa, jolloin se lasku siirtyy kuluttajien maksettavaksi. Miten käy, omasta mielestäni ostovoima ei sitä korjaa, vaikka meidän päivänselvää mestari aina niin hokee.

Miksi valehtelet? Ei perussuomalaiset ole poistamassa kouluja ja lasten sosiaalietuuksia ym. Kokoomus olisi.

Etuuksiin ja palveluihin on laskettu muun muassa koulutus, sosiaali- ja terveydenhuolto, eläkkeet ja sosiaaliedut kuten työttömyyskorvaus, kotihoidon tuki ja opintotuki.

Ovathan he poistamassa kouluja, naapurikunnassa on 41 oppilaan koulu. Perussuomalaiset ovat lähes ainoita jotka haluavat asettaa kuntaan rajan, jossa kaikki alle 42 oppilaan koulut lakkautetaan. Perussuomalaiset ovat poistamassa maaseudulta kokonaisia kuntia, poistamalla tuet joilla kuntia kehitetään, maataloustuet, yrittäjä tuet jne. Automaattisesti se pakottaa luopumaan.

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä, vaikka ovat menneet uudelleen naimisiin, MIKSI?

Ei saa jos menee uudelleen naimisiin.

Kun menet uimahalliin, se uimavalvoja voi olla palkkatuella töitä tekevä työtön.

Työttömiä on myös kouluissa koulunkäynti avustajina palkkatuella.

Kun menet kirjastoon, siellä saattaa kirjoja laittaa hyllyyn työtön työmarkkinatuella.

Tai kun menet sairaalan infoon, siellä työtön palkkatuella oleva saattaa neuvoa sinulle, missä on neuvola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä saa leskeneläkettä, vaikka ovat menneet uudelleen naimisiin, MIKSI?

Ei saa jos menee uudelleen naimisiin.

Saa, jos on yli 50-vuotta täyttänyt, kun menee uudelleen naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on ihan väärä kuva mihin verot ja maksut menee. Suomessa suurin osa rahoista menee eläkeläisille, joita on Suomessa 1600000. Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisille, 8% työttömille ja aikalailla loput terveydenhoitoon.

Eläkeläisillä sosiaaliturvamenoihin lasketaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat ja hoitokodit. Pelkät hoitokodit maksavat 5 miljardia vuodessa eli pelkästään hoitokoteihin menee sama summa kuin työttömiin 5 miljardia.

Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia, joista työeläkkeitä on noin 27 miljardia ja työeläkkeitä ei edes lasketa sosiaaliturvamenoihin. Suuri osa nykyisten eläkeläisten eläkkeistä maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa rahastosta. Rahasto on vain 200 miljardia ja riittäisi täten vain 7 vuotta, jos ei työssäkäyvien eläkemaksuista otettaisi. Kun maksat palkastasi eläkemaksua, siitä menee 6% itsellesi ja loput nykyeläkeläisille. Eläkeläiset ovat myös suurin terveyspalveluiden käyttäjäryhmä Suomessa.

Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 5 miljardia ja moni työtön tekee työmarkkinatuella töitä.

Kuule, nämä ihmiset, nyt eläkkeellä, ovat taanneet sinunkin elämäsi.

Omiaan saavat nyt tosi niukasti takaisin.

Et varmaan osaa edes hävetä.

Häpeä itse. Nyt työeläkettä saavat ovat maksaneet eläkkeistään vain murto-osan, about 30 %, kansaneläkkeet sitten tuleekin sitten käytännössä kokonaan nykyisiltä veronmaksajilta. 

Totta kai sukupolvet elättävät toisensa ketjussa. Työssäkäyvä sukupolvi elättää lapset ja nuoret (joko omat lapsensa tai verojen muodossa osallistuu kouluhin yms.), mutta ei se sitä tosiasiaa muuta, että on aika härskiä viedä leipä sitten aikuisten lastensa ja ennen kaikkea lastenlasten suusta ylisuurina eläkkeinä. 

No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun menet uimahalliin, se uimavalvoja voi olla palkkatuella töitä tekevä työtön.

Työttömiä on myös kouluissa koulunkäynti avustajina palkkatuella.

Kun menet kirjastoon, siellä saattaa kirjoja laittaa hyllyyn työtön työmarkkinatuella.

Tai kun menet sairaalan infoon, siellä työtön palkkatuella oleva saattaa neuvoa sinulle, missä on neuvola.

Kuules nyt, palkkatuella ei ole työttömiä, ne on töissä. Määräaikaisissa, mutta töissä kuitenkin. Palkkatuki menee työnantajalle ja työntekijä saa palkkaa. Ei näitä tyyppejä kai kukaan täyspäinen sossupummeiksi sano. 

Työmarkkinatuella kenenkään ei pitäisi hyllyttää kirjastossa kirjoja, mutta toki työkokeilua ja kuntouttavaa työtoimintaa käytetään joskus vähän kyseenalaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet uimahalliin, se uimavalvoja voi olla palkkatuella töitä tekevä työtön.

Työttömiä on myös kouluissa koulunkäynti avustajina palkkatuella.

Kun menet kirjastoon, siellä saattaa kirjoja laittaa hyllyyn työtön työmarkkinatuella.

Tai kun menet sairaalan infoon, siellä työtön palkkatuella oleva saattaa neuvoa sinulle, missä on neuvola.

Kuules nyt, palkkatuella ei ole työttömiä, ne on töissä. Määräaikaisissa, mutta töissä kuitenkin. Palkkatuki menee työnantajalle ja työntekijä saa palkkaa. Ei näitä tyyppejä kai kukaan täyspäinen sossupummeiksi sano. 

Työmarkkinatuella kenenkään ei pitäisi hyllyttää kirjastossa kirjoja, mutta toki työkokeilua ja kuntouttavaa työtoimintaa käytetään joskus vähän kyseenalaisesti. 

Kuules, olen ollut palkkatuella töissä ja silloin ollaan työvoimatoimistossa kirjoilla.

Ja palkkatuella ollaan töissä vain 6 kuukautta, sitten ollaan taas sossupummeina, niin kuin täällä väitetään.

Vierailija kirjoitti:

No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.

Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.

Maksamme nykyään enemmän muiden maiden veroja:

Italiassa ruoan ALV 4 %

Suomessa ruoan ALV 14 % !

Kiitti Sanna ja viherhallitus!

Pidätte nyt kaikki töissä palaverin ja päätätte yhteistuumin palkata työttömiä töihin. Tulee uusia työpaikkojakin, kun työtön saa työpaikan ja hänellä on varaa mennä ottamaan hiusväriä parturiin ja ravintolaan syömään pippuripihviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.

Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.

Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.

Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.

Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.

Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.

Vierailija kirjoitti:

 Siinä on vaan se ongelma, kun työnantajat ei ota töihin.

Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu suoritettu eikä pääse mihinkään vaikka hakee joka viikko moneen työpaikkaan töihin.

Yhdessä työhaastattelussa sanottiin, että kun olen naimisissa niin on riski, että voin saada lapsen ja jäädä äitiyslomalle. Monesta naisesta tulee pitkäaikaistyötön, koska on tuo äidiksi tulemisen riski.

Niin no, sinun pitää pystyä itse myymään se oikea osaamisesi työnantajalle, osoittaa miten aiot olla tuottava henkilö organisaatiossa. Poissa ovat ne menneisyyden ajat, mistä 50- ja 60-luvuilla syntyneet puhuvat, kun ihmisillä täytettiin virka tai positio. Nykyään ja jo parikin vuosikymmentä, koko asetelma on ollut se, että ihmisiä palkataan tekemään vielä tekemätön työ. Jos et pysty markkinoimaan omaa substanssi-osaamistasi ja haet "vain" työpaikkaa, niin ei ihme, että olet edelleen työtön.

Muuten, ellei puhuta pienestä yrityksestä, niin mahdollinen äitiysloma ja/tai pienet lapset eivät todellakaan ole mikään ongelmakohta. Pari vuotta takaperin palkkasin itse viimeisillään raskaana olevan ihmisen, koska näin ko. henkilössä potentiaalia. Työsuhteen alku vain laitettiin sopimukseen siten, että äiti ehtii synnyttää ja toipua.

Vierailija kirjoitti:

 Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. 

Ihan ensin olisi hyvä vaikka vilkaista Osakeyhtiölain 5. pykälä, ennenkuin alkaa mölistä.

Näistä jutuista haisee kilometrin päähän se, että jengillä on jotenkin asenne missä yritykset ovat olemassa vain siksi, että ne pyörittävät yhteiskuntaa ja rekrytointien pitäisi jotenkin mennä yhteiskunnan tarpeiden mukaan. Onko porukka oikeasti näin pahasti pihalla?