Maksamme veroja, joista hädässä saamme sossutukia. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Ihme syyllistäminen omista rahoistamme jotka saamme takas

Ei se ihan noin mene:D Niiden verojen pitäisi mennä koko kansan hyväksi ja edistää kaikille, varsinkin palkannauttijoille tarkoitettuja palveluja ja etuja kuten muualla maailmassa. Teiden kunnostukseen, koulujen, päiväkotien ja vanhustenhuollon päivittämiseen. Siksi niitä veroja on Suomessa maksettu että lapsilla on päiväkodit ja koulut, opiskelijoilla mahdollisuus opiskella ilman hurjaa velkaantumista, Terveyshuolto pelaa ja kun vanhuus tulee niin on paikat, pelit ja vehkeet että pääsee nauttimaan huolettomasti vanhuuden päivistä kun on maksanut niitä veroja kiltisti koko elämänsä ajan.

Huomasitko jotakin outoa tässä? verorahat eivät enää riitä näihin asioihin niin että ne Suomessa toimisivat nykyään enää  koska hyvin suuri osa työikäisistä ei käy töissä eikä maksa veroja vaan nauttii vaan niistä muiden maksamista verorahoista. Ei mikään maa kestä niin montaa sosiaali -ja muiden etujen käyttäjää mitä Suomessa on. Työttömyystuki yms. on tarkoitettu lyhytaikaisiksi helpotuksiksi ja ennenvanhaan ihmiset menivät töihin vaikka siivojaksi vaikka olis millainen koulutus ollut jos muuta ei löytynyt koska kaikenlaisten tukien nauttiminen  oli suuri häpeä. 

Verorahoja kuuluu käyttää kansan hyväksi parempaa tulevaisuutta varten, ei yksittäisten ihmisten ruoka, vaate ja asumiskuluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako kukaan koskaan ajatella kuinka paljon enemmän se tuella elävä toisi kuluja yhteiskunnalle, jos se pudotettaisi kuiluun, mitä että sossun tuella elätetään? Hyvinvoinnin hintalappu on kallis, jos joudutaan laitoksissa kuntouttamaan, paljonko maksaa vahingonteko toiselle, moni asia yleistyy, jos putoaa kuiluun...

Jos se menisi töihin ja tekisi edes osa-aikatyötä niin halvemmaksi tulisi yhteiskunnalle.

Siinä on vaan se ongelma, kun työnantajat ei ota töihin.

Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu suoritettu eikä pääse mihinkään vaikka hakee joka viikko moneen työpaikkaan töihin.

Yhdessä työhaastattelussa sanottiin, että kun olen naimisissa niin on riski, että voin saada lapsen ja jäädä äitiyslomalle. Monesta naisesta tulee pitkäaikaistyötön, koska on tuo äidiksi tulemisen riski.

”Professori Matti Virenin mukaan ne lähes 3 miljoonaa suomalaista, joiden tulot ovat alle 30 000 euroa vuodessa, ovat pääosin nettosaajia. Nettomaksajia ovat lähinnä ne 86 000 ihmistä, joiden tulot ovat yli 100 000 euroa vuodessa. ”

Keskustellaan faktoihin pohjautuen, ei mutu-tuntumalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin mene:D Niiden verojen pitäisi mennä koko kansan hyväksi ja edistää kaikille, varsinkin palkannauttijoille tarkoitettuja palveluja ja etuja kuten muualla maailmassa. Teiden kunnostukseen, koulujen, päiväkotien ja vanhustenhuollon päivittämiseen. Siksi niitä veroja on Suomessa maksettu että lapsilla on päiväkodit ja koulut, opiskelijoilla mahdollisuus opiskella ilman hurjaa velkaantumista, Terveyshuolto pelaa ja kun vanhuus tulee niin on paikat, pelit ja vehkeet että pääsee nauttimaan huolettomasti vanhuuden päivistä kun on maksanut niitä veroja kiltisti koko elämänsä ajan.

Huomasitko jotakin outoa tässä? verorahat eivät enää riitä näihin asioihin niin että ne Suomessa toimisivat nykyään enää  koska hyvin suuri osa työikäisistä ei käy töissä eikä maksa veroja vaan nauttii vaan niistä muiden maksamista verorahoista. Ei mikään maa kestä niin montaa sosiaali -ja muiden etujen käyttäjää mitä Suomessa on. Työttömyystuki yms. on tarkoitettu lyhytaikaisiksi helpotuksiksi ja ennenvanhaan ihmiset menivät töihin vaikka siivojaksi vaikka olis millainen koulutus ollut jos muuta ei löytynyt koska kaikenlaisten tukien nauttiminen  oli suuri häpeä. 

Verorahoja kuuluu käyttää kansan hyväksi parempaa tulevaisuutta varten, ei yksittäisten ihmisten ruoka, vaate ja asumiskuluihin. 

Meidän kaupungissa siivoojalla täytyy olla oma auto käytössä, jotta pystyy vaihtamaan siivouskohdetta ja työpistettä, jos vaikka täytyy tuurata sairastunuttakin siivoojaa. Ja pystyy kuljettamaan siivousvälineitä mukana.

Yksi ongelma on myös ettei pariskunnat saa kerrostaloissa ja rivitaloissa 2 autopaikkaa, kun molemmat tarvitsisi työn takia auton.

Jos työssäkävijät menisivät eläkeläisten ohi autopaikoissa. Eläkeläisten kun ei tarvitse töihin enää kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...

Mitä sinä heitä syyllistät. Syyllistä työnantajia, jotka eivät ota heitä töihin.

Mikä sinua estää perustamasta yritystä, jos sinulla on osaamista? Jos ei ole osaamista niin hanki se osaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin mene:D Niiden verojen pitäisi mennä koko kansan hyväksi ja edistää kaikille, varsinkin palkannauttijoille tarkoitettuja palveluja ja etuja kuten muualla maailmassa. Teiden kunnostukseen, koulujen, päiväkotien ja vanhustenhuollon päivittämiseen. Siksi niitä veroja on Suomessa maksettu että lapsilla on päiväkodit ja koulut, opiskelijoilla mahdollisuus opiskella ilman hurjaa velkaantumista, Terveyshuolto pelaa ja kun vanhuus tulee niin on paikat, pelit ja vehkeet että pääsee nauttimaan huolettomasti vanhuuden päivistä kun on maksanut niitä veroja kiltisti koko elämänsä ajan.

Huomasitko jotakin outoa tässä? verorahat eivät enää riitä näihin asioihin niin että ne Suomessa toimisivat nykyään enää  koska hyvin suuri osa työikäisistä ei käy töissä eikä maksa veroja vaan nauttii vaan niistä muiden maksamista verorahoista. Ei mikään maa kestä niin montaa sosiaali -ja muiden etujen käyttäjää mitä Suomessa on. Työttömyystuki yms. on tarkoitettu lyhytaikaisiksi helpotuksiksi ja ennenvanhaan ihmiset menivät töihin vaikka siivojaksi vaikka olis millainen koulutus ollut jos muuta ei löytynyt koska kaikenlaisten tukien nauttiminen  oli suuri häpeä. 

Verorahoja kuuluu käyttää kansan hyväksi parempaa tulevaisuutta varten, ei yksittäisten ihmisten ruoka, vaate ja asumiskuluihin. 

Yksittäiset ihmiset ovat juuri se ryhmä, mikä muodostaa kansan. Onko sinulla jotain konditionaaleja konkreettisempaa esittää asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin mene:D Niiden verojen pitäisi mennä koko kansan hyväksi ja edistää kaikille, varsinkin palkannauttijoille tarkoitettuja palveluja ja etuja kuten muualla maailmassa. Teiden kunnostukseen, koulujen, päiväkotien ja vanhustenhuollon päivittämiseen. Siksi niitä veroja on Suomessa maksettu että lapsilla on päiväkodit ja koulut, opiskelijoilla mahdollisuus opiskella ilman hurjaa velkaantumista, Terveyshuolto pelaa ja kun vanhuus tulee niin on paikat, pelit ja vehkeet että pääsee nauttimaan huolettomasti vanhuuden päivistä kun on maksanut niitä veroja kiltisti koko elämänsä ajan.

Huomasitko jotakin outoa tässä? verorahat eivät enää riitä näihin asioihin niin että ne Suomessa toimisivat nykyään enää  koska hyvin suuri osa työikäisistä ei käy töissä eikä maksa veroja vaan nauttii vaan niistä muiden maksamista verorahoista. Ei mikään maa kestä niin montaa sosiaali -ja muiden etujen käyttäjää mitä Suomessa on. Työttömyystuki yms. on tarkoitettu lyhytaikaisiksi helpotuksiksi ja ennenvanhaan ihmiset menivät töihin vaikka siivojaksi vaikka olis millainen koulutus ollut jos muuta ei löytynyt koska kaikenlaisten tukien nauttiminen  oli suuri häpeä. 

Verorahoja kuuluu käyttää kansan hyväksi parempaa tulevaisuutta varten, ei yksittäisten ihmisten ruoka, vaate ja asumiskuluihin. 

Meidän kaupungissa siivoojalla täytyy olla oma auto käytössä, jotta pystyy vaihtamaan siivouskohdetta ja työpistettä, jos vaikka täytyy tuurata sairastunuttakin siivoojaa. Ja pystyy kuljettamaan siivousvälineitä mukana.

Yksi ongelma on myös ettei pariskunnat saa kerrostaloissa ja rivitaloissa 2 autopaikkaa, kun molemmat tarvitsisi työn takia auton.

Jos työssäkävijät menisivät eläkeläisten ohi autopaikoissa. Eläkeläisten kun ei tarvitse töihin enää kulkea.

Eläkeläiset ovat osuutensa kantaneet ja kantavat edelleen. Heilläkin saattaa olla ihan oikea tarve autolleen.

Olisikos jotain muuta typerää kommenttia vielä jäljellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin mene:D Niiden verojen pitäisi mennä koko kansan hyväksi ja edistää kaikille, varsinkin palkannauttijoille tarkoitettuja palveluja ja etuja kuten muualla maailmassa. Teiden kunnostukseen, koulujen, päiväkotien ja vanhustenhuollon päivittämiseen. Siksi niitä veroja on Suomessa maksettu että lapsilla on päiväkodit ja koulut, opiskelijoilla mahdollisuus opiskella ilman hurjaa velkaantumista, Terveyshuolto pelaa ja kun vanhuus tulee niin on paikat, pelit ja vehkeet että pääsee nauttimaan huolettomasti vanhuuden päivistä kun on maksanut niitä veroja kiltisti koko elämänsä ajan.

Huomasitko jotakin outoa tässä? verorahat eivät enää riitä näihin asioihin niin että ne Suomessa toimisivat nykyään enää  koska hyvin suuri osa työikäisistä ei käy töissä eikä maksa veroja vaan nauttii vaan niistä muiden maksamista verorahoista. Ei mikään maa kestä niin montaa sosiaali -ja muiden etujen käyttäjää mitä Suomessa on. Työttömyystuki yms. on tarkoitettu lyhytaikaisiksi helpotuksiksi ja ennenvanhaan ihmiset menivät töihin vaikka siivojaksi vaikka olis millainen koulutus ollut jos muuta ei löytynyt koska kaikenlaisten tukien nauttiminen  oli suuri häpeä. 

Verorahoja kuuluu käyttää kansan hyväksi parempaa tulevaisuutta varten, ei yksittäisten ihmisten ruoka, vaate ja asumiskuluihin. 

Meidän kaupungissa siivoojalla täytyy olla oma auto käytössä, jotta pystyy vaihtamaan siivouskohdetta ja työpistettä, jos vaikka täytyy tuurata sairastunuttakin siivoojaa. Ja pystyy kuljettamaan siivousvälineitä mukana.

Yksi ongelma on myös ettei pariskunnat saa kerrostaloissa ja rivitaloissa 2 autopaikkaa, kun molemmat tarvitsisi työn takia auton.

Jos työssäkävijät menisivät eläkeläisten ohi autopaikoissa. Eläkeläisten kun ei tarvitse töihin enää kulkea.

Vihreät ja SDP ajaa autottomuutta, mutta miksi te äänestätte vihreitä kuitenkin, kun se ei aja työssäkäyvien etua. Vihreät ajaa lapsiperheet ja autoa tarvitsevat Helsingistä. Pres. Halosen puolison ainut kaupunginvaltuustoaloite Helsingissä liittyy kaupunkibulevardin nimikkopuiden istuttamiseen. Kertoo hyvin tämänkin tyypin vieraantuneista arvoista. Puut kiinnostavat, mutta ei ihmisten hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako kukaan koskaan ajatella kuinka paljon enemmän se tuella elävä toisi kuluja yhteiskunnalle, jos se pudotettaisi kuiluun, mitä että sossun tuella elätetään? Hyvinvoinnin hintalappu on kallis, jos joudutaan laitoksissa kuntouttamaan, paljonko maksaa vahingonteko toiselle, moni asia yleistyy, jos putoaa kuiluun...

Jos se menisi töihin ja tekisi edes osa-aikatyötä niin halvemmaksi tulisi yhteiskunnalle.

Kyllä, mutta meillä on paljon niitä joista ei töihin ole, ja niiden tukeminen on halvin vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...

Mitä sinä heitä syyllistät. Syyllistä työnantajia, jotka eivät ota heitä töihin.

Mikä sinua estää perustamasta yritystä, jos sinulla on osaamista? Jos ei ole osaamista niin hanki se osaaminen.

Yrityksen perustaminen tarvitsee myös pääomaa. Ja nythän menee yrityksiä konkurssiin, kun ihmiset ovat niin pihejä, suurin osa haluaa maksaa vain asuntolainaa ja etelänmatkoja.

Taloussanomissa oli juttu, että omistusasuminen vie työpaikkoja, koska ihmiset maksavat isoa asuntolainaa eivätkä kuluta vaatteisiin ja muuhun.

Myös vuokrat ovat kalliita eikä ihmisillä ole rahaa kulutukseen, se vähentää työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin mene:D Niiden verojen pitäisi mennä koko kansan hyväksi ja edistää kaikille, varsinkin palkannauttijoille tarkoitettuja palveluja ja etuja kuten muualla maailmassa. Teiden kunnostukseen, koulujen, päiväkotien ja vanhustenhuollon päivittämiseen. Siksi niitä veroja on Suomessa maksettu että lapsilla on päiväkodit ja koulut, opiskelijoilla mahdollisuus opiskella ilman hurjaa velkaantumista, Terveyshuolto pelaa ja kun vanhuus tulee niin on paikat, pelit ja vehkeet että pääsee nauttimaan huolettomasti vanhuuden päivistä kun on maksanut niitä veroja kiltisti koko elämänsä ajan.

Huomasitko jotakin outoa tässä? verorahat eivät enää riitä näihin asioihin niin että ne Suomessa toimisivat nykyään enää  koska hyvin suuri osa työikäisistä ei käy töissä eikä maksa veroja vaan nauttii vaan niistä muiden maksamista verorahoista. Ei mikään maa kestä niin montaa sosiaali -ja muiden etujen käyttäjää mitä Suomessa on. Työttömyystuki yms. on tarkoitettu lyhytaikaisiksi helpotuksiksi ja ennenvanhaan ihmiset menivät töihin vaikka siivojaksi vaikka olis millainen koulutus ollut jos muuta ei löytynyt koska kaikenlaisten tukien nauttiminen  oli suuri häpeä. 

Verorahoja kuuluu käyttää kansan hyväksi parempaa tulevaisuutta varten, ei yksittäisten ihmisten ruoka, vaate ja asumiskuluihin. 

Meidän kaupungissa siivoojalla täytyy olla oma auto käytössä, jotta pystyy vaihtamaan siivouskohdetta ja työpistettä, jos vaikka täytyy tuurata sairastunuttakin siivoojaa. Ja pystyy kuljettamaan siivousvälineitä mukana.

Yksi ongelma on myös ettei pariskunnat saa kerrostaloissa ja rivitaloissa 2 autopaikkaa, kun molemmat tarvitsisi työn takia auton.

Jos työssäkävijät menisivät eläkeläisten ohi autopaikoissa. Eläkeläisten kun ei tarvitse töihin enää kulkea.

Eläkeläiset ovat osuutensa kantaneet ja kantavat edelleen. Heilläkin saattaa olla ihan oikea tarve autolleen.

Olisikos jotain muuta typerää kommenttia vielä jäljellä?

No miksi sitten käskette ihmisiä siivoustyöhön, jos ette voi autopaikastanne luopua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html#El%C3%A4kkeens…

Asumistuen voisi ainakin poistaa. Säästyisi 2 miljardia euroa vuodessa. Muu sosiaaliturva tarkoittaa varmaan toimeentulotukea. Sekin 2 miljardia ja voisi hyölätä alaspäin.

Eläkeläisiltä voisi poistaa eläkeläisten asumistuen, heille riittäisi vain 800 kuukaudessa. Nyt eläkeläisillä saa olla tilillä 16000 rahaa ja silti he saavat asumistukea. Heidän pitäisi itse maksaa asumisensa.

Eli heitetään eläkeläiset kadulle. Aika sairas pitää mielen olla, jos tosissaan tuollaista sontaa suoltaa.

No, yhtälailla eläkeläiset ovat lapsiperheitä kadulle heittämässä eli aika sairas pitää eläkeläisen mielen olla.

Kaikki eivät pääse töihin, vaikka kuinka hakevat, mutta kun osalla ei aivot tajua vaikka kuinka hoettaisiin.

Itsekin olen miettinyt, että pitäisikö meidän työttömien mennä työpaikoille vaatimaan töitä esim. ottaa pankissa vuoronumero ja sanoa, että istun täällä niinkauan, että vakituinen työsopimus on allekirjoitettu. Tai jos vietetään sairaalassa aikaa, kyllä ne varmaan toimistotöihin ottaa, jos joka päivä istuu osastolla yhteisissä tiloissa, missä potilaiden omaisetkin käy.

Tai jos soittaa samalle työnantajalle joka päivä ja kysyy no että onko jo tänään töitä, kun eilen ei ollut. Jos ei vastata puhelimeen niin käy paikan päällä joka päivä kysymässä töitä.

Niin, kyllähän niitä töitä voi jo huomenna olla jos ei eilen ollut tai sitten ylihuomenna tai yliylihuomenna. Tietysti voisi myös sähköpostia laittaa samalle työnantajalle myös 365 päivää vuodessa ja kysyä onko niitä töitä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen maksanut veroja 42 vuotta enkä ole koskaan saanut sossutukia.

Kerran 90 -luvun lamassa kävin pyytämässä 20 markkaa ruokarahaa lapsille kun mieheni oli työttömänä ja työttömyyskorvausta joutui odottamaan 8kk, omat tulot meni asuntolainan korkoihin. 

Mut naurettiin ulos. Sen jälkeen en ole pyytänyt mitään ja kieltänyt lapsianikin ikinä alentumasta siihen. 

Juurikin näin. Vai on meillä aloittajan mielestä jokaisella vuoro saada tukia. Mitäpä jos ap menisi koulunpenkille ja opettelisi niitä taitoja joilla tienaa ilman tukia. Itse helvetin kyllästynyt nettomaksajan osaan tässä sosialismissa. Auttaa pitää, mutta rajansa kaikella. Ei yhteiskunta voi perustua tukiin tai ainaiseen lainaan. Jonkun ne veroeurot pitää maksaa, joilla sitten porukkaa tuetaan. Entäpä kun raha loppuu ja ne viimeisetkin nettomaksavat kyllästyvät tähän vasemmiston verojenkiristykseen? Mistäs silloin tukia maksat? Pitäisikö aktivoitua tuen saajan itsekin esim kouluttautumaan? Huoh mikä ajatus, että tuet olisivat ihan normaaliakin. Tiesitkö AP että jos me kaikki saisimme erilaisia tukia ja niistä muodostuisi suurin osa käytettävissä olevasta varallisuudesta, niin se homma ei vaan toimi. Nettomaksajia, jotka pitää oikeesti pyörät pyörimässä on n 10%.

Kerro missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut. Ja Venezuela ei ole vastaus; siellä vessapaperin ostamiseen pitää olla ”miljonääri” terveisin Kansantalous ja ekonomia pakolliseksi jo yläasteella

Tai lähettää samalle työnantajalle sähköpostia 365 päivänä vuodessa ja kysyy, että onko jo tänään tullut töitä?

Kyllä työntekijöillä ja johtajilla on meille työttömille joka päivä aikaa. Kuluisi aikakin, kun hengailisi jollakin työpaikalla joka päivä työtä kysymässä ja juttelemassa vaikka sihteereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta jotkut eivät ole koskaan maksaneet senttiäkään veroja.

Veroahan maksetaan Suomessa kaikesta: ruoasta, bensasta, omasta asunnosta, vaatteista jne.

Sosiaalietuudet eivät kuitenkaan ole varsinainen ongelma vaan se, että niiden saajia on liikaa ja lisää tulee ovista ja ikkunoista. Suurin osa puolueista on hamuamassa Suomeen ihmisiä, jotka elävät tulonsiirroilla. Kyse on osittain siitä, että parempi väki haluaa itselleen halpoja pizzakuskeja ja siivoojia, osittain taas siitä, että halpatyövoimalla saadaan koko sosiaaliturvajärjestelmä ylikuormitettua ja ajettua alas. 

Voimme valita hyvän sosiaaliturvan tai loputtomasti avoimet rajat sos.turvaperäisille muuttajille, mutta emme molempia. 

Ne, jotka hinkuvat Suomeen sosiaaliturva-asiakkaita, ovat köyhien ja pienituloisten pahimpia vihollisia kutsuivat sitten itseään oikeistoksi tai vasemmistoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen maksanut veroja 42 vuotta enkä ole koskaan saanut sossutukia.

Kerran 90 -luvun lamassa kävin pyytämässä 20 markkaa ruokarahaa lapsille kun mieheni oli työttömänä ja työttömyyskorvausta joutui odottamaan 8kk, omat tulot meni asuntolainan korkoihin. 

Mut naurettiin ulos. Sen jälkeen en ole pyytänyt mitään ja kieltänyt lapsianikin ikinä alentumasta siihen. 

Juurikin näin. Vai on meillä aloittajan mielestä jokaisella vuoro saada tukia. Mitäpä jos ap menisi koulunpenkille ja opettelisi niitä taitoja joilla tienaa ilman tukia. Itse helvetin kyllästynyt nettomaksajan osaan tässä sosialismissa. Auttaa pitää, mutta rajansa kaikella. Ei yhteiskunta voi perustua tukiin tai ainaiseen lainaan. Jonkun ne veroeurot pitää maksaa, joilla sitten porukkaa tuetaan. Entäpä kun raha loppuu ja ne viimeisetkin nettomaksavat kyllästyvät tähän vasemmiston verojenkiristykseen? Mistäs silloin tukia maksat? Pitäisikö aktivoitua tuen saajan itsekin esim kouluttautumaan? Huoh mikä ajatus, että tuet olisivat ihan normaaliakin. Tiesitkö AP että jos me kaikki saisimme erilaisia tukia ja niistä muodostuisi suurin osa käytettävissä olevasta varallisuudesta, niin se homma ei vaan toimi. Nettomaksajia, jotka pitää oikeesti pyörät pyörimässä on n 10%.

Kerro missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut. Ja Venezuela ei ole vastaus; siellä vessapaperin ostamiseen pitää olla ”miljonääri” terveisin Kansantalous ja ekonomia pakolliseksi jo yläasteella

No, ensin pitää lakeja muuttaa esim. Itselläni on opintotuet käytetty 3 tutkintoon.

Työtön ei saa olla omatoiminen, jos hakee kouluun, tulee karenssi.

Jos työtön haluaa opiskella, hänen täytyy kysyä lupa työvoimatoimistosta eli sopia aika työkkäriin, jos työvoimatoimiston virkailija antaa luvan niin toimistossa tehdään toimintasuunnitelma eli paperi, että työtön hakee opiskelemaan, vasta sitten työtön voi hakea kouluun ja sitten täytyy vielä päästä pääsykokeista läpi, noin 40% hakijoista pääsee.

Työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä kaikkiin tutkintoihin esim. Sairaanhoitajan tutkinto kestää 3 ja puoli vuotta. Edellinen hallitus poisti myös kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta eli sitä saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. Jostain täytyisi saada rahat koulukirjoihin jne.

Kaikki työttömät eivät saa työvoimatoimistosta lupaa opiskeluun.