Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Hieno ja älykäs Sointu varmaan on, mutta kopioiko lopputehtävässä ideansa nimeä myöten suoraan Ruotsin Fundlyn sivuilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tästä huijauksesta tehty lehtijuttua? Onko tuo fundly siis joku lisenssipohjainen vai vaan sulra kopiointi? Siis tietääkö vaan vauvapalstalaiset tästä?
Veikkaan, että lisenssi oli hankittu jo aiemmin. Eivät vaan viitsineet kertoa sitä tässä ohjelmassa, vaan leikkivät, että kyseessä on ainutlaatuinen "oma" firma, "omalla" liikeidealla.
Mikseivät kerro vieläkään, kun asiasta kysellään, kun voisi vaan sanoa, että ohjelman ideana oli hankkia kehitysjohtajaa jo olemassa olevalle konseptille, en ymmärrä.
Lisenssiä ei ole. Olen kysynyt asiaa fundly.com ja fundly.se markkinoinnista. Seuraavana päivänä soinnun kopiosivuille sitten ilmestyi tämä työnimiselitys. Ilmeisesti alkuperäinen emoyhtiö oli ottanut lakimiehineen yhteyttä.
Jaajo selittelee mediassa että mitään yhteistä ruotsalaiseen firmaan ei ole. Jos ei yhtäläisyyksiä löydä kun molemmat tekee varainkeruuta lapsille ja urheilujoukkueille kotimaisilla tuotteilla ja nimi ja logokin on samat niin en tiedä miten tyhmänä Jaajo muita tai itseään tällä hetkellä pitää kun Soinnun palkkasi.
Tämä Diili oli jopa tositv-formaattien mittareilla täyttä kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Jaajo selittelee mediassa että mitään yhteistä ruotsalaiseen firmaan ei ole. Jos ei yhtäläisyyksiä löydä kun molemmat tekee varainkeruuta lapsille ja urheilujoukkueille kotimaisilla tuotteilla ja nimi ja logokin on samat niin en tiedä miten tyhmänä Jaajo muita tai itseään tällä hetkellä pitää kun Soinnun palkkasi.
Niin olisi kiinnostavaa tietää mitä tapahtuisi jos joku Ruotsissa keksisi virtualtraveller.se sivut joilla katsellaan videoita matkakohteista. Varmaan Jaajosta ihan ok.
Siis oliko kopioitu idea täysin Ruotsin vastaavan firman sivuilta vai ei? Sehän vesittää kaiken jos näin oli.
Soinnun ja Alinan Bimbo Oy:n firma oli kyllä jo aika lähellä paritustoimintaa.
On tainnut Sointu epäonnistua yritysjohtajana pahasti. Nimeä ei tarkistettu ja aikataulu joko pettänyt tai suunniteltu alusta asti täysin väärin. Ainoa järkevä aikataulu olisi ollut palvelu auki, kun finaalijakso tulee ulos, ja sen olisi puolessa vuodessa ehtinyt sijoittajarahalla tekemään kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tästä huijauksesta tehty lehtijuttua? Onko tuo fundly siis joku lisenssipohjainen vai vaan sulra kopiointi? Siis tietääkö vaan vauvapalstalaiset tästä?
Veikkaan, että lisenssi oli hankittu jo aiemmin. Eivät vaan viitsineet kertoa sitä tässä ohjelmassa, vaan leikkivät, että kyseessä on ainutlaatuinen "oma" firma, "omalla" liikeidealla.
Mikseivät kerro vieläkään, kun asiasta kysellään, kun voisi vaan sanoa, että ohjelman ideana oli hankkia kehitysjohtajaa jo olemassa olevalle konseptille, en ymmärrä.
Lisenssiä ei ole. Olen kysynyt asiaa fundly.com ja fundly.se markkinoinnista. Seuraavana päivänä soinnun kopiosivuille sitten ilmestyi tämä työnimiselitys. Ilmeisesti alkuperäinen emoyhtiö oli ottanut lakimiehineen yhteyttä.
Tai sitten eivät kertoneet randomkyselijälle esimerkiksi aiesopimuksia tms. Jos on luvattu julkistaa yhdessä ja myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten eivät kertoneet randomkyselijälle esimerkiksi aiesopimuksia tms. Jos on luvattu julkistaa yhdessä ja myöhemmin.
Jokainen voi myös uskoa itselleen mieluisan tarinan, olisihan se tosin typerää uskoa että Sointu olisi 24 tunnissa ja yöllä sopinut aiesopimuksen fundlyn kanssa, sitäkö yrität sanoa? Onneksi en ole randomkyselijä ja sen tiedän että nelosen konsernin medioissa tätä floppia ei tulla ottamaan tämän tarkemmin esiin.
Katsoin sen Päivärinnan pätkän jossa Sointu oli vieraana. Mitäpä muuta siinäkään jauhettiin kuin Soinnun tissejä. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tästä huijauksesta tehty lehtijuttua? Onko tuo fundly siis joku lisenssipohjainen vai vaan sulra kopiointi? Siis tietääkö vaan vauvapalstalaiset tästä?
Veikkaan, että lisenssi oli hankittu jo aiemmin. Eivät vaan viitsineet kertoa sitä tässä ohjelmassa, vaan leikkivät, että kyseessä on ainutlaatuinen "oma" firma, "omalla" liikeidealla.
Mikseivät kerro vieläkään, kun asiasta kysellään, kun voisi vaan sanoa, että ohjelman ideana oli hankkia kehitysjohtajaa jo olemassa olevalle konseptille, en ymmärrä.
Lisenssiä ei ole. Olen kysynyt asiaa fundly.com ja fundly.se markkinoinnista. Seuraavana päivänä soinnun kopiosivuille sitten ilmestyi tämä työnimiselitys. Ilmeisesti alkuperäinen emoyhtiö oli ottanut lakimiehineen yhteyttä.
Tai sitten eivät kertoneet randomkyselijälle esimerkiksi aiesopimuksia tms. Jos on luvattu julkistaa yhdessä ja myöhemmin.
Juu näinhän se periaatteessa on, että jokin aiesopimus on liikesalaisuus siihen asti kun yhdessä tullaan ulos. Mutta nyt on tultu jo ulos ja kuluttajalle (nyt palvelu tarkoitettu kenelle vain) ei saa antaa markkinoinnissa totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa tietoa. Eli: jos joku yhteys alkuperäiseen toimijaan on, sen pitäisi jollakin lailla ilmetä verkkosivuilta, tai ainakin kertoa kenelle hyvänsä tämän asiaa tiedustellessa. Jos taas yhteyttä ei ole, ollaan loukattu alkuperäistä toimijaa. Vaikuttaa siis siltä, että Jaajot ovat maalanneet itsenä mukavasti nurkkaan, toimien sopimattomasti joko kuluttajan kannalta tai kilpailijan kannalta, riippuen siitä, mikä se totuus taustalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tästä huijauksesta tehty lehtijuttua? Onko tuo fundly siis joku lisenssipohjainen vai vaan sulra kopiointi? Siis tietääkö vaan vauvapalstalaiset tästä?
Veikkaan, että lisenssi oli hankittu jo aiemmin. Eivät vaan viitsineet kertoa sitä tässä ohjelmassa, vaan leikkivät, että kyseessä on ainutlaatuinen "oma" firma, "omalla" liikeidealla.
Mikseivät kerro vieläkään, kun asiasta kysellään, kun voisi vaan sanoa, että ohjelman ideana oli hankkia kehitysjohtajaa jo olemassa olevalle konseptille, en ymmärrä.
Lisenssiä ei ole. Olen kysynyt asiaa fundly.com ja fundly.se markkinoinnista. Seuraavana päivänä soinnun kopiosivuille sitten ilmestyi tämä työnimiselitys. Ilmeisesti alkuperäinen emoyhtiö oli ottanut lakimiehineen yhteyttä.
Tai sitten eivät kertoneet randomkyselijälle esimerkiksi aiesopimuksia tms. Jos on luvattu julkistaa yhdessä ja myöhemmin.
Juu näinhän se periaatteessa on, että jokin aiesopimus on liikesalaisuus siihen asti kun yhdessä tullaan ulos. Mutta nyt on tultu jo ulos ja kuluttajalle (nyt palvelu tarkoitettu kenelle vain) ei saa antaa markkinoinnissa totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa tietoa. Eli: jos joku yhteys alkuperäiseen toimijaan on, sen pitäisi jollakin lailla ilmetä verkkosivuilta, tai ainakin kertoa kenelle hyvänsä tämän asiaa tiedustellessa. Jos taas yhteyttä ei ole, ollaan loukattu alkuperäistä toimijaa. Vaikuttaa siis siltä, että Jaajot ovat maalanneet itsenä mukavasti nurkkaan, toimien sopimattomasti joko kuluttajan kannalta tai kilpailijan kannalta, riippuen siitä, mikä se totuus taustalla on.
Jos mitään sopimusta ei ole, niin alkeellinen moka kokeneilta bisnestyypeiltä. Jos sopimus on, niin miksi tällainen venkoilu? Ehkä siellä mietitään nyt miten tämä koko kuvio selitetään parhaiten, ettei Diilin finaalista mene loppukin uskottavuus. Sattuma ja sitten nyt keväällä huomattu pohjoismainen yhteistyö-kuvio voisi olla helpoin selitys. Uskooko sen joku niin sitä sopii epäillä.
Jaajohan mainitsi kysyneensä luvan Diili-konsernin haltijalta tämän finaalitehtavän luomiseen. Jos tämä plagiointi on totta (niinkuin kovasti näyttää), kiinnostaisi tietää mitä ohjelman haltija on mieltä, että Jaajo on täällä toitottanut kysyneensä lupaa oman finaalitehtävän luomiseen, ja pokkana plagioinut jo olemassa olevan firman idean nimeään myöten, jonka osakkaana nyt patsastelee olevansa? Miksei voinut rehdisti sanoa koko kauden ajan, etta voittaja pääsee lanseeraamaan kansainvälisen Fundlyn Suomi-version, ym.? Sen sijaan aliarvioidaan katsojia ja valehdellaan päin Ruutua.
Ja Sointu sanoi kauden ajan, että leikkauspöydälle jäi paljon matskua, mm. tehtävissä, joissa hän teki enemmän kuin annettiin ymmärtää. Tuottaja taas puolusteli, kuinka kaikki mitä TV:ssä näytetään on taltioitu videolle, paitsi ehkä yöllä kun kameramiehet ovat menneet nukkumaan. Eli jos Sointu on oikeassa, ovat tosiaan voineet jättää tuon hämärän nimenvaihdoksen syyt leikkauspöydälle koska se ei ole kestänyt päivänvaloa. Tai sitten tuottajan mukaan, Sointu teki sen just mikä TV:ssä näytettiin
Tiedä tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten eivät kertoneet randomkyselijälle esimerkiksi aiesopimuksia tms. Jos on luvattu julkistaa yhdessä ja myöhemmin.
Jokainen voi myös uskoa itselleen mieluisan tarinan, olisihan se tosin typerää uskoa että Sointu olisi 24 tunnissa ja yöllä sopinut aiesopimuksen fundlyn kanssa, sitäkö yrität sanoa? Onneksi en ole randomkyselijä ja sen tiedän että nelosen konsernin medioissa tätä floppia ei tulla ottamaan tämän tarkemmin esiin.
Onhan siinä ollut pelivaraa ennen finaaliakin. Voi hyvinkin olla, että koko firma annettiin Soinnulle tarjottimella ja oli ideoitu valmiiksi. Kummia ne puheet pohjoismaisesta edelläkävijyydestä. Kuvausten jälkeen on nyt hiljakseen tehty valmisteluja asian eteen. Me randomit emme voi kuin arvailla, kerro sinä oraakkeli parempaa tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tästä huijauksesta tehty lehtijuttua? Onko tuo fundly siis joku lisenssipohjainen vai vaan sulra kopiointi? Siis tietääkö vaan vauvapalstalaiset tästä?
Veikkaan, että lisenssi oli hankittu jo aiemmin. Eivät vaan viitsineet kertoa sitä tässä ohjelmassa, vaan leikkivät, että kyseessä on ainutlaatuinen "oma" firma, "omalla" liikeidealla.
Mikseivät kerro vieläkään, kun asiasta kysellään, kun voisi vaan sanoa, että ohjelman ideana oli hankkia kehitysjohtajaa jo olemassa olevalle konseptille, en ymmärrä.
Lisenssiä ei ole. Olen kysynyt asiaa fundly.com ja fundly.se markkinoinnista. Seuraavana päivänä soinnun kopiosivuille sitten ilmestyi tämä työnimiselitys. Ilmeisesti alkuperäinen emoyhtiö oli ottanut lakimiehineen yhteyttä.
Minä myös huomasin, että nyt uutena oli tullut tämä selitys työnimestä :D Sitä ei ollut aiemmin.
Hups!
jeesusonherra kirjoitti:
Hieno ja älykäs nainen tämä Sointu! Ansaitsi voiton ehdottomasti. Vihaajat, tukehtukaa kateuteenne.
Petri oli myös erittäin pätevä mutta ratkaiseva tekijä työnantajan näkökulmasta taisi kuitenkin olla ikä. Nuorissa ihmisissä on aina enemmän toivoa kuin vanhoissa.
Miksi ihmeessä kukaan olisi kateellinen henkilölle, joka on niin epävarma, että on hankkinut itselleen kumitissit, huulitäytteet ja teettänyt selvästi muitakin operaatioita kasvoilleen? Lisäksi tämä henkilö ei osaa haastatteluissakaan puhua muusta kuin kumitisseistään ja kohtaamistaan ennakkoluuloista, jotka näyttävät olevan hänen oman mielikuvituksensa tuotetta. Businessosaaminen tällä henkilöllä on nolla, vaikka suu jauhaa koko ajan omasta osaamisestaan, joka ei kylläkään näy yhtään missään. Ruotsalaisen firman idean hän on osannut kopioida, ehkä se katsotaan luovuudeksi ja osaamiseksi nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tästä huijauksesta tehty lehtijuttua? Onko tuo fundly siis joku lisenssipohjainen vai vaan sulra kopiointi? Siis tietääkö vaan vauvapalstalaiset tästä?
Veikkaan, että lisenssi oli hankittu jo aiemmin. Eivät vaan viitsineet kertoa sitä tässä ohjelmassa, vaan leikkivät, että kyseessä on ainutlaatuinen "oma" firma, "omalla" liikeidealla.
Mikseivät kerro vieläkään, kun asiasta kysellään, kun voisi vaan sanoa, että ohjelman ideana oli hankkia kehitysjohtajaa jo olemassa olevalle konseptille, en ymmärrä.
En usko, että on mitään lisenssiä. Näkyisihän se jotenkin tuolla sivulla eikä tarvitsisi enää selittää mitään työnimistä sun muista. Kopio mikä kopio, oli sitten Soinnulta tai Jaajolta lähtöisin.
Janne on ilmeisesti ihan menestynyt liikemies, mutta en kyllä näe sellaista päivää jolloin edes harkitsisin tältä rock joor deiii -sketsihahmolta mitään ostamista. Hänestä ei ota selvää onko tosissaan vai ei.
Hieno ja älykäs nainen tämä Sointu! Ansaitsi voiton ehdottomasti. Vihaajat, tukehtukaa kateuteenne.
Petri oli myös erittäin pätevä mutta ratkaiseva tekijä työnantajan näkökulmasta taisi kuitenkin olla ikä. Nuorissa ihmisissä on aina enemmän toivoa kuin vanhoissa.