Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarin jutussa Sointu kertoo kokeneensa itseensä kohdistuneet vähättelevät eleet ja ilmeet todella nöyryyttäviksi. Ja mitä hän itse teki Diilissä? Pyöritteli silmiään ja nakkeli niskojaan, mitätöi muita kilpailijoita jatkuvasti.
Tämä typy ei ole kasvanut aikuiseksi. Jos olisin hänen psykiatriäitinsä, häpeäisin silmät päästäni. Lapset kun tuppaa olemaan kotiensa käyntikortteja.
Tämä. Mielestäni on hyvin erikoista, että TAYSin lastenpsykiatrian apulaisylilääkäri ei osaa kasvattaa lastaan muuksi kuin ylimieliseksi, pinnalliseksi ja huomiotakerjääväksi bimboksi.
Ja näin sitten haukutaan, kun toisella on hybä itsetunto. Sointu uskaltaa olla oma itsensä, näyttää tunteensa, ottaa puheeksi asiat, jotka mieltä painavat. Hän käyttää ilmeitä ja eleitä, uskaltaa puhua heikkouksistaan ja peloistaan julkisesti. Hän auttaa muita, tekee ryhmässä milloin mitäkin roolia, ottaa kritiikin hyvin vastaan ja on avoin. Musta kuulostaa ihan siltä, että vanhemmat ovat tehneet hyvää työtä.
Tuota, olihan tämä sarkasmia? Sointu on persoonallisuudeltaan kuin teini. Toisten arvostus aivan hakusessa, narsismi räjähtää silmille.
Surullista, että media antaa tällaiselle tyhjänpuhujalle niin paljon palstatilaa.
Kun olisi paljon niitäkin, joilla oikeasti on sanottavaa.Sinun vissiin on sarkasmia. Narsismin määrittäminen vaatii käsittääkseni ammattilaisiltakin pitkällistä tarkkailua ja tutkimusta ja sitä diagnoosia ei voi antaa esimerkiksi leikellyn ohjelman perusteella. Mutta jos narsistista käyttäytymistä ajatellaan, niin sitä vastaan puhuu ainakin tuo kyly vastaanottaa kritiikkiä, olla joustava. Kiitoksen antaminen silloin, kun sen aika on, avoin viestintä (mm. Petrin kanssa pöydän puhdistaminen). Omista epävarmuuksista puhuminen. Mielestäni Sointu on monella tapaa ei-narsisti.
On hän sitten narsisti tai ei, raskas ihminen joka tapauksessa. Omaa vähintäänkin narsistisia piirteitä. Fiksu ihminen ei tuo joka käänteessä esiin omaa erinomaisuuttaan saatikka kumitissejään tai muita hankittuja härpäkkeitä. Jotenkin äärimmäisen lapsellista.
Vahvan ihmisen ei tarvitse myöskään mollata toisia. Ja sitähän Sointu todella teki.
Huvittaa kun Iltasanomien nettiversiossa on juttu Bimbo oy:stä. Siinä ei mainita sanallakaan mitä bisnestä nuoret naiset tekivät. Käytännössä promootiotyö oli sitä, että Sointu heilui eri juhlien emäntänä bikineissä silikonit töröllä. Siitä ohjelman nimi tuli.
Nyt meni koko Diili-ohjelman konseptista uskottavuus. Niin noloa höttöä tämä plagiointiyritys ja Sointun selitykset, että ei voi muuta kuin nauraa. Siinä business enkelit varmaan jälkikäteen miettineet että olisinpa heti googlettanut nimen, koska eikö tämä nyt jotain kerro noista enkeleistäkin, että noin halpaan menivät. Ja sitten selitellään hädissään jälkikäteen lehdistölle, että nimi muutetaan ja vahingossahan tämä kaikki on tapahtunut. Epäammattimaista touhua koko tuotantotiimiä ja kaikkia osallistujia myöten. Inka vaikutti ainoalta, jolla on johtajuuteen vaadittavaa selkeyttä ja jämäkkyyttä. Tiedä sitten oliko omia ideoita hänellä ollenkaan, joten olisiko kehitysjohtajuus hänen juttunsa... Jonkun toisen firman jo valmiin konseptin johtaminen saattaisi onnistua häneltä paremmin.
Ja miksi varainhankintaan tarvitaan yritys, jonka tarkoituksena on joka tapauksessa tehdä voittoa? Eikö tällaisen varainhankintayrityksen tulisi olla yhteiskunnallinen ja osinkoja jakamaton yhteiskunnallinen yritys, jos todella halutaan panostaa yhteiskunnallisen hyvän tekemisen ja avun tarjoamiseen yhdistyksille ja kouluille? Erikoinen business idea... jos jonkun roposen tässä yhdistys tai koulu saa itselleen niin mikäpäs siinä, mutta taitaa suurin osa mennä yrittäjän omaan taskuun. Aina saa yrittää ja tehdä businestä miten kukin haluaa, mutta jaa...
Ja Sointu jälleen Ilta-Sanomissa - todella noloa journalismia IS:lta. Typy hehkuttaa taas kerran, kuinka hän nyt ryhtyy hommiin. No ryhtyisi sitten, ei kai sitä tarvitse joka päivä roskalehdissä toitottaa!
Tyhjää puhetta, kun ei taida mitään todellista tehtävää ollakaan... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarin jutussa Sointu kertoo kokeneensa itseensä kohdistuneet vähättelevät eleet ja ilmeet todella nöyryyttäviksi. Ja mitä hän itse teki Diilissä? Pyöritteli silmiään ja nakkeli niskojaan, mitätöi muita kilpailijoita jatkuvasti.
Tämä typy ei ole kasvanut aikuiseksi. Jos olisin hänen psykiatriäitinsä, häpeäisin silmät päästäni. Lapset kun tuppaa olemaan kotiensa käyntikortteja.
Tämä. Mielestäni on hyvin erikoista, että TAYSin lastenpsykiatrian apulaisylilääkäri ei osaa kasvattaa lastaan muuksi kuin ylimieliseksi, pinnalliseksi ja huomiotakerjääväksi bimboksi.
Ja näin sitten haukutaan, kun toisella on hybä itsetunto. Sointu uskaltaa olla oma itsensä, näyttää tunteensa, ottaa puheeksi asiat, jotka mieltä painavat. Hän käyttää ilmeitä ja eleitä, uskaltaa puhua heikkouksistaan ja peloistaan julkisesti. Hän auttaa muita, tekee ryhmässä milloin mitäkin roolia, ottaa kritiikin hyvin vastaan ja on avoin. Musta kuulostaa ihan siltä, että vanhemmat ovat tehneet hyvää työtä.
Tuota, olihan tämä sarkasmia? Sointu on persoonallisuudeltaan kuin teini. Toisten arvostus aivan hakusessa, narsismi räjähtää silmille.
Surullista, että media antaa tällaiselle tyhjänpuhujalle niin paljon palstatilaa.
Kun olisi paljon niitäkin, joilla oikeasti on sanottavaa.Sinun vissiin on sarkasmia. Narsismin määrittäminen vaatii käsittääkseni ammattilaisiltakin pitkällistä tarkkailua ja tutkimusta ja sitä diagnoosia ei voi antaa esimerkiksi leikellyn ohjelman perusteella. Mutta jos narsistista käyttäytymistä ajatellaan, niin sitä vastaan puhuu ainakin tuo kyly vastaanottaa kritiikkiä, olla joustava. Kiitoksen antaminen silloin, kun sen aika on, avoin viestintä (mm. Petrin kanssa pöydän puhdistaminen). Omista epävarmuuksista puhuminen. Mielestäni Sointu on monella tapaa ei-narsisti.
On hän sitten narsisti tai ei, raskas ihminen joka tapauksessa. Omaa vähintäänkin narsistisia piirteitä. Fiksu ihminen ei tuo joka käänteessä esiin omaa erinomaisuuttaan saatikka kumitissejään tai muita hankittuja härpäkkeitä. Jotenkin äärimmäisen lapsellista.
Vahvan ihmisen ei tarvitse myöskään mollata toisia. Ja sitähän Sointu todella teki.
Keittiöpsykologit kokoontuvat. Narsistisia piirteitä ja persoonallisuushäiriöiden piirteitä löytyy jokaiselta ihmiseltä. Nouseeko jokin hallitsevaksi ja siten oikeuttaa diagnoosin.
Mua häiritsi eniten tässä se kuinka typeriä nämä tehtävät olivat. Miten liikkeenjohdollisia kykyjä esim. mitataan sillä että kuljettaa taksilla Wolt-tilauksia? Tai että osaa pilkkoa mangoja nopeasti? Tai sillä että montako rikasta ystävää on joille voi myydä ylihintaan vanhoja farkkuja?
55:15 alkaen Jaajo puhuu Heikelän kanssa Diilistä, mm. onnistuneesta "castingista" ja voittajan palkkaamisesta.
Ilta-Sanomissa juttua 'vahvojen' naisten kokemasta syrjinnästä työelämässä. Ihan Talouselämäkin puuttunut Soinnun persoonan kyseenalaistamiseen.
Voi tätä Suomen journalismin alennustilaa. Rikkaruohot rehottavat.
Hyvä että se heikkonainen Helena heitettiin sieltä ulos. Oli inhottavaa kuunnella sen mussutusta ja ”olen vahva nainen” -kuvitelmia,
Suuren luokan puhallusta käynnistämässä? Koululuokille haetaan varoja? Jotta voivat ostaa järjestöiltä kouluilleen jotain toimintaa vai mikä taka-ajatuksena? Siinä mielessähän tuossa on järkeä, että ensin pumpataan rahat pois ihmisiltä hyväntekeväisyyskeräyksellä ja sitten vedetään välistä osa, toinen osa kouluille, jotka ostavat kas kummaa, Korjaamon kavereiden bisneksiltä toimintoja kouluille. Sointu varmasti Jaajon tuttu jo pidemmältä ajalta ja homma paketoitu kasaan ennen koko TV-farssia. Onko tässä Korjaamolla/Jaajolla jotain kytköksiä koulumaailmaan ja järjestöihin vai mikä tässä on takana? Poliittisia kytköksia? Kuntakytköksiä? Hallituslinjauksia jne. Tutkivalle journalismille tilaisuus ottaa selvää minne esim ministeriöiltä saadut rahat päätyvät. Millä bisneksillä on kytköksiä mihinkin järjestöihin? Järjestäytynyttä rikollisuutta takana? En epäilisi. Millaisia hallituslinjauksia on tehty. Liittyykö esim harrastutoimintaan kouluilla johon on suunnattu OKM rahoitusta kunnille? Liittyykö tähän koulukiusaamisen ehkäisemiseen?: https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/kiusaamisen-ehkaisemisen-ohjelma-va…
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa taas juttua-yllätys yllätys- Soinnun tisseistä.
Ja Sointu valittaa, että häntä ei oteta vakavasti...
:D:D
Ja ne tissit sitäpaitsi roikkuu vyötäröllä, sellaiset keski-ikäisen naisen valahtaneet rinnat. En ottaisi mistään hinnasta.
Yllätys! Sointu tänään Perjantaissa, aiheena tissit!
Voiko tämä enää olla totta...?! :D :D
Vierailija kirjoitti:
Yllätys! Sointu tänään Perjantaissa, aiheena tissit!
Voiko tämä enää olla totta...?! :D :D
Hohhoijaa. Näitä olisi mielenkiintoista katsoa, jos hän vastaisi yhteenkin keskustelussa esiintyneeseen kysymykseen eikä jauhaisi sitä omaa mantraansa "mä saan olla mitä mä oon, mä on muutakin kuin mun tissit, mäkin osaan jotain, vaikka mulla on tissit, nuori nainenkin voi olla yhtä uskottava kuin keski-ikäinen mies". Vastaisi välillä kysymyksiin, miksi tissit oikeuttavat hänen mielestään ilkeilyyn ja voittoon selkeästi huonommalla osaamisella. Ja mitä se hänen osaamisensa sitten on? Miksi nuoren naisen pitäisi voittaa vain siksi, että hän on nuori nainen? Miksi keski-ikäinen mies ei saa voittaa, jos hänellä on enemmän osaamista kuin sinulla? Tiedän katsomattakin, että ei ole vastaamassa yhteenkään tällaiseen kysymykseen.
Kyllä ne Soinnun tissit on näköjään aivoista otettu. Kuinka ihminen voi olla näin tyhjää täynnä?
Jaajon Diilistä muistetaan vain tissit ja ilkeämielisyys. Hienoa...
Iltasanomissa uusi juttu Sointu Borgista - aihe alusasukuva Instagramissa. Silikoni vilahtaa jälleen vanhasta muistista.
Ei muuten jos Borg olisi alusasumalli tai muuten työnsä puolesta esittelisi rintojaan, mutta mitä sen uuden hienon työn piti olla? Sitä samaa vanhaa bikineissä esiintymistä?
Eipä ole kehitysjohtajalla tapahtunut mitään kehitystä ainakaan puheenaiheiden suhteen. Jaajolta voisi kysyä menikö ihan putkeen kun johtajan sijaan tuli palkattua alusvaatemalli. Joskus korjaamoilla oli taukotiloissa Triumphin kalenteri, nyt tuollainen kalenteri on näköjään joillakin cv:n korvike.
Näin sitä luodaan vahvan naisjohtajan imagoa.
Kuulin eräältä kaverilta jonka tytär oli ollut (ennen Diiliä) samoissa bileissä missä tämä Diilin voittaja oli ollut. Loppuillasta kuulemma neiti loikkasi pöydälle, repi paidan päältään ja esitteli siinä silikonejaan juhlaväelle. Että tällaista johtajuutta tänä päivänä.
Toisaalta niin paljon kun nuo silikonit maksavat niin täytyyhän niitä tietysti esitellä kaikille. Muutenhan niihin sijoitetut rahat ovat menneet ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa uusi juttu Sointu Borgista - aihe alusasukuva Instagramissa. Silikoni vilahtaa jälleen vanhasta muistista.
Ei muuten jos Borg olisi alusasumalli tai muuten työnsä puolesta esittelisi rintojaan, mutta mitä sen uuden hienon työn piti olla? Sitä samaa vanhaa bikineissä esiintymistä?
Kävin mielenkiinnosta katsomassa linkedinistä ja googlesta mitä Soinnusta löytyy. LinkedInin mukaan hän vetää edelleen viphost -yhtiötään eikä mitään tietoa uudesta asemastaan, mikä se nyt sitten onkin. Googlesta löytyy artikkeleita tissien ympäriltä tai kuinka väärinymmärretty johtaja Sointu on vahvana naisena. Ei sanaakaan toimimisestaan Jaajon kehitysjohtajana.
Niin se kehitysjohtajahomma, millä koko ohjelma markkinoitiin ja vedettiin lävitse. Jaajo etsi suureen startup-impeuriin kehitysjohtajaa. Hän päätyi tissejä esittelevään bimboon jostain syystä, ja tehtäväksi hänelle löytyikin koulujen varainhankintaan keskittyvän startup-firman vetäminen. Ei Jaajo sitten tarvinnutkaan kehitysjohtajaa vaan oli etsimässä itselleen esiintymispalkkioita isännöimällä Diili-nimistä lisenssiohjelmaa johon luotiin tarve bisnesimpeurin kehittämisen johtamisen paikasta.
Tämä varainhankintafirma saikin sijoituksia ja aika näyttää miten homma etenee. Sijoittajille tai "sijoittajille", mukana oli Jaajon kavereita mediapuolelta, tuskin kovin ikonisia sijoittajia, saattoi tulla yllätyksenä että se televisiossa esitetty pitchaus olikin plagioitu ruotsalaiselta jo toimivalta firmalta. Firman nimi, ulkoasu ja varainhankintamalli tuntui muuttuvan myöhemmin. En itse ainakaan pitäisi jos minulle myyty skeida olisikin hetken päästä aivan toisenlaista skeidaa.
Sointu jatkaa julkisuudessa lähinnä tissien kautta. Muuta esitettävää tuskin löytyy. Kehitysjohtajaksi ei hänestä ollut vaan keksittiin mukava pikkubisnes pyöritettäväksi ja sekin loppuu kun rahat loppuvat. Toivottavasti edes vuoden kestää.
Diili jatkuu ensi keväänä. Diili etsii tälle kaudelle kilpailijoita, joilla on jo oma yritysidea, jonka käynnistämiseen he haluavat saada vauhdikkaan alun. Diilin voittaja saa rahoituksen yritykselleen ja pääsee Linnonmaan yhtiökumppaniksi.
Finaalista on aikaa. Ja mikäs floppi tässä nyt on muka tullut? Nythän vasta työtä aloitellaan. Koululuokat aloittavat varainkeruun syksyllä, harva toukokuussa. Urheiluseurat myös.
Nelosen kannattaa kyllä tarkistaa kelle tietoa konsernissaan kertovat. Aika noloa, että joku täällä levittelee huhuja. Tialnteet muuttuvat ja jos siellä ei nyt itse toimari ole kertomassa, niin aika vaikea on kenenkään mitäön varmaa sanoa.