Diili 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iida Tani suitsuttaa Iltasanomissa 'vahvan naisen voittoa'.

Vahva nainenko arvostelee jatkuvasti muita? Kohottaa itseään ilman perusteita? Joutuu ottamaan silikonit näyttääkseen, että pärjää?

:D

Heh, ei iltapäivälehtien viihdetoimittajatytöiltä  voida vaatia samanlaista ajattelykykyä kuin normaaleilta toimittajilta. Nehän patsastelevat toimitustalon työmaaruokalassa kovaan ääneen kälättäen ja heittäen tukkaansa puolelta toiselle, meikkivoiteelta lemahtaen. Ovat oman elämänsä sointuja.

Naisvihaaja siinä. Pojitteletko miespuolisia viihdetoimittajiakin?

Itse pitkään viihdetoimittajana työskennelleenä sanoisin, että tämä on melkoisen paikkansa pitävä kuvaus. Viihdetoimittajat ovat yleensä nuoria meneviä naisia, lukuun ottamatta Rita Tainolaa. Eivät yleensä älymystön kovinta kärkeä. Myös kirjoitustaidon kanssa on usein niin ja näin, minkä voi havaita esim. iltapäivälehtien jutuista. 

Naisviha on toki muodikas peikko, mutta ei kaikki kritiikki ole sitä. 

Kirjoittavat tietenkin lukijoilleen, eli seiskan ja vauvapalstan kohderyhmä mielessä. Vaikka älymystöön kuuluisi niin se äly ja syvällisyys täytyy piilottaaa, muuten menee yli hilseen lukijoilla. Tämähän se on kun toimittajia kritisoidaan usein esim. tyhmistä kysymyksistä eikä tajuta, että he kysyvät tavallaan lukijan tai vaikkapa tv:n katsojan puolesta. Voi olla huippuälykäs ja hoksaava toimittaja, mutta on ajateltava yleisöä.

Mikä siinä sitten on, että 99% vauvapalstastakin pitää noita kommentteja naurettavina ja ristiriitaisina, jos täällä porukka muka on noin tyhmää? Missään iltasanomien jutuissa ja haastatteluissa ei ole tähän asiaan liittyen kysytty niitä asioita, mitä itse haluaisin kysyä. Kukaan ei kysynyt, onko Sointu kokenut ennakkoluuloja. On kysytty, mitä hänen osaamisensa oli. Kukaan ei kysynyt, onko hänellä silikonit. On kysytty, mitä hän teki tehtävissä paremmin kuin muut. Kukaan ei kysynyt, onko hän nuorempi ja eri sukupuolta kuin Petri. On kysytty, miksi hän haukkui Petriä. Kukaan ei kysynyt, mitä kaikkea oli valmiina 24 tunnin päästä. On kysytty, miksi puolen vuoden aikana ei ole googlattu brändin nimeä yhtäkään kertaa. 

No vaikkapa klikkien ja provosoinnin takia. Kyllä toimittajat usein arvaa minkä reaktion he saavat aikaan,  yleisön suhde julkkiksiin on usein mustavalkoinen; joko fanitetaan sokeasti tai ollaan raivokkaasti vastaan.  Tällä kentällä ne viihdetoimittajat pelaa, lukijoita saa kun osaa miellyttää ja ärsyttää.

Niin. Eli kyse ei todellakaan ole tuosta, mitä edellisessä kommentissa väitettiin, että kysytään lukijoiden ja katsojien puolesta ja laskeudutaan heidän käsityskykynsä tasolle. Minusta on käsittämätöntä, että media on valinnut tässä selvästi puolensa, että kyseenalaistetaan ainoastaan ne mielipiteet, joiden mukaan Sointu ei ollut paras valinta. En ole nähnyt vielä yhtäkään kirjoitusta, jossa olisi esitetty niitä oikeita kysymyksiä, joita esimerkiksi tässä ketjussa on esitetty lukuisia kertoja. Iltalehdessäkin muka kysytään kopioitiinko idea ja vastaukseksi riittää, että kyseessä on työnimi, joka keksittiin 24 tunnissa. Kuitenkaan jutussa ei millään tavalla oteta esiin, että finaalia ei käyty oikeasti tämän viikon maanantaina vaan viime lokakuussa, joten ketään ei tässä vaiheessa enää kiinnosta, mitä saadaan aikaan 24 tunnin aikana. 

Viihdegenrestä puuttuu tutkivan journalismin kaltaiset syvälliset jutut.  Tuossakin Iltalehden jutussa tuli heti mieleen  jatkokysymyksiä: esimerkiksi ohjelman tuottaja sanoi että kaikki mikä kuvataan niin näytetään televisiossa....yleensä on puhuttu, että valtavasta materiaalista leikataan vain murto-osa.  En tiedä onko se sinänsä toimittajien vai toimitustalojen vika, mutta aiheita käsitellään nopeasti ja ylimalkaisesti. Ei ole arvostetuin ja tärkein genre, se varmaan selittää.

Harvoin ne, jotka hankkivat oikean journalistin koulutuksen, hankkiutuvat nimenomaan viihdetoimittajiksi. Just saying. 

Rita Tainola mikä koulutus? Eikö edelleen Tanpeteen yliopistosta valmistu toimittajia ja Sanoma koulusta???????

Tanpete 😂 t. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Linnonmaan mukaan Fundly.se -sivustosta ei ole ollut tietoa finaalitehtävän suorittamisen aikana. Finaalijakson kuvauksissa nimen saatavuus tarkistettiin Patentti- ja rekisterihallituksesta sekä .fi-domainin osalta." 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007947305.html 

Jokin tässä nyt ei täsmää. Miten on mahdollista, että ruotsalaissivustosta ei ole ollut tietoa, mutta domain saatiin tarkistettua? Googleen kun kirjoittaa fundly ja ottaa hakutuloksista Diili-uutiset pois, fundly.se tulee tuloksissa kolmantena ja fundly.com tulee ensimmäisenä. Ovatko kaikki nämä sivustot wikipediaa myöden olleet kaatuneena sattumalta sinä finaalipäivänä? 

Ei. Jos laitat esim. Fundly YTJ hakuun, ei tulosta, siis tuolloin.

Eikä muissakaan suomen hakupalveluissa.

Tai Fundly.fi mikä on ollut todennäköinen haku. Ei osumaa(tuolloin).

Harva lähtee hakemaan Suomeen tulevaan firmaan sitä. onko maailmassa toista samannimistä firmaa? Minä en ainakaan?

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. Ja tämä pitäisi muutenkin olla ihan itsestäänselvää, ettei vahingossa tietämättään perusta yritystä esimerkiksi rikollisjärjestön nimellä. Etkö itse oikeasti googlettaisi perustamasi firman nimeä? Minä tein niin ja argentiinassa on joku saman niminen yritys täysin eri toimialalla, joten uskalsin rekisteröidä nimen. 

Hyvä esimerkki googlamisen pakosta ja hyödystä on myös se, kun joskus aikoinaan oli hetken aikaa Doggystyle niminen firma, koiran vaatteille tms. Tämä katosi pian ilmeisen palautteen takia, etukäteistieto olisi auttanut.

Pojat ei pärjänneet Soinnulle.

Ihania Soinnun pehmoporn0kuvat instatilillään <3 

 

Hyvä esimerkki googlamisen pakosta ja hyödystä on myös se, kun joskus aikoinaan oli hetken aikaa Doggystyle niminen firma, koiran vaatteille tms. Tämä katosi pian ilmeisen palautteen takia, etukäteistieto olisi auttanut.

Googlen kuvahaulla ei tosiaan noita koiran vaatteita löydä.

Olisi pitänyt tulla Diili - Aftermath jakso jossa tämä sonta olisi tuotu rehellisesti esiin eikä yrittää lakaista tätä maton alle. Soinnulle potkut ja Petri voittajaksi.

Eiköhän tämä yrityskyhäelmä unohdeta nopeasti ja voittaja keskittyy laivaemäntä ja Jaajon messutyttötehtäviin.

Toki Soinnusta saatiin uusi julkkis ja voin lyödä ison vedon että Sointu on jollain tavalla mukana kohta alkavassa julkkis Big Brotherissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Linnonmaan mukaan Fundly.se -sivustosta ei ole ollut tietoa finaalitehtävän suorittamisen aikana. Finaalijakson kuvauksissa nimen saatavuus tarkistettiin Patentti- ja rekisterihallituksesta sekä .fi-domainin osalta." 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007947305.html&nbsp;

Jokin tässä nyt ei täsmää. Miten on mahdollista, että ruotsalaissivustosta ei ole ollut tietoa, mutta domain saatiin tarkistettua? Googleen kun kirjoittaa fundly ja ottaa hakutuloksista Diili-uutiset pois, fundly.se tulee tuloksissa kolmantena ja fundly.com tulee ensimmäisenä. Ovatko kaikki nämä sivustot wikipediaa myöden olleet kaatuneena sattumalta sinä finaalipäivänä? 

Ei. Jos laitat esim. Fundly YTJ hakuun, ei tulosta, siis tuolloin.

Eikä muissakaan suomen hakupalveluissa.

Tai Fundly.fi mikä on ollut todennäköinen haku. Ei osumaa(tuolloin).

Harva lähtee hakemaan Suomeen tulevaan firmaan sitä. onko maailmassa toista samannimistä firmaa? Minä en ainakaan?

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. Ja tämä pitäisi muutenkin olla ihan itsestäänselvää, ettei vahingossa tietämättään perusta yritystä esimerkiksi rikollisjärjestön nimellä. Etkö itse oikeasti googlettaisi perustamasi firman nimeä? Minä tein niin ja argentiinassa on joku saman niminen yritys täysin eri toimialalla, joten uskalsin rekisteröidä nimen. 

Hyvä esimerkki googlamisen pakosta ja hyödystä on myös se, kun joskus aikoinaan oli hetken aikaa Doggystyle niminen firma, koiran vaatteille tms. Tämä katosi pian ilmeisen palautteen takia, etukäteistieto olisi auttanut.

Tuotenimeä tai firman nimeä perustettaessa ihan ensimmäinen perusasia on selvittää onko muita samannimisiä yrityksiä Suomessa/Euroopassa/maailmalla, ja myös testata nimeä eli kysyä mielipiteitä, etsiä mielleyhtymiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iida Tani suitsuttaa Iltasanomissa 'vahvan naisen voittoa'.

Vahva nainenko arvostelee jatkuvasti muita? Kohottaa itseään ilman perusteita? Joutuu ottamaan silikonit näyttääkseen, että pärjää?

:D

Heh, ei iltapäivälehtien viihdetoimittajatytöiltä  voida vaatia samanlaista ajattelykykyä kuin normaaleilta toimittajilta. Nehän patsastelevat toimitustalon työmaaruokalassa kovaan ääneen kälättäen ja heittäen tukkaansa puolelta toiselle, meikkivoiteelta lemahtaen. Ovat oman elämänsä sointuja.

Naisvihaaja siinä. Pojitteletko miespuolisia viihdetoimittajiakin?

Itse pitkään viihdetoimittajana työskennelleenä sanoisin, että tämä on melkoisen paikkansa pitävä kuvaus. Viihdetoimittajat ovat yleensä nuoria meneviä naisia, lukuun ottamatta Rita Tainolaa. Eivät yleensä älymystön kovinta kärkeä. Myös kirjoitustaidon kanssa on usein niin ja näin, minkä voi havaita esim. iltapäivälehtien jutuista. 

Naisviha on toki muodikas peikko, mutta ei kaikki kritiikki ole sitä. 

Kirjoittavat tietenkin lukijoilleen, eli seiskan ja vauvapalstan kohderyhmä mielessä. Vaikka älymystöön kuuluisi niin se äly ja syvällisyys täytyy piilottaaa, muuten menee yli hilseen lukijoilla. Tämähän se on kun toimittajia kritisoidaan usein esim. tyhmistä kysymyksistä eikä tajuta, että he kysyvät tavallaan lukijan tai vaikkapa tv:n katsojan puolesta. Voi olla huippuälykäs ja hoksaava toimittaja, mutta on ajateltava yleisöä.

Mitä?? Että toimittajat pitävät ihmisiä lähtökohtaisesti tyhminä? Aika paksu väite. Onneksi on ihan oikeitakin toimittajia, joiden juttuja ja haastetteluja on ilo lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iida Tani suitsuttaa Iltasanomissa 'vahvan naisen voittoa'.

Vahva nainenko arvostelee jatkuvasti muita? Kohottaa itseään ilman perusteita? Joutuu ottamaan silikonit näyttääkseen, että pärjää?

:D

Heh, ei iltapäivälehtien viihdetoimittajatytöiltä  voida vaatia samanlaista ajattelykykyä kuin normaaleilta toimittajilta. Nehän patsastelevat toimitustalon työmaaruokalassa kovaan ääneen kälättäen ja heittäen tukkaansa puolelta toiselle, meikkivoiteelta lemahtaen. Ovat oman elämänsä sointuja.

Naisvihaaja siinä. Pojitteletko miespuolisia viihdetoimittajiakin?

Itse pitkään viihdetoimittajana työskennelleenä sanoisin, että tämä on melkoisen paikkansa pitävä kuvaus. Viihdetoimittajat ovat yleensä nuoria meneviä naisia, lukuun ottamatta Rita Tainolaa. Eivät yleensä älymystön kovinta kärkeä. Myös kirjoitustaidon kanssa on usein niin ja näin, minkä voi havaita esim. iltapäivälehtien jutuista. 

Naisviha on toki muodikas peikko, mutta ei kaikki kritiikki ole sitä. 

Vähän ohi aiheen, mutta joskus Seiskaan haettiin toimittajia. Mä laitoin kännissä sinne sähköpostia, jossa kehuin tuntevani julkkiksia ja saavani helposti haastattelun mm. Hells Angels-jäseneltä ja muuta hullua. Seuraavina päivinä mulle yritettiin soittaa sieltä varmasti kymmenen kertaa. En kehdannut vastata. Mutta siis ilmeisesti olivat minusta tuon perusteella kiinnostuneita. Mitään toimittajan koulutusta saati kokemusta mulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. 

Hänen olisi ehkä pitänyt tarkentaa, että brändille ei siis ole tarkoitus etsiä nimeä googlaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Linnonmaan mukaan Fundly.se -sivustosta ei ole ollut tietoa finaalitehtävän suorittamisen aikana. Finaalijakson kuvauksissa nimen saatavuus tarkistettiin Patentti- ja rekisterihallituksesta sekä .fi-domainin osalta." 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007947305.html&nbsp;

Jokin tässä nyt ei täsmää. Miten on mahdollista, että ruotsalaissivustosta ei ole ollut tietoa, mutta domain saatiin tarkistettua? Googleen kun kirjoittaa fundly ja ottaa hakutuloksista Diili-uutiset pois, fundly.se tulee tuloksissa kolmantena ja fundly.com tulee ensimmäisenä. Ovatko kaikki nämä sivustot wikipediaa myöden olleet kaatuneena sattumalta sinä finaalipäivänä? 

Ei. Jos laitat esim. Fundly YTJ hakuun, ei tulosta, siis tuolloin.

Eikä muissakaan suomen hakupalveluissa.

Tai Fundly.fi mikä on ollut todennäköinen haku. Ei osumaa(tuolloin).

Harva lähtee hakemaan Suomeen tulevaan firmaan sitä. onko maailmassa toista samannimistä firmaa? Minä en ainakaan?

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. Ja tämä pitäisi muutenkin olla ihan itsestäänselvää, ettei vahingossa tietämättään perusta yritystä esimerkiksi rikollisjärjestön nimellä. Etkö itse oikeasti googlettaisi perustamasi firman nimeä? Minä tein niin ja argentiinassa on joku saman niminen yritys täysin eri toimialalla, joten uskalsin rekisteröidä nimen. 

Vekkaan että Diilin osallistujat googlasivat kaikki muutkin tehtävänsä ratkaisut. Noilta pitäis kieltää tietokoneen käyttö tehtävien aikana. Jos haluaa soittaa jollekin niin numerotiedustelun kautta sitten. Mutta kyllä noiden pitäisi edes alkeellisella tasolla käyttää omia aivojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset tuotteet, verkkokaupan kautta tapahtuva varainhankinta ja räätälöidyt markkinointimateriaalit - Tämähän on juuri niinkuin www.tuetiimia.fi jonka kautta meidänkin tuttavan lasten joukkue keräsi alkuvuodesta varoja.

Kilpailu tekee hyvää. Muuten yhdellä firmalla on monopoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Linnonmaan mukaan Fundly.se -sivustosta ei ole ollut tietoa finaalitehtävän suorittamisen aikana. Finaalijakson kuvauksissa nimen saatavuus tarkistettiin Patentti- ja rekisterihallituksesta sekä .fi-domainin osalta." 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007947305.html&nbsp;

Jokin tässä nyt ei täsmää. Miten on mahdollista, että ruotsalaissivustosta ei ole ollut tietoa, mutta domain saatiin tarkistettua? Googleen kun kirjoittaa fundly ja ottaa hakutuloksista Diili-uutiset pois, fundly.se tulee tuloksissa kolmantena ja fundly.com tulee ensimmäisenä. Ovatko kaikki nämä sivustot wikipediaa myöden olleet kaatuneena sattumalta sinä finaalipäivänä? 

Ei. Jos laitat esim. Fundly YTJ hakuun, ei tulosta, siis tuolloin.

Eikä muissakaan suomen hakupalveluissa.

Tai Fundly.fi mikä on ollut todennäköinen haku. Ei osumaa(tuolloin).

Harva lähtee hakemaan Suomeen tulevaan firmaan sitä. onko maailmassa toista samannimistä firmaa? Minä en ainakaan?

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. Ja tämä pitäisi muutenkin olla ihan itsestäänselvää, ettei vahingossa tietämättään perusta yritystä esimerkiksi rikollisjärjestön nimellä. Etkö itse oikeasti googlettaisi perustamasi firman nimeä? Minä tein niin ja argentiinassa on joku saman niminen yritys täysin eri toimialalla, joten uskalsin rekisteröidä nimen. 

Hyvä esimerkki googlamisen pakosta ja hyödystä on myös se, kun joskus aikoinaan oli hetken aikaa Doggystyle niminen firma, koiran vaatteille tms. Tämä katosi pian ilmeisen palautteen takia, etukäteistieto olisi auttanut.

Tuotenimeä tai firman nimeä perustettaessa ihan ensimmäinen perusasia on selvittää onko muita samannimisiä yrityksiä Suomessa/Euroopassa/maailmalla, ja myös testata nimeä eli kysyä mielipiteitä, etsiä mielleyhtymiä jne.

Ei ihan noin. Jos jotakin firman nimeä ei ole Suomessa rekisterissä, niin toki sen voi ottaa itselleen. Yhtiöoikeus on kansallista, Mutta tavaramerkkioikeus on ylikansallista, joten tuotteen tai palvelun nimeä mietittäessä täytyy tarkistaa, että ei loukkaa jo rekisteröityä merkkiä. Rautalangasta vääntäen Fundly Oy voi sinänsä olla yhtiön nimi, mutta sana fundly tai siihen sekoitettavissa oleva sana tai siihen mielleyhtymän luova sana EI SAA NÄKYÄ MISSÄÄN MARKKINOINNISSA. Tuotteella ja palvelulla pitää olla ihan itse keksitty nimi.

EUIPO:n eli Euroopan tavaramerkkiviraston hakukoneesta on alle 30 sekunnissa haettavissa, että tavaramerkki fundly on ollut euroopanlaajuisesti (siis myös Suomea koskien) varattuna vuodesta 2013 lukien.

Ei pidä mollata voittajaa. Hienoa, että ekonomikoulutuksen saanut professorisuvun kasvatti on pystynyt noista lähtökohdista ponnistautumaan tuollaisen kilpailun voittoon. Ei onnistu monelta vastaavista lähtökohdista ponnistavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Linnonmaan mukaan Fundly.se -sivustosta ei ole ollut tietoa finaalitehtävän suorittamisen aikana. Finaalijakson kuvauksissa nimen saatavuus tarkistettiin Patentti- ja rekisterihallituksesta sekä .fi-domainin osalta." 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007947305.html&nbsp;

Jokin tässä nyt ei täsmää. Miten on mahdollista, että ruotsalaissivustosta ei ole ollut tietoa, mutta domain saatiin tarkistettua? Googleen kun kirjoittaa fundly ja ottaa hakutuloksista Diili-uutiset pois, fundly.se tulee tuloksissa kolmantena ja fundly.com tulee ensimmäisenä. Ovatko kaikki nämä sivustot wikipediaa myöden olleet kaatuneena sattumalta sinä finaalipäivänä? 

Ei. Jos laitat esim. Fundly YTJ hakuun, ei tulosta, siis tuolloin.

Eikä muissakaan suomen hakupalveluissa.

Tai Fundly.fi mikä on ollut todennäköinen haku. Ei osumaa(tuolloin).

Harva lähtee hakemaan Suomeen tulevaan firmaan sitä. onko maailmassa toista samannimistä firmaa? Minä en ainakaan?

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. Ja tämä pitäisi muutenkin olla ihan itsestäänselvää, ettei vahingossa tietämättään perusta yritystä esimerkiksi rikollisjärjestön nimellä. Etkö itse oikeasti googlettaisi perustamasi firman nimeä? Minä tein niin ja argentiinassa on joku saman niminen yritys täysin eri toimialalla, joten uskalsin rekisteröidä nimen. 

Hyvä esimerkki googlamisen pakosta ja hyödystä on myös se, kun joskus aikoinaan oli hetken aikaa Doggystyle niminen firma, koiran vaatteille tms. Tämä katosi pian ilmeisen palautteen takia, etukäteistieto olisi auttanut.

Tuotenimeä tai firman nimeä perustettaessa ihan ensimmäinen perusasia on selvittää onko muita samannimisiä yrityksiä Suomessa/Euroopassa/maailmalla, ja myös testata nimeä eli kysyä mielipiteitä, etsiä mielleyhtymiä jne.

Ei ihan noin. Jos jotakin firman nimeä ei ole Suomessa rekisterissä, niin toki sen voi ottaa itselleen. Yhtiöoikeus on kansallista, Mutta tavaramerkkioikeus on ylikansallista, joten tuotteen tai palvelun nimeä mietittäessä täytyy tarkistaa, että ei loukkaa jo rekisteröityä merkkiä. Rautalangasta vääntäen Fundly Oy voi sinänsä olla yhtiön nimi, mutta sana fundly tai siihen sekoitettavissa oleva sana tai siihen mielleyhtymän luova sana EI SAA NÄKYÄ MISSÄÄN MARKKINOINNISSA. Tuotteella ja palvelulla pitää olla ihan itse keksitty nimi.

EUIPO:n eli Euroopan tavaramerkkiviraston hakukoneesta on alle 30 sekunnissa haettavissa, että tavaramerkki fundly on ollut euroopanlaajuisesti (siis myös Suomea koskien) varattuna vuodesta 2013 lukien.

Mielenkiintoista. Entä jos joku suomalainen haluaisi perustaa krääsäkaupan nimeltä Walmart, tai hostellin nimeltä Four Seasons?

Varmasti ei ole Suomessa rekistereissä, mutta silti on toisen ketjun nimi. Mitenkähän tämä menee, koska tuossa on ihan oikea väärinkäsitysten riski, kun jengi varmasti luulisi että kyse samasta ketjusta, tai franchising toiminnasta? Varmaan ei voi vaan napata toisen saman toimialan firman nimeä, vaikka se ei Suomessa olisikaan käytössä?

Ei onnistu monilta vastaavista lähtökohdista ?  Höpsis aivan varmasti ja niitä on paljon.Tuo ei pidä mollata niin ei varmaan kannata edes sanoa ,kun tuo pimu mollasi monia.

Sointu, tuo soihtusi. Kilpailusi on päättynyt.

Observer kirjoitti:

Ei pidä mollata voittajaa. Hienoa, että ekonomikoulutuksen saanut professorisuvun kasvatti on pystynyt noista lähtökohdista ponnistautumaan tuollaisen kilpailun voittoon. Ei onnistu monelta vastaavista lähtökohdista ponnistavalta.

Professorissuvun vesat ei lähde tollaisiin diileihin. Eli tausta huomioiden ihan riman alta menee koko Soihtu: nähty kilpailu, käytös, Bimbo Oy, pelkästään ulkonäköönsä keskittyminen ja siitä narsistisesti jauhaminen joka käänteessä, neidin insta yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Linnonmaan mukaan Fundly.se -sivustosta ei ole ollut tietoa finaalitehtävän suorittamisen aikana. Finaalijakson kuvauksissa nimen saatavuus tarkistettiin Patentti- ja rekisterihallituksesta sekä .fi-domainin osalta." 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007947305.html&nbsp;

Jokin tässä nyt ei täsmää. Miten on mahdollista, että ruotsalaissivustosta ei ole ollut tietoa, mutta domain saatiin tarkistettua? Googleen kun kirjoittaa fundly ja ottaa hakutuloksista Diili-uutiset pois, fundly.se tulee tuloksissa kolmantena ja fundly.com tulee ensimmäisenä. Ovatko kaikki nämä sivustot wikipediaa myöden olleet kaatuneena sattumalta sinä finaalipäivänä? 

Ei. Jos laitat esim. Fundly YTJ hakuun, ei tulosta, siis tuolloin.

Eikä muissakaan suomen hakupalveluissa.

Tai Fundly.fi mikä on ollut todennäköinen haku. Ei osumaa(tuolloin).

Harva lähtee hakemaan Suomeen tulevaan firmaan sitä. onko maailmassa toista samannimistä firmaa? Minä en ainakaan?

Bisnesneuvoja nimenomaan kehotti googlaamaan brändin nimen. Ja tämä pitäisi muutenkin olla ihan itsestäänselvää, ettei vahingossa tietämättään perusta yritystä esimerkiksi rikollisjärjestön nimellä. Etkö itse oikeasti googlettaisi perustamasi firman nimeä? Minä tein niin ja argentiinassa on joku saman niminen yritys täysin eri toimialalla, joten uskalsin rekisteröidä nimen. 

Hyvä esimerkki googlamisen pakosta ja hyödystä on myös se, kun joskus aikoinaan oli hetken aikaa Doggystyle niminen firma, koiran vaatteille tms. Tämä katosi pian ilmeisen palautteen takia, etukäteistieto olisi auttanut.

Tuotenimeä tai firman nimeä perustettaessa ihan ensimmäinen perusasia on selvittää onko muita samannimisiä yrityksiä Suomessa/Euroopassa/maailmalla, ja myös testata nimeä eli kysyä mielipiteitä, etsiä mielleyhtymiä jne.

Ei ihan noin. Jos jotakin firman nimeä ei ole Suomessa rekisterissä, niin toki sen voi ottaa itselleen. Yhtiöoikeus on kansallista, Mutta tavaramerkkioikeus on ylikansallista, joten tuotteen tai palvelun nimeä mietittäessä täytyy tarkistaa, että ei loukkaa jo rekisteröityä merkkiä. Rautalangasta vääntäen Fundly Oy voi sinänsä olla yhtiön nimi, mutta sana fundly tai siihen sekoitettavissa oleva sana tai siihen mielleyhtymän luova sana EI SAA NÄKYÄ MISSÄÄN MARKKINOINNISSA. Tuotteella ja palvelulla pitää olla ihan itse keksitty nimi.

EUIPO:n eli Euroopan tavaramerkkiviraston hakukoneesta on alle 30 sekunnissa haettavissa, että tavaramerkki fundly on ollut euroopanlaajuisesti (siis myös Suomea koskien) varattuna vuodesta 2013 lukien.

Mielenkiintoista. Entä jos joku suomalainen haluaisi perustaa krääsäkaupan nimeltä Walmart, tai hostellin nimeltä Four Seasons?

Varmasti ei ole Suomessa rekistereissä, mutta silti on toisen ketjun nimi. Mitenkähän tämä menee, koska tuossa on ihan oikea väärinkäsitysten riski, kun jengi varmasti luulisi että kyse samasta ketjusta, tai franchising toiminnasta? Varmaan ei voi vaan napata toisen saman toimialan firman nimeä, vaikka se ei Suomessa olisikaan käytössä?

Kirjoitit, että krääsäkaupan nimeltä ja hostellin nimeltä. Siinäpä se. Ei tietenkään voi antaa hostellille nimeä Four Seasons. Tai edes itse keksittyä nimeä, ja kuitenkin vastata respassa "Four Seasons Hostel, kuinka voin auttaa", vaikka firman nimi olisi Four Seasons Oy. Mikään loukkaava markkinointi ei siis ole mahdollista.

Jaajokin varmasti on katsonut kauden jälkikäteen kun tullut kaikkien nähtäville. Mahtaa kaduttaa Soinnun palkkaaminen kun nähnyt mitä oikeasti tapahtunut tehtävissä ja haastatteluissa.