Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon happamia ja katkeria naisia tällä palstalla?
Siksi koska Soinnun käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista, sai erityiskohtelua putoamistilanteissa. Me ollaan oikeudenmukaista kansaa, eikä tykätä reiden kautta etenemisestä.
Tässä ei ole mitenkään reiden kautta edetty. Mistä niin päättelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras idea tuli pitchaus-yleisössä istuneelta naiselta, että myydä myös palveluja. Kullakin paikkakunnalla voisi varata vaikka hierojan tai parturin ko. palvelun kautta, jos haluaa samalla tukea luokkaretkiä tai urheiluseurojen toimintaa.
Paras idea jäi tulematta - varainhankinta suoraan joukkueille tai luokille ilman että ahne setäjoukko vetää prosentit välistä.
Ihan sama ostaako epäterveellistä keksiä vai jotain kotimaista palvelua, kun lapset saa summasta pienen siivun ja lasten harrastamisen varjolla tavoitellaan vanhemmilta ja läheisiltä miljoonapottia. Kun tuen lapsia, haluan summan menevän 100 % suoraan luokalle/joukkueelle ilman välistävetäjiä.
Jos tilannetta tahtoo oikeasti parantaa, tulisi perustaa sitä varten GoFundMe tyyppinen palvelu.
Kenellä on intressejä lähteä pyörittämään tämmöistä ihan huvikseen? Pistäisi siihen itse omaa rahaa ja aikaa, eikä itselle olisi kuin lisää kuluja asiasta koko ajan, ei tuloja ollenkaan.
Voin ihan rehellisesti myöntää, etten näistä mitään ymmärrä. Olen kuitenkin nähnyt useitakin saitteja ja palveluja, jotka pyörivät käyttäjälle ilmaiseksi. Käsittääkseni jotkut keräävät riittävästi mainostulojen tai jonkinlaisten yhteistyökumppanikuvioiden avulla. Tietysti voi olla, että tällainen välikätenä toimiminen vain maksaa niin hillittömästi, ettei millään ole muuta mahdollisuutta kuin joko maksaa omasta pussista tai haukata leijonanosa lasten myynneistä.
Vierailija kirjoitti:
Soinnusta ei kyllä ikinä uskoisi, että on KTM. Eipä silti, että kauheasti ko. tutkintoa arvostaisin. Soinnun elekieli, ulosanti ja olemus tekorintoineen... Halpaa.
^ Jos olet nainen joka kirjoittaa näin, sitä voi kutsua halvaksi.
Solvaava, kateellinen, katkera kirjoittaja ja kirjoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petrin idea oli parempi. Soinnulta ei sijoittajat kysyneet samaa kuin Peteltä eli paljonko kustantaa, että saadaan yksi myynti / joukkue mukaan.. No saas nähdä millaisia tuotteita tulee olemaan. Helena ja Sointuhan oli hyvä parivaljakko, ehkä Helena tulee työskentelemään siellä myös.
Niinpä. Minä tiesin jo siinä vaiheessa, kun Petriltä kysyttiin kustannusta per joukkue, että tätä ei tulla Soinnulta edes kysymään vaan häneltä kysytää niitä asioita, joita Petrillä on siinä powerpointilla ja esityksessä jo selitetty. Soinnulta ei
myöskään kysytty niitä asioita, joista Hussi moitti Petriä, että häneltä ei saanut vastausta. Kai nämä sitten arvostavat enemmän sitä, miten suhtaudutaan kysymyksiin, joihin ei osata vastata, kuin sitä, miten moneen kysymykseen on miettinyt jo etukäteen vastauksen. Valmiit vastaukset eivät näköjään miellytä vaan parempi on, että tyyppi on kokonaisuudesta ihan ulalla.Me ei voida tietää mitä kaikkea kummaltakin on kysytty. Vain tietyt kohdat on leikattu ohjelmaan.
Kyllä me voimme tietää ihan sen perusteella, kumpi voitti. Jos Soinnulta olisi kysytty samoja asioita kuin Petri kertoi, miksi ihmeessä hän olisi voittanut? Ai niin, ne tissit.
Taidat olla aika yksin mielipiteesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon happamia ja katkeria naisia tällä palstalla?
Siksi koska Soinnun käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista, sai erityiskohtelua putoamistilanteissa. Me ollaan oikeudenmukaista kansaa, eikä tykätä reiden kautta etenemisestä.
Tässä ei ole mitenkään reiden kautta edetty. Mistä niin päättelet?
No tuossahan tuo luki selvällä suomen kielellä. "Käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista ja sai erityiskohtelua putoamistilanteissa." Miksi tätä pitää kysyä monta kertaa?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martin ja Ariel putosivat ja Sointu projektijohtajana sai jatkaa häviön jälkeen. Sitä ennen elehti dramaattisesti niskojaan nakkelemalla, että MINÄ EN NIMIINI MUIDEN VIRHEITÄ OTA, ENKÄ NOSTA ENÄÄ KETÄÄN, ENKÄ PEITTELE MUIDEN VIRHEITÄ. Jaajo totesi, että tämä selvä, that's it. Mölinällään pelasti nahkansa, täysin Jaajon niskan päällä. Jaajo oli täysin kyvytön näkemään Sointua oikeassa valossa, vei ukkoa kuin litran mittaa.
Juuri tämä. Jaajo vaan kuittasi asian tosi kevyesti, vaikka Sointu haukkui kanssakilpailijoitaan törkeästi.
Ei haukkunut, sanoi vaan ettei muitten virheitä ota. Tottahan se oli, että siellä oli näitä miehiä, jotka oli aika ilmeettömiä ja tavallaan veteliä sivustaseuraajia, jotka sitten Jaajon edessä sanoivat tehneensä sitä ja tätä. Itse en tykkää tuollaisista ei aktiivisista tyypeistä, jotka eivät tartu toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petrin idea oli parempi. Soinnulta ei sijoittajat kysyneet samaa kuin Peteltä eli paljonko kustantaa, että saadaan yksi myynti / joukkue mukaan.. No saas nähdä millaisia tuotteita tulee olemaan. Helena ja Sointuhan oli hyvä parivaljakko, ehkä Helena tulee työskentelemään siellä myös.
Niinpä. Minä tiesin jo siinä vaiheessa, kun Petriltä kysyttiin kustannusta per joukkue, että tätä ei tulla Soinnulta edes kysymään vaan häneltä kysytää niitä asioita, joita Petrillä on siinä powerpointilla ja esityksessä jo selitetty. Soinnulta ei
myöskään kysytty niitä asioita, joista Hussi moitti Petriä, että häneltä ei saanut vastausta. Kai nämä sitten arvostavat enemmän sitä, miten suhtaudutaan kysymyksiin, joihin ei osata vastata, kuin sitä, miten moneen kysymykseen on miettinyt jo etukäteen vastauksen. Valmiit vastaukset eivät näköjään miellytä vaan parempi on, että tyyppi on kokonaisuudesta ihan ulalla.Me ei voida tietää mitä kaikkea kummaltakin on kysytty. Vain tietyt kohdat on leikattu ohjelmaan.
Kyllä me voimme tietää ihan sen perusteella, kumpi voitti. Jos Soinnulta olisi kysytty samoja asioita kuin Petri kertoi, miksi ihmeessä hän olisi voittanut? Ai niin, ne tissit.
Taidat olla aika yksin mielipiteesi kanssa?
Olenko? Luepas tätä ketjua taaksepäin ja mieti uudelleen, olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Soinnun osaaminen kisassa ja lopputehtävissä olivat silminnähden huonompaa kuin Petrillä. Tai lue mitä tahansa muuta keskustelupalstaa, jos av ei miellytä. Tai voit myös katsoa sen finaalijakson uudestaan, mitä sijoittajat kommentoivat Soinnun ja Petrin esityksistä. "Eihän se mitään tiennyt, mutta oli mukavampi." MIksi ihmeessä sijoittajat kommentoisivat näin, jos olisivat oikeasti nähneet lavalla rautaisen ammattilaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martin ja Ariel putosivat ja Sointu projektijohtajana sai jatkaa häviön jälkeen. Sitä ennen elehti dramaattisesti niskojaan nakkelemalla, että MINÄ EN NIMIINI MUIDEN VIRHEITÄ OTA, ENKÄ NOSTA ENÄÄ KETÄÄN, ENKÄ PEITTELE MUIDEN VIRHEITÄ. Jaajo totesi, että tämä selvä, that's it. Mölinällään pelasti nahkansa, täysin Jaajon niskan päällä. Jaajo oli täysin kyvytön näkemään Sointua oikeassa valossa, vei ukkoa kuin litran mittaa.
Juuri tämä. Jaajo vaan kuittasi asian tosi kevyesti, vaikka Sointu haukkui kanssakilpailijoitaan törkeästi.
Ei haukkunut, sanoi vaan ettei muitten virheitä ota. Tottahan se oli, että siellä oli näitä miehiä, jotka oli aika ilmeettömiä ja tavallaan veteliä sivustaseuraajia, jotka sitten Jaajon edessä sanoivat tehneensä sitä ja tätä. Itse en tykkää tuollaisista ei aktiivisista tyypeistä, jotka eivät tartu toimeen.
Joo todellakin samaa mieltä! Martin täys läppä Somen kanssa, Ariel ei sano oikee mtn aika taustalla. :D tuppisuut ei ois pärjännyt tossa finaalissa
Vaikuttaa siltä, että Jaajo vähän sokaistui suoraan puhumisen arvostukselleen. Halusi kaikkien kertovan suoraan näkemyksensä tehtävien onnistujista ja epäonnistujista. Näki sitten Helenan ja Soinnun tällaisina rohkeina ja rehteinä totuuden torvina. Ei huomannut, että samaan pakettiin kuului nimenomaan näiden kohdalla selän takana haukkuminen, mustamaalaaminen ja juoruilu. Sitä kyllä ihmettelen, miten silmien pyörittely ja niskojen nakkelu saattoi mennä ohi tai olla ok.
Jännä miten Sointu toi ainakin 4-5 kertaa ohjelmassa esille että hänellä on rintaimplantit, jopa viimeisessä klipissä. Ilmeisesti ne on keskeinen osa identiteettiä. En voi kyllä kuvitella että esim. oma pomoni toisi esille silikonitissejä työympäristössä, jos hänellä olisi sellaiset. Pikemmin luulisi, että normaali ihminen olisi niistä ihan hiljaa. Implantit näyttävät vielä ihon alle asennetuilta eikä rintalihaksen koska roikkuvat oudosti alhaalla.
Vaikea ymmärtää näitä palstan pakollisia kateuskommentteja, monilla on rinnat ihan omastakin takaa eikä niistä puhuta koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että Jaajo vähän sokaistui suoraan puhumisen arvostukselleen. Halusi kaikkien kertovan suoraan näkemyksensä tehtävien onnistujista ja epäonnistujista. Näki sitten Helenan ja Soinnun tällaisina rohkeina ja rehteinä totuuden torvina. Ei huomannut, että samaan pakettiin kuului nimenomaan näiden kohdalla selän takana haukkuminen, mustamaalaaminen ja juoruilu. Sitä kyllä ihmettelen, miten silmien pyörittely ja niskojen nakkelu saattoi mennä ohi tai olla ok.
Tämähän on nykypäivänä työelämässä valitettava tosiasia, että näille "aktiivisille suoraanpuhujille" kaikki on avoinna, kun taas hiljaisemman puurtajan osaaminen ohitetaan täysin merkityksettömänä. Sitten nämä samat työnantajat ihmettelevät, kun kukaan ei viihdy työyhteisössä ja se aktiivinen työntekijä onkin aktiivinen vain kahvipöydän juoruringissä ja työaikana kiinnostaa enemmän some ja muiden työn kritisointi ja sabotointi. Eikä huonosta työntekijästä edes pääse eroon. Tästähän on puhuttu jo pitkään, kun työhaastattelut ovat sirkusesityksiä, joissa pärjäävät vain äänekkäimmät ja röyhkeimmät. En tiedä onko tämä sitten oikeasti pidemmän päälle kannattavaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mitä Jaajo ajattelee nyt, kun tulos on julkistettu, projekti on käynnissä ja asiasta on käyty aika kiivasta keskustelua. Vieläkö on sitä mieltä, että valitsi oikean henkilön vai tajuaako, että ei mennyt ihan putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Sointu toi ainakin 4-5 kertaa ohjelmassa esille että hänellä on rintaimplantit, jopa viimeisessä klipissä. Ilmeisesti ne on keskeinen osa identiteettiä. En voi kyllä kuvitella että esim. oma pomoni toisi esille silikonitissejä työympäristössä, jos hänellä olisi sellaiset. Pikemmin luulisi, että normaali ihminen olisi niistä ihan hiljaa. Implantit näyttävät vielä ihon alle asennetuilta eikä rintalihaksen koska roikkuvat oudosti alhaalla.
Vaikea ymmärtää näitä palstan pakollisia kateuskommentteja, monilla on rinnat ihan omastakin takaa eikä niistä puhuta koko ajan.
Niinpä. Todella paljon Sointu puhui ennakkoluuloista ja aliarvioimisesta, mutta jostain syystä ohjelmaan ei saatu yhtäkään pätkää, jossa joku muu olisi puhunut Soinnun ulkonäöstä.
Naisena on todella ikävää sanoa, että Soinnun ajatusmaailma ja tämäkin keskustelu pistävät miettimään, onko suurin osa naisten lasikatoista todella tällaista harhaista kuvittelua ja selittelyä. Tässäkin ketjussa on toooodella monta kommenttia, joissa oletetaan, että Soinnusta ei pidetä vain ulkonäön takia. Monilta menee täysin ohi nämä kymmenet-sadat kommentit, joissa puhutaan hänen käytöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Sointu toi ainakin 4-5 kertaa ohjelmassa esille että hänellä on rintaimplantit, jopa viimeisessä klipissä. Ilmeisesti ne on keskeinen osa identiteettiä. En voi kyllä kuvitella että esim. oma pomoni toisi esille silikonitissejä työympäristössä, jos hänellä olisi sellaiset. Pikemmin luulisi, että normaali ihminen olisi niistä ihan hiljaa. Implantit näyttävät vielä ihon alle asennetuilta eikä rintalihaksen koska roikkuvat oudosti alhaalla.
Vaikea ymmärtää näitä palstan pakollisia kateuskommentteja, monilla on rinnat ihan omastakin takaa eikä niistä puhuta koko ajan.
Olen täysin saletti, etten ole ainut, joka ei olisi kiinnittänyt kerrassaan yhtään mitään huomiota Soinnun varustukseen, ellei olisi itse sitä niin tuonut esille. (Siis puheissaan, heh.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martin ja Ariel putosivat ja Sointu projektijohtajana sai jatkaa häviön jälkeen. Sitä ennen elehti dramaattisesti niskojaan nakkelemalla, että MINÄ EN NIMIINI MUIDEN VIRHEITÄ OTA, ENKÄ NOSTA ENÄÄ KETÄÄN, ENKÄ PEITTELE MUIDEN VIRHEITÄ. Jaajo totesi, että tämä selvä, that's it. Mölinällään pelasti nahkansa, täysin Jaajon niskan päällä. Jaajo oli täysin kyvytön näkemään Sointua oikeassa valossa, vei ukkoa kuin litran mittaa.
Juuri tämä. Jaajo vaan kuittasi asian tosi kevyesti, vaikka Sointu haukkui kanssakilpailijoitaan törkeästi.
Ei haukkunut, sanoi vaan ettei muitten virheitä ota. Tottahan se oli, että siellä oli näitä miehiä, jotka oli aika ilmeettömiä ja tavallaan veteliä sivustaseuraajia, jotka sitten Jaajon edessä sanoivat tehneensä sitä ja tätä. Itse en tykkää tuollaisista ei aktiivisista tyypeistä, jotka eivät tartu toimeen.
Oli veteliä sivustaseuraajia, mutta toisaalta oli myös tyyppejä, jotka tekivät asioita tekemättä niistä kovin suurta numeroa. Esimerkiksi Martin kyllä sai aika paljon aikaan, vaikka toki mokailikin muutamassa jutussa. Jotkut vain saivat anteeksi enemmän kuin toiset.
Inkassa myös potentiaalia vaikka mihin. Lisäksi hyvännäköinen pakkovtunnustaa vaikka oonkin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon happamia ja katkeria naisia tällä palstalla?
Siksi koska Soinnun käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista, sai erityiskohtelua putoamistilanteissa. Me ollaan oikeudenmukaista kansaa, eikä tykätä reiden kautta etenemisestä.
Tässä ei ole mitenkään reiden kautta edetty. Mistä niin päättelet?
No tuossahan tuo luki selvällä suomen kielellä. "Käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista ja sai erityiskohtelua putoamistilanteissa." Miksi tätä pitää kysyä monta kertaa?
eri
Koska vastauksesi ja perustelusi eivät mitenkään liittyneet reittä pitkin etenemiseen. Tiedätkö edes, mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon happamia ja katkeria naisia tällä palstalla?
Siksi koska Soinnun käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista, sai erityiskohtelua putoamistilanteissa. Me ollaan oikeudenmukaista kansaa, eikä tykätä reiden kautta etenemisestä.
Tässä ei ole mitenkään reiden kautta edetty. Mistä niin päättelet?
No tuossahan tuo luki selvällä suomen kielellä. "Käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista ja sai erityiskohtelua putoamistilanteissa." Miksi tätä pitää kysyä monta kertaa?
eri
Koska vastauksesi ja perustelusi eivät mitenkään liittyneet reittä pitkin etenemiseen. Tiedätkö edes, mitä se tarkoittaa?
Ei se pelkkää muhinointia tarkoita. Kyllä "reittä pitkin" voi edetä myös vaikka heterona samaa sukupuolta olevan esimiehen suosioon. Mielistelemällä, nuoleskelemalla, esittämällä halutunlaista roolia ja pääsemällä lemmikin asemaan ilman että se liittyisi ammattitaitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras idea tuli pitchaus-yleisössä istuneelta naiselta, että myydä myös palveluja. Kullakin paikkakunnalla voisi varata vaikka hierojan tai parturin ko. palvelun kautta, jos haluaa samalla tukea luokkaretkiä tai urheiluseurojen toimintaa.
Paras idea jäi tulematta - varainhankinta suoraan joukkueille tai luokille ilman että ahne setäjoukko vetää prosentit välistä.
Ihan sama ostaako epäterveellistä keksiä vai jotain kotimaista palvelua, kun lapset saa summasta pienen siivun ja lasten harrastamisen varjolla tavoitellaan vanhemmilta ja läheisiltä miljoonapottia. Kun tuen lapsia, haluan summan menevän 100 % suoraan luokalle/joukkueelle ilman välistävetäjiä.
Jos tilannetta tahtoo oikeasti parantaa, tulisi perustaa sitä varten GoFundMe tyyppinen palvelu.
Kenellä on intressejä lähteä pyörittämään tämmöistä ihan huvikseen? Pistäisi siihen itse omaa rahaa ja aikaa, eikä itselle olisi kuin lisää kuluja asiasta koko ajan, ei tuloja ollenkaan.
Kyllähän aika monenlaisia juttuja pyöritetään ihan huvikseen. Hyväntekeväisyyttä, harrastustoimintaa, vapaaehtoistyötä jne. Jos porukka jaksaa leipoa mokkapaloja, kirjoittaa blogeja ja ylläpitää fb-ryhmiä ja -kirppiksiä, ei kai tuossa lopulta kovin sen kummemmasta ole kysymys, jos vain sen alustan saa valmiiksi.
Mulla olisi ammattitaitoa tehdä tuommoinen, mutta voin sanoa rehellisesti, että en todellakaan tekisi ja ylläpitäisi ilmaiseksi.
Aha. En minäkään. En leivo myöskään mokkapaloja, enkä kirjoita blogeja enkä ylläpidä fb-ryhmiäkään. Jotkut silti niin tekevät.
Kyllä, ja saavat sitä rahaa siitä mitä keräävät. Miksi vertaat ilmaisen työn tekemistä mokkapalojen MYYNTIIN? :D Olisi sama asia jos luokka lahjoittaisi ne mokkapalat.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että Jaajo vähän sokaistui suoraan puhumisen arvostukselleen. Halusi kaikkien kertovan suoraan näkemyksensä tehtävien onnistujista ja epäonnistujista. Näki sitten Helenan ja Soinnun tällaisina rohkeina ja rehteinä totuuden torvina. Ei huomannut, että samaan pakettiin kuului nimenomaan näiden kohdalla selän takana haukkuminen, mustamaalaaminen ja juoruilu. Sitä kyllä ihmettelen, miten silmien pyörittely ja niskojen nakkelu saattoi mennä ohi tai olla ok.
Ne oli nimenomaan ne muut kilpailijat jotka puhui selän takana. Moni kokeneempi ja menestyneempi joutui enemmän miettimään julkisuuskuvaansa ja siitä johtui, että oli kameralle ihan eri mitä kameroiden takana. Tämän Sointu on kertonut haastattelussa. Tähän liittyi myös kommentit Pertistä ja sanoi, että on ne syytkin kameroille kertonut. Jostain syystä vaan tuotanto halusi leikata puheet noin miten ne näytettiin ja asia saatiin näyttämään siltä, että Soinnun mielipiteet olisi peräisin Helenalta. Näin ei ollut.
Höpöhöpö.
Elä aliarvioi Jaajoa, yliarvioi Sointua ja aliarvioi muiden katsojien ja tätä lukevien käsityskykyä.