Lue keskustelun säännöt.
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Petri osaa, mutta tykkää itsestään liikaa. Sitähän me muutkin, mutta hän kuulostaa hedonistilta.
Se kannabiskuosi,( jonka ehkä kuvitteli olevan toistenkin salattu pahe).
Puheäänen narina, kun oikein tuntee olevansa elementissään.
Hän on luova, voisin kuvitella pärjäävän vaatesuunnittelijanakin.
Tunnen hänet työkuvioista. On pätevä, mutta todella rasittava kun tuo koko ajan itseään tykö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on ihan surkeen huijattu olo. Pahin vielä, kun mun lapset on ihmetelleet mulle jo pitkään, miten jaksan kattella vaikka tota Diiliä, kun se on aivan ennalta käsikirjotettu juttu. Nyt kun mietin, niin tässähän tosiaan etsittiin valmiiseen firmaan kehitysjohtajaa, että sinänsä ei ehkä "huijaus", vaan käsitin itte nyt vähän väärin. Mutta aiemmissa Diileissä on selkeemmin kerrottu, että tää firma jo on, eikä että tää ihminen keksii sen omasta päästään.
Ehkä pillastuin suotta itseasiassa. Jaa-a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petrin idea oli parempi. Soinnulta ei sijoittajat kysyneet samaa kuin Peteltä eli paljonko kustantaa, että saadaan yksi myynti / joukkue mukaan.. No saas nähdä millaisia tuotteita tulee olemaan. Helena ja Sointuhan oli hyvä parivaljakko, ehkä Helena tulee työskentelemään siellä myös.
Niinpä. Minä tiesin jo siinä vaiheessa, kun Petriltä kysyttiin kustannusta per joukkue, että tätä ei tulla Soinnulta edes kysymään vaan häneltä kysytää niitä asioita, joita Petrillä on siinä powerpointilla ja esityksessä jo selitetty. Soinnulta ei
myöskään kysytty niitä asioita, joista Hussi moitti Petriä, että häneltä ei saanut vastausta. Kai nämä sitten arvostavat enemmän sitä, miten suhtaudutaan kysymyksiin, joihin ei osata vastata, kuin sitä, miten moneen kysymykseen on miettinyt jo etukäteen vastauksen. Valmiit vastaukset eivät näköjään miellytä vaan parempi on, että tyyppi on kokonaisuudesta ihan ulalla.Me ei voida tietää mitä kaikkea kummaltakin on kysytty. Vain tietyt kohdat on leikattu ohjelmaan.
Kyllä me voimme tietää ihan sen perusteella, kumpi voitti. Jos Soinnulta olisi kysytty samoja asioita kuin Petri kertoi, miksi ihmeessä hän olisi voittanut? Ai niin, ne tissit.
Taidat olla aika yksin mielipiteesi kanssa?
Olenko? Luepas tätä ketjua taaksepäin ja mieti uudelleen, olenko tosiaan ainoa, jonka mielestä Soinnun osaaminen kisassa ja lopputehtävissä olivat silminnähden huonompaa kuin Petrillä. Tai lue mitä tahansa muuta keskustelupalstaa, jos av ei miellytä. Tai voit myös katsoa sen finaalijakson uudestaan, mitä sijoittajat kommentoivat Soinnun ja Petrin esityksistä. "Eihän se mitään tiennyt, mutta oli mukavampi." MIksi ihmeessä sijoittajat kommentoisivat näin, jos olisivat oikeasti nähneet lavalla rautaisen ammattilaisen?
Kommentit sijoittajilta ei menneet ihan noin kuin esität. Soinnulle oli plussaa se että oli valmiimpi myöntämään heikkoudet, ottamaan opiksi ja selvittämään asiaa jota ei hallitse.
Jokaisen rekrytoijan unelmatyyppi.
Mielenkiintoista olisi saada tietää kuinka Sointu klaaraa saamansa tehtävät ja kuulla myöskin kollegoiden arviot. Jaajo leikki ohjelmassa suurta johtajaa, mutta uskottavuus on kadonnut jo aikaa sitten sopii hyvin naurattajaksi SuomiPopissa ja hömppä elokuviin, mutta todella suuret johtajat on aivan jotain muuta. Sointu itkee että ei oteta vakavasti kun on nainen ja on silikonitissit, syytä olisi ihan itse katsoa peiliin, kuka niitä omia paikkojaan on esille tuonut ja kuinka vanhanaikaista on ratsastaa jollain tisseillä nehän on kaikilla naisilla paitsi jos on sairastanut rintasyövän niin voi olla että sitten ei ole.
On tää...?
Ei ole montaa viikkoa siitä kun tämän palstan mammat ja mummot lyttäsivät Aki Mannisen
misogyniaa viljeleväksi
sovinistiksi.
Nyt samat mammat ja mummot itkevät kuorossa että kaunis, älykäs, rinnakas, akateeminen nainen on ollut voitontahtoinen, omaa päättäväisyyttä, on hyvä supliikissaan- Että julkesi voittaa!
Tisseillä, flirtillä, mutristelulla, puukottamisella.
Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Jaajo ja Sointu haluaa säilyttää uskottavuutensa, niin kannattaisi nyt tulla avoimesti selittämään miten homma meni ja miksi. Jaajoa olen aiemminkin pitänyt vähän epämääräisenä, sanoisinko murretermein: ketku tai sutki. Mutta Soinnusta syntyi ohjelman perusteella ihan myönteinen ja fiksu kuva. Uhkaa kyllä murentua jos tuota kopioasiaa ei avata.
Eli tää uusi firma on Fundly? Miksi Ruotsissa on Fundly.se jo olemassa, sekä miksi niillä on logossa ihan sama possu? Oliko Diili vain mainoskampanja Fundlylle,- joka on siis jo ollut olemassa vuodesta 2009?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä uskon, että setämiehet paljon mieluummin lahjoittavat Soinnun "laariin" kuin Petrin käteen. Moni lahjoittaja varmasti fantasioi Soinnulle lahjoittamisesta.
Ai Sointu hyvä esimerkki nuorille ,että koulut kannattaa käydä ja opiskella ? Tottakai se niin on.Entäs se sitten kun haet kilpailuun / työhaastatteluun niin pitääkö puhua ja lyödä rinnat esiin.No jokainen tekee mitä tekee. Aika moni samanikäinen menestynnyt ilman sitä ,että ne rinnat esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää...?
Ei ole montaa viikkoa siitä kun tämän palstan mammat ja mummot lyttäsivät Aki Mannisen
misogyniaa viljeleväksi
sovinistiksi.Nyt samat mammat ja mummot itkevät kuorossa että kaunis, älykäs, rinnakas, akateeminen nainen on ollut voitontahtoinen, omaa päättäväisyyttä, on hyvä supliikissaan- Että julkesi voittaa!
Tisseillä, flirtillä, mutristelulla, puukottamisella.
Oikeasti?
Kirjoitin kommentin ihan samasta aiheesta, mutta se oli jätetty julkaisematta. En sanonut siinä mitään ketään loukkaavaa. Naisilta ja miehiltä näköjään sallitaan samaa käytöstä eriarvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin suurimman osan jaksoista.
Tehtävissä pärjäsi tuntemalla entuudestaan ihmisiä, joilta sai kerjättyä ilmaisia lahjoituksia tai myytyä jotain krääsää ylihintaan. Kaikki kilpailijoiden omat ideat olivat laadultaan sellaisia, joihin kuka tahansa lukiolainenkin pystyisi. Finaalissa voittavana konseptina esitettiin malli, joka oli nimeään myöten suora plagiaatti jo olemassa olevasta firmasta. "Mahtavaa Sointu, oot niin ansainnu tän voiton!!"
Tämäkö on liiketoimintaosaamisen taso Suomessa?
Oliko Sointu ainoa joka käytti suhteitaan ja verkostoaan kilpailuissa?
Se on plussaa busineksessa jos on hyvät verkostot ja osaa verkostoitua muallakin kuin hiekkalaatikon reunalla.
Sointu ei ollut ainoa suhteillaan edennyt, enkä sellaista ole väittänytkään. Tämä kyseinen kommentti kritisoi ohjelmaa yleisesti.
Ja tottakai suhteista on liiketoiminnassa hyötyä! Todennäköisesti et kuitenkaan voi töissä vaan joka päivä soittaa kavereitasi ostamaan firmasi tuotteita tai toimittamaan inventaariota ilmaiseksi. Jotain pitäisi myös osata itse kehittää ja myydä. Näitä taitoja suurin osa kilpailun tehtävistä ei mielestäni erityisen hyvin mitannut.
Mutta ehkäpä Jaajon bisnekset on juuri sitä, että riittää kun tuntee paljon julkkiksia ja liikeideat voi sitten kopioida surutta muualta. Se MySoda:kin on ihan vaan kopio Sodastreamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sdfds kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis kyllä uskonut, täähän on ihan vedätystä ollut koko ohjelma, kun Ruotsin Fundly on perustettu jo 2015 täsmälleen samalla konseptilla. Selkisi mullekin vasta kun vähän luin tätä ketjua. Törkeetä. Tässä olis toiselle "mediatalolle" vähän tutkivan journalismin paikkaa. Muita kilpailijoitakin on siis ilmeisesti petetty, eikä vain katsojaa. Minusta tuo on jo törkeetä vedätystä, vaikka toki ymmärrän, että tositeeveen täytyykin olla jossain määrin käsikirjoitettua tehtävien ja muiden osalta, niin luulin oikeasti, että tää Sointu keksi nää hyvät ideansa itte, mutta konseptihan olikin jo valmiina olemassa ja koko yritys. :-O
Ei liikeideat ole suojattuja. Muutenhan se menisi niin, että vain yksi yritys saisi myydä vaikkapa autoja.
Saattaisi tulla sanomista jos alkaisin myydä mersun kopiota mersun nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Eli tää uusi firma on Fundly? Miksi Ruotsissa on Fundly.se jo olemassa, sekä miksi niillä on logossa ihan sama possu? Oliko Diili vain mainoskampanja Fundlylle,- joka on siis jo ollut olemassa vuodesta 2009?
Fundly
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to searchFundly
Type of site
Crowdfunding
Available inEnglish
URLfundly.com
Launched2009
Fundly is a crowdfunding site for online fundraising. It allows non-profits, charities, politics, clubs, schools, teams, churches, and other causes to raise money online from friends, family, colleagues, donors, and other supporters via email, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google, and social media networks. It is also an app for social networks like Facebook and LinkedIn. It uses WePay to process donations. Donors are charged when they make a donation. Other sites like Fundly [1] include GoGetFunding, Indiegogo and Kickstarter.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla näin paljon happamia ja katkeria naisia tällä palstalla?
Siksi koska Soinnun käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista, sai erityiskohtelua putoamistilanteissa. Me ollaan oikeudenmukaista kansaa, eikä tykätä reiden kautta etenemisestä.
Tässä ei ole mitenkään reiden kautta edetty. Mistä niin päättelet?
No tuossahan tuo luki selvällä suomen kielellä. "Käytös oli rumaa, puhui pahaa toisista ja sai erityiskohtelua putoamistilanteissa." Miksi tätä pitää kysyä monta kertaa?
eri
Sointu ei saanut mitään erityiskohtelua putoamistilanteissa. Hän sai myös negatiivista palautetta ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Hänessä vain oli sisukkuutta ja hän oli osaava.
Sua oikeasti ärsyttää vain Soinnun ulkonäkö ja olemus, etkä siksi halua huomata, kuinka kyvykäs on työntekijänä.
Lähetin jo samana iltana kirjeen fundly.com ja fundly.se markkinointiin ja kysyin heidän yhteyksiään fundly.fi / Fundly Oy:hyn. Fundly.com vastasi ettei heillä ole mitään tietoa Fundly.fi ja Fundly.se vastasi samoin. Eiköhän tämä farssi jatku vielä jonkin aikaa eikä katoa unholaan niin kuin moni asianosainen varmasti toivoo.
"Fundly.fi or Fundly Oy is nothing I’ve heard about and not affiliated with us, Will check it out, thanks!"
Vierailija kirjoitti:
Ai Sointu hyvä esimerkki nuorille ,että koulut kannattaa käydä ja opiskella ? Tottakai se niin on.Entäs se sitten kun haet kilpailuun / työhaastatteluun niin pitääkö puhua ja lyödä rinnat esiin.No jokainen tekee mitä tekee. Aika moni samanikäinen menestynnyt ilman sitä ,että ne rinnat esillä.
Soinnulla ei kyllä yhtään tissivakoa näkynyt finaalissakaan. Ihan asiallisesti on pukeutunut vaikka kaula-aukko oli aavistuksen avara. Olihan Heidilläkin tiukat nahkahousut, mutta ei kukaan siihen puutu.
Soinnun pukeutumisella ei ole mitään tekemistä voiton kanssa.
- Äläkää antako murteen häiritä, mut oon niinku miettiny dällasta liikeideaa Jaajolle, että vois vaikka olla nettisivu, jonne ihmiset vois postailla kuvia itsestään ja siellä vois seurailla toisten kuvia.
Toni: Siis fantastista ja niiiin innovatiivista...
- Joo, sivuston nimi olis "Instagram". Tämä on vasta 12 tuntia sitten keksitty, eli oon valmis tekemään vielä tähän konseptiin muutoksia.
Sarasvuo: Idea selkeesti kaipaa vielä kehittämistä, mutta hienosti lähdit vuoropuheluun meidän rahoittajien kanssa.
Noora: Ihana Sointu, siis niin hienosti sä lähdit tätä projektia vetämään ja otit tiimiläiset ideointiin mukaan...
- Ny mää on iha ymmälläni.
Jaajo: Sointu, sut on palkattu!
Vierailija kirjoitti:
- Äläkää antako murteen häiritä, mut oon niinku miettiny dällasta liikeideaa Jaajolle, että vois vaikka olla nettisivu, jonne ihmiset vois postailla kuvia itsestään ja siellä vois seurailla toisten kuvia.
Toni: Siis fantastista ja niiiin innovatiivista...
- Joo, sivuston nimi olis "Instagram". Tämä on vasta 12 tuntia sitten keksitty, eli oon valmis tekemään vielä tähän konseptiin muutoksia.
Sarasvuo: Idea selkeesti kaipaa vielä kehittämistä, mutta hienosti lähdit vuoropuheluun meidän rahoittajien kanssa.
Noora: Ihana Sointu, siis niin hienosti sä lähdit tätä projektia vetämään ja otit tiimiläiset ideointiin mukaan...
- Ny mää on iha ymmälläni.
Jaajo: Sointu, sut on palkattu!
Reps😂
En voi tietää mitä Jaajon/tuotannon perustelut voittajan valinnalle todellisuudessa ovat. Mutta tänä päivänä kun joka kommentista ja asiasta revitään naisvihaa ja ties mitä, niin olisi voinut nousta vastaavia uutisia jos Petri olisi voittanut. Että Sointu ei voittanut koska on nuori, kaunis ja isotissinen nainen. Eli vaikka Petri olisi (ja onkin) monelta osalta pätevämpi, olisi erotustekijäksi nostettu vain se, että Sointu ei voittanut ulkonäkönsä takia. Typerää antaa voitto vaan sen takia, että toinen kohdannut aiemmin ennakkoluuloja ulkonäkönsä takia. Pätevin ja sopivin voittakoon ulkonäöstä ja sukupuolesta viis.
Oliko Sointu ainoa joka käytti suhteitaan ja verkostoaan kilpailuissa?
Se on plussaa busineksessa jos on hyvät verkostot ja osaa verkostoitua muallakin kuin hiekkalaatikon reunalla.