Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhä ja vähän masentunut nainen treffimarkkinoille?
22.02.2021 |
Olen työtön, köyhä ja rehellisesti myönnettävä, että myös vähän masentunut sekä yksinäinen nainen. Olen käytännössä osatyökykyinen ja tilanteeni työmarkkinoilla on vaikea, joten en ole tahallani työtön. Muuten uskallan sanoa, että olen kyllä ihan fiksu ja nätti nainen...
Olen pitkään ajatellut, että yritän pariutua sitten, "kun saan elämäni kuntoon". No, nyt alkaa tuntumaan, että onko tuota kannattavaa odottaa.
Mutta miten oikein kannattaisi asennoitua näistä lähtökohdista miehen etsimiseen? Etsinnän kanava olisi todennäköisesti netti, koska baarit eivät vedä minua koronan ja taloustilanteeni takia, ja harrastukset ovat myös jääneet varjoon varsinkin koronan aikana. Tiedostan, että olen haavoittuva elämäntilanteeni ja mielenmaisemani takia. Joten olisin aika turvallisuushakuisesti liikkeellä, ja miehessäkin myönnän että hakisin hänestä turvallista ja tasapainottavaa elementtiä elämääni. Tunnetila lähteä etsimään miesseuraa on aika hauras ja alemmuuden tuntoinen.
Kommentit (114)
Kyllä se normaali kyky elättää itse itsensä kiinnostaa hyvää miestä, joka haluaa muutakin kun hetken huvia.
Patjaksi toki pääsee varatonkin, mutta yhtä lailla varaton nainen on outolintu kuin varaton mieskin. Kun harva kuitenkaan sitten on valmis toista elättämään, ja Suomessa kohtuulliseen elintasoon tarvitaan kahden työssäkäyvän tulot. Vaikka täällä naisettomat, työttömät jonnet muuta huutaakin, mutta he eivät ole hyvää miestä nähneetkään.
Varovainen olisin, tietynlaiset sikamiehet haistavat sen heikkouden, eivätkä tasan jätä käyttämättä hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhyydellä tai masennuksella ole väliä deittikuvioissa. Jos oot hyvännäköinen, niin se riittää. Ja tarkennettuna: nätti naama + terhakat tissit riittävät. Mutta aloitus olikin todennäköisesti provo.
Riittävät mihin? siihen, että joku käy panemassa muutaman kerran viikossa. Parisuhteen ainoaksi perustaksi niistä ei ole.
Nainen ei saa hyvää parisuhdetta rahalla. Ap:ssa varmasti on muitakin hyviä piirteitä kuin ulkonäkö, eikä lievä masennus kumoa niitä. Ap:n on aivan mahdollista saada puoliso, joka arvostaa ja rakastaa häntä, mutta sellaista puolisoa ei saa, jos tuo heti ilmi kaikki ongelmansa, vähättelee itseään ja uskoo, että pitää tyytyä ihan mihin tahansa, koska on "köyhä nainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Jossain vaiheessa tulee muutenkin ilmi ettei toisella ole varoja ja että tällä on masennus. Mitäs sitten?
Varallisuustaso tulee joka tapauksessa ilmi ajan kuluessa toisen elämäntyylistä, asunnosta ym. Niitä asioita ei tarvitse mainostaa tai etenkään anteeksipyydellen selitellä puolituntemattomille ihmisille. Ja edelleen, miehet eivät vaadi naiselta varakkuutta! Sillä ei ole mitään väliä.
Lievää masennusta on joka toisella suomalaisella nykyään. Jos ap:n masennus johtuu lähinnä olosuhteista ja yksinäisyydestä, niin se ei ole mikään kynnyskysymys. Ap on kuitenkin todella toimintakykyinen eikä mikään vuodepotilas ja pyrkii menemään eteenpäin.
Saat kuulla olevasi loinen. Joo, mies voi ottaa varattoman naisen, mutta alkaa ajan kanssa kitisemään.
Tuollaista harrastavat vain köyhät, luonnevikaiset ja kitupiikit, jotka eivät muutenkaan olisi hyviä kumppaneita. Terveet miehet arvostavat naisissa naisellisuutta. Naisen rahoilla ei ole väliä, koska mies haluaa hankkia rahansa itse. Se kuuluu maskuliinisuuteen.
Juopot ja naistennaurattajat ovat kyllä kiinnostuneita naisen varallisuudesta. Ja ehkä vanhan rahan sukujen jäsenet, jotka mieluusti haluavat samanlaisesta taustasta olevan puolison.
Juuri näin. Naisten tuntuu vain olevan vaikea hyväksyä että miehet eivät ole parin valinnassa yhtään rahan perässä toisin kuin naiset joille se on usein tärkeimpiä kriteereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luo profiili valitsemaasi deittipalveluun, ja valkkaa sadoista yhteydenotoista mieleisesi. Ei tämä naisilla ole kovin vaikeaa.
Kai ymmärrät ettei tervepäiset ja työssäkäyvät välttämättä huoli masentunutta työtöntä? Se on se tietty miesporukka joka tulee iholle. Olisin äärimmäisen varovainen mennessäni tuonne tyrkylle.
Moni huolii, jos ulkonäkö on hyvä ja luonne on perusmukava eikä mikään aggressiivinen hyökkijä tai jatkuvasti itkua tuhertava ihmisraunio.
Moni huolii, se riittää että nainen on näpsäkkä ja on terhakat tissit... Ehkä ap ei halua olla joku, joka huolitaan tai joka riittää tissiensä takia vaan sellainen, johon rakastutaan ja jonka kanssa halutaan rakastava, intohimoinen loppuelämän parisuhde?
Mutta miksi vähävaraisuus tai masennus olisi rakkauden tai intohimon este? Enemmänkin kuulostaa siltä, että joku hakee kulisseja, jos hakee naisesta rahaa ja varoja.
Nimenomaan! Mutta palstanaisille on syötetty ajatus, että naisen pitää rahoilla ja saavutuksillaan osoittaa arvonsa ja kelpaavuutensa miehille. Ette ymmärrä miehistä mitään.
Miehethän ovat täällä sanoneet lompakkoloisista
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se normaali kyky elättää itse itsensä kiinnostaa hyvää miestä, joka haluaa muutakin kun hetken huvia.
Patjaksi toki pääsee varatonkin, mutta yhtä lailla varaton nainen on outolintu kuin varaton mieskin. Kun harva kuitenkaan sitten on valmis toista elättämään, ja Suomessa kohtuulliseen elintasoon tarvitaan kahden työssäkäyvän tulot. Vaikka täällä naisettomat, työttömät jonnet muuta huutaakin, mutta he eivät ole hyvää miestä nähneetkään.
Varovainen olisin, tietynlaiset sikamiehet haistavat sen heikkouden, eivätkä tasan jätä käyttämättä hyväksi.
Ap tulee toimeen yhteiskunnan tuilla ja elättää niillä itsensä. Miehet eivät välitä naisen tulotasosta.
Sikamiehet haistavat heikkouden, siksi ei pidäkään tuoda ongelmia koko kansan tietoon heti kättelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Tämä on paras neuvo. Itse olen kyseisen virheen muutaman kerran tehnyt ja saldona on narsisti, psykopaatti, joku mt ongelmaisia naisia metsästävä raiskari ja rikollisia, paljon rikollisia. Et tapaa maineesi mentyä enää mitään muuta kuin läpeensä pahoja hyväksikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Miten köyhä voi teeskennellä rikasta? Eiköhän se tule hyvin äkkiä selväksi ett ap on köyhä jota pitäisi elättää, kunnon miehet ei sellaista katsele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luo profiili valitsemaasi deittipalveluun, ja valkkaa sadoista yhteydenotoista mieleisesi. Ei tämä naisilla ole kovin vaikeaa.
Kai ymmärrät ettei tervepäiset ja työssäkäyvät välttämättä huoli masentunutta työtöntä? Se on se tietty miesporukka joka tulee iholle. Olisin äärimmäisen varovainen mennessäni tuonne tyrkylle.
Moni huolii, jos ulkonäkö on hyvä ja luonne on perusmukava eikä mikään aggressiivinen hyökkijä tai jatkuvasti itkua tuhertava ihmisraunio.
Moni huolii, se riittää että nainen on näpsäkkä ja on terhakat tissit... Ehkä ap ei halua olla joku, joka huolitaan tai joka riittää tissiensä takia vaan sellainen, johon rakastutaan ja jonka kanssa halutaan rakastava, intohimoinen loppuelämän parisuhde?
Mutta miksi vähävaraisuus tai masennus olisi rakkauden tai intohimon este? Enemmänkin kuulostaa siltä, että joku hakee kulisseja, jos hakee naisesta rahaa ja varoja.
En minä sanonut, että vähävaraisuus tai masennus olisi rakkauden tai intohimon este. Kommentoin nimenomaan sitä, että joku muu/jotkut muut kertovat, että ap:n kaltainen nainen voi riittää ja hänet voi huolia.
No minä mahdollisesti käytin noita sanoja. Kaikki ihmiset ovat tuon riittää/huolia sanojen piirissä. Ehkä poikkeuksena jotkut todella hyvännäköiset superjulkkikset, jotka ovat jokaisen unelmia. Miehille todella riittää, että nainen on vaikka mallin/missin näköinen perusmimmi. Ei tarvitse olla kirurgi tai rakettitieteilijä. Muuta ei siis tarvita ja mies rakastuu ikihyviksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ne vaihdevuodetkaan mikään elämän loppu ole. Puolet jäljellä. Toiset sanoo, että jopa se parempi puoli.
Siihen aikaan kun lasten saanti oli vielä tapana olivat vaihdevuodet loppu monessakin mielessä mitä tulee parisuhteisiin.
Nykyisin se toki on ongelma lähinnä uskovaisille yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Jossain vaiheessa tulee muutenkin ilmi ettei toisella ole varoja ja että tällä on masennus. Mitäs sitten?
Varallisuustaso tulee joka tapauksessa ilmi ajan kuluessa toisen elämäntyylistä, asunnosta ym. Niitä asioita ei tarvitse mainostaa tai etenkään anteeksipyydellen selitellä puolituntemattomille ihmisille. Ja edelleen, miehet eivät vaadi naiselta varakkuutta! Sillä ei ole mitään väliä.
Lievää masennusta on joka toisella suomalaisella nykyään. Jos ap:n masennus johtuu lähinnä olosuhteista ja yksinäisyydestä, niin se ei ole mikään kynnyskysymys. Ap on kuitenkin todella toimintakykyinen eikä mikään vuodepotilas ja pyrkii menemään eteenpäin.
Saat kuulla olevasi loinen. Joo, mies voi ottaa varattoman naisen, mutta alkaa ajan kanssa kitisemään.
Tuollaista harrastavat vain köyhät, luonnevikaiset ja kitupiikit, jotka eivät muutenkaan olisi hyviä kumppaneita. Terveet miehet arvostavat naisissa naisellisuutta. Naisen rahoilla ei ole väliä, koska mies haluaa hankkia rahansa itse. Se kuuluu maskuliinisuuteen.
Juopot ja naistennaurattajat ovat kyllä kiinnostuneita naisen varallisuudesta. Ja ehkä vanhan rahan sukujen jäsenet, jotka mieluusti haluavat samanlaisesta taustasta olevan puolison.Juuri näin. Naisten tuntuu vain olevan vaikea hyväksyä että miehet eivät ole parin valinnassa yhtään rahan perässä toisin kuin naiset joille se on usein tärkeimpiä kriteereitä.
Kyllähän tulee. Kaikki mieheni on olleet elättejä. Ja elättäjien perään ne on jälkeenikin lähteneet ja elättäjät löytäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhyydellä tai masennuksella ole väliä deittikuvioissa. Jos oot hyvännäköinen, niin se riittää. Ja tarkennettuna: nätti naama + terhakat tissit riittävät. Mutta aloitus olikin todennäköisesti provo.
Riittävät mihin? siihen, että joku käy panemassa muutaman kerran viikossa. Parisuhteen ainoaksi perustaksi niistä ei ole.
Naiset tässä jorinoi keskenään. Fakta on se, että nätti nainen saa aina miehen ja se seksuaalinen puoli on parisuhteen liima. Jos nyt mukavia juttelee ja tekee kotitöitä, niin mitä väliä millään varakkuudella on oikeasti? Kyllähän pienituloisetkin menevät naimisiin jne.
Ja sinä miehenä jorinoit aiheen vierestä. Juuri sinunlaisia miehiä aloittajan tulee välttää. Parisuhteessa on kyse muustakin kuin ulkonäöstä, seksistä, mukavien juttelusta ja kotitöistä. Kyse on rakastumisesta.
Mutta miten se raha liittyy rakastumiseen? Tai se, jos on masennusta? Eli siis kaipaat joitain kulisseja lähinnä?
Jos itse ihastut jonkun rahoihin ja itsevarmuuteen ja tahrattomaan mielentilaan, niin se on sinun juttusi. Masentunutkin on tunteva, rakastava ihminen, joka on rakkauden arvoinen. Ihmiset rakastuvat eri asioihin ja miehet yleisesti korostavat ulkoista olemusta. Fakta.
Just ton takia mulla ei oo miestä. Haluan olla muutakin kuin koriste ja piika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luo profiili valitsemaasi deittipalveluun, ja valkkaa sadoista yhteydenotoista mieleisesi. Ei tämä naisilla ole kovin vaikeaa.
Kai ymmärrät ettei tervepäiset ja työssäkäyvät välttämättä huoli masentunutta työtöntä? Se on se tietty miesporukka joka tulee iholle. Olisin äärimmäisen varovainen mennessäni tuonne tyrkylle.
Edelleen: jos nainen on kaunis ja näpsäkkä, niin muusta viis. Enemmänkin naisen varakkuus voi houkutella potentiaalisia lompakkoloisia ja siipeilijämiehiä.
Ne, jotka voivat löytää kauniin ja vielä lisäksi pärjäävän ja positiivisen naisen, eivät luultavasti innostu. Ne miehet joilla valinnanvara ei ole niin iso, joita on suurin osa, heistä jollekin kelpaa kyllä jos on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Miten köyhä voi teeskennellä rikasta? Eiköhän se tule hyvin äkkiä selväksi ett ap on köyhä jota pitäisi elättää, kunnon miehet ei sellaista katsele.
Etkö osaa lukea? Ei tarvitse teeskennellä rikasta. Ap on elättänyt itsensä tähänkin asti yhteiskunnan avulla. Ja kunnon miehet eivät puhu loisivista naisista tai kitise rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Miten köyhä voi teeskennellä rikasta? Eiköhän se tule hyvin äkkiä selväksi ett ap on köyhä jota pitäisi elättää, kunnon miehet ei sellaista katsele.
Naisen rahoilla ei ole väliä. Piste.
Mieti Dannyn ja ex-vaimonsa Liisan juttua esim. pidemmän päälle.
Ovatko missit/mallit/instabeibet pitkään sinkkuina? Vastaus: eivät, elleivät itse tahdo.
Ärsyttävää selittää itsestäänselvyyksiä. Ne lompakkoloisista uli sevat miehet ovat itse köyhiä ja vähävaraisia yleensä. Alfalle on yhdentekevää naisen tulotaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luo profiili valitsemaasi deittipalveluun, ja valkkaa sadoista yhteydenotoista mieleisesi. Ei tämä naisilla ole kovin vaikeaa.
Kai ymmärrät ettei tervepäiset ja työssäkäyvät välttämättä huoli masentunutta työtöntä? Se on se tietty miesporukka joka tulee iholle. Olisin äärimmäisen varovainen mennessäni tuonne tyrkylle.
Moni huolii, jos ulkonäkö on hyvä ja luonne on perusmukava eikä mikään aggressiivinen hyökkijä tai jatkuvasti itkua tuhertava ihmisraunio.
Moni huolii, se riittää että nainen on näpsäkkä ja on terhakat tissit... Ehkä ap ei halua olla joku, joka huolitaan tai joka riittää tissiensä takia vaan sellainen, johon rakastutaan ja jonka kanssa halutaan rakastava, intohimoinen loppuelämän parisuhde?
Mutta miksi vähävaraisuus tai masennus olisi rakkauden tai intohimon este? Enemmänkin kuulostaa siltä, että joku hakee kulisseja, jos hakee naisesta rahaa ja varoja.
En minä sanonut, että vähävaraisuus tai masennus olisi rakkauden tai intohimon este. Kommentoin nimenomaan sitä, että joku muu/jotkut muut kertovat, että ap:n kaltainen nainen voi riittää ja hänet voi huolia.
No minä mahdollisesti käytin noita sanoja. Kaikki ihmiset ovat tuon riittää/huolia sanojen piirissä. Ehkä poikkeuksena jotkut todella hyvännäköiset superjulkkikset, jotka ovat jokaisen unelmia. Miehille todella riittää, että nainen on vaikka mallin/missin näköinen perusmimmi. Ei tarvitse olla kirurgi tai rakettitieteilijä. Muuta ei siis tarvita ja mies rakastuu ikihyviksi.
Hyi saasta! Miehet oikein oottaa kaunista masentunutta linjoille. Lue aloittaja huolella saamiasi vastauksia. Haluatko todella jonkun näistä kuolaajista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ne vaihdevuodetkaan mikään elämän loppu ole. Puolet jäljellä. Toiset sanoo, että jopa se parempi puoli.
Siihen aikaan kun lasten saanti oli vielä tapana olivat vaihdevuodet loppu monessakin mielessä mitä tulee parisuhteisiin.
Nykyisin se toki on ongelma lähinnä uskovaisille yms.
Ei vaan uskovaisillehan se on suoranainen helpotus. Ei tarvi koko ajan synnyttää. Niillä se parisuhde-elämä vasta alkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Jossain vaiheessa tulee muutenkin ilmi ettei toisella ole varoja ja että tällä on masennus. Mitäs sitten?
Varallisuustaso tulee joka tapauksessa ilmi ajan kuluessa toisen elämäntyylistä, asunnosta ym. Niitä asioita ei tarvitse mainostaa tai etenkään anteeksipyydellen selitellä puolituntemattomille ihmisille. Ja edelleen, miehet eivät vaadi naiselta varakkuutta! Sillä ei ole mitään väliä.
Lievää masennusta on joka toisella suomalaisella nykyään. Jos ap:n masennus johtuu lähinnä olosuhteista ja yksinäisyydestä, niin se ei ole mikään kynnyskysymys. Ap on kuitenkin todella toimintakykyinen eikä mikään vuodepotilas ja pyrkii menemään eteenpäin.
Saat kuulla olevasi loinen. Joo, mies voi ottaa varattoman naisen, mutta alkaa ajan kanssa kitisemään.
Tuollaista harrastavat vain köyhät, luonnevikaiset ja kitupiikit, jotka eivät muutenkaan olisi hyviä kumppaneita. Terveet miehet arvostavat naisissa naisellisuutta. Naisen rahoilla ei ole väliä, koska mies haluaa hankkia rahansa itse. Se kuuluu maskuliinisuuteen.
Juopot ja naistennaurattajat ovat kyllä kiinnostuneita naisen varallisuudesta. Ja ehkä vanhan rahan sukujen jäsenet, jotka mieluusti haluavat samanlaisesta taustasta olevan puolison.Juuri näin. Naisten tuntuu vain olevan vaikea hyväksyä että miehet eivät ole parin valinnassa yhtään rahan perässä toisin kuin naiset joille se on usein tärkeimpiä kriteereitä.
Kyllähän tulee. Kaikki mieheni on olleet elättejä. Ja elättäjien perään ne on jälkeenikin lähteneet ja elättäjät löytäneet.
Niin, olet valinnut huonoja miehiä. Terveitä miehiä ei kiinnosta naisen varallisuus. Sinä kuvittelet, että sinun pitää ansaita rakkaus rahalla ja houkuttelet lokkimiehiä, koska et arvosta itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Jossain vaiheessa tulee muutenkin ilmi ettei toisella ole varoja ja että tällä on masennus. Mitäs sitten?
Varallisuustaso tulee joka tapauksessa ilmi ajan kuluessa toisen elämäntyylistä, asunnosta ym. Niitä asioita ei tarvitse mainostaa tai etenkään anteeksipyydellen selitellä puolituntemattomille ihmisille. Ja edelleen, miehet eivät vaadi naiselta varakkuutta! Sillä ei ole mitään väliä.
Lievää masennusta on joka toisella suomalaisella nykyään. Jos ap:n masennus johtuu lähinnä olosuhteista ja yksinäisyydestä, niin se ei ole mikään kynnyskysymys. Ap on kuitenkin todella toimintakykyinen eikä mikään vuodepotilas ja pyrkii menemään eteenpäin.
Saat kuulla olevasi loinen. Joo, mies voi ottaa varattoman naisen, mutta alkaa ajan kanssa kitisemään.
Tuollaista harrastavat vain köyhät, luonnevikaiset ja kitupiikit, jotka eivät muutenkaan olisi hyviä kumppaneita. Terveet miehet arvostavat naisissa naisellisuutta. Naisen rahoilla ei ole väliä, koska mies haluaa hankkia rahansa itse. Se kuuluu maskuliinisuuteen.
Juopot ja naistennaurattajat ovat kyllä kiinnostuneita naisen varallisuudesta. Ja ehkä vanhan rahan sukujen jäsenet, jotka mieluusti haluavat samanlaisesta taustasta olevan puolison.Juuri näin. Naisten tuntuu vain olevan vaikea hyväksyä että miehet eivät ole parin valinnassa yhtään rahan perässä toisin kuin naiset joille se on usein tärkeimpiä kriteereitä.
Kyllä ne miehet vaan ovat rahan perässä. Ei kaikki siten että tahtoisivat naiselta rahaa (ja näitä auervaarojakin on), mutta auta armias jos naisella ei itsellään ole varaa elättää itseään, niin alkaa uhriutuminen. Osa miehistä vielä ikäänkuin rahalla ostaa oikeutta sikailla, tyyliin että mies käy surutta vieraissa, jos maksaa menoista enemmän. Ikäänkuin ostaa sen naisen, ei näe naista ihmisenä vaan ostettavana esineenä.
Sitten jos erehtyy varattomana lapsen tekemään, saa kyllä varautua siihen että ihan yksin saa löytää rahat sen ruokiin, vaatteisiin ja harrastuksiin. On hyvin tavallista, että puheissa tietenkin mies tekee osansa, mutta kun sitä massia pitäisi oikeasti antaa, alkaa kiukkuaminen.
Noi jonnet nyt jorisee omiaan, niillä ei koskaan ole ollut naista, ei mitään kokemusta siitä milta se sitten oikeasti tuntuisi kun omien menojan sijaan rahaa pitäisikin käyttää naisen menoihin. Silloin on helppo luvata mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mainostaa heikkouksiaan miehille. Saat vain hyväksikäyttäjiä ja persoonallisuushäiriöisiä kimppuusi. Miehiä ei myöskään kiinnosta naisen varallisuus, paitsi onnenonkijoita. Tai jos olet holtittomissa veloissa, niin ehkä sitten. Ei siis haittaa, ettet ole uraohjus tai rikas.
Painotan vielä, että älä puhu huonosta elämäntilanteestasi mahdollisille treffikumppaneille. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Toisekseen sinun pitää vahvistaa itsetuntoasi ja -arvostustasi. Jos lähdet liikkeelle itseäsi vähätellen, et saa hyvää kumppania. Ei sinun tarvitse myöskään teeskennellä dynaamista ja rikasta menestyjää, mutta kyllä naisilla on pikemminkin se ongelma, että ovat liian itsekriittisiä eivätkä osaa vaatia hyvää kumppania, vaan kaikenlaiset ongelmatapauksetkin kelpuutetaan parisuhteeseen.
Miten köyhä voi teeskennellä rikasta? Eiköhän se tule hyvin äkkiä selväksi ett ap on köyhä jota pitäisi elättää, kunnon miehet ei sellaista katsele.
Naisen rahoilla ei ole väliä. Piste.
Mieti Dannyn ja ex-vaimonsa Liisan juttua esim. pidemmän päälle.
Ovatko missit/mallit/instabeibet pitkään sinkkuina? Vastaus: eivät, elleivät itse tahdo.
Ärsyttävää selittää itsestäänselvyyksiä. Ne lompakkoloisista uli sevat miehet ovat itse köyhiä ja vähävaraisia yleensä. Alfalle on yhdentekevää naisen tulotaso.
Entinen on alfa. Väkisinmakasi ja yritti tappaa.
En olisi heti uskonut johtuen hänen taustoistaan.
Mutta miten se raha liittyy rakastumiseen? Tai se, jos on masennusta? Eli siis kaipaat joitain kulisseja lähinnä?
Jos itse ihastut jonkun rahoihin ja itsevarmuuteen ja tahrattomaan mielentilaan, niin se on sinun juttusi. Masentunutkin on tunteva, rakastava ihminen, joka on rakkauden arvoinen. Ihmiset rakastuvat eri asioihin ja miehet yleisesti korostavat ulkoista olemusta. Fakta.