Euroviisut 2021

Ensi vuonna nämä pepunpyörittät joutuvat kelsimään jotain rohkeampaa kuin minihame ja verkkosukkahousut pärjätäkseen.

Mites jos vaan näyttäisivat koko vertikaalihymyn?

Lohkeisiko sillä parempi sijoutus?

En ole jaksanut lukea tätä ketjua ja katsoin vasta äsken Euroviisulähetyksen. Piti vaan tulla sanomaan, että jouduin vaihtamaan ruotsinkieliseen selostukseen. Ei kai Mikko aina ole ollut noin hyperinnoissaan ja huono juontaja?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava sijoitus Suomelta! Oli odotettavissa, että jurypisteitä ei Suomelle ole jaossa kärkisijoille asti.

Sen sijaan oli myös odotettavissa, että yleisöääniä tulee.

Juryt perustettiin tasaamaan yleisöäänestyksen kotiinpäin vetoja ja naapurimaiden äänestämistä. Kuitenkin juryt toimivat juuri päinvastoin.

Ne nimenomaan edistävät epäoikeudenmukaisuutta ja kun niiden toimintaa on päästy lähemmin tarkastelemaan, niin ne ovat jakaneet pisteitä milloin milläkin ulkomusiikillisella perusteella.

Niillä on liian suuri vaikutus lopputulokseen. Muutaman ihmisen ääni torppaa pahimmillaan suuren yleisön äänet.

Nyt kuitenkin eniten yleisöääniä saanut esitys voitti. Ongelmallinen tilanne voisi olla, jos voittaja olisi joku todella vähän yleisöääniä saanut. Raadit palasivat, kun Azerbaizanin epäiltiin ostaneen puhelinääniä ja saaneen sillä voittonsa. Jokainen joka on tuon voittajavoisun kuullut, ymmärtää ettei voi voittaa ns. puhtaalla pelillä. Myös Venäjää on epäilty viisuvoiton ostamisesta, mutta tuo Azerbaizan on räikein tapaus.

Varsinkin kun Azer oli siihen mennessä voittaneista ehdottomasti huonoin viisu.

Ei todellakaan ollut huonoin siihen mennessä voittaneita. Kuuntele Latvian I wanna vuodelta 2002 niin siinä on sinulle huono voittajaviisu. Eikä Virokaan 2001 kovin kummoinen ollut

No noi oli mullakin bottom3 ehkä.

Mulla pisti tämänvuotisista viisuista silmään kaksi asiaa todella voimakkaasti.

1) Black lives matter-liikkeen vaikutus, eli todella monella maalla tummaihoinen edustaja taustalaulajineen/tanssijoineen.

2) Näkyvä alkoholinkäyttö green Roomissa ja se jatkuva viinin lipitys pisti kyllä silmään. Tosi monilla edustajilla viinilasi/kaljapullo kädessä. En muista nähneeni tuollaista aikaisemmin, vai olenko väärässä? Korkeintaan joku skumppalasi joskus vilahti harvakseltaan.

Hienoa!

Kyllä suomalaiset miehet osaa!

Ottakaapa MAMMAT mallia, vaan eipä taida teiltä onnistua :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.

Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.

Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.

Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.

Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle. 

Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"

Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.

Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.

No minusta tuo on ihan hyvä, että ne tuomaristoäänillä leijuvat pudotetaan maan pinnalle. Jotenkin ärsytti eilen illalla, kun näytti, että Sveitsin pojalla vähän kilahti hattuun se ylivoimaisuus ja sitten näytti todella katkeralta, kun yleisö ei ollutkaan samaa mieltä. Sama kävi Ranskan naisen kanssa, että näytti ihan siltä, kuin muiden saamat hyvät pisteet olisivat kuuluneet hänelle. 

Sveitsin poika oli kyllä häiritsevän ärsyttävän oloinen yhdessä vaiheessa, mutta kylläpä naama venähti, kun Suomen yleisöäänet julkistettiin. Ei ollut varmaan edes käynyt mielessä, että tuollainen skenaario on edes mahdollinen, jossa 83 tuomariääntä saanutta saa yli 200 pistettä yleisöltä ja kiilaa ykköseksi.

Saati ilme, kun Italian yli 300 pistettä kerrottiin 🤣🤣

Eipä noita jenkkitähtiä menestyksen toivossa tänne kannata raahata. Viimeksi Madonnan esiintyminen ei kiinnostanut ketään, nyt Flo Rida floppasi. Kansa haluaa ehtaa eurooppalaista jumputusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.

Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.

Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.

Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.

Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle. 

Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"

Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.

Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.

No minusta tuo on ihan hyvä, että ne tuomaristoäänillä leijuvat pudotetaan maan pinnalle. Jotenkin ärsytti eilen illalla, kun näytti, että Sveitsin pojalla vähän kilahti hattuun se ylivoimaisuus ja sitten näytti todella katkeralta, kun yleisö ei ollutkaan samaa mieltä. Sama kävi Ranskan naisen kanssa, että näytti ihan siltä, kuin muiden saamat hyvät pisteet olisivat kuuluneet hänelle. 

Sveitsin poika oli kyllä häiritsevän ärsyttävän oloinen yhdessä vaiheessa, mutta kylläpä naama venähti, kun Suomen yleisöäänet julkistettiin. Ei ollut varmaan edes käynyt mielessä, että tuollainen skenaario on edes mahdollinen, jossa 83 tuomariääntä saanutta saa yli 200 pistettä yleisöltä ja kiilaa ykköseksi.

Ihan yhtä häiritsevästi Italia näytti pitkää naamaa raatipisteiden oltua selvillä. Siitäkin huolimatta että olivat aivan kärjen tuntumassa eli olivat todella pettyneitä kun luulivat, ettei ennakkoon odotettua voittoa ollutkaan tulossa.

Kokkeli poistuu elimistöstä niin nopeasti, että eipä se kauaa testeissä enää näkyisi, jos sellaista on oikeasti snortattu. 😅

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna nämä pepunpyörittät joutuvat kelsimään jotain rohkeampaa kuin minihame ja verkkosukkahousut pärjätäkseen.

Mites jos vaan näyttäisivat koko vertikaalihymyn?

Lohkeisiko sillä parempi sijoutus?

No niiden pitää vähentää kangasta, joten kohtq on enää puvusta jäljellä persvakonaru ja pienet lappuset nännien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa moni moitti että venäjänkieliset maat ei muka koskaan äänestä Suomea. No nytkin sekä Venäjältä että Ukrainalta Suomi sai 8 pistettä. Eikä tämä ollut suinkaan ensimmäinen kerta.

No eikös ennen näitä pisteitä ainoat noiden kahden suomelle antamat pisteet ollut lordin 8 pistettä molemmilta?

Ei

Venäjä antoi Suomelle 12 pistettä semifinaalissa 2011

Jos vuosi tuntuu kaukaiselta niin pitää muistaa Suomi ei ole useinkaan ole ollut edes samassa semifinaalissa noiden maiden kanssa ja ei ole päässyt edes finaaliin niin ei voi olla edes saanut noilta mailta pisteitä. Myös Valko-Venäjältä Suomi on saanut pisteitä.

Okei, tarkoitin finaalissa suomen saamia pisteitä, silloin kun ollaan sinne asti päästy. Toki semeissä on voinut tulla myös pisteitä, mutta niistä en puhunut :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä nyt ihan ymmärrä tätä huumekohuakaan. Eivät nämä kuitenkaan mitkään urheilukisat ole, joissa pitäisi ihan verikokeissa käydä. Onhan tuolla monet kännissäkin, joten siinä mielessä ei voi vedota edustamistehtäväänkään. Toki laillisuus pitää tarkistaa ja ehkä ilmaista sellainen julkinen paheksunta ja ehkä jotkut julkiset anteeksipyynnöt, mutta enpä usko, että olisi ainoa Euroviisujen huumeiden käyttäjä. 

Varsinkin kun ei ole mitään todisteitakaan kuin epäselvä videoklippi, jossa laulajan pää käy noin 20 cm päässä pöydän pinnasta. Kunhan videon katsoo ilman rajausta ja zoomausta niin näkee ettei käy niin lähellä pintaa, että siitä voisi jotain imaista. Ja tod.näk. jos käyttäis niin vetäis sen nopeasti kämmenselästä, ei mistään pöydän pinnalta kun ympärillä on ihmisiä ja tv-kameroita.

Porukka on täällä todella ilkeää ja yrittävät keksiä syitä miksi Suomi ei nyt voittanut.

Höpöhöpö. Minusta Italia oli paras ja ansaitsi voiton koksuilusta huolimatta mutta älkää nyt olko hölmöjä. Omin silmin näette mitä tapahtuu niin ei tarvi keksiä jotain satuja ympärille lasin rikkoutumisesta, puhelimista, kateudesta, siitä miten "kukaan ei euroviisuissa tekisi noin". Ihan uskomatonta ettei voi myöntää että jotain sinne nokkaan vedettiin kun sen kaikki omin silmin näkee kun vaan katsoo. Silti ansaitsi voiton.

Italian laulaja yritti itse vedota lasin rikkoutumiseen, jonka vuoks olis kurottautunu pöydän päälle. Ei kovin uskottavaa, kukaan ei haluais lasinsirpaleita naamaansa, mut jotainhan sitä oli pakko keksiä, ettei näyttäis pahalta telkkarissa.

Ansaitsi kyllä voittonsa, kamasta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Blind Channelilla oli vielä muutama päivä sitten 30t ig-seuraajaa, nyt jo 97t. Tänään taitaa mennä 100t rikki!

ehkä joku yks fitness malli tekee pari tonnia kk installa, noita on oulun mörköjä vaikka kuinka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna ensimmäistä American Song Contest USA:ssa.

Jokainen osavaltio mukana.

Mielenkiintoista.

Tätä olisi hauska seurata.

Mitä mielenkiintoista amerikkalaisissa viisuissa muka olisi. Kaikki laulavat englanniksi ja näyttävät beyonceilta tai garth brookseilta.

Eiköhän niille riitä kaikki nykyiset laulukisat.

Viisut ovat viisut juuri siksi että ollaan eri kansallisuuksia ja löytyy paikallisia eroja.. Tosin sekin alkaa olla jo vähän vesittynyttä, kun esim ruotsikin muistuttaa enemmän afrikan ja lähi-idän valtiota edustajineen ja muut maat muuttuvat samanlaisiksi.

Koko maailma on iso amerikka, eroja ei enää kunnioiteta, vaan kaikki muuntuvat samaksi kokista juovaksi ja hampurilaisia syöväksi beeshiksi massaksi ja laulavat englanniksi.

Tämä just, en oikeastaan keksi pahempaa laulukilpailua kuin kuunnella keskilännen kaikki countrybiisit ja siten länsi-ja itä-rannikon beyonce-jäljitelmät. Euroviisuissa on aina ihanan persoonallista meininkiä. 

Minusta se italian laulaja oli ihan jonkun aikasemman rokkarin näköinen. 

Ja nyt hoksasin kenen, Jane's Addiction bändin laulajaa muistutti kun tämä vielä oli nuori 90-luvun alussa.

Perry Farrell ukon nimi.

Minun Sveitsin poika otti tappionsa hienosti. Hymyili ja hetken päästä selkeästi helpottuneena jännityksen purkautumisesta tuuletti. Jos vertaa vaikka John Lundvikiin, jolla ilme todellakin kivettyi kun tajusi hävinneensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.

Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.

Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.

Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.

Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle. 

Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"

Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.

Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.

No minusta tuo on ihan hyvä, että ne tuomaristoäänillä leijuvat pudotetaan maan pinnalle. Jotenkin ärsytti eilen illalla, kun näytti, että Sveitsin pojalla vähän kilahti hattuun se ylivoimaisuus ja sitten näytti todella katkeralta, kun yleisö ei ollutkaan samaa mieltä. Sama kävi Ranskan naisen kanssa, että näytti ihan siltä, kuin muiden saamat hyvät pisteet olisivat kuuluneet hänelle. 

Sveitsin poika oli kyllä häiritsevän ärsyttävän oloinen yhdessä vaiheessa, mutta kylläpä naama venähti, kun Suomen yleisöäänet julkistettiin. Ei ollut varmaan edes käynyt mielessä, että tuollainen skenaario on edes mahdollinen, jossa 83 tuomariääntä saanutta saa yli 200 pistettä yleisöltä ja kiilaa ykköseksi.

Saati ilme, kun Italian yli 300 pistettä kerrottiin 🤣🤣

Hän on tunteissaan rehellinen eikä osaa vielä pitää kulissia. Kertokaapa kuka osallistujista ei oikeasti halunnut voittaa. Nollia saaneet tekivät sen mitä ihminen itseään suojellakseen tekee, kun kytätään pettymyksen reaktioita. Se että oikeasti olisivat olleet iloisia ja hälläväliä -meiningillä tuskin oli totuus. He osallistuvat kilpailuun. Kyllä Sveitsin hieno, herkkä, nuori taiteilija oppii noi maneerit, kun hyeenalauma on tarpeeksi opettanut.

Vierailija kirjoitti:

Mulla pisti tämänvuotisista viisuista silmään kaksi asiaa todella voimakkaasti.

1) Black lives matter-liikkeen vaikutus, eli todella monella maalla tummaihoinen edustaja taustalaulajineen/tanssijoineen.

2) Näkyvä alkoholinkäyttö green Roomissa ja se jatkuva viinin lipitys pisti kyllä silmään. Tosi monilla edustajilla viinilasi/kaljapullo kädessä. En muista nähneeni tuollaista aikaisemmin, vai olenko väärässä? Korkeintaan joku skumppalasi joskus vilahti harvakseltaan.

Tuo artistien päihtyminen ja alkoholin näkyminen kuvissa kiinnitti nyt tosiaan häiritsevästi huomiota. Ehkä se kuuluu kaikkiin kisoihin, mutta yleensähän siinä lavan edessä on näkyvissä yleisöä ja artistit saavat rauhassa nauttia tarjoilusta takahuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Tosi noloa, että pojilla meni ryyppäämiseksi, kun tiesivät kuitenkin tämän päivän lehdistötilaisuudesta.

No ei yhtään noloa - päinvastoin! Nyt on todellakin aihetta juhlaan.

Ehdotan seuraaviksi viisuehdokkaiksi Pete Parkkosta, Archie Cruzia ja Olli Hermannia. Mieluusti kaikki paidattomina.