Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin. Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen. Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että Ruotsin raati antoi noin kateellisuuden päästä ihonsa alle ja jättivät Suomen pisteittä. Suomi niin harvoin kuitenkin showssa menestyy. En vaan voi ymmärtää.
Mun on vaikea antaa anteeksi Ruotsille ettei Suomelle annettu juryn ääniä. Vaan 12 pistettä meni Maltalle (Mikko Silvennoinen totesi vähän kyynisenä että kelleköhän juryn 12 p menee, kun Maltan tanssijat tukholmalaisia ja biisin tekijät ruotsalaisia).
Italia ja Latvian (muistaakseni) jury antoi Suomelle kunnon pisteet. Tämä muistetaan.
Samat fiilikset, tuli tosi huono fiilis tuosta. Onneksi sentään Ruotsin kansa ajatteli toisin ja antoi Suomelle täydet pisteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna varmaan pelkkää rokkia vaan. Myös ruotsalaista sellaista 😂
Katsotaan vaan niin UMK:hon on tunkua ensi vuonna. Sinne pyrkii moni nimekäs tähti, jotka unelvoivat pääsevänsä kansainvälisille areenoille. Ekana tulee mieleen Robin...
Robin ei halua viisuihin. Hän on vastannut jo miljoona kertaa kysymykseen. Kysykää Isac Elliottia. Hänhän on tehnyt yhdessä Italian Mahmoodin kanssa kappaleesta Soldi englanninkielisen version.
Ruotsista Mustasch niin jo alkaa ääniä ropisemaan. Katsokaa video Double Nature.
Ruotsi ei halua muutamaan vuoteen voittaa, koska viisujen järjestely niin kallis paukku. Ehkä sitten kun maailmantilanne paranee, jos paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin tapaus kertoo paljon esiintymispaikan tärkeydestä. Ruotsi oli yleisöäänissä vasta 10. omassa semissään mutta 11. finaalissa. Sai hirveän edun tuosta finaalin esiintymispaikasta.
Eli ruotsi pääsi rimaa hipoen yleensä koko finaaliin?
Jos esiintymispaikka on niin tärkeä, miksi San Marino jäi lähes jumboksi yleisöäänissä vaikka esiintyi heti Ruotsin jälkeen viimeisenä? Norjallakin hyvä esiintymispaikka, mutta ei hyviä pisteitä.
San Marino oli väsynyt, Norjasta en osaa sanoa. Alunperin moni olisi toivonut sitä toista artistia edustamaan Norjaa, ja Tix oli monille suuri pettymys. Ehkä moni ei ollut päässyt siitå vielä yli..
Tix pilasi oman tekemisensä sillä suhdehehkutuksella Efendin kanssa. Siinähän huomio kiinnittyi ihan muuhun kuin TIXin biisiin ja sen sanomaan.
Joo samaa mieltä. Antoi itsestään pinnallisen ja lapsellisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Carola oikein sekoili? Piti oikein puheen omasta menestyksestään ja muisteli menneitä, takelteli englanninkielessä ja kikatteli niin kuin olisi ollut kännissä tai aineissa 😳 Tuollaisessa tilanteessa kun kaikki odottavat vain niitä pisteitä. Mikä sitä oikein vaivasi?
Tuskin se kännissä on ollut jos on kovan luokan uskovainen...
6.sija oli varmaan parempi mitä moni odotti. Itse epäilin jotain 9-11. Hyvä suomen pojat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuolaan Italian edustajaa ihan hyvällä omallatunnolla vaikka olenkin paljon vanhempi. Onhan se nyt aikuinen. Eikä kyllä edes näytä tai vaikuta ikäiseltään (paitsi tuon rokkenrolli never dies-jutun osalta..)
Sama täällä. Oli kyllä mahtavat energiat, miehessä ja esityksessä, mummo ihan virkistyi. Tosin petyin, kun googlasin iän. Olisin luullut, että ainakin 28, mutta 22?
Mummoillehan rokki onkin suunnattu. Nuoret kuuntelee sitä satunnaisesti, mutta onhan se leimallisesti keski-ikäisten juttu.
Olin itse 70- ja 80-luvulla nuori ja kuuntelin mm. Smithsia, Echo&theBunnymenia, Joy Divisionia, Psychedelic Fursia, mutta myös rocknrollia 50-luvulta, tyttöbändejä 60-alusta, hippimusaa, progea, heavy, varsinkin 70-luvun heavyklassikot olivat rautaa. Mutta 90-luvun jälkeen en ole enää rockia juuri kuunnellut, oikeastaan Radiohead oli viimeinen suuri rockyhtye, indierockin helmi.
Rock on kuin minun lapsuuteni jazz - silloin 1960-luvun lopulla jazzia fanitti sellaiset keski-ikäiset, melko hyvin koulutetut tyypit. Klisee oli joku jazz-fanaatikko arkkitehti, jolla oli erikoiset silmälasit. Silloin tällöin joku jazzkappale tuli suurenkin yleisön suosimaksi, viimeinen jazzahtava iso boomi oli 60-luvun bossanova, jossa oli paljon jazz-vaikutteita. Nyt rock on samassa asemassa kuin jazz silloin aikoinaan - nyt klisee on joku sarjakuvia diggaava, nahkarotsiin ja dr martens-bootseihin sonnustautuva ja rockia kuunteleva, keski-ikäinen it-tuki.
Höpö höpö. Rock on erittäin suosittua esim Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Australiassa.
Terveiksi nainen, vuosimallia 70 (Echo and the Bunnymenien fanclubin ex-pitäjä)
En tajua miten moni pitää italian laulajaa kuumana. Meitä on moneen junaan.
Mun mielestä hottiksia oli Ruotsin Tussen (vsi olikos se nyt niin että Tussen suurruhtinaskunnan Tusse) ja Norjan Tix.
Molemmissa oli sellaista syvää lempeyttä ja kiltteyttä, ja SE jos mikä on hottista ja saa innostumaan. Ymmärrän toki että jotkut taas innostuu ”vaarallisista” tyypeistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tulen tänne ihastelemaan Damianoa. Että voi miehellä ollakin täydellisen kauniit ja komeat kasvot! Luusto on aivan täydellinen, suorat ja kauniit hampaat, kunnon makuukammarisilmät ja hoikka mutta lihaksikas vartalo.
Teininä kasvojen mittasuhteet oli vielä vähän pielessä ja iso nenä näytti tunkevan naamasta ulos, mutta aikuistuneen miehen kasvoissa ei ole mitään pahaa sanottavaa.
Olisin luullut tosin kolmekymppiseksi, eli joko mies vanhenee ulkoisesti vauhdilla tai näyttää ihan samalta vielä nelikymppisenä.
Mutta on se mieskarkki. Ai että!
Niin, se oli musiikkia esittämässä musiikkikilpailussa. Ei ollut mikään mr Europe-kisa. Nytkö pääasia on,että on joidenkin mielestä mieskarkki?? Tuskin haluaa olla kuolaavien naisten kohteena. Hän on muusikko
No ei se nyt sattumalta ole esiintynyt esim tankotanssijana pelkissä mustissa alushousuissa, taikka pukeutunut tuohon esitykseen tiukkoihin nahkahousuihin ilman paitaa. Ja onhan hänen elekielensä esiintyessä todella seksuaalista. Eli joo ei se lähtökohta musiikinteolle ole varmasti naisten huomion saaminen mutta jos se olisi ihan kauheaa että sitä saa näissä määrin niin voihan sitä esiintyä vaikka tuolilla istuen ja verkkarit jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna varmaan pelkkää rokkia vaan. Myös ruotsalaista sellaista 😂
Katsotaan vaan niin UMK:hon on tunkua ensi vuonna. Sinne pyrkii moni nimekäs tähti, jotka unelvoivat pääsevänsä kansainvälisille areenoille. Ekana tulee mieleen Robin...
Robin ei halua viisuihin. Hän on vastannut jo miljoona kertaa kysymykseen. Kysykää Isac Elliottia. Hänhän on tehnyt yhdessä Italian Mahmoodin kanssa kappaleesta Soldi englanninkielisen version.
Ruotsista Mustasch niin jo alkaa ääniä ropisemaan. Katsokaa video Double Nature.
Ruotsi ei halua muutamaan vuoteen voittaa, koska viisujen järjestely niin kallis paukku. Ehkä sitten kun maailmantilanne paranee, jos paranee.
No enpä tiedä, mut seurasin ensimmäistä kertaa Melodifestivalenin alusta loppuun ja voin sanoa että taso oli todella surkea. Tussen kappale oli niitä muutamia ”ihan ok:ta”. Se oli ihan selvää ettei tuollaisella voiteta. UMK:ssa oli rehellisesti parempi taso tänä vuonna jos vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tulen tänne ihastelemaan Damianoa. Että voi miehellä ollakin täydellisen kauniit ja komeat kasvot! Luusto on aivan täydellinen, suorat ja kauniit hampaat, kunnon makuukammarisilmät ja hoikka mutta lihaksikas vartalo.
Teininä kasvojen mittasuhteet oli vielä vähän pielessä ja iso nenä näytti tunkevan naamasta ulos, mutta aikuistuneen miehen kasvoissa ei ole mitään pahaa sanottavaa.
Olisin luullut tosin kolmekymppiseksi, eli joko mies vanhenee ulkoisesti vauhdilla tai näyttää ihan samalta vielä nelikymppisenä.
Mutta on se mieskarkki. Ai että!
Niin, se oli musiikkia esittämässä musiikkikilpailussa. Ei ollut mikään mr Europe-kisa. Nytkö pääasia on,että on joidenkin mielestä mieskarkki?? Tuskin haluaa olla kuolaavien naisten kohteena. Hän on muusikko
Onhan se nyt mukavampi katsella ulkoisesti komeaa tai kaunista esiintyjää, ja samalla ihmetellä miten geenilotossa toiset on voittaja kun toiset puolestaaan näyttää perunoilta. Ulkoisiin piirteisiin ei kauheasti itse voi vaikuttaa, mutta tuskin kovin rujon näköinen laulaja olisi kerännyt samoja pisteitä tuollaisella musiikilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Carola oikein sekoili? Piti oikein puheen omasta menestyksestään ja muisteli menneitä, takelteli englanninkielessä ja kikatteli niin kuin olisi ollut kännissä tai aineissa 😳 Tuollaisessa tilanteessa kun kaikki odottavat vain niitä pisteitä. Mikä sitä oikein vaivasi?
Sekoili siellä muutkin, kun jonkun kädet oli alkuun kuvissa. Legendaarista.
Vierailija kirjoitti:
Oikeaan osoitteeseen meni voitto, lisäksi ovat aika namuja katsella, varsinkin se rumpali, katsokaapa hänen instagram-kuviaan.
Rumpali oli shokissa kun voitto julistettiin. Lähti pöydästä ja kykki lattialla kädet kasvoilla. Taisi itku päästä.
Suomi oli top 5 yleisöäänissä ja oman semifinaalinsa ykkönen kansalaisten silmissä, mikä on voitto meille!
Siis mitvit? Tusse-maan Tusse on googlaamalla 19v ikäinen? Luulin että 40!
Miksi negailijoitten pitää jäädä tähän ketjuun, jos niin ärsyttää Blind Channel ja kaikki Euroviisuissa? Tuolla on monia muitakin ketjuja, joista voisitte pitääkin. Ainaskin saisitte paremmin kiisteltyä asioista, kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.
Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.
Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.
Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.
Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle.
Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"
Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.
Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.
No minusta tuo on ihan hyvä, että ne tuomaristoäänillä leijuvat pudotetaan maan pinnalle. Jotenkin ärsytti eilen illalla, kun näytti, että Sveitsin pojalla vähän kilahti hattuun se ylivoimaisuus ja sitten näytti todella katkeralta, kun yleisö ei ollutkaan samaa mieltä. Sama kävi Ranskan naisen kanssa, että näytti ihan siltä, kuin muiden saamat hyvät pisteet olisivat kuuluneet hänelle.
No nyt vähän vasta-argumenttia tähän....... Sveitsi ja Ranska olivat kovin tasaisia raatiäänien loppuun asti. Sveitsi ei ollut huomattavan ylivoimainen missään kohtaa (vaikka minun puolestani olisi saanut olla ja voittaa koko kisan). Ja Gjonilla ei kihahtanut hattuun. Päin vastoin hän oli ensinnäkin tokan semin osallistujista jos ei ainoa niin yksi kahdesta, joka purskahti liikuttuneena itkuun päästyään finaaliin. Ja yllä hän sai myös ihan hyvät yleisöäänet - loppusijoitushan sen kertoi. Ranskan kopealla mimmillä sen sijaan hymy kesti aina tasan niin kauan kun pisteitä ropisi ja saman tien norsunrööri tilalle, kun joku muu sai pisteitä - siitä olen samaa mieltä.
Tosi noloa, että pojilla meni ryyppäämiseksi, kun tiesivät kuitenkin tämän päivän lehdistötilaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ruotsissa ei tosiaan kytätä, miten Suomi pärjää. Ovat iloisia urheilukisoissakin jos Pohjoismaat menestyvät. Toki haluavat, että Ruotsi voittaisi ennen Norjaa ja Suomea, mutta ei siellä olla vahingonoloisia tai pahoiteta mieltä toisten menestyksestä. Aivan oma heikosta itsetunnosta kärsivien suomalaisten piire.
Älä jauha paskaa. Kyllä ruotsalaislehdistö ainakin on monta kertaa jääkiekon mm kisojen aikaan ja niiden jälkeen ilkkunut suomalaisille.
Lätkä on poikkeus. Muuten ei vois Suomi vähempää kiinnostaa. Terv Ruotsissa 20 v
Mitä se Carola oikein sekoili? Piti oikein puheen omasta menestyksestään ja muisteli menneitä, takelteli englanninkielessä ja kikatteli niin kuin olisi ollut kännissä tai aineissa 😳 Tuollaisessa tilanteessa kun kaikki odottavat vain niitä pisteitä. Mikä sitä oikein vaivasi?