Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
21.02.2021 |
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin. Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen. Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
mielestäni nää oli oikein hyvät Euroviisut. Oli useampia hyviä kappaleita, jotka olisivat voineet voittaa. Myös väliaikashowt yms. olivat tyylikkäitä, erityisesti ne showt tornitalojen katolla olivat tosi siistejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää raatien toiminta. Jos raadit tulivat käyttöön siksi, että korruptiota saataisiin kitkettyä, niin eivätkö nämä raadit ole erityisen herkkiä korruptiolle? Äkkiähän sen 5-10 ihmistä lahjoo. Selittäisi miksi joku Moldovakin menestyi niin hyvin raatien pisteissä.
Siis Moldovan raatipisteet oli kyllä järkytys! Se sai tuomareilta enemmän pisteitä kuin esimerkiksi Liettua ja jopa Ruotsi :D En pitänyt Ruotsista yhtään tänä vuonna, mutta kyllähän se nyt paremmin veti kuin Moldovan epävireinen hönkäilijä.
Moldovan laulajalta putosi välillä mikki ja laulu jatkui nauhalta. Tahatonta komiikkaa!
Vierailija kirjoitti:
Siis mitvit? Tusse-maan Tusse on googlaamalla 19v ikäinen? Luulin että 40!
Huomasithan myös, että hän on mies?
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen, vetikö Italian solisti kokaa vai ei, mutta huomio on kiinnittynyt hyväuskoisiin kommentteihin: "ei kukaan snorttaisi suorassa lähetyksessä, jota seuraa miljoonat ihmiset ympäri maailmaa". Jos addiktio on kova, se ei valitettavasti katso aikaa tai paikkaa. Terveisin, kuivilla 4 vuotta ja paljon on tullut nähtyä.
Täällä toinen narkkipiireissä ennen pyörinyt samoilla linjoilla. Todella hyväuskoisia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten moni pitää italian laulajaa kuumana. Meitä on moneen junaan.
Mun mielestä hottiksia oli Ruotsin Tussen (vsi olikos se nyt niin että Tussen suurruhtinaskunnan Tusse) ja Norjan Tix.
Molemmissa oli sellaista syvää lempeyttä ja kiltteyttä, ja SE jos mikä on hottista ja saa innostumaan. Ymmärrän toki että jotkut taas innostuu ”vaarallisista” tyypeistä :)
Minä ainakin katsoin ihan ulkoista olemusta. Väritön Tix ei päitä kääntele, eikä Tussekaan saanut pöksyjä kostumaan. Italiaano nyt vain on kasvonpiirteiltään virheetön, ja saattaahan hänkin rokkitouhujen ulkopuolella olla lempeä ja kiltti mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että Ruotsin raati antoi noin kateellisuuden päästä ihonsa alle ja jättivät Suomen pisteittä. Suomi niin harvoin kuitenkin showssa menestyy. En vaan voi ymmärtää.
Mun on vaikea antaa anteeksi Ruotsille ettei Suomelle annettu juryn ääniä. Vaan 12 pistettä meni Maltalle (Mikko Silvennoinen totesi vähän kyynisenä että kelleköhän juryn 12 p menee, kun Maltan tanssijat tukholmalaisia ja biisin tekijät ruotsalaisia).
Italia ja Latvian (muistaakseni) jury antoi Suomelle kunnon pisteet. Tämä muistetaan.
Samat fiilikset, tuli tosi huono fiilis tuosta. Onneksi sentään Ruotsin kansa ajatteli toisin ja antoi Suomelle täydet pisteet!
Ruotsin kansa ymmärtää BJ:n päälle 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten moni pitää italian laulajaa kuumana. Meitä on moneen junaan.
Mun mielestä hottiksia oli Ruotsin Tussen (vsi olikos se nyt niin että Tussen suurruhtinaskunnan Tusse) ja Norjan Tix.
Molemmissa oli sellaista syvää lempeyttä ja kiltteyttä, ja SE jos mikä on hottista ja saa innostumaan. Ymmärrän toki että jotkut taas innostuu ”vaarallisista” tyypeistä :)
Näin iän myötä innostuu juuri näennäisesti vaarallisista tyypeistä - mutta vain esiintyessä vaarallisista, siis tuskinpa tuo laulaja on mikään puolisoaan pahoinpitelevä huumehemmo kuten nyt jotkut 90 luvun rokkijumalat. Asuukin vielä kotonaan äiskänsä ja vissiin veljensä kanssa. Mutta ikinä ei ole iskenyt mitkään juhatapiot jotka taas monien muiden kuumin päiväuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitvit? Tusse-maan Tusse on googlaamalla 19v ikäinen? Luulin että 40!
Huomasithan myös, että hän on mies?
Sekin vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää raatien toiminta. Jos raadit tulivat käyttöön siksi, että korruptiota saataisiin kitkettyä, niin eivätkö nämä raadit ole erityisen herkkiä korruptiolle? Äkkiähän sen 5-10 ihmistä lahjoo. Selittäisi miksi joku Moldovakin menestyi niin hyvin raatien pisteissä.
Siis Moldovan raatipisteet oli kyllä järkytys! Se sai tuomareilta enemmän pisteitä kuin esimerkiksi Liettua ja jopa Ruotsi :D En pitänyt Ruotsista yhtään tänä vuonna, mutta kyllähän se nyt paremmin veti kuin Moldovan epävireinen hönkäilijä.
Moldovan laulajalta putosi välillä mikki ja laulu jatkui nauhalta. Tahatonta komiikkaa!
Siis tuliko kaikki nauhalta? 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.
Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.
Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.
Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.
Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle.
Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"
Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.
Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.
No minusta tuo on ihan hyvä, että ne tuomaristoäänillä leijuvat pudotetaan maan pinnalle. Jotenkin ärsytti eilen illalla, kun näytti, että Sveitsin pojalla vähän kilahti hattuun se ylivoimaisuus ja sitten näytti todella katkeralta, kun yleisö ei ollutkaan samaa mieltä. Sama kävi Ranskan naisen kanssa, että näytti ihan siltä, kuin muiden saamat hyvät pisteet olisivat kuuluneet hänelle.
No nyt vähän vasta-argumenttia tähän....... Sveitsi ja Ranska olivat kovin tasaisia raatiäänien loppuun asti. Sveitsi ei ollut huomattavan ylivoimainen missään kohtaa (vaikka minun puolestani olisi saanut olla ja voittaa koko kisan). Ja Gjonilla ei kihahtanut hattuun. Päin vastoin hän oli ensinnäkin tokan semin osallistujista jos ei ainoa niin yksi kahdesta, joka purskahti liikuttuneena itkuun päästyään finaaliin. Ja yllä hän sai myös ihan hyvät yleisöäänet - loppusijoitushan sen kertoi. Ranskan kopealla mimmillä sen sijaan hymy kesti aina tasan niin kauan kun pisteitä ropisi ja saman tien norsunrööri tilalle, kun joku muu sai pisteitä - siitä olen samaa mieltä.
Kummallakaan ei ollut mitään ylimielistä ilmettä tai muuta. Nuoret esiintyjät, jännä kisa, myöhäinen ajankohta jne. Varmasti halusivat kumpikin voittaa, mutta mitään epäsopivaa ei heidän käytöksessä ollut. Kohistaanko seuraavaksi BC:n kaljapullosta vai jostain muusta yhtä turhasta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Carola oikein sekoili? Piti oikein puheen omasta menestyksestään ja muisteli menneitä, takelteli englanninkielessä ja kikatteli niin kuin olisi ollut kännissä tai aineissa 😳 Tuollaisessa tilanteessa kun kaikki odottavat vain niitä pisteitä. Mikä sitä oikein vaivasi?
Jännitys vei voiton, ja kommentoi itsekin sitä, että jännittää kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkäsin yllättäen Saksan biisistä eniten. Oli niin piristävä siinä lähetyksessä.
Ranskan hyvä tulos oli yllätys.
Ihme ettei Venäjä pärjännyt paremmin voimaantumusellaan. Malta oli nolo Netta-kopio.
Kyproksen huono sijoitus oli yllätys. Nehän ovat pärjänneet erinomaisesti näillä näyttävien naisten fuegoiluillaan. Jopa Kreikka jolla oli huonompi biisi ja esittäjä sijoittui paremmin.
Ruotsin kohtalo kai todistaa että sanomaa julistamalla ei euroviisuissa menesty välttämättä.Se britti vloggaaja Luke Wilson jonka suosikki oli Suomi tykkäsi myös Saksasta. Omalla tavallaan pirteä. Ei varmastikkaan tavoitellut voittoa mutta meni omana itsenään.
Mun mielestä on hyvä ettei Kypros pärjännyt koska olihan se selvä plagiaatti Lady Gagan Bad Romancesta ja Alejandrosta. Oma tyttäreni oli Lady Gaga fani varhaisteininä ja osaan biisit ulkoa. ;-)
Jotenkin niin selvää että Ruotsin asiantuntijaraati antoi Maltalle 12 pistettä kun Suomessa, Tanskassa, Islannissa jne annettiin 12 pistettä Sveitsille. Ruotsi luulee että euroviisuissa pitää olla aina tietynlainen kaava. Itseasiassa ruotsalaiset ovat todella laumasieluinen kansa; muoti, musiikkimaku ja mielipiteet ovat kamalan kapea-alaiset.
Yhdestä asiasta olen aika varma: ruotsinsuomalaiset äänestivät Suomea!
Ilmiön nimi on ruotsiksi åsiktskorridor. Pitää olla samaa mieltä ja muutenkin maku on samanlainen 18-80 vuotiailla. Ruotsissa käytetään esimerkiksi Jane Hellenin tutkimuksen mukaan maailman eniten raita- ja blondausaineita. Siellä on pakko olla samannäköinen kuin muutkin jos haluaa kuulua joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeaan osoitteeseen meni voitto, lisäksi ovat aika namuja katsella, varsinkin se rumpali, katsokaapa hänen instagram-kuviaan.
Rumpali oli shokissa kun voitto julistettiin. Lähti pöydästä ja kykki lattialla kädet kasvoilla. Taisi itku päästä.
Italiaanot on mukamachoja mammanpoikia. Tosipaikan tullen tirahtaa itku silmään ja kakka housuun. Näin nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pojilla meni ryyppäämiseksi, kun tiesivät kuitenkin tämän päivän lehdistötilaisuudesta.
No tottakai hyvän sijoituksen jälkeen nostetaan maljaa. Ja huononkin sijoituksen jälkeen. Ei kai siinä mitään mehukattia sentään naukkailla, kun ollaan kansainvälisiä starboja!
Tehosteet on menneet överiksi. Ranskalle pisteet tyylikkyydestä. Mutta paras voitti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten moni pitää italian laulajaa kuumana. Meitä on moneen junaan.
Mun mielestä hottiksia oli Ruotsin Tussen (vsi olikos se nyt niin että Tussen suurruhtinaskunnan Tusse) ja Norjan Tix.
Molemmissa oli sellaista syvää lempeyttä ja kiltteyttä, ja SE jos mikä on hottista ja saa innostumaan. Ymmärrän toki että jotkut taas innostuu ”vaarallisista” tyypeistä :)Näin iän myötä innostuu juuri näennäisesti vaarallisista tyypeistä - mutta vain esiintyessä vaarallisista, siis tuskinpa tuo laulaja on mikään puolisoaan pahoinpitelevä huumehemmo kuten nyt jotkut 90 luvun rokkijumalat. Asuukin vielä kotonaan äiskänsä ja vissiin veljensä kanssa. Mutta ikinä ei ole iskenyt mitkään juhatapiot jotka taas monien muiden kuumin päiväuni.
Minä taas puolestani juuri iän myötä aloin arvostaa ja kiinnostua juuri lempeistä, tunteikkaista miehistä, eli juuri Tusse, Tix - ja just se Juha Tapio! ;D
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pojilla meni ryyppäämiseksi, kun tiesivät kuitenkin tämän päivän lehdistötilaisuudesta.
Ei siinä ole mitään noloa. Se oli ainoa viisuilta, jona pääsivät juhlimaan finaalin tulosta. Lehdistötilaisuudessa kuitenkin olivat ihan asiallisesti paikalla ja siitä hyvin suoriutuivat. Mikä olisi ollut toisin, jos olisivat jättäneet elämänsä suurimmat ja ainutlaatuiset juhlat väliin?
Suoraan sanottuna musta oli ihanaa ettei Krista Siegfrids ollut mukana juuri mitenkään; juontamassa/kommmetoimassa/kertomassa kuulumisia paljon rauhallisempi meno!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tulen tänne ihastelemaan Damianoa. Että voi miehellä ollakin täydellisen kauniit ja komeat kasvot! Luusto on aivan täydellinen, suorat ja kauniit hampaat, kunnon makuukammarisilmät ja hoikka mutta lihaksikas vartalo.
Teininä kasvojen mittasuhteet oli vielä vähän pielessä ja iso nenä näytti tunkevan naamasta ulos, mutta aikuistuneen miehen kasvoissa ei ole mitään pahaa sanottavaa.
Olisin luullut tosin kolmekymppiseksi, eli joko mies vanhenee ulkoisesti vauhdilla tai näyttää ihan samalta vielä nelikymppisenä.
Mutta on se mieskarkki. Ai että!
Niin, se oli musiikkia esittämässä musiikkikilpailussa. Ei ollut mikään mr Europe-kisa. Nytkö pääasia on,että on joidenkin mielestä mieskarkki?? Tuskin haluaa olla kuolaavien naisten kohteena. Hän on muusikko
Onhan se nyt mukavampi katsella ulkoisesti komeaa tai kaunista esiintyjää, ja samalla ihmetellä miten geenilotossa toiset on voittaja kun toiset puolestaaan näyttää perunoilta. Ulkoisiin piirteisiin ei kauheasti itse voi vaikuttaa, mutta tuskin kovin rujon näköinen laulaja olisi kerännyt samoja pisteitä tuollaisella musiikilla.
Tuo kertoo vain erittäin vastenmielisen asian äänestäjistä
Ketju on lukittu.
Pitääkö ottaa mallia paskasta käytöksestä? Luulisi naisten tietävän miltä tuntuu olla ulkonäkönsä puolesta arvioitavana, vaikka itse asia olisi ihan joku muu. Ja jos täällä joku viisikymppinen setä ilmoittaisi kuolaavansa ja arvioisi yksityiskohtia kreikan solistin ulkonäöstä, saisi varmasti ryöpytyksen. Toivoisi ettei naiset tässä "voimaantumisessaan" luule, että se tarkoittaa miesten käytöksen kopiointia