Euroviisut 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän tekee tuolla oikealla kädellä? Näyttää, että ikään kuin kokoaisi jotain kasaan? Vähän kuin pyyhkii leivänmuruja pöydältä. Vasen käsi on löyhästi nyrkissä, jotain nyrkin sisällä?

Minusta näyttää, että oli tekemässä jotain jonka viereisen kaverin tönäisy keskeytti

Onhan tuollakin vessa, jossa voi hoitaa kokkelihommat jos tarvis vaatii.

Heillähän on siinä kameramieskin ihan edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.

Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.

Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.

Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.

Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle. 

Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"

Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.

Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.

Minä taas tykkään tästä uudesta formaatista ihan hirveästi, on ihan oikeasti jännittävää. Toisin oli ennen, kun vielä seitsemän maata oli antamatta ääniä ja voittaja tiedettiin jo. Se vasta haukotuttavan tylsää oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin tapaus kertoo paljon esiintymispaikan tärkeydestä. Ruotsi oli yleisöäänissä vasta 10. omassa semissään mutta 11. finaalissa. Sai hirveän edun tuosta finaalin esiintymispaikasta.

Eli ruotsi pääsi rimaa hipoen yleensä koko finaaliin?

Jos esiintymispaikka on niin tärkeä, miksi San Marino jäi lähes jumboksi yleisöäänissä vaikka esiintyi heti Ruotsin jälkeen viimeisenä? Norjallakin hyvä esiintymispaikka, mutta ei hyviä pisteitä.

Eurooppa ei lämmennyt eläköityneelle räppärille. San Marino olisi pärjännyt paremmin ilman räppäriä.

Niinhän Anita Hirvonenkin aikoinaan. Ei tarvinnut räppäriä.

Totuus, että ihan läpipaska biisi San Marinolla - olipa lavalla ihan mitä hilavitkuttimia tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat suosikkini oli Sveitsi, Ukraina, Belgia, Portugal, Italia ja Suomi.

Ihmetyttää Ranskan 2. sija ja Bulgarian hyvä menestys. Bulgaria varsinkin todella mitäänsanomaton. Mutta makuasioitahan nämä on.

Bulgarian visuaalinen ilme oli tilattu naapurimaasta. On kuulemma kopio jostain musiikkivideosta.

Siitä kivestä tuli mieleen Leijonakuningas sekä Titanic.

Ai mulle tuli mielikuva Frodosta ja Samista istumassa kivellä  laavavirran keskellä, kun Tuomiovuori purkautuu ja tulikipunoita sataaa taivaalta :o)))

.

Vähänkö sait nauramaan 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa siihen, vetikö Italian solisti kokaa vai ei, mutta huomio on kiinnittynyt hyväuskoisiin kommentteihin: "ei kukaan snorttaisi suorassa lähetyksessä, jota seuraa miljoonat ihmiset ympäri maailmaa". Jos addiktio on kova, se ei valitettavasti katso aikaa tai paikkaa. Terveisin, kuivilla 4 vuotta ja paljon on tullut nähtyä.

Täällä toinen narkkipiireissä ennen pyörinyt samoilla linjoilla. Todella hyväuskoisia kommentteja.

No, piireissä olleena varmaan tiedät että ei viivan vetäminen ihan noin nopeasti suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, että kun olisi tyylikäs suomalainen laulaja iltapuvussa ja kampauksessa hyvä balladi ensi vuonna.

Eiköhän se ole ja parempi lähteä jo semifinaalin jälkeen kotia. Mitä siellä useempaa päivää pyöriä?

Oli todella noloa kun Darude ja Sebastian Rejman kiukuttelivat kun jäivät semifinaalin jumboksi eivätkä osallistuneet finaaliin katsojina vaikka siellä oli Suomen viisudelegaatiolle pöytä varattuna. Matkaliput hankitaan siten, että varaudutaan olemaan finaalissa.

Tänä vuonna BC:n pitää saada negatiivinen koronatestistä muun delegaation kanssa, että pääsevät kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ruotsissa ei tosiaan kytätä, miten Suomi pärjää. Ovat iloisia urheilukisoissakin jos Pohjoismaat menestyvät. Toki haluavat, että Ruotsi voittaisi ennen Norjaa ja Suomea, mutta ei siellä olla vahingonoloisia tai pahoiteta mieltä toisten menestyksestä. Aivan oma heikosta itsetunnosta kärsivien suomalaisten piire.

Älä jauha paskaa. Kyllä ruotsalaislehdistö ainakin on monta kertaa jääkiekon mm kisojen aikaan ja niiden jälkeen ilkkunut suomalaisille.

Lätkä on poikkeus. Muuten ei vois Suomi vähempää kiinnostaa. Terv Ruotsissa 20 v

Ei pidä paikkaansa:

https://www.facebook.com/parimuuttujaa/posts/358434237561737/

Terv. 0 vuotta Ruotsissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian biisi oli hyvin mitäänsanomaton keskinkertaisuus, joka ei ollut parhaalla mahdollisella tavalla esitetty. Bonuksena aika harva eurooppalainen edes tunnisti kappaleen nimeä, vaikka se on englantia.

Biisi oli keskinkertanen, mutta olisi ansainnut enemmän kuin 0 pistettä. Voisin kuvitella jammailevani tollaselle biisille, jos se soisi radiosta. Ei se huono ollut. Kävi sääliksi se esiintyjä, hän vaikutti todella symppikseltä. Vaikka hän näytti nauravan iloisesti pisteiden julistuksen jälkeen, sisältä hän varmasti tunsi olevansa rikki :( onhan se järkyttävää kuulla, ettei kappale ole edes yhden pisteen arvoinen. Ihan sydämestä sattuu ajatella itsensä hänen asemaansa. "Onneksi" sentään kolme muutakin maata sai yleisöltä 0 pistettä, ettei tarvinnut olla ihan yksin asian kanssa.

Olihan se jotenkin kauhea tilanne ja tuntui ihan ristiinnaulitsemiselta, kun ne jumbosijoilla olevat saivat edelleen nolla pistettä. En tiedä tekeekö hyvää euroviisuille tuollainen draama, että vielä väännetään puukkoa haavassa.

Mutta valitettavaa oli se, että se kappale oli sellainen vakiintuneen artistin väsähtänyt metritavarakappale.

Samaa mieltä, latisti kyllä fiilistä ja oli kaikille todella kiusallista tuo nollapisteiden jakaminen. Ennen Azerbaijanin voittoahan ei ollut mitään tuomariraateja, vaan pisteet jaettiin maittain, sai jännittää loppuun asti eikä huonosti menestyvät maat joutuneet suurennuslasin alle. 

Eikä pelkästään se nollapisteiden jakaminen, vaan oikeasti tälleen "hei olen jurypisteiden jälkeen kolmantena ja jännitän täällä hermorauniona - ja sitten saan viisi kertaa vähemmän pisteitä kuin tuo minun allani ollut!"

Tällaista valtavaa eroavaisuutta äänissä ei ole tässä osattu ottaa huomioon. Tämä on enemmän sekavaa kuin jännää.

Ruotsillehan tuo kosahti pari vuotta sitten tosi pahasti ja se naamanvenähdys näytettiin Nikkien pätkissä nytkin.

No minusta tuo on ihan hyvä, että ne tuomaristoäänillä leijuvat pudotetaan maan pinnalle. Jotenkin ärsytti eilen illalla, kun näytti, että Sveitsin pojalla vähän kilahti hattuun se ylivoimaisuus ja sitten näytti todella katkeralta, kun yleisö ei ollutkaan samaa mieltä. Sama kävi Ranskan naisen kanssa, että näytti ihan siltä, kuin muiden saamat hyvät pisteet olisivat kuuluneet hänelle. 

No nyt vähän vasta-argumenttia tähän....... Sveitsi ja Ranska olivat kovin tasaisia raatiäänien loppuun asti. Sveitsi ei ollut huomattavan ylivoimainen missään kohtaa (vaikka minun puolestani olisi saanut olla ja voittaa koko kisan). Ja Gjonilla ei kihahtanut hattuun. Päin vastoin hän oli ensinnäkin tokan semin osallistujista jos ei ainoa niin yksi kahdesta, joka purskahti liikuttuneena itkuun päästyään finaaliin. Ja yllä hän sai myös ihan hyvät yleisöäänet - loppusijoitushan sen kertoi. Ranskan kopealla mimmillä sen sijaan hymy kesti aina tasan niin kauan kun pisteitä ropisi ja saman tien norsunrööri tilalle, kun joku muu sai pisteitä - siitä olen samaa mieltä.

Kummallakaan ei ollut mitään ylimielistä ilmettä tai muuta. Nuoret esiintyjät, jännä kisa, myöhäinen ajankohta jne. Varmasti halusivat kumpikin voittaa, mutta mitään epäsopivaa ei heidän käytöksessä ollut. Kohistaanko seuraavaksi BC:n kaljapullosta vai jostain muusta yhtä turhasta?

En minä ainakaan tässä nyt mitään erityisemmin kohissut. Huomasin vain näiden kahden ilmeistä, että eivät oikein olleet iloisia muiden puolesta. 

Juuri niin!  En edes tiennyt että noin tylsää biisiä on mahdollista olla olemassa.. haukottelin jo ekasta sävelestä lähtien, toisaalta oli hyvä vessataukokin pitää siinä vaiheessa nini ei missannut mitään oleellista

Luin että Ruotsi antoi Suomelle 12 pistettä? Oliko se raati vai kansan äänet?

Itselleni Lordin voiton jälkeisistä viisuista sykähdyttävin ja oikeastaan ainoa mieleen jäänyt kappale on Norjan viisu vuonna 2013 , upea Margaret Berger. Näistä kisoista jäi mieleen Italia, Suomi ja jollain oudolla tavalla myös Islanti sen outouden takia. Vaikka monta kertaa nuokin 3 biisiä olen kuullut niin ainoana melodiana pystyn noista vain Blind Channelin biisin. Italiasta diggasin rock-asenteen takia, mutta biisinä se ei vaan simppelinä parin soinnun riffinä jää millään mieleen jostain syystä. Koettakaa itse hyräillä mielessänne.

Islannista vielä vähemmän melodiasta muistikuvia, se oudonnäköinen ironiantäyteinen visuaalinen ilme vaan piirtyy verkkokalvoille.

Parhaat biisit ei useinkaan voita mistä esimerkkinä just Norja 2013.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten moni pitää italian laulajaa kuumana. Meitä on moneen junaan.

Mun mielestä hottiksia oli Ruotsin Tussen (vsi olikos se nyt niin että Tussen suurruhtinaskunnan Tusse) ja Norjan Tix.

Molemmissa oli sellaista syvää lempeyttä ja kiltteyttä, ja SE jos mikä on hottista ja saa innostumaan. Ymmärrän toki että jotkut taas innostuu ”vaarallisista” tyypeistä :)

Näin iän myötä innostuu juuri näennäisesti vaarallisista tyypeistä - mutta vain esiintyessä vaarallisista, siis tuskinpa tuo laulaja on mikään puolisoaan pahoinpitelevä huumehemmo kuten nyt jotkut 90 luvun rokkijumalat. Asuukin vielä kotonaan äiskänsä ja vissiin veljensä kanssa. Mutta ikinä ei ole iskenyt mitkään juhatapiot jotka taas monien muiden kuumin päiväuni.

Italialaiset miehet on aikamoisia mammanpoikia, nehän muuttaa kotoakin pois vasta kun ovat kihloissa tai naimisissa, ja senkin jälkeen mammalle soitellaan päivittäin ja sille kerrotaan oman avioliiton murheet ja kriisit. Itse asuin vuosituhannen vaihteessa Italiassa, ja yksi suomalainen ystäväni oli reilut kymmenen vuotta naimisissa italialaisen miehen kanssa. Oli kuulemma aika epämiellyttävää, kun mies roikkui äidissään kiinni vielä nelikymppisenäkin ja kysyi sen mielipidettä ihan joka asiaan. Itse seurustelin italialaisen miehen kanssa jonkin aikaa, mutta ikinä en olisi puolisokseni ottanut. Mammanpoikia.

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin!  En edes tiennyt että noin tylsää biisiä on mahdollista olla olemassa.. haukottelin jo ekasta sävelestä lähtien, toisaalta oli hyvä vessataukokin pitää siinä vaiheessa nini ei missannut mitään oleellista

Siis Bulgarian biisistä puhuin! Viittaus toiseen viestiin unohtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin tapaus kertoo paljon esiintymispaikan tärkeydestä. Ruotsi oli yleisöäänissä vasta 10. omassa semissään mutta 11. finaalissa. Sai hirveän edun tuosta finaalin esiintymispaikasta.

Eli ruotsi pääsi rimaa hipoen yleensä koko finaaliin?

Jos esiintymispaikka on niin tärkeä, miksi San Marino jäi lähes jumboksi yleisöäänissä vaikka esiintyi heti Ruotsin jälkeen viimeisenä? Norjallakin hyvä esiintymispaikka, mutta ei hyviä pisteitä.

Koska ne esitykset itsessään ei vedonneet yleisöön, lisäksi siellä lopussa oli myös monia suuria ennakkosuosikkeja.

Oma tulkinta tosta Italian viivojen vedosta on se, että pöydällä oli puhelin, jossa videopuhelu menossa.  Huusi siihen ja laittoi käsiä nyrkkiin. Vieruskaveri töni, koska kamera kuvasi ja myös se harmaahapsi huusi jotakin sivummalta.

Lasi siellä oli oikeasti rikkoutunut, mutta tuskin Damiano tiesi lehdistötilaisuudessa, että mitä tilannetta toimittaja tarkoitti.

Vähintäänkin kännissä se kyllä oli kuin käki.

Vierailija kirjoitti:

Luin että Ruotsi antoi Suomelle 12 pistettä? Oliko se raati vai kansan äänet?

Kansa 12

Raati 0

Vierailija kirjoitti:

Tämä viisu vuosi oli Suomelle erittäin erittäin harvinainen. Suomi taakse jäi ihan älyttömän monta maata joita ennakkoon hypetettiin paljon vielä taakse jäi juuri Malta joka oli pitkään ykkösenä vedonlyönneissä. En itse olisi ihan heti uskonut muutama kuukausi sitten.

Vaikka jotkut eivät pitäisi vieläkään BC:stä näin hienon suorituksen jälkeen tulisi kyllä arvostaa kaikki se työ mitä pojat ovat tehneet suurella työmoraalilla kaikki nämä kuukaudet.

Suomi on pieni maa viisuissa ja siksi on haastavaa saada hyviä sijoituksia niin monien menestyneiden maitten rinnalla joten tämä sijoitus on siihen nähden todella hyvä ja tätä tullaan muistamaan ja arvostamaan vielä pitkään tulevina vuosina.

Toivon nyt hartaasti että tällaisia vuosia tulisi mahdollisemman paljon lisää. On kulunut jo seitsemän vuotta kun Suomi pääsi viimeksi hyvään sijoitukseen 11. Pienenä viisumaana Suomella tulisi valita jatkossakin erittäin laadukkaita ja varmoja kokonaisuuksia jotta voitaisiin päästä mahdollisesti taas hyville sijoitukselle mutta se ei tuli olemaan helppoa vaikka tänä vuonna menikin todella hyvin.

Oli kyllä ilo vaihteeksi katsoa viisuja joissa sai ilolla kannustaa Suomea. Sijoitus oli todella hyvä seitsemään vuoteen, sekä toiseksi paras sijoitus Suomen viisu historiassa. Toivotaan että saamme lisää hyviä viisu sijoituksia myös tulevina vuosina.

Samat ajatukset! Toivottavasti Blind Channelin menestys vahvistaa meidän kansallista ylpeyttä ja identiteettiä ja antaa varmuutta tehdä omaa juttua, koska sillä me ollaan menestytty parhaiten. Ei mitään keskinkertaista purkkapoppia, nössöjä ja mitäänsanomattomia balladeja tai suoraan Ruotsista tilattua matskua. Suomen kaltainen maa menestyy parhaiten olemalla erilainen ja räväyttämällä kunnolla.

Parhaat pisteet menee Islannin pisteiden antajalle. JaJa DingDong!!

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna aloitan sitten samanlaisen ketjun. Älkää kukaan muu aloittako.

T. Ap

Oot trolli.

Nopein ja onnekkain tekee sitten ensivuonna tämän aloituksen.

Itse en ole käyttänyt tuota (T.) merkkiä kommenteissani. Lopetan ketjun selaamisen nyt, kun asioita pitää saada tehtyä. Ikävää tuollainen trollailu. Keksisit parempaa tekemistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten moni pitää italian laulajaa kuumana. Meitä on moneen junaan.

Mun mielestä hottiksia oli Ruotsin Tussen (vsi olikos se nyt niin että Tussen suurruhtinaskunnan Tusse) ja Norjan Tix.

Molemmissa oli sellaista syvää lempeyttä ja kiltteyttä, ja SE jos mikä on hottista ja saa innostumaan. Ymmärrän toki että jotkut taas innostuu ”vaarallisista” tyypeistä :)

Näin iän myötä innostuu juuri näennäisesti vaarallisista tyypeistä - mutta vain esiintyessä vaarallisista, siis tuskinpa tuo laulaja on mikään puolisoaan pahoinpitelevä huumehemmo kuten nyt jotkut 90 luvun rokkijumalat. Asuukin vielä kotonaan äiskänsä ja vissiin veljensä kanssa. Mutta ikinä ei ole iskenyt mitkään juhatapiot jotka taas monien muiden kuumin päiväuni.

Olisiko kyse sukupolvien välisestä jos ei nyt kuilusta niin ainakin jostain rotkontapaisesta?

Keski-ikäiset ja mummut diggaa niitä jänskämiehen näköisiä -  sellaisia, jotka parikymppisinä näyttää jo sen mummun ikäisiltä ja elämää nähneiltä ja sellaiselta että on saattanut tosiaan mennä kokaa nokkaan.

Nuoret pitävät enemmän nörttilookista ja vaarin villapuseroon sonnustautuvista kilttiksistä. Ovat kuuleet liikaa yököttävistä, limaisista, loppuunn''ssituista rokkikukoista.