Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle valkeni sateenkaarijuhlan luonne vasta Helsingin euroviisujen aikana, koska mielestäni vasta silloin suomalaismediat kertoivat asiasta avoimesti. Siihen asti olin pitänyt euroviisuja pelkästään laulukilpailuna. Olisi mielenkiintoista tietää, milloin ja miksi viisuista on tullut korostetun pridemaiset.
Täällä täti, joka katsoin viisuja jo lapsena 70-luvulla. Silloin en sateenkaariasioista olisi tajunnut vaikka niistä olisi puhuttu julkisuudessa, mutta ennen nykymuotoisia kisoja finaaleissa oli aina taustamusana suuret orkesterit, jotka säestivät usein kuuluvaäänisiä laulajattaria. Loput biiseistä olivat pirteää hömppäpoppia. Kumpikin tyylilaji (naisten esittämät suuret iskelmät ja camp-henkinen hömppäpop) ovat olleet "iloisten poikien" suosiossa syystä tai toisesta, joten kyllä Euroviisut olivat "kaappisateenkaarijuhlat" jo silloin ennen. Viimeistään Dana Internationalin voitto v. -98 toi viisut kaapista, mutta sitä ennen ja siitä eteenkinpäin viisuja on diggailleet monet muutkin. Maailman isoin laulukilpailu, ihanaa!
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.
Kaikkea kysytkin, totta kai katsotaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.Kaikkea kysytkin, totta kai katsotaan!
Kysyn sen takia, että ollaanko BC:n perään vai kiinnostaako euroviisut yleisesti ottaen :)
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli ekan semin jury-show. Vissiin jonkun sortin teknisiä ongelmia. Romania ja Ukraina ainakin kärsineet niistä, varsinkin Romanian Roxen, jonka ajoitus ollut kuulemma ihan pielessä ja mennyt sitten jotenkin sekaisin tilanteesta. Saivat ilmeisesti esiintyä uudelleen. Toivottavasti saa itsensä kasattua tälle illalle. Malta monen mielestä illan ykkönen.
Romanian mitkään harjoitukset ei tunnu onnistuneen kunnolla ja syynä ennen kaikkea esiintyjän kokemattomuus sekä huono laulutaito.
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.
Odotan innolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.Kaikkea kysytkin, totta kai katsotaan!
Kysyn sen takia, että ollaanko BC:n perään vai kiinnostaako euroviisut yleisesti ottaen :)
Täällä yksi joka ei katso, olen vain BC:n perään :)
Eilisen illan kenraaliharjoituksen perusteella tuomarit antoi jo pisteensä ekan semifinaalin esityksille.
Romanian esitys meni täysin penkin alle, mikä todettiin johtuvan jostain teknisestä viasta.
Lopuksi paitsi Romania, myös kaksi viimeistä maata eli Ukraina ja suuri ennakkosuosikki Malta saivat esiintyä uudelleen.
Ihme on, ellei Malta nyt tule saamaan valtaosaa juryäänistä. Arvattavasti voittaa oman semifinaalin, mutta nyt saatu näkyvyys todennäköisesti kertautuu näissä tuomaripisteissä myös finaalissa.
Veikkaan myös Ukrainalle hyviä pisteitä ja Romanialle parempia kuin ilman uusintaesitystä olisi tullut, vaikka esitys olisi onnistunut kerralla.
Katsoin Ylen Viisukuplat ja ärsytti se, että kappaleille annettiin jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoinen asemalla soittamalla fanien suosikkeja enemmän ja inhokkeja vähemmän. Tämä on mielestäni katsojien ohjailua; viestitään mistä biiseistä kannattaa tykätä ja mistä ei. Todella omituinen ratkaisu.
Ihmettelin myös sitä, miksei Norjan TIXin taustoista kerrottu yhtään mitään? Se olisi selittänyt mm. artistin nimen ja raatilaisten parjaamat aurinkolasitkin. Euroviisaissa (rip) Eva ja Johan olisivat takuulla tuonut tämän esille, nyt Evalla oli yllättävän vähän puheaikaa koko ohjelmassa. Ja ilmeisesti kiire oli kova.
Olisin toivonut, että myös Eva ja Mikko olisivat saaneet osallistus mielipiteillään ohjelmaan, nyt olivat vain pelkkiä juontajia. Tykkäsin nimenomaan Euroviisaissa siitä, että myös ohjelman vetäjät Johan ja Eva antoivat pisteitä, joska heillä on valtavasti taustatietoa ja viisuasiantuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen illan kenraaliharjoituksen perusteella tuomarit antoi jo pisteensä ekan semifinaalin esityksille.
Romanian esitys meni täysin penkin alle, mikä todettiin johtuvan jostain teknisestä viasta.
Lopuksi paitsi Romania, myös kaksi viimeistä maata eli Ukraina ja suuri ennakkosuosikki Malta saivat esiintyä uudelleen.Ihme on, ellei Malta nyt tule saamaan valtaosaa juryäänistä. Arvattavasti voittaa oman semifinaalin, mutta nyt saatu näkyvyys todennäköisesti kertautuu näissä tuomaripisteissä myös finaalissa.
Veikkaan myös Ukrainalle hyviä pisteitä ja Romanialle parempia kuin ilman uusintaesitystä olisi tullut, vaikka esitys olisi onnistunut kerralla.
Malta on pitkään keikkunut vedonlyöntitilastojen kärjessä. En ihmettelisi, vaikka olisi nyt sinetöinyt voittonsa, sillä kappale tulee varmasti vetoamaan myös yleisöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.Kaikkea kysytkin, totta kai katsotaan!
Kysyn sen takia, että ollaanko BC:n perään vai kiinnostaako euroviisut yleisesti ottaen :)
Täällä yksi joka ei katso, olen vain BC:n perään :)
Eikö kiinnosta edes se, miten BC erottuu muista esityksistä, minkä pystyy arvioimaan ainoastaan katsomalla lähetykset? Saattaisit löytää muitakin joista tykkäät, esim. Italia jonka eilen videoita esitys näytetään tämän illan lähetyksessä, vaikka pääseekin suoraan finaaliin.
Hävettää olla suomalainen, ikävä vanhoja euroviisuja
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Ylen Viisukuplat ja ärsytti se, että kappaleille annettiin jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoinen asemalla soittamalla fanien suosikkeja enemmän ja inhokkeja vähemmän. Tämä on mielestäni katsojien ohjailua; viestitään mistä biiseistä kannattaa tykätä ja mistä ei. Todella omituinen ratkaisu.
Ihmettelin myös sitä, miksei Norjan TIXin taustoista kerrottu yhtään mitään? Se olisi selittänyt mm. artistin nimen ja raatilaisten parjaamat aurinkolasitkin. Euroviisaissa (rip) Eva ja Johan olisivat takuulla tuonut tämän esille, nyt Evalla oli yllättävän vähän puheaikaa koko ohjelmassa. Ja ilmeisesti kiire oli kova.
Olisin toivonut, että myös Eva ja Mikko olisivat saaneet osallistus mielipiteillään ohjelmaan, nyt olivat vain pelkkiä juontajia. Tykkäsin nimenomaan Euroviisaissa siitä, että myös ohjelman vetäjät Johan ja Eva antoivat pisteitä, joska heillä on valtavasti taustatietoa ja viisuasiantuntemusta.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta juontajien mielipiteistä eri mieltä. Mikko piti ainakin jälkimmäisessä lähetyksessä palopuheen yhden biisin puolesta ja silloin ajattelin, että juontajat voisivat pysyä juontajina eikä siirtyä raatilaisiksi.
Sveitsin video näytettiin kokonaan ja joistakin vähemmän kiinnostavista videoista vain muutama hassu sekunti.
Mä oon ollut se, joka seuraa aina kaikki edellisviikon harjoitukset (esc unitedin poppoon live streamien kautta), samoin kenraalit, jne. Tänä vuonna multa on jäänyt ihan kaikki väliin. En ole vieläkään kuunnellut kaikkia kappaleita kokonaan (mikä on harvinaista mulle). Mä en vaan jotenkin pääse tänä vuonna viisutunnelmaan. Enkä pääse siitä yli siitä harmituksesta, että viime vuonna oli niin mahtavia ja laadukkaita kappaleita, mutta se viisuvuosi meni ihan hukkaan. Harmittaa, että samojen artistien tämän vuoden kappaleet on paljon heikoimpia kuin heidän edellisvuoden edustusbiisit. Tänä vuonna tuntuu olevan vielä enemmän biisejä, joissa on humoristiset tanssiliikkeet ja instrumentaalinen kertsi. Tuntuu, että kappaleissa ei ole tarpeeksi variaatiota. Tunnelmaa syö myös se, että Italialla on niin hyvä rokkibiisi, joka vie Suomen äänet :D Suomen viisun (liian) aikainen julkistus aiheutti myös pienen kyllästymisen.
Italian viisua on katsottu Yt:ssa hurjat 20 miljoonaa kertaa, Suomen viisua 2 miljoonaa kertaa.
Bändi on kotimaassaan ilmeisen suosittu ja myy hyvin.
Sen sijaan paljon kehutun Ranskan edustajan levyillä ei näytä minkäänlaista myyntiä tai menestystä, vaikka levyjä on kyllä julkaissut.
Eikö muita häiritse se, että Maltan biisissä on niin samanlainen sanoma kuin Netan voittoviisussa? Minusta olisi vähän tylsää, jos taas voittaisi rohkean, itsenäisen naisen me too -voimabiisi. Tärkeä viesti tietysti, mutta se on viisuissa jo nähty. Jotain raikasta ja uutta mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Italian viisua on katsottu Yt:ssa hurjat 20 miljoonaa kertaa, Suomen viisua 2 miljoonaa kertaa.
Bändi on kotimaassaan ilmeisen suosittu ja myy hyvin.
Sen sijaan paljon kehutun Ranskan edustajan levyillä ei näytä minkäänlaista myyntiä tai menestystä, vaikka levyjä on kyllä julkaissut.
Eikös myös sillä Italian Gabbanin gorillabiisillä (Occidentali's Karma) ollut huikeat youtube-näyttökerrat ja oli vahva ennakkosuosikki? Kuinkas sitten kävikään.
Tällä hetkellä vedonlyönnin kärki:
1. Italia
2. Ranska
3. Malta
4. Islanti
Vierailija kirjoitti:
Eikö palsta voisi olla edes viisuiltoina auki vähän pidempään, jotta saataisiin livekommentoitua täällä? :D
Teeppä ketju vaikka ylilaudalle siellä voi kommentoida ilman aikatauluja.
Itelle valkeni sateenkaarijuhlan luonne vasta Helsingin euroviisujen aikana, koska mielestäni vasta silloin suomalaismediat kertoivat asiasta avoimesti. Siihen asti olin pitänyt euroviisuja pelkästään laulukilpailuna. Olisi mielenkiintoista tietää, milloin ja miksi viisuista on tullut korostetun pridemaiset.