Euroviisut 2021

Mitä on tapahtunut Irlannin viisumenestykselle?

Vierailija kirjoitti:

Mitä on tapahtunut Irlannin viisumenestykselle?

No, ysäristä nyt on jo hieman kulunut aikaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi Blind Channel ei värjäisi mieluummin jokaisen keskareita eri väreillä? Joelilla oli punaiset, Nikolla siniset, Joonakselle violetit, Alexilla vihreät yms. Sateenkaariväkikin tykkäisi.

Ni niinpä! Sateenkaarilipussahan on yhtä monta väriä kuin mitä bändin jäseniäkin on. Ja se glitterkin ois kyllä hieno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei noilla kenelläkään ole maskeja tuolla tapahtumassa ja ovat kaikki ihan lähekkäin siellä? Kohta on lisää koronatartuntoja :/

Samaa kauhistelen. Ihan hyvin voisi olla tyylikkäät maskit naamoilla.

Georgian Tornikella oli. Hänellä olisi ollut viime vuonna rankempi biisi. Tänä vuonna varsinainen unipilleri MUTTA ajattelevainen mies kun ei tanssijaa mukaan Rotterdamiin altistumaan koronalle.

Vaikka EBU on ohjeistanut kilpailijoita pysymään hotellissa ja rajoittamaan kanssakäymistä niin osa tuolla turkoosin maton tilaisuudessa kehui sitä, että on käynyt katselemassa kaupunkia. Alankomaiden ilmaantuvuusluku on ikävän korkea eli pitää kyllä olla välinpitämätön jos ehdoin tahdoin haluaa altistaa itsensä koronalle. Kotiinpaluu voi lykkääntyä jos koneella lentää kun kerran ilman negatiivista tulosta ei lennetä minnekään.

Eikö palsta voisi olla edes viisuiltoina auki vähän pidempään, jotta saataisiin livekommentoitua täällä? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan biisissä ärsyttää eniten se ranskalaisuus

Samaa mieltä. Hieno kappale yleisesti ottaen, mutta ratsastaa mielestäni liikaa ranskankielen hienoisuudella. Mielestäni kappaleessa ei ole mitään muuta, kuin tuota ranskalaisuutta.

Metsä-suomalaisen vastaus.

Sanoinhan mä sitä kappaletta hienoksi, mutta ei sovi musta euroviisuihin. Vähän samaa luokkaa, kuin se Suomen black bird biisi vuosien takaa.

Minusta viisuihin pitäisi sopia minkälaisen musan tahansa. Sanottiinhan siitä Salvadoristakin, että ei tuollainen 60-luvulla viimeksi kuultu balladi viisuihin sovi.

Kyllähän sinne saa lähettää lähes minkälaista musiikkia vaan, mutta kappaleen istuminen euroviisu formaattiin on toinen asia. Euroviisu kansa, kun ei vaikuta ymmärtävän hienomman musiikin päälle. Ja kuten aikaisemmin sanoin, "euroviisut tuntuvat lässäyttävän hienompia kappaleita."

Jokainen Euroviisujen katsoja kuuluu siihen viisukansaan. Kuka seuraa aktiivisemmin ja kuka passiivisemmin on sitten asia erikseen. Siinä mielessä on typerää säveltää ja tehdä esitystä jollekin stereotypialle ”euroviisukansasta”.

Vierailija kirjoitti:

 Jokainen Euroviisujen katsoja kuuluu siihen viisukansaan. Kuka seuraa aktiivisemmin ja kuka passiivisemmin on sitten asia erikseen. Siinä mielessä on typerää säveltää ja tehdä esitystä jollekin stereotypialle ”euroviisukansasta”.

Tämä! On niin tylsää, kun Yle larppaa jotain stereotyyppistä viisufania ja on tehnyt koko jutusta kunnon hörhöshow'n. Samaa ankeutta aiheuttavat tämä raadit sun muut, jotka äänestävät viisuystävällisiä biisejä (= kaikki samalta ruotsalaiselta iskelmätehtaalta). Unelmieni kisoissa maat esittelisivät kulttuuriaan lähettämällä suuria tähtiään ja nousevia kykyjään, jotka laulaisivat äidinkielillään - eivätkä etnorytmitkään olisi pahitteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa Italian faneista ikävä kyllä tällaista harrastanut aiempina vuosinakin, eli systemaattisesti mollaavat kappaleita, joita pitävät pahimpina vastustajina, samoin kuin niitä kommentaattoreita, jotka eivät heidän edutuskappaleelleen lämpene. Samalla kehuvat omaa edustajaa jokaisessa mahdollisessa käänteessa. No, tulosta tulee, kuten näkyy. Hienoa, ettei suomalaiset fanit ole liiemmin moiseen mollaukseen sortuneet.

Ei vai? Älä nyt naurata.

Niin, siis ei ainakaan kansainvälisillä keskustelupalstoilla. Kotimaisista minulla ei tätä foorumia lukuunottamatta ole kokemusta. Ja täälläkin hyvin vähäistä verrattuna osaan italialaisten kommenteista

Miten erottaa, onko keskusteilija suomalainen vai ei-suomalainen? Suomalaisten nimimerkit eivät todellakaan ole aina suomenkielisiä.

Yksi espanjalaisella naisennimellä oleva suomalaisen hakee riitaa vaikka väkisin muiden kanssa. Tekisi mieli käskeä hänen rauhoittua YouTubessa. Hänellä on sama logiikka kuin pressuilla, jotka luulevat että mitä enemmän muita haukkuu niin sitä varmemmin sitten äänestää pressuja kuntavaaleissa tai Suomea viisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Måneskin on ilmeisen suosittu Italiassa, koska levyt ovat myyneet monikertaisesti kultaa ja platinaa. Mielenkiintoista on tuo tanskankielinen nimi.

Basistin toinen vanhemmista on tanskalainen.

Miten tossa yle areenassa saa chatin näkyviin? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä on tapahtunut Irlannin viisumenestykselle?

Irlannin vahvuus ei ole pop-musiikki.

Ukraina voittoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jokainen Euroviisujen katsoja kuuluu siihen viisukansaan. Kuka seuraa aktiivisemmin ja kuka passiivisemmin on sitten asia erikseen. Siinä mielessä on typerää säveltää ja tehdä esitystä jollekin stereotypialle ”euroviisukansasta”.

Tämä! On niin tylsää, kun Yle larppaa jotain stereotyyppistä viisufania ja on tehnyt koko jutusta kunnon hörhöshow'n. Samaa ankeutta aiheuttavat tämä raadit sun muut, jotka äänestävät viisuystävällisiä biisejä (= kaikki samalta ruotsalaiselta iskelmätehtaalta). Unelmieni kisoissa maat esittelisivät kulttuuriaan lähettämällä suuria tähtiään ja nousevia kykyjään, jotka laulaisivat äidinkielillään - eivätkä etnorytmitkään olisi pahitteeksi. 

Ylen jämähtäminen joihinkin glitteriin ja tuulikoneisiin sekä sateenkaariväelle juhlaan on vanhanaikaista. Jonkun pitäisi sielläkin hieman laskea sitä, ettei ole katsojalukujen valossa mahdollista että UMKin tai Euroviisujen seuraajat olisivat kaikki joko sateenkaarikansaa ja omaisia tai hard core-viisufaneja, joilla on tuulikone ja glitterillä päällystetty mikrofoni kotonaan ja kuuntelee vain netin viisuradioa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tossa yle areenassa saa chatin näkyviin? 

Kirjaudut sinne Yle-tunnukseen ja sitten menet viisuchattiin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni huomisesta 1. semistä

JATKOON

Liettua

Venäjä

Ruotsi

Kypros

Norja

Kroatia

Romania

Azerbaidzan

Ukraina

Malta 

KOTIMATKALLE

Slovenia

Australia

Pohjois-Makedonia

Irlanti

Belgia

Israel

Toivon, että Slovenian vahvaääninen laulaja saisi kuitenkin ääniä ja esimerkiksi Norja tai tylsäksi osoittautunut Azerbaizdan putoaisi

Ehkä tosiaan olisi hyvä, että Israel putoaisi pois jatkosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jokainen Euroviisujen katsoja kuuluu siihen viisukansaan. Kuka seuraa aktiivisemmin ja kuka passiivisemmin on sitten asia erikseen. Siinä mielessä on typerää säveltää ja tehdä esitystä jollekin stereotypialle ”euroviisukansasta”.

Tämä! On niin tylsää, kun Yle larppaa jotain stereotyyppistä viisufania ja on tehnyt koko jutusta kunnon hörhöshow'n. Samaa ankeutta aiheuttavat tämä raadit sun muut, jotka äänestävät viisuystävällisiä biisejä (= kaikki samalta ruotsalaiselta iskelmätehtaalta). Unelmieni kisoissa maat esittelisivät kulttuuriaan lähettämällä suuria tähtiään ja nousevia kykyjään, jotka laulaisivat äidinkielillään - eivätkä etnorytmitkään olisi pahitteeksi. 

Ylen jämähtäminen joihinkin glitteriin ja tuulikoneisiin sekä sateenkaariväelle juhlaan on vanhanaikaista. Jonkun pitäisi sielläkin hieman laskea sitä, ettei ole katsojalukujen valossa mahdollista että UMKin tai Euroviisujen seuraajat olisivat kaikki joko sateenkaarikansaa ja omaisia tai hard core-viisufaneja, joilla on tuulikone ja glitterillä päällystetty mikrofoni kotonaan ja kuuntelee vain netin viisuradioa.

Viisukuplalla on niin huonot katsojaluvut ettei noussut edes 20:n katsotuimman joukkoon, eikä ole Areenassakaan paljoa katseltu. Eikä tartte yhtään ihmetellä.

Romanian jatkopaikka voi olla vähän kiikun kaakun :/ Ei kauhean lupaavaa ollut tuo harkkameno..

Minäpäs rupesin nyt katsomaan tuota paljon parjattua Viisukuplaa ja harmittaa, kuinka nuo "raatilaiset" kiinnittävät huomiota pelkästään ulkomusiikillisiin asioihin, taustatanssijoihin ja vaatteisiin, paljon on sanottavaa myös artisteista mutta ei mitään itse viisuista. Tuo Ronja on ihan onneton valinta, ei näe muuta kuin esiintyjien söpöt asut. Tai ei tykkää jos taustatanssijoina on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jokainen Euroviisujen katsoja kuuluu siihen viisukansaan. Kuka seuraa aktiivisemmin ja kuka passiivisemmin on sitten asia erikseen. Siinä mielessä on typerää säveltää ja tehdä esitystä jollekin stereotypialle ”euroviisukansasta”.

Tämä! On niin tylsää, kun Yle larppaa jotain stereotyyppistä viisufania ja on tehnyt koko jutusta kunnon hörhöshow'n. Samaa ankeutta aiheuttavat tämä raadit sun muut, jotka äänestävät viisuystävällisiä biisejä (= kaikki samalta ruotsalaiselta iskelmätehtaalta). Unelmieni kisoissa maat esittelisivät kulttuuriaan lähettämällä suuria tähtiään ja nousevia kykyjään, jotka laulaisivat äidinkielillään - eivätkä etnorytmitkään olisi pahitteeksi. 

Ylen jämähtäminen joihinkin glitteriin ja tuulikoneisiin sekä sateenkaariväelle juhlaan on vanhanaikaista. Jonkun pitäisi sielläkin hieman laskea sitä, ettei ole katsojalukujen valossa mahdollista että UMKin tai Euroviisujen seuraajat olisivat kaikki joko sateenkaarikansaa ja omaisia tai hard core-viisufaneja, joilla on tuulikone ja glitterillä päällystetty mikrofoni kotonaan ja kuuntelee vain netin viisuradioa.

Musta on hassua, että viisut mielletään nykyisin sateenkaarijuhlaksi, kun ensimmäiseen pariinkymmeneen (vai neljäänkymmeneen?) vuoteen se ei sellainen ollut.

Eilen oli ekan semin jury-show. Vissiin jonkun sortin teknisiä ongelmia. Romania ja Ukraina ainakin kärsineet niistä, varsinkin Romanian Roxen, jonka ajoitus ollut kuulemma ihan pielessä ja mennyt sitten jotenkin sekaisin tilanteesta. Saivat ilmeisesti esiintyä uudelleen. Toivottavasti saa itsensä kasattua tälle illalle. Malta monen mielestä illan ykkönen.