Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Ranskan musiikkivideo on todella kaunis ja tyylikäs, mutta minusta kertosäe on liian tylsä ja tavanomainen, pelkkää voilàn hokemista. Tykkäsin paljon enemmän siitä Ranskan parin vuoden takaisesta Madame Monsieurin Mercysta, vaikka siinäkin toistettiin paljon yhtä sanaa. Siinä oli tarttuvampi melodia.
Islannin laulajalla on hyvä ääni, mutta kappale on aika lattea. Ja musiikkiesityksen pilaa "hassut" vihreät asut ja koreografian päälleliimattu "ironisuus". Olisin mielummin kuunnellut pelkkää laulajaa yksin lavalla. Se huumoriposse vie kappaleelta musiikilllisen uskottavuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.Kaikkea kysytkin, totta kai katsotaan!
Kysyn sen takia, että ollaanko BC:n perään vai kiinnostaako euroviisut yleisesti ottaen :)
Täällä yksi joka ei katso, olen vain BC:n perään :)
Eikö kiinnosta edes se, miten BC erottuu muista esityksistä, minkä pystyy arvioimaan ainoastaan katsomalla lähetykset? Saattaisit löytää muitakin joista tykkäät, esim. Italia jonka eilen videoita esitys näytetään tämän illan lähetyksessä, vaikka pääseekin suoraan finaaliin.
Vastasin vain esitettyyn kysymykseen, en katso tämänpäiväistä semiä. Torstain semin katson, ja finaalin jos BC sinne pääsee. Olen minä käynyt pätkiä muista biiseistä kuuntelemassa. Samaa europoppia, imeliä balladeja, pyllynpyörityshuttua ja glitteriä kuin muinakin vuosina, ei mitään mikä pääsisi soittolistalleni. Toivon kuitenkin Italian voittoa, koska pidän sen genren musiikista. Sekään ei biisinä jostain syystä iske minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Ylen Viisukuplat ja ärsytti se, että kappaleille annettiin jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoinen asemalla soittamalla fanien suosikkeja enemmän ja inhokkeja vähemmän. Tämä on mielestäni katsojien ohjailua; viestitään mistä biiseistä kannattaa tykätä ja mistä ei. Todella omituinen ratkaisu.
Ihmettelin myös sitä, miksei Norjan TIXin taustoista kerrottu yhtään mitään? Se olisi selittänyt mm. artistin nimen ja raatilaisten parjaamat aurinkolasitkin. Euroviisaissa (rip) Eva ja Johan olisivat takuulla tuonut tämän esille, nyt Evalla oli yllättävän vähän puheaikaa koko ohjelmassa. Ja ilmeisesti kiire oli kova.
Olisin toivonut, että myös Eva ja Mikko olisivat saaneet osallistus mielipiteillään ohjelmaan, nyt olivat vain pelkkiä juontajia. Tykkäsin nimenomaan Euroviisaissa siitä, että myös ohjelman vetäjät Johan ja Eva antoivat pisteitä, joska heillä on valtavasti taustatietoa ja viisuasiantuntemusta.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta juontajien mielipiteistä eri mieltä. Mikko piti ainakin jälkimmäisessä lähetyksessä palopuheen yhden biisin puolesta ja silloin ajattelin, että juontajat voisivat pysyä juontajina eikä siirtyä raatilaisiksi.
Sveitsin video näytettiin kokonaan ja joistakin vähemmän kiinnostavista videoista vain muutama hassu sekunti.
Tähän sai vaikuttaa katsojat. Niistä videoista joista katsojat on tykännyt katsottiin pidempää ja jos ääniä tuli vähän katsottiin vain vähän aikaa.
Pitkästä aikaa meinaan katsoa, ainakin torstain semin - finaalin katson jos Suomi mukana. Joudun toki käyttämään mute-nappulaa monien piisien kohdalla ja pelaamaan samalla kasoittain korttipelejä koneella, sillä en tietenkään jaksa niitä överiksi meneviä lavashow-meininkejä. Aistini menevät umpisolmuun siinä impulssitykityksessä. Ymmärrän toki että nykyään pitää olla tuollaista. Kun kerrankin Eurooppa näkyy Universumin toiseen laitaan saakka, niin se pitää tehdä sitten kunnolla (?) Kukaan ei ole kuitenkaan niin överiksi pystynyt pistämään kuin rakas Suomemme Saara Aallon myötä. Huh-huh. Pää alaspäin ja muuta hurjaa---mutta mistä siinä kappaleessa laulettiinkaan?
Peukkuja pidän BC:lle. Muistan vieläkin kuin eilisen yön, kun Lordille alkoi sadella tusinapisteitä. Ah, se tunne! Ja miten saattoi varauksettomasti tykätä hirviöistä! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään viisut alkaa! Kuinka moni katsoo tänään viisuja? Paina peukkua ylös, jos katsot.
Tämän päivän semifinaalissa Suomea ei ole.
Vasta torstaina BC esiintyy.Kaikkea kysytkin, totta kai katsotaan!
Kysyn sen takia, että ollaanko BC:n perään vai kiinnostaako euroviisut yleisesti ottaen :)
Mun kiinnostus päinvastoin, eli olen katsonut kaikki viisut kokonaisuudessaan (myös siis semit siitä lähtien kun niitä on ollut) vuodesta 1990 alkaen. Yksikään lauluesitys ei ole jäänyt välistä, enkä ikimaailmassa olisi töissä tai vaikkapa matkustamassa jonnekin kun viisut on menossa :D.
Mutta... Suomen tämän vuoden edustajasta en tykkää, anteeksi vaan. Toivon että jäävät semiin, koska siinä semissä on niin monta muuta joista pidän. Mutta kaikkea hyvää heille esitykseensä tietenkin, ja jos finaaliin menevät, niin silloinhan ovat paikkansa ansainneet. (Ja ei siellä karsinnassa mitään muutakaan edustuskelpoista ollut eli ihan sama siinä mielessä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian viisua on katsottu Yt:ssa hurjat 20 miljoonaa kertaa, Suomen viisua 2 miljoonaa kertaa.
Bändi on kotimaassaan ilmeisen suosittu ja myy hyvin.
Sen sijaan paljon kehutun Ranskan edustajan levyillä ei näytä minkäänlaista myyntiä tai menestystä, vaikka levyjä on kyllä julkaissut.
Eikös myös sillä Italian Gabbanin gorillabiisillä (Occidentali's Karma) ollut huikeat youtube-näyttökerrat ja oli vahva ennakkosuosikki? Kuinkas sitten kävikään.
Gorillabiisi kosahti aivan hirveään lavashowhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Ylen Viisukuplat ja ärsytti se, että kappaleille annettiin jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoinen asemalla soittamalla fanien suosikkeja enemmän ja inhokkeja vähemmän. Tämä on mielestäni katsojien ohjailua; viestitään mistä biiseistä kannattaa tykätä ja mistä ei. Todella omituinen ratkaisu.
Ihmettelin myös sitä, miksei Norjan TIXin taustoista kerrottu yhtään mitään? Se olisi selittänyt mm. artistin nimen ja raatilaisten parjaamat aurinkolasitkin. Euroviisaissa (rip) Eva ja Johan olisivat takuulla tuonut tämän esille, nyt Evalla oli yllättävän vähän puheaikaa koko ohjelmassa. Ja ilmeisesti kiire oli kova.
Olisin toivonut, että myös Eva ja Mikko olisivat saaneet osallistus mielipiteillään ohjelmaan, nyt olivat vain pelkkiä juontajia. Tykkäsin nimenomaan Euroviisaissa siitä, että myös ohjelman vetäjät Johan ja Eva antoivat pisteitä, joska heillä on valtavasti taustatietoa ja viisuasiantuntemusta.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta juontajien mielipiteistä eri mieltä. Mikko piti ainakin jälkimmäisessä lähetyksessä palopuheen yhden biisin puolesta ja silloin ajattelin, että juontajat voisivat pysyä juontajina eikä siirtyä raatilaisiksi.
Sveitsin video näytettiin kokonaan ja joistakin vähemmän kiinnostavista videoista vain muutama hassu sekunti.
Tähän sai vaikuttaa katsojat. Niistä videoista joista katsojat on tykännyt katsottiin pidempää ja jos ääniä tuli vähän katsottiin vain vähän aikaa.
Johan oli idea! Äänestäjiä ei varmasti ollut tapansa mukaan kuin korkeintaan muutama tuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa meinaan katsoa, ainakin torstain semin - finaalin katson jos Suomi mukana. Joudun toki käyttämään mute-nappulaa monien piisien kohdalla ja pelaamaan samalla kasoittain korttipelejä koneella, sillä en tietenkään jaksa niitä överiksi meneviä lavashow-meininkejä. Aistini menevät umpisolmuun siinä impulssitykityksessä. Ymmärrän toki että nykyään pitää olla tuollaista. Kun kerrankin Eurooppa näkyy Universumin toiseen laitaan saakka, niin se pitää tehdä sitten kunnolla (?) Kukaan ei ole kuitenkaan niin överiksi pystynyt pistämään kuin rakas Suomemme Saara Aallon myötä. Huh-huh. Pää alaspäin ja muuta hurjaa---mutta mistä siinä kappaleessa laulettiinkaan?
Peukkuja pidän BC:lle. Muistan vieläkin kuin eilisen yön, kun Lordille alkoi sadella tusinapisteitä. Ah, se tunne! Ja miten saattoi varauksettomasti tykätä hirviöistä! :)
Saara ja Monsters nyt on kuitenkin ainoa, joka on moneen vuoteen päässyt meiltä edes finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Italian viisua on katsottu Yt:ssa hurjat 20 miljoonaa kertaa, Suomen viisua 2 miljoonaa kertaa.
Bändi on kotimaassaan ilmeisen suosittu ja myy hyvin.
Sen sijaan paljon kehutun Ranskan edustajan levyillä ei näytä minkäänlaista myyntiä tai menestystä, vaikka levyjä on kyllä julkaissut.
Selittänee suosion vedonlyöntitilastoissa jos bändin kotimaiset fanit äänestää suosikkiaan. Toisaalta tarkoittaa sitä, että vaikea uskoa samaan suosioon kaikissa muissa äänestävissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian viisua on katsottu Yt:ssa hurjat 20 miljoonaa kertaa, Suomen viisua 2 miljoonaa kertaa.
Bändi on kotimaassaan ilmeisen suosittu ja myy hyvin.
Sen sijaan paljon kehutun Ranskan edustajan levyillä ei näytä minkäänlaista myyntiä tai menestystä, vaikka levyjä on kyllä julkaissut.
Eikös myös sillä Italian Gabbanin gorillabiisillä (Occidentali's Karma) ollut huikeat youtube-näyttökerrat ja oli vahva ennakkosuosikki? Kuinkas sitten kävikään.
Gorillabiisi kosahti aivan hirveään lavashowhun.
Totta, mitä ihmettä se pelleily oli!
Ja sitten taas Mahmoodin esitys oli paljon tyylikkäämpi, toki biisikin (omaan makuuni) parempi, ja se saikin valtavan suosion.
Tämän vuotinen biisi jää mulle tyhjäksi koska siinä ei oikein tapahdu mitään... Se on sitä samaa alusta loppuun, ja bändin jäsenet ovat henkkoht minulle näyttäytyneet epämiellyttävinä persoonina. Niin en oikein osaa sympatiseerata mitään osaa esityksestä. Mutta katsotaan...
Tämäniltainen semifinaali taitaa olla pitkään aikaan ensimmäinen livekonsertti, jossa mukana myös yleisöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tänä vuonna Ukraina yksi niitä harvoja osallistujamaita, joilla on loistava oma tyyli ja vahva kansallisylpeys esityksessä. Osaavat myös soittaa ja laulaa. Plussaa myös siitä että laulavat ukrajins′ka movaa.
Vierailija kirjoitti:
Romanian mitkään harjoitukset ei tunnu onnistuneen kunnolla ja syynä ennen kaikkea esiintyjän kokemattomuus sekä huono laulutaito.
Roxenilla on kyllä hieno ääni, ja viime vuoden kipale oli ihan suosikkejani. Mutta musiikkivideomainen jumppashow on varmasti liikaa, olisi tällaisella hillityllä laulaja+mikki -tyylillä parempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tänä vuonna Ukraina yksi niitä harvoja osallistujamaita, joilla on loistava oma tyyli ja vahva kansallisylpeys esityksessä. Osaavat myös soittaa ja laulaa. Plussaa myös siitä että laulavat ukrajins′ka movaa.
Laulajan hypnoottinen white noise -laulutyyli yhdistettynä maagiseen nokkissooloon on kyllä tämän vuoden helmiä! Toivottavasti Ukraina pärjää!
Eikös siinä ylen ohjelmassa näytetty niistä biiseistä sen pituinen pätkä kuin miten biisejä oli äänestetty. Paljon ääniä=pitkä pätkä, vähän ääniä=lyhyt pätkä.
Aika tylsää, että viimeisen kymmenen vuoden sisään Suomi on päässyt finaaliin vaan neljä kertaa, ja etenkin 10-luvun loppupuoli ollut synkkää
2011 Paradise Oskar
2013 Krista Siegfrids
2014 Softengine
2018 Saara Aalto
Mutta torstaina tulee viides kerta :)
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä ylen ohjelmassa näytetty niistä biiseistä sen pituinen pätkä kuin miten biisejä oli äänestetty. Paljon ääniä=pitkä pätkä, vähän ääniä=lyhyt pätkä.
Ei mitään järkeä...
Vierailija kirjoitti:
Italian viisua on katsottu Yt:ssa hurjat 20 miljoonaa kertaa, Suomen viisua 2 miljoonaa kertaa.
Bändi on kotimaassaan ilmeisen suosittu ja myy hyvin.
Italian viisua on katsottu vain 20 miljoonaa kertaa. San Remossa tänä vuonna kisanneita Chiamami per nomea on katsottu 32 miljoonaa ja Musica leggerismaa 46 miljoonaa kertaa.
Huolettaa vähän illaksi ennustetut ukkoset. Ei tarvita mitään sähkökatkoja viisujen ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä ylen ohjelmassa näytetty niistä biiseistä sen pituinen pätkä kuin miten biisejä oli äänestetty. Paljon ääniä=pitkä pätkä, vähän ääniä=lyhyt pätkä.
Ei mitään järkeä...
Mutta sopi hyvin sen ohjelman henkeen, joka oli muutenkin sekava.
Viime vuonnakin oli ketju yli l a u d a l l a aihe v a paalla kun tämä palsta meni kiinni. Sinne ei jonnet tule, joten saa olla rauhassa :D