Lue keskustelun säännöt.
Hulvattomat/älyttömät asuntoilmoitukset (vuokra tai omistus) -peukutusketju
Millaisia hulvattomia, älyttömiä tai muuten mieleen jääneitä asuntoilmoituksia vuokra-asunnoista tai omistusasunnoista sinulle on tullut vastaan? Oliko asunnossa joku hyvin persoonallinen ratkaisu tai vuokranantajalla/myyjällä joku hyvin kummallinen ehto asunnon myymiselle tai vuokraamiselle? Bongasitko ikkunattoman kämpän, käsittämättömän hintapyynnön tai muuta vastaavaa? Yksi asunto per viesti. Peukku ylös = samaa mieltä, peukku alas = eri mieltä. Ap aloittaa:
Etsin aikoinaan pikkupaikkakunnalta töiden takia vuokrakaksiota. Paikkakunnalla ei moderneja, rempattuja kämppiä ollut, koska kysyntää ei ollut eikä kerrostaloasuntotarjonta muutenkaan ollut hurja. Löysin yhden ihan symppiksen vanhan kaksion keskustasta. Tuosta keskustakaksiosta vuokraemäntä pyysi aikamoista ylihintaa vedoten siihen, että hänellä itsellään on niin hyviä lapsuusmuistoja ko. kaupungista 70-luvulta, kun vieraili tuossa tätivainaansa asunnossa. Hieman nauratti, että vetosi hinnassa omiin lapsuusmuistoihinsa. :D
Ap
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraakaas tälle:
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/meilahti/kerrostalo/34…
Tulisi halvemmaksi asua hotellissa ja saisi vielä aamiaisen ja puhtaat lakanat samaan hintaan.
Ilmoituksessahan lukee "Lisäksi voit tilata meiltä monia asuntoon asettautumista ja asunnolla viihtymistä helpottavia palveluita". Nuo Forenomin asunnothan ovat melkein kuin hotellihuoneita. Ovat valmiiksi kalustettuja, saa tilata siivouksen yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitukset, joissa ei ole lainkaan kuvaa asunnosta. Yksi kuva jostain kerrostalon pihalta, toisessa kuvassa hyvässä lykyssä pohjapiirros. Sitten tiedoissa lukee, että kunto on tyydyttävä. Voi siis pitää sisällään melkein mitä tahansa. Eikö ihan oikeasti voi pyytää nykyisiä vuokralaisia räpsäisemään paria kuvaa tai itse käydä ottamassa niitä kuvia, kun asukkaat vaihtuu tai asunto jää tyhjilleen?
On tullut vastaan useampiakin vanhojen omakotitalojen myynti-ilmoituksia, joissa on hintapyynnössä vedottu siihen, kuinka mukava omalla perheellä oli talossa asua.
"Lapsemme saivat viettää ihanan lapsuuden 80-luvulla tässä talossa. Pihalla oli ihana lapsilla juoksennella. Lähistöllä on perheille sopiva uimaranta, pienetkin lapset pääsivät kävellen lähikauppaan. Kunnan leikkipuisto sijaitsee muutaman korttelin päässä ja vietimme siellä unohtumattomia hetkiä."
Ei ne toisten lapsuusmuistot paljoa lämmitä vuosikymmeniä myöhemmin. Todennäköisesti se koti on yhä samassa kunnossa kuin 80-luvulla, uimarannan kunnossapito on saatettu lopettaa, lähikauppaan ei enää nykyaikana pienet lapset niin vaan yksin kävele (tulisi lasu) ja leikkipuistoa ei välttämättä enää ole/laitteista on poistettu puolet. En ymmärrä, miksi ihmiset kuvittelevat tunnemuistojensa nostavan hintapyyntöä myös muiden silmissä. Voin sanoa, ei nosta. Ja jos joku tuon asunnon ostaa, niin todennäköisesti remppaa sen ihan eri näköiseksi, kuin tuon perheen lapsuusmuistoissa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kun asuntoilmoituksessa "unohdetaan" sanoa joku oikeasti olennainen tieto. Vastaan on tullut mm. seuraavaa:
-putkiremontti alkamassa vuoden kuluttua, ei mitään mainintaa (ainoastaan se perinteinen, että täytyy sitoutua asumaan 12 kk asunnossa)
-asuntoa kehuttiin rauhalliseksi, vieressä oli iso kerrostalokokonaisuuden purku/rakennustyömaa, jossa työajan arvioitu kesto oli 2-3 v
Aika olennaisia asioita mun mielestä. En itse haluaisi muuttaa asuntoon, josta pitäisi muuttaa vuoden kuluttua pois jos haluaisin asua kauemmin tai rauhaa rakastavana kodin vieressä olisi klo 7 aamulla alkava rakennustyömaameteli...
Etsittiin aikoinaan Espoosta asuntoa. Yksi asunto oli muuten tosi kiva, mutta ilmoituksessa oli unohtunut (?) kertoa, että viereen oli juuri alkamassa iso tunnelityömaa moneksi vuodeksi. Joo, alue oli varmasti siihen asti ollutkin rauhallinen, mutta räjäytystyömaan viereen muuttaminen ei innostanut. Ei otettu sitä asuntoa.
sama meillä espoossa. katseltiin asuntoa ison omenan suunnalta, mutta äkkiä muuttui mieli, kun netistä selvisi talojen viereen nouseva hotelli, uimahalli, kasa kerrostaloja jne. näistä ei mainittu mitään asuntoja markkinoitaessa. olisipa ollut kiva ostaa sika säkissä ja asua vuosia melun keskellä.
Vierailija kirjoitti:
On tullut vastaan useampiakin vanhojen omakotitalojen myynti-ilmoituksia, joissa on hintapyynnössä vedottu siihen, kuinka mukava omalla perheellä oli talossa asua.
"Lapsemme saivat viettää ihanan lapsuuden 80-luvulla tässä talossa. Pihalla oli ihana lapsilla juoksennella. Lähistöllä on perheille sopiva uimaranta, pienetkin lapset pääsivät kävellen lähikauppaan. Kunnan leikkipuisto sijaitsee muutaman korttelin päässä ja vietimme siellä unohtumattomia hetkiä."
Ei ne toisten lapsuusmuistot paljoa lämmitä vuosikymmeniä myöhemmin. Todennäköisesti se koti on yhä samassa kunnossa kuin 80-luvulla, uimarannan kunnossapito on saatettu lopettaa, lähikauppaan ei enää nykyaikana pienet lapset niin vaan yksin kävele (tulisi lasu) ja leikkipuistoa ei välttämättä enää ole/laitteista on poistettu puolet. En ymmärrä, miksi ihmiset kuvittelevat tunnemuistojensa nostavan hintapyyntöä myös muiden silmissä. Voin sanoa, ei nosta. Ja jos joku tuon asunnon ostaa, niin todennäköisesti remppaa sen ihan eri näköiseksi, kuin tuon perheen lapsuusmuistoissa on ollut.
Kun etsimme omaa taloa olin raskaana. Kerran sitten sattui kiinteistövälittäjä, joka paljasti luottamuksellisesti kuiskien (vaikka oltiin ainoat näytössä!) miten omistaja on hänen serkkunsa ja kuinka ihana paikka tämä onkaan lapsia kasvattaa, uimaranta ja koulu lähellä!
Paitsi että se koulu oli purku-uhan alla homeen vuoksi ja uimaranta pieni, hämärä ja mutapohjainen. Itse talokin oli jäänyt 80-luvulle ja olisi kaivannut perusteellisen päivityksen nykyaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisessä kotikaupungissani (pieni kaupunki) mainostetaan mm. seuraavia helmiä:
-Ammattikoululaisten valmistamia asuntoja n. 4 km päässä keskustasta, hinta reilusti yli 200 000 e per asunto. Ilmoituksissa mainitaan tyyliin, kuinka talot ovat valmistuneet 2020. Unohtuu mainita, että rakentaminen on alkanut v. 2008 eli talot ovat olleet rakenteilla sään armoilla yli 10 vuotta. En ikinä muuttaisi tuollaiseen asuntoon, ties mitä kosteus ym. vaurioita olisi.
-N. 80 neliön rivitaloasunto. Rakennettu kiinni isoon tiehen, ei mitään näkösuojaa naapuriin eikä muihinkaan suuntiin, pihalla vähän nurmea ja soraa. Hintapyyntö taas reilusti yli 200 000 e. Samalla hinnalla saisi jo vähän vanhemman omakotitalon seuraavasta korttelista.
eniten nyppii, ettei saa oikeasti tärkeistä asioista tietoa vuokranantajalta, vaan pitää kysellä naapureilta tai selvittää jostain kunnan sivuilta. rauhalliseksi kehuttu kerrostalo saattaakin pitää sisällään bilettäjiä, riitelijöitä jne. se lähikoulu voi olla lakkautusuhan alla, kerrostalon kellarikerros homeessa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrattiin miehen kanssa noin 8 vuotta sitten kaksio Helsingissä. Oltiin jo hieman epätoivoisia etsinnässä, kun kahden opiskelijan tuloilla ei ihmeisiin pystytty.
Ilmoitus oli Torissa ja asunnosta ei ollut yhtäkään kuvaa. Esittelytekstin perusteella mentiin katsomaan, sillä vuokra oli kohtuullinen ja sijainti hyvä.
Vuokranantaja oli lievästi sanottuna erikoinen tapaus niin sisään muuttaessa kuin lähtiessä, mutta 3 vuotta siinä välissä asuttiin ihan hyvällä mielellä.
Mä olin jättänyt ilmoituksen, jossa etsin tilavaa yksiötä/pientä kaksiota erään pienen kaupungin keskustasta. Sain ihan kiitettävästi yhteydenottoja ja kävinkin katsomassa useampaa asuntoa. Yksi yhteydenotto jäi erityisesti mieleen. Puhelimeni soi sunnuntaina illalla kymmenen aikaan, soittaja oli vähän sammaltava nainen, joka kertoi haukotellen juuri heränneensä. Vaikutti olevan humalassa. Hän tarjosi minulle omakotitalonsa kellaria parin kilometrin päässä keskustasta (pienessä kaupungissa se on jo tuntuva matka, vaikka pääkaupunkiseudulla ei ole matka eikä mikään). Nainen ei mitenkään meinannut uskoa, että en ole kiinnostunut, vaan jankkasi vaikka miten pitkään. Hänellä oli netissä ilmoitus asunnosta ja kävin sitten katsomassa kuvat. Kauhea ahdas ja pimeä loukko! Eikä kieltämättä vuokranantajakaan vakuuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi vanhempi pariskunta vuokrasi omakotitalonsa päädyssä olevaa yksiötä ja odotti vuokralaisen kuuluvan kirkkoon.
Voihan se olla välttämätöntäkin, jos talossa asuu esimerkiksi ärhäkkä poltergeist. Kirkkoon kuuluva tuntee rukoukset.
Aika usein tulee vastaan Oikotiellä jonkun harrastelijarakentajan ja oman elämänsä kiinteistösijoittajan omakotitaloprojekteja. Nämä tunnistaa siitä, että myynnissä on siis aivan uusi, käyttämätön omakotitalo. Suurin osa näistä on tietenkin täysin OK, mutta hieman tulee naurahdeltua sille, että ihan uusiin taloihin on laitettu muovimatot kylpyhuoneeseen ja makkareihin tai suora sähkölämmitys alueella, jonne saa maalämmönkin. Nämä roikkuvat sitten myynnissä kuukausista jopa reiluun vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On esim näitä joissa ”vesimaksu 45 euroa”.
Jos on kaksi, niin 45:- on ihan normaali. -Asuntokohtainen vesimittaus yleistyy ja tulee pakolliseksi 2025 mennessä ja jos on putkari ennen sitä, niin rempan yhteydessä on otettava se huon. kohtainen vesimittaus.
Vaikka pakot ovat yleensä p:stä, niin tämä malli olisi saanut saanut tulla käytäntöön huomattavasti aikaisemmin.
Eräällä keski-ikäisellä miehellä oli oikotien profiilikuvana paidaton kuva. Joo kiitos ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Poismuuttaessa uuni on pestävä."
Paras näkemäni ilmoitus on ollut se, kun Tampereelta tarjottiin vuokralle asuntoa merinäköalalla 😂
Vierailija kirjoitti:
Aika usein tulee vastaan Oikotiellä jonkun harrastelijarakentajan ja oman elämänsä kiinteistösijoittajan omakotitaloprojekteja. Nämä tunnistaa siitä, että myynnissä on siis aivan uusi, käyttämätön omakotitalo. Suurin osa näistä on tietenkin täysin OK, mutta hieman tulee naurahdeltua sille, että ihan uusiin taloihin on laitettu muovimatot kylpyhuoneeseen ja makkareihin tai suora sähkölämmitys alueella, jonne saa maalämmönkin. Nämä roikkuvat sitten myynnissä kuukausista jopa reiluun vuoteen.
Joo, ei kiitos. Eikä rajoitu pelkkiin taloihin. Asunnon kylppäriremppa tehty purkamatta alla olevaa entistä kylppäriä, laatoitettu vaan siihen päälle. Muovimattoa laitettu, koska se vaan on niin kätevä ja huokuu menneiden vuosikymmenien "tunnelmaa".
Nykytiedon valossa muovimaton käyttöikä on muuten n. 15v, sen jälkeen se pitäisi uusia, koska siitä kaiketi alkaa haihtua jotain yhdisteitä.
Takuuvuokrien osalta on mennyt osalla porukasta ihan älyttömäksi. Pyydetään useita tuhansia euroja takuuvuokraa, jos sattuisi tapahtumaan jotain. Ei tajuta sitä, että ei se 3000 e takuuvuokra kata sitä, jos vuokrat jää maksamatta tai toinen pistää kodin säpäleiksi. Häätö vie aikaa eikä ole mitään takeita, että remonttiin käytettävää summaa saisi takaisin. Kannattaisi pitää takuuvuokrat kohtuullisina.
Vierailija kirjoitti:
On tullut vastaan useampiakin vanhojen omakotitalojen myynti-ilmoituksia, joissa on hintapyynnössä vedottu siihen, kuinka mukava omalla perheellä oli talossa asua.
"Lapsemme saivat viettää ihanan lapsuuden 80-luvulla tässä talossa. Pihalla oli ihana lapsilla juoksennella. Lähistöllä on perheille sopiva uimaranta, pienetkin lapset pääsivät kävellen lähikauppaan. Kunnan leikkipuisto sijaitsee muutaman korttelin päässä ja vietimme siellä unohtumattomia hetkiä."
Ei ne toisten lapsuusmuistot paljoa lämmitä vuosikymmeniä myöhemmin. Todennäköisesti se koti on yhä samassa kunnossa kuin 80-luvulla, uimarannan kunnossapito on saatettu lopettaa, lähikauppaan ei enää nykyaikana pienet lapset niin vaan yksin kävele (tulisi lasu) ja leikkipuistoa ei välttämättä enää ole/laitteista on poistettu puolet. En ymmärrä, miksi ihmiset kuvittelevat tunnemuistojensa nostavan hintapyyntöä myös muiden silmissä. Voin sanoa, ei nosta. Ja jos joku tuon asunnon ostaa, niin todennäköisesti remppaa sen ihan eri näköiseksi, kuin tuon perheen lapsuusmuistoissa on ollut.
Tätä en kyllä ymmärrä alkuunkaan. Näkee siis mitä kummallisimpia muistoja, joilla perustellaan kiskurihintoja. Itselle on tullut vastaan mm. torikahvilamuistojaan hehkuttanut eläkeläisrouva, jonka mielestä vuokra-asuntonsa hintaa kannattaa nostaa tuollaisen edun takia. Öö...on ne torikahvilat siellä torilla muutenkin ja pääsee niihin käymään, vaikka asuisi naapuritalossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pienemmillä paikkakunnilla ei kannata satsata vaikka kymppitonnia siihen, että laittaisi keittiöstä pinnat uusiksi ja päivittäisi kodin kaappien vetimet nykyaikaan?
Tuo kymppitonni voi hyvin olla 1/4 asunnon arvosta. Vrt. että Helsingissä laittaisit vastaavaan remppaan päälle 50 tonnia.
ihana, et oletetaan asuntojen ja muun omaisuuden arvon säilyvän tekemättä sen eteen sen suurempia satsauksia...
Tämä! Ihan samalla tavalla sitä omaa kotia pitää remontoida/huoltaa, miksi ei siis vuokra-asuntoa? Itse olisin valmis maksamaan hieman enemmän vuokra-asunnosta, joka on siisti ja päivitetty tähän päivään. Sen sijaan en näe mitään syytä, miksi maksaisin uuden vuokra-asunnon veroista hintaa vanhasta kämpästä, jossa ei ole tehty pintaremonttia vuosikymmeniin. Viihdyn myös pidempään hyvässä ja siistissä asunnossa kuin sellaisessa, jossa asun vain pakon edessä. Eli se remppa voi olla hyvinkin kannattava sijoitus, kun asunto kiinnostaa vuokralaisia. Plus yleensä ne kaunista asuntoa arvostavat eivät ole näitä "ihan sama mille kämppä näyttää, kunhan saa kaverit kylään ja bileet pystyyn - nyt kaljaa auringonnousuun!" -tyyppejä.
Näitä näkee. Ei ehkä vessanpönttökuvia, mutta sitä, että on kuvattu pihaa, parkkipaikkaa ja leikkipaikan keinua, mutta asunnon sisätiloista pihistellään kuvia. On varmaan kämppä niin kauhea(ssa kunnossa), ettei kukaan siitä kiinnostuisi, jos näkisi kuvat.