Onko lantionympärys 100cm paljon aikuiselle naiselle?

Vyötärö n. 68 cm, lantio n. 98 cm. Ja vaikka pituutta on alle 160 cm, en kyllä itseäni ylipainoiseksi sanoisi :D

Tuosta voitaisiin väitellä ikuisesti, että pitääkö näillä mitoilla käyttää kokoa 34/36 vai 38/40. Koska se riippuu ihan siitä, haluaako vaatteen istuvan vyötäröltä vai lantiosta "oikein", eli niin kuin se on suunniteltu istumaan. Itse ostan mieluummin noista pienen koon, iso on ihan säkki myös hartioista ja niin edelleen.

Valitsen toisaalta vain sellaisia vaatteita, joissa kangas venyy lantiolta riittävästi tai tilaa on muuten paljon siinä kohtaa (leveähelmaiset mekot ja hameet esim).

Joskus taas on pakko vain ostaa isompi koko ja kaventaa vyötäröstä. Paras olisi tietysti, jos olisi rahaa teettää kaikki vaatteet alusta asti mittojen mukaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metrinen lantio vastaa kokoa 40 (M). Ei se niin kovin paljon ole, ja voi näyttää oikein hyvältä jos vyötärö on kapea.

Vaatekoot mitataan vyötäröltä, ei lantion kohdalta. Eli jos koko on 40 niin vyötärö on yli metrin.

Tuolloin lantio on todennäköisesti vielä jonkin verran enemmän.

Hömjöm

Menes tutkimaan miten mitatataan. M koon lantio on noin 100cm. Erikseen mitataan vyötärö ja rinnan ympärysmitta ja jalan mitta.

Eikä ne kaikki mitat metriä ole. Tai onko sulla...Patukka- vartalon malli, niin ei tarvi mitata kuin yksi kohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vyötärönympärys 71 ja lantio 100 ja vaatekoko 40.

Mulla vyötärö 80, lantio 100, vaatekoko 36-38

Siis ihan oikeastiko muka? Mun mitat ovat 88/64/88 ja vaatekoko 34 tai xs. Eli kahden koon välillä pitäisi olla melkoinen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metrinen lantio vastaa kokoa 40 (M). Ei se niin kovin paljon ole, ja voi näyttää oikein hyvältä jos vyötärö on kapea.

Vaatekoot mitataan vyötäröltä, ei lantion kohdalta. Eli jos koko on 40 niin vyötärö on yli metrin.

Tuolloin lantio on todennäköisesti vielä jonkin verran enemmän.

Hömjöm

Menes tutkimaan miten mitatataan. M koon lantio on noin 100cm. Erikseen mitataan vyötärö ja rinnan ympärysmitta ja jalan mitta.

Eikä ne kaikki mitat metriä ole. Tai onko sulla...Patukka- vartalon malli, niin ei tarvi mitata kuin yksi kohta?

Ylipäätään moni ei tiedä, mistä ja miten mitat otetaan. Vyötärö on ympärysmitaltaan keskivartalon pienin kohta, tai jos sellaista ei meinaa löytyä, mitataan pikkuisen alimpien kylkiluiden alta. Lantio mitataan siitä, missä on ympärysmitaltaan isoin kohta lantiota. Moni mittaa vyötärön aivan liian alhaalta ja lantion aivan liian ylhäältä, mikä vääristää kuvaa siitä, millaiset mitat on "normaalin" rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Satoja ihmisiä mitanneena en usko noihin 100/70/100 mittoihin. Suurin osa on semmosta tasapaksua 75-90. 100 on lantiolle keskimäärin jo aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Minä epäilen, että paino kertyy tässä tapauksessa selvästi lantiolle/reisiin. Tämän tyyppinen vartalo

https://cf.girlsaskguys.com/q1911575/3dc7587b-1b98-405c-9fde-723f01817a…

Siis normaali vyötärö ja enemmän muhkuraa alavartalossa.

Mulla on tällä hetkellä lantio 115, vyötärö 85 ja rinnanympärys 110. Vartalotyyppi näyttää pysyvän samana, vaikka paino onkin noussut viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Auttaa, jos oikeasti vähän miettii, että miten se ympärysmitta voi asettua sinne lantiolle/vyötärölle. Joku voi olla esim. edestä leveä ja sivusta kapea tai toisinpäin, ja toisella voi olla taas edestä ja sivusta katsottuna yhtä paljon leveyttä (esim. muhkea, ulostyöntyvä pylly ja leveä lantio). Me ihmiset ollaan niin eri mallisia, että nuo mitat ei oikeastaan anna ihan selvää kuvaa, miltä ihminen näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Niinhän se onkin tietyissä vaatteissa huomiota herättävää. Saan kuulla jotain ”älä nyt vaan poikki mene”-läppää varsinkin kun olen 176 cm. Ei ole mitään syytä valehdella, olen todella kurvikas paitsi, että rinnat ovat pienet B-kupit. Housut ovat aina isot vyötäröltä ja ostan vyöt lastenosastolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Ei ole mun mielestä mikään mahdoton mitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 160/50 kokoa tasan ja mittasin nyt, lantio: 83,5 cm, vyötärö: 58 cm. Olen toki lyhyempi, joten metrinen lantio tarkoittaisi mulle ylipainoa.

Metrinen lantio on koko M, väitätkö että M-kokoiset on ylipainoisia?

Jos se metrinen lantio on 160-senttisellä, niin kyllä hän on ylipainoinen.

Olen 162cm, lantio 98cm ja vyötärönympärys 78cm. En kyllä ole ylipainoinen. Paino on n. 63kg.

Minusta lantionympärys 100 cm kuulostaa aivan normalilta. Itselläni lantionympärys on juuri tuo, vyötärö on 72 cm. Rinnanympärystä en muista, mutta liivien koko on 70 E tai F merkistä vaihdellen. Vaatekoko on 38 tai 40. Farkuissa olen useimmiten käyttänyt 29 tuuman leveyttä, mutta tuokin koko varmaan vaihtelisi merkistä toiseen. Olen 173 cm pitkä ja mielestäni aivan normaalin kokoinen & sopusuhtainen, enempi hoikka kuin tukeva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Ei ole mun mielestä mikään mahdoton mitta.

Ei ole mahdoton mitta, harvinainen on. Entisaikojen kaunottarilla joskus oli tuollaisia ampiaisvyötäröitä esim. Sophia Loren. Voi olla, että korsetilla oli osuutta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Ärsyttävän epäreilua tuollainen vyötärö tekemättä mitään. Itse pääsen alle 70 cm vaan kitumalla enkä sillonkaan lähellekään 60 cm vaan jotain 67 cm. Sen pienemmäksi en muutu.

Ei se ole epäreilua, vaan todennäköisesti joko vale tai sitten mitta kireällä tehty virhe. Mulla on juuri tuo ylläoleva 64cm:n vyötärö ja olen mun ruumiinrakenteelta todella keijukaismainen. Mun on äärettömän vaikea kuvitella naista, jolla on mua leveämpi lantio, mutta silti kapeampi vyötärö. Se olisi oikeasti jo huomiota herättävä näky.

Minä epäilen, että paino kertyy tässä tapauksessa selvästi lantiolle/reisiin. Tämän tyyppinen vartalo

https://cf.girlsaskguys.com/q1911575/3dc7587b-1b98-405c-9fde-723f01817a…

Siis normaali vyötärö ja enemmän muhkuraa alavartalossa.

Ei 60 senttinen vyötärö ole normaali, on kyllä paljon normaalia pienempi.

Häh? Kun minä olin nuori ja hoikka, bmi 21, niin lantioni oli 99 cm.

Nyt olen vanha ja bmi 24, niin lantioni on 106.

Kurvikas olen ollut aina, painosta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyötärö 61 cm ja lantio 102 cm. Vaatekoko 40 mutta kaikki vaatteet eivät oikein istu kun vyötärössä ja lantiossa epäsuhtaa. Osa vaatteista näyttää tosi hyvältä esim kietaisumalliset. Vyötärö on noin kapea luonnostaan, en jumppaa sitä tai ole ollut rasvaimuissa. Liikuntana aerobista ja kävelyä.

Huh huh, mitkä mitat! Kuulostat todella kuumalle.

Persekin on niin leveä luonnostaan. Lantionkoko kertoo usein myös perseen koosta. Valtava.

Keskikokoa arvioisin. Pyöreä muodoltaan, lattapepuilla mitat ovat tietenkin pienemmät.

Mulla on lantio 87cm enkä ole ikinä ajatellut sen olevan erityisen kapea. Mutta kun teidän kokoihin vertaa niin ilmeisesti on aika kapea. Vyötärö on noin 64cm ja pituus 170cm. Olen mielestäni hoikka mutta en mitenkään erityisen. Aika perus siis. Tuo 100cm lantio kuulostaa jopa leveältä, ainakin itselleni. Farkut on yleensä kokoa 25-26.

Mulla vyötärö n. 62, lantio 91 ja rinnanympärys 84.