Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumppanin kanssa 'ostettiin' asunto yhdessä, nyt ei suostu myymään puolikasta minulle
20.02.2021 |
Eli muutama vuosi sitten etsittiin ja valitsittiin yhdessä asuntoa meille. Kumppani haki lainan ja osti asunnon meille niillä puhein että saan ostaa oman puolikkaani heti kun haluan ja olen saanut asiani kuntoon. Tiesimme tämän tilanteen kun alunperin rupesimme etsimään tätä asuntoa, että ostan oman puolikkaani vasta parin vuoden kuluttua. Osallistuin kuitenkin kaikkiin maksuihin, remontteihin jne. Nyt asia on tullut ajankohtaiseksi, mutta kumppanini vain hermostuu koko asiasta ja ei suostu enään myymään asunnosta puolikasta. Mitä ajatuksia tästä? Mitä itse tekisitte tässä tilanteessa? Minusta tuntuu että minua on loukattu pahimmalla mahdollisella tavalla, että koko suhteelta on viety pohja ja luottamus :(
Kommentit (112)
Ainakaan tässä vaiheessa en enää itse haluaisi ostaa sitä puolikasta ja eiköhän se olisi eron paikka, sillä luottamus on mennyttä. Mutta onko sitten pakko ottaa kaikki takkiin, jos vastapuoli ei suostu hyvittämään mitään, luultavasti tappeleminen menee liian vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan kaiken takaisin, kerään rahaa asumalla ilmaiseksi ja kun olen saanut tarpeekseni niin lähden
Remontitkin voivat olla monen tonnin arvoisia. Jos ap kerta on maksanut osan noista remonteista, niin miehen olisi reilua maksaa ap:n maksama osuus remonteista takaisin, jos kerta ei aio myydäkään osuuttaan ap:lle.
Semmosta se on ku lepakot häärää
Vierailija kirjoitti:
Jos itse vuokraisit asuntoa niin vuokra olisi minimissään 500€/kk. Jos siis olet maksanut ruoat ja huonekalut ja mies lyhennyksen, vastikkeen ja korot niin mielestäni sinua ei ole huijattu.
Miten niin?? Ai että ap vaan jatkaa tyytyväisenä juoksevien kulujen maksamisista vuokran verran ja kumppani kerryttää omaisuutta? Vaikka oli sovittu (suullinenkin sopimus on pätevä) ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä miehesi tarkoitti sitä silloin pari vuotta sitten. Nyt hän omistaa asunnon, ei ole enää pää pilvissä sinuun rakastunut ja ajattelee järjellä. Asunto on hänen, ei ongelmia. Olet maksanut jotain kuluja, se on kohtuullista kun muuten asut siivellä ilmaiseksi. Nyt jos ja kun eroatte, ero on siisti ja helppo koska ei ole jaettavaa omaisuutta.
En tosiaan enään edes haaveile puolikkaan ostosta.. Enemmän olen miettinyt tunnenko itseni turhaan petetyksi vai voiko tästä selvitä tai muuta. Mutta taidan kerätä pesämunaa ja lähteä sitten joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Remontitkin voivat olla monen tonnin arvoisia. Jos ap kerta on maksanut osan noista remonteista, niin miehen olisi reilua maksaa ap:n maksama osuus remonteista takaisin, jos kerta ei aio myydäkään osuuttaan ap:lle.
... tai sitten sopia miehen kanssa, ettei ap maksa asumiskuluja (vastike, sähkölaskut jne) niinkauan kunnes remontin kulut on kuitattu.
Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otat ne setelisi, huonekalusi ja tavarasi ja etsit uuden kodin ja uuden puolison.
Ymmärtäisin valituksesi jos olisitte eroamassa. Nyt vain loukkaat toista että muuttaisit tilanteen niin että hän asuisi nurkissasi ja eron tullessa potkisit hänet pihalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten minä hänet potkisin eron tullessa pihalle? Ja miten hän asuisi nurkissani sen enempää kuin minäkään hänen nurkissaan, jos talo on 50/50?
Kaffepulla kirjoitti:
Asu jatkossakin ilmaiseksi! Älä maksa enää mitään. Säästyy omat rahat.
Se ei yleensä sovi omistajalle. Ainakaan mitään vuokraa ala maksamaan, vastike puoliksi maksimissaan. Kartuta omaa kassaa. Eron sattuessa älyttömän helppoa vain lähteä eikä oottaa omia rahojaan pois puolikkaastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota ne remonttirahat vastaan ja säästä siihen sijoitusasuntoon alkupääoma. Ja sitten jaatte asumiskulut puoliksi, poislukien lainan lyhennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D
Vaadi ne nyt. Muuten et välttämättä saa niitä ilman oikeudenkäyntiä.
En tokikaan maksa mitään laskuja enään, ostan omat ruokani ja mahd halvalla ja säästän loput itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D
Vaadi ne nyt. Muuten et välttämättä saa niitä ilman oikeudenkäyntiä.
Hyvä idea. Kiitos:)
Vierailija kirjoitti:
En tokikaan maksa mitään laskuja enään, ostan omat ruokani ja mahd halvalla ja säästän loput itselleni.
Hyvä idea. Miksi olisit reilu, kun ei toinenkaan ollut.
Mina en ymmarra naisia jotka alkavat asumaan kumppanin kanssa ja suullisilla sopimuksilla.
Minua ei saatu yhteisen katon alle ilman laillista avioliittoa. Kaikki on aina ollut yhteista jo 40 vuotta, koko omaisuus molempien nimissa. Senverran itsekunnioitusta pitaa olla etta ei hairahda kuten ap.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä kehotatte aloittajaa jatkamaan miehen kanssa asumista ilmaiseksi??!!
Miksi aloittajan pitäisi jäädä minkäänlaiseen suhteeseen miehen kanssa joka on vedättänyt häntä noin isossa asiassa?! Petollisuus tuollaisen asian suhteen on vakava.