Kumppanin kanssa 'ostettiin' asunto yhdessä, nyt ei suostu myymään puolikasta minulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, vaan maksanut ruuat, huonekalut jne. Ja tähän tulee varmasti kommentteja että en ole osallistunut mihinkään, koska en ole maksanut talosta mitään. Mutta kumppanillani ei myöskään olisi ollut mahdollisuutta lyhentää lainaa sillä tavalla jos en olisi maksanut kaikkea muuta. Ja varsinkin kun puhe oli että parin vuoden päästä ostan oman osuuteni.

T-Y-H-M-Ä.

Tuollaisia "oli puhetta"-sopimuksia ei tee kuin vajaaälyiset ja hyväuskoiset.

Häh?

Kyllä kumppaniin yleensä luotetaan.

Tässä tapauksessa ei ehkä olisi ollut hyvä tehdä niin.

Voisitteko ihan pistää kaikki luvut paperille. Paljonko kumpikin on pistänyt yhteiseen.... talo ja muut kulut ruuat ja kaikki.

Kiitos, että joku ymmärtää. Kyllä jos parisuhteessa on niin toiseen pitäisi voida luottaa, eikä odottaa koko aika että kuitenkin toinen kusettaa enkä luota mihinkään.

HÖPÖ HÖPÖ:

Jos luotettaisiin niin esim. avioehtojakaan ei olisi keksitty!

Hyvähän se on 100 vuotiaana huudella väliin kun sinun aikaan on varmaan pakko avioliitot ollut jo käynnissä, muka itse ollut niin viisas. Taitaa aika kullata muistot.

Vierailija kirjoitti:

Osalla ihmeellisiä kommentteja. Onko noin moni tosiaan suhteessa, jossa kumppanin sanaan ei voi luottaa? Tai itse peruisit lupauksesi?

Luottaminen ja sana on hieman eri jonkun ison kaupan kohdalla.

Asiat laitetaan paperille PISTE

Paperilla olessa, ap:lla ei olisi ongelmaa. 

Eikö ap opngelman pitäisi vahvistaa sitä ajatusta, että isot asit sovitaan paperilla. Ei puheilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osalla ihmeellisiä kommentteja. Onko noin moni tosiaan suhteessa, jossa kumppanin sanaan ei voi luottaa? Tai itse peruisit lupauksesi?

Tätä ihmettelen itsekin. Meillä on kuitenkin aina ollut rakastava suhde. Ei olisi tullut mieleenkään että asunnon ostaminen menee tällä tavalla ja meinaa repiä meidät erilleen.

Ai meinaako.

Eikö tuo normaalisti repisi (=ero).

Normaalisti tuo myynti olisi sovittu paperilla, ei suullisesti.

Jos kiltti ap mieskin kusettaa niin miettikää miten ne vähemmän kiltit sitten kusettaa.

Kristiina xx kirjoitti:

Remontitkin voivat olla monen tonnin arvoisia. Jos ap kerta on maksanut osan noista remonteista, niin miehen olisi reilua maksaa ap:n maksama osuus remonteista takaisin, jos kerta ei aio myydäkään osuuttaan ap:lle.

Kyllä rempat voivat olla kalliitakin ja myös sohvakalusto, syödyt ruuat....

Huomaathan, ettei APta kiinnosta sekuntiakaan niistä kertoa enempää.

Porvoossa tämmöisiä parisuhteita on.

Ota rahat remontista, jos saat. Jos laskut tulee miehen nimellä, älä maksa. Vain omat laskut, esimerkiksi puhelin. Jos mies haluaa heti eron, ei voi silti heti sinua pihalle laittaa. Jos siellä kirjoilla olet. Joutuu häätöä anomaan. Tosin siinä kohtaa itsekin ilmoittaisin että lähden kyllä parin kuukauden kuluessa, kunnes uusi asunto löytyy. Siinäkin ajassa jo säästää.

Onneksi olen sinkku ja mulla on oma asunto. Mistä en tule luopumaan.

Kristiina xx kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Osta sijoitusasunto itsellesi ja asu ilmaiseksi miehen kanssa nykyisessä. Voi jopa olla, että mies muuttaa mielensä.

Tämähän on hyvä idea !

Miten mies tuohon suistuisi? Tuhmähän näistä kahsesta on ollut ap - ei mies!

Siihen eroonhan tämä on varmasti menossa kun koko luottamus kumppaniin on mennyt. Halusin silti aikaa miettiä miten tästä eteenpäin, nyt tiedän mitä teen ja häivyn myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Osalla ihmeellisiä kommentteja. Onko noin moni tosiaan suhteessa, jossa kumppanin sanaan ei voi luottaa? Tai itse peruisit lupauksesi?

Kyse on todella isoista summista. Ei tässä sana sanaa vastaan todellakaan päde. Kyllä sitä pitää älytä tehdä kaupat yhdessä ja kaikki mustaavalkoiselle.

Parissa vuodessa voi sattua ja tapahtua mitä vaan.

Hänellä on muka kuitenkin ollut varaa ostaa huonekaluja, tehdä remonttia ja ostaa ruokia. Kyllähän nekin pitäisi olla tässä tilanteessa ylhäällä, eikä vaan suu sanallisesti.

Eikö tässä nyt ole jo todistettu, että kumppaniin ei voi luottaa. Näin se parissa vuodessa mieli muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä osallistuit asunnon ylläpitämiseen (maksut, remontit) kun sinä et sitä asuntoa omista?

Miehesi käytti sinua hyväksi. Miehesi maksatti oman asuntonsa kuluja sinun lompakostasi ja hän omistaa asunnon yksinoikeudella. Hän voi milloin tahansa vaatia sinua muuttamaan pois. 

Älä koskaan sekoita rakkautta ja rahaa. Jos asunto ostetaan, niin se ostetaan JOKO niin että toinen kumppani omistaa kaiken TAI niin että molemmat kumppanit merkitään asunnon omistajiksi kauppakirjaan. 

Aika huonolla pohjalla on parisuhde, jos yksinkertainen keskustelu (ennen asuntokauppojen tekoa) ei onnistu. Nyt on turha ihmetellä, että tuli jälkipuheita ja draamaa.

Missä kohtaa AP sanoi, että kumppani on mies?? Vai oliko taas olettamus, että jos jotakuta kohdellaan huonosti niin tekijänä on mies?

Vierailija kirjoitti:

Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D

Suo naurataa tällainen mulkku syystä:  _______________?

Ei kovin rakkaudelta ja vakavalta suhteelta kuulosta, ei puolin eikä toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osalla ihmeellisiä kommentteja. Onko noin moni tosiaan suhteessa, jossa kumppanin sanaan ei voi luottaa? Tai itse peruisit lupauksesi?

Kyse on todella isoista summista. Ei tässä sana sanaa vastaan todellakaan päde. Kyllä sitä pitää älytä tehdä kaupat yhdessä ja kaikki mustaavalkoiselle.

Parissa vuodessa voi sattua ja tapahtua mitä vaan.

Hänellä on muka kuitenkin ollut varaa ostaa huonekaluja, tehdä remonttia ja ostaa ruokia. Kyllähän nekin pitäisi olla tässä tilanteessa ylhäällä, eikä vaan suu sanallisesti.

Eikö tässä nyt ole jo todistettu, että kumppaniin ei voi luottaa. Näin se parissa vuodessa mieli muuttuu.

Ei kukaan ole varoista puhunut mitään vaan tilanteesta jollokn en ole lainaa voinut hakea vasta kun parin vuoden päästä. Sen takia en hakenut lainaa vaan osallistuin elämiseemme muuten.

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Osta sijoitusasunto itsellesi ja asu ilmaiseksi miehen kanssa nykyisessä. Voi jopa olla, että mies muuttaa mielensä.

Tämähän on hyvä idea !

Miten mies tuohon suistuisi? Tuhmähän näistä kahsesta on ollut ap - ei mies!

Mistä tiedät, että apn kumppani on mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D

Vaadi ne nyt. Muuten et välttämättä saa niitä ilman oikeudenkäyntiä.

Hyvä idea. Kiitos:)

Sulle näitä hyviä neuvoja olisi tarpeen enemmnkin antaa. Vaikutatte lepakoilta, sorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D

Suo naurataa tällainen mulkku syystä:  _______________?

Ei kovin rakkaudelta ja vakavalta suhteelta kuulosta, ei puolin eikä toisin.

Ei toki olekkaan enään, kun koko pohja suhteelta on viety kumppanin kommentin jälkeen. Miten voisin enään rakastaa ja olla vakavissani tässä, kun kaikki mitä yhdessä sovimme niin on viety minulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D

Vaadi ne nyt. Muuten et välttämättä saa niitä ilman oikeudenkäyntiä.

Hyvä idea. Kiitos:)

Sulle näitä hyviä neuvoja olisi tarpeen enemmnkin antaa. Vaikutatte lepakoilta, sorry.

Kiitos kun osallistut keskusteluun, thanks.

Vierailija kirjoitti:

Siis kumppanisi osti asunnon ja nyt hänen pitäisi myydä jostain ihmeen syystä puolet siitä sulle?

Kai olet pitänyt tallessa kaikki kuitit, joista ilmenee sun osallisuus? Ehkä se kattaa sun asumises, vai ilmaiseksiko sä olet siinä pari vuotta asunut?

Ei naisen tarvitse maksaa miehelle mitään, koska asunto on miehen nimissä. Mies maksaa itse oman asuntonsa kulut.

Kumpikin maksaa itse omat ruokansa, vaatteensa ja harrastuksensa. Jos pariskunnalla on lapsi, lapsen kulut maksetaan puoliksi. Jos mies haluaa vaatia naiselta "vuokraa" niin sitten täytyy tehdä vuokrasopimus. Mikään suullinen sopimus ei kelpaa, vaan paperit tiskiin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D

Suo naurataa tällainen mulkku syystä:  _______________?

Ei kovin rakkaudelta ja vakavalta suhteelta kuulosta, ei puolin eikä toisin.

Ei toki olekkaan enään, kun koko pohja suhteelta on viety kumppanin kommentin jälkeen. Miten voisin enään rakastaa ja olla vakavissani tässä, kun kaikki mitä yhdessä sovimme niin on viety minulta.

Voi hyvää päivää.

Ja rakkaus loppu tuosta vaan kuin seinään.

On varmasti ollut sitä elämäkn suurempaa rakkautta. Huoh

Käytkö sä täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osalla ihmeellisiä kommentteja. Onko noin moni tosiaan suhteessa, jossa kumppanin sanaan ei voi luottaa? Tai itse peruisit lupauksesi?

Kyse on todella isoista summista. Ei tässä sana sanaa vastaan todellakaan päde. Kyllä sitä pitää älytä tehdä kaupat yhdessä ja kaikki mustaavalkoiselle.

Parissa vuodessa voi sattua ja tapahtua mitä vaan.

Hänellä on muka kuitenkin ollut varaa ostaa huonekaluja, tehdä remonttia ja ostaa ruokia. Kyllähän nekin pitäisi olla tässä tilanteessa ylhäällä, eikä vaan suu sanallisesti.

Eikö tässä nyt ole jo todistettu, että kumppaniin ei voi luottaa. Näin se parissa vuodessa mieli muuttuu.

Ei kukaan ole varoista puhunut mitään vaan tilanteesta jollokn en ole lainaa voinut hakea vasta kun parin vuoden päästä. Sen takia en hakenut lainaa vaan osallistuin elämiseemme muuten.

Kyllähän tuo varoista kertoo paljonkin, jos ei ole lainaa voinut hakea. Ymmärrän täysin, ettei kumppani tuollaisen kanssa yhteistä omistajuutta.

Jospa sulla olisi ne kuitit tallessa kaikesta mitä olet hankkinut ja tehnyt, niin sitten saatte jotain mistä puhua ja sovitella.

Ymmärrän, ettei kaikkia ruokakauppajutut ole, mutta huonekalut, rempat... Siinä on turha enää kenenkään rutista, edes porvoolaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat remnteista saan kuulemma heti seteleinä käteen kun haluan :D

Suo naurataa tällainen mulkku syystä:  _______________?

Ei kovin rakkaudelta ja vakavalta suhteelta kuulosta, ei puolin eikä toisin.

Ei toki olekkaan enään, kun koko pohja suhteelta on viety kumppanin kommentin jälkeen. Miten voisin enään rakastaa ja olla vakavissani tässä, kun kaikki mitä yhdessä sovimme niin on viety minulta.

Heh