Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poikaani kiellettiin hakemasta lisää ruokaa koulussa, onko oikein?
Poika kertoi keittäjän sanoneen että jos on jo ottanut grahamlihaiirakan, ei voi hakea toista. Poika on yläasteella ja oli tosi nälissään kun tuli kotiin. Laitoin jo eilen opelle viestiä että kasvavan nuoren pitäisi saada syödä maha täyteen, ei ole tullut vastausta vielä. Toimiiko keittäjä oikein jos kieltää hakemasta lisää?
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka ei laadukasta kirjoitti:
Monella lapsella ei ole yhtään nälkä aamulla ennen kouluunlähtöä. Aamupala pitää melkein pakottaa syömään. Oma hoikka urheilullinen poika syö vain pari leipää ja maitolasin aamulla. Muu ei maistu. Lounaalla on kamala nälkä ja nykyään tarjolla on usein jotain epämääräistä kasvismömmöä tai porkkanakeittoa. Nämä eivät ihan riitä iltapäivään saakka. Surullista miten huonoksi ja proteiiniköyhäksi on kouluruokailu mennyt. Kasvavien lasten kannalta huono juttu.
Nyt puhut kyllä potaskaa. Kouluruoan ravitsemukselliset standardit on laissa määritelty ja kouluruokailu on sisällytetty myös valtakunnallisiin opetussuunnitelmiin. Yleisin ongelma on se, että lapset eivät syö koulussa lautasmallin mukaisesti tai jättävät kokonaisia ruoka-aineryhmiä syömättä joko nirsouttaan tai muista syistä. Jotkut syövät koulussa pelkkää leipää. Tällöin syyttävä sormi tulee kohdistaa ensisijaisesti lapseen itseensä, vanhempiin sekä kotikasvatukseen.
Enpä usko potaskaa puhuvani. Kyllä kouluruuan laatu on heikentynyt viime vuosina merkittävästi. Ei ole vaan oma keksintöni, vaan tästä paljon puhuttu lehdissä ym. Myös omat koululaiseni valittavat usein nälkäänsä. Syyttävää sormea taas kotiin on tuha tässä tapauksessa osoittaa. Lapseni saavat kyllä ruokaa ihan niin paljon kuin tahtovat. Mutta minä en voi sille mitään, että aamulla ei maistu ruoka leipäpalaa enemmän ja ennen myöhäistä iltapäivää on tarjolla esimerkiksi vain kasviskeittoa koulussa. Se todella on liian kevyt ateria hoikalle urheileville paljon kasvaville nuorille. Onneksi välipalan voi ottaa joinakin päivinä.
Kouluissa on yleensä yksi keittopäivä viikossa. Se ei riitä selittämään lapsesi nälkää koulupäivän jälkeen. Ongelma tuskin on se, etteikö kotona saisi riittävästi ruokaa vaan se, minkälaista asennekasvatusta ja esimerkkiä kotoa on saatu ruokailun suhteen. Aamupalaa olisi hyvä opetella syömään juurikin tuon nälkäasian vuoksi, eikä eväiden tekeminenkään ole huono vaihtoehto.
Aamupala on opeteltu syömään ja se syödään klo 7. Kouluruokailu on noin klo 12. Mutta jos sinulla ei ole 10 cm vuodessa kasvavaa jalkapalloilevaa poikaa kotona, et ymmärrä, että asennekasvatus ei auta 5 tunnin ruuatta oloon aamupäivällä eikä porkkanakeitto paranna asiaa, kun seuraava ruoka on klo 15.30. Eväät on lisänä mukana niinä päivinä, kun se on sallittua.
Mikäs se sellainen koulu on, joka KIELTÄÄ ottamasta eväitä?
En ole nähnyt yhtäkään koulua, joka kieltäisi oppilaita tuomasta eväitä (hedelmät) mukaan kouluun. Moni koulu kyllä kieltää roskaruuan eli limsat, energiajuomat, sipsit ja karkit.
Kyllä minun kouluaikanani oppilaiden omat eväät olivat ehdottomasti kiellettyjä. Myös kaikki terveelliset, kuten esim. hedelmät. Joskus kolmeen asti kestävänä koulupäivänä saattoi saada poikkeusluvan oman välipalan ottamiseen mukaan kouluun. Nykytilanteesta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojalle nippu banaaneja reppuun niin selviää koulupäivästä hengissä.
Provohan tämä mutta olen ollut vanhempainillassa jossa seiskaluokkalaisen äiti kitisi että lapsi on nälissään kasvisruokapäivinä kun ei se ole oikeaa, täyttävää ruokaa.
No eihän soijarouhe-itusekoitus mitään kunnon ruokaa olekaan. Mikä tässä meni väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka ei laadukasta kirjoitti:
Monella lapsella ei ole yhtään nälkä aamulla ennen kouluunlähtöä. Aamupala pitää melkein pakottaa syömään. Oma hoikka urheilullinen poika syö vain pari leipää ja maitolasin aamulla. Muu ei maistu. Lounaalla on kamala nälkä ja nykyään tarjolla on usein jotain epämääräistä kasvismömmöä tai porkkanakeittoa. Nämä eivät ihan riitä iltapäivään saakka. Surullista miten huonoksi ja proteiiniköyhäksi on kouluruokailu mennyt. Kasvavien lasten kannalta huono juttu.
Nyt puhut kyllä potaskaa. Kouluruoan ravitsemukselliset standardit on laissa määritelty ja kouluruokailu on sisällytetty myös valtakunnallisiin opetussuunnitelmiin. Yleisin ongelma on se, että lapset eivät syö koulussa lautasmallin mukaisesti tai jättävät kokonaisia ruoka-aineryhmiä syömättä joko nirsouttaan tai muista syistä. Jotkut syövät koulussa pelkkää leipää. Tällöin syyttävä sormi tulee kohdistaa ensisijaisesti lapseen itseensä, vanhempiin sekä kotikasvatukseen.
Enpä usko potaskaa puhuvani. Kyllä kouluruuan laatu on heikentynyt viime vuosina merkittävästi. Ei ole vaan oma keksintöni, vaan tästä paljon puhuttu lehdissä ym. Myös omat koululaiseni valittavat usein nälkäänsä. Syyttävää sormea taas kotiin on tuha tässä tapauksessa osoittaa. Lapseni saavat kyllä ruokaa ihan niin paljon kuin tahtovat. Mutta minä en voi sille mitään, että aamulla ei maistu ruoka leipäpalaa enemmän ja ennen myöhäistä iltapäivää on tarjolla esimerkiksi vain kasviskeittoa koulussa. Se todella on liian kevyt ateria hoikalle urheileville paljon kasvaville nuorille. Onneksi välipalan voi ottaa joinakin päivinä.
Kouluissa on yleensä yksi keittopäivä viikossa. Se ei riitä selittämään lapsesi nälkää koulupäivän jälkeen. Ongelma tuskin on se, etteikö kotona saisi riittävästi ruokaa vaan se, minkälaista asennekasvatusta ja esimerkkiä kotoa on saatu ruokailun suhteen. Aamupalaa olisi hyvä opetella syömään juurikin tuon nälkäasian vuoksi, eikä eväiden tekeminenkään ole huono vaihtoehto.
Aamupala on opeteltu syömään ja se syödään klo 7. Kouluruokailu on noin klo 12. Mutta jos sinulla ei ole 10 cm vuodessa kasvavaa jalkapalloilevaa poikaa kotona, et ymmärrä, että asennekasvatus ei auta 5 tunnin ruuatta oloon aamupäivällä eikä porkkanakeitto paranna asiaa, kun seuraava ruoka on klo 15.30. Eväät on lisänä mukana niinä päivinä, kun se on sallittua.
Mikäs se sellainen koulu on, joka KIELTÄÄ ottamasta eväitä?
En ole nähnyt yhtäkään koulua, joka kieltäisi oppilaita tuomasta eväitä (hedelmät) mukaan kouluun. Moni koulu kyllä kieltää roskaruuan eli limsat, energiajuomat, sipsit ja karkit.
Kyllä minun kouluaikanani oppilaiden omat eväät olivat ehdottomasti kiellettyjä. Myös kaikki terveelliset, kuten esim. hedelmät. Joskus kolmeen asti kestävänä koulupäivänä saattoi saada poikkeusluvan oman välipalan ottamiseen mukaan kouluun. Nykytilanteesta en tiedä.
Saa olla terveellisiä eväitä esim. hedelmiä. Meidän yläkoululaisilla onkin monella aamupäivälle vaikka banaani mukana koska nyt korona-aikana ruokailujen porrastamisen vuoksi ysit pääsevät syömään vasta klo 12.00 kun koulu on alkanut jo 8.00.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin ala-asteella etten saisi syödä niin paljon. Olin hyvin hoikka aktiiviurheilija. Sen jälkeen söin vähemmän ja pyörryin useamman kerran koulussa. No ruokalatädin kommenttien takia terkkari sai hommia 😂
Ja äiti huolenaihetta.
Ja siihen maailman aikaan ruokalan täti annosteli ruoat, mussutin onnellisena vaikka kaalisalaattia ja näkkäriä. Omia eväitä paheksuttiin(sain erikoisluvan tuoda ja syödä niitä kun ei koulun ruoat riittäneet) eikä koulun alueelta ollut mahdollisuutta poistua ostamaan ravitsevampaa ruokaa. Jos annos oli kolme kalapuikkoa, kaksi minipottua ja yksi näkkäri, se oli siinä. Silloin vielä matkatkin piti kulkea kävellen tai pyörällä. Pienelle laihalle sohvaperunalle passelit annokset, ei liikkuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pojan ope laittaa meille viestiä että poika syö liikaa koulussa.
En ymmärrä... ottaa luulemma välillä lisää kerran mutta se on kai sallittua.
Öisäksi syökaiken mitä ottaa eikä ole ylipainoinen...
Ilkeä muutenkin tämä opettaja ja kova kuri.
Kova kuri? Koulussa? Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka ei laadukasta kirjoitti:
Monella lapsella ei ole yhtään nälkä aamulla ennen kouluunlähtöä. Aamupala pitää melkein pakottaa syömään. Oma hoikka urheilullinen poika syö vain pari leipää ja maitolasin aamulla. Muu ei maistu. Lounaalla on kamala nälkä ja nykyään tarjolla on usein jotain epämääräistä kasvismömmöä tai porkkanakeittoa. Nämä eivät ihan riitä iltapäivään saakka. Surullista miten huonoksi ja proteiiniköyhäksi on kouluruokailu mennyt. Kasvavien lasten kannalta huono juttu.
Nyt puhut kyllä potaskaa. Kouluruoan ravitsemukselliset standardit on laissa määritelty ja kouluruokailu on sisällytetty myös valtakunnallisiin opetussuunnitelmiin. Yleisin ongelma on se, että lapset eivät syö koulussa lautasmallin mukaisesti tai jättävät kokonaisia ruoka-aineryhmiä syömättä joko nirsouttaan tai muista syistä. Jotkut syövät koulussa pelkkää leipää. Tällöin syyttävä sormi tulee kohdistaa ensisijaisesti lapseen itseensä, vanhempiin sekä kotikasvatukseen.
Enpä usko potaskaa puhuvani. Kyllä kouluruuan laatu on heikentynyt viime vuosina merkittävästi. Ei ole vaan oma keksintöni, vaan tästä paljon puhuttu lehdissä ym. Myös omat koululaiseni valittavat usein nälkäänsä. Syyttävää sormea taas kotiin on tuha tässä tapauksessa osoittaa. Lapseni saavat kyllä ruokaa ihan niin paljon kuin tahtovat. Mutta minä en voi sille mitään, että aamulla ei maistu ruoka leipäpalaa enemmän ja ennen myöhäistä iltapäivää on tarjolla esimerkiksi vain kasviskeittoa koulussa. Se todella on liian kevyt ateria hoikalle urheileville paljon kasvaville nuorille. Onneksi välipalan voi ottaa joinakin päivinä.
Kouluissa on yleensä yksi keittopäivä viikossa. Se ei riitä selittämään lapsesi nälkää koulupäivän jälkeen. Ongelma tuskin on se, etteikö kotona saisi riittävästi ruokaa vaan se, minkälaista asennekasvatusta ja esimerkkiä kotoa on saatu ruokailun suhteen. Aamupalaa olisi hyvä opetella syömään juurikin tuon nälkäasian vuoksi, eikä eväiden tekeminenkään ole huono vaihtoehto.
Aamupala on opeteltu syömään ja se syödään klo 7. Kouluruokailu on noin klo 12. Mutta jos sinulla ei ole 10 cm vuodessa kasvavaa jalkapalloilevaa poikaa kotona, et ymmärrä, että asennekasvatus ei auta 5 tunnin ruuatta oloon aamupäivällä eikä porkkanakeitto paranna asiaa, kun seuraava ruoka on klo 15.30. Eväät on lisänä mukana niinä päivinä, kun se on sallittua.
Lapsi tuskin syö koulussa joka päivä porkkanakeittoa tai muuta erittäin kevyttä? Kyllä kouluruoka on pääosin ravitsevaa ja täyttävää, kunhan sen lautasen täyttää järkevästi. On ihan normaalia, että teini-ikäinen on vähän jatkuvasti nälkäinen, niin meidänkin lapset on. Teinit pakkaavat välipalan mukaan kouluun lähes päivittäin aamupäivällä syötäväksi ennen lounasta, eikä tätä ole kyllä koskaan koulun taholta kielletty. Voileivät ja rahkatkin ovat hyvin säilyneet pari tuntia repussa ilman kylmäsäilytystä. Itselläni ei ole tullut mieleenkään syyttää koulua lasten "nälkäkaudesta", sillä heidän kertomansa mukaan ruoka on pääosin hyvää.
Todella outoa. Meiän koulussa saa ainakin hakea sapuskaa lisää niin pali kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulla on teinipoika jolla on aina sudennälkä niin tosiaan, osta kotiin jotain välipalaksi sopivaa ja sano pojalle että ottaa aamulla reppuunsa vaikka omenan tai jonkun energiapitoisen välipalapatukan.
Jollei poika muista ottaa ja itkee nälkäänsä kotiin tullessaan, kysäse että kenenkäs vika se kamala nälkä nyt taas onkaan - ja osoita etusormella siihen omenapussiin tai patukkapakettin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka ei laadukasta kirjoitti:
Monella lapsella ei ole yhtään nälkä aamulla ennen kouluunlähtöä. Aamupala pitää melkein pakottaa syömään. Oma hoikka urheilullinen poika syö vain pari leipää ja maitolasin aamulla. Muu ei maistu. Lounaalla on kamala nälkä ja nykyään tarjolla on usein jotain epämääräistä kasvismömmöä tai porkkanakeittoa. Nämä eivät ihan riitä iltapäivään saakka. Surullista miten huonoksi ja proteiiniköyhäksi on kouluruokailu mennyt. Kasvavien lasten kannalta huono juttu.
Nyt puhut kyllä potaskaa. Kouluruoan ravitsemukselliset standardit on laissa määritelty ja kouluruokailu on sisällytetty myös valtakunnallisiin opetussuunnitelmiin. Yleisin ongelma on se, että lapset eivät syö koulussa lautasmallin mukaisesti tai jättävät kokonaisia ruoka-aineryhmiä syömättä joko nirsouttaan tai muista syistä. Jotkut syövät koulussa pelkkää leipää. Tällöin syyttävä sormi tulee kohdistaa ensisijaisesti lapseen itseensä, vanhempiin sekä kotikasvatukseen.
Enpä usko potaskaa puhuvani. Kyllä kouluruuan laatu on heikentynyt viime vuosina merkittävästi. Ei ole vaan oma keksintöni, vaan tästä paljon puhuttu lehdissä ym. Myös omat koululaiseni valittavat usein nälkäänsä. Syyttävää sormea taas kotiin on tuha tässä tapauksessa osoittaa. Lapseni saavat kyllä ruokaa ihan niin paljon kuin tahtovat. Mutta minä en voi sille mitään, että aamulla ei maistu ruoka leipäpalaa enemmän ja ennen myöhäistä iltapäivää on tarjolla esimerkiksi vain kasviskeittoa koulussa. Se todella on liian kevyt ateria hoikalle urheileville paljon kasvaville nuorille. Onneksi välipalan voi ottaa joinakin päivinä.
Kouluissa on yleensä yksi keittopäivä viikossa. Se ei riitä selittämään lapsesi nälkää koulupäivän jälkeen. Ongelma tuskin on se, etteikö kotona saisi riittävästi ruokaa vaan se, minkälaista asennekasvatusta ja esimerkkiä kotoa on saatu ruokailun suhteen. Aamupalaa olisi hyvä opetella syömään juurikin tuon nälkäasian vuoksi, eikä eväiden tekeminenkään ole huono vaihtoehto.
Aamupala on opeteltu syömään ja se syödään klo 7. Kouluruokailu on noin klo 12. Mutta jos sinulla ei ole 10 cm vuodessa kasvavaa jalkapalloilevaa poikaa kotona, et ymmärrä, että asennekasvatus ei auta 5 tunnin ruuatta oloon aamupäivällä eikä porkkanakeitto paranna asiaa, kun seuraava ruoka on klo 15.30. Eväät on lisänä mukana niinä päivinä, kun se on sallittua.
Minulla kaksi poikaa, nyt jo kaksikymppisiä. Urheilijoita. Ei ollut kova nälkä koulun jälkeen KOSKAAN kun söivät siellä massunsa täyteen eikä mitään ois voinut koulun jälkeen syödäkään just ennen harkkoja. Banskun yritin aina väkisin pistää syömään. Harkkojen jälkeen menikin sitten ruokaa sitäkin enemmän. Ja ovat kaksi metrisiä jälliköitä. Jossakin on ongelma jos lapsen on syötävä muutaman tunnin välein. Oikea ruokailurytmi on kolme ateriaa päivässä ( Urheilijoillekin!!!!) ja pari hedelmää siihen väliin. Mä olen muuten ollut sm-tason urheiluseurassa töissä ja puhtaaksi kirjoitin pari kertaa kuussa " lukujärjestykset" joukkueelle valmentajan ja ravintoterapeutin antamien aikataulujen perusteella. Ruokaa niissäkin oli tarjolla vaan kolme kertaa päivässä vaikka oli sekä aamuharkat että iltaharkat. ennen harkkoja ja peliä ei syödä moneen tuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä poikien pitää saada kavaessa syödä lounasta napansa täyteen. Niinhän miehet kotonakin tekee. Minun mieheni syö kolme kertaa sen minkä minä syön. Suomessa on ruokaa.
Kouluruoka ei laadukasta kirjoitti:
Monella lapsella ei ole yhtään nälkä aamulla ennen kouluunlähtöä. Aamupala pitää melkein pakottaa syömään. Oma hoikka urheilullinen poika syö vain pari leipää ja maitolasin aamulla. Muu ei maistu. Lounaalla on kamala nälkä ja nykyään tarjolla on usein jotain epämääräistä kasvismömmöä tai porkkanakeittoa. Nämä eivät ihan riitä iltapäivään saakka. Surullista miten huonoksi ja proteiiniköyhäksi on kouluruokailu mennyt. Kasvavien lasten kannalta huono juttu.
Koulun vikako se on, jos lapset ei syö kunnolla aamupalaa? Jos ei ruoka aamulla maistu niin ottaa eväät mukaan. Typerää pitää lapsiaan nälässä ja syyttää vielä koulua. Urheilevat, kasvavat teinipojat voi kyllä syödä todella isoja määriä, mutta silloin varsinkin pitää kiinnittää huomiota siihen laatuun. Paljon kasviksia ja kohtuudella proteiinia ja rasvaa. Kyllä koulussa saa ruokaa ottaa reilusti, joissain tietyissä on rajoitteet koska muuten se teinipoika söisi 30 lihapullaa tai viisi lihapiirakkaa ja jättäisi muussit ja muut kasvikset syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti koulussa annetaan lapsille ruoaksi "grahamlihaiirakoita" ap:n viestin mukaisesti. Siis rasvaa ja suolaa tihkuvia taikinapullia?
Ei kai nyt sentään. Sanokaa nyt joku, että aloitus oli trolli, vaikka onkin poikinut 159 vastausta. Se johtuu varmaan siitä, että kaikilla meillä on omat traumamme kouluruoasta ja niitä on kiva tuuletella.
Todennäköisesti jonkun keittoruoan lisukkeena. Teinipojathan söisi noita vaikka 10, eikä niitä riittäisi sen jälkeen muille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poikien pitää saada kavaessa syödä lounasta napansa täyteen. Niinhän miehet kotonakin tekee. Minun mieheni syö kolme kertaa sen minkä minä syön. Suomessa on ruokaa.
Kyllä kotona juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voehan että kun poika ei saanu tarpeeksi ruokaa koulussa. Laita poika syömään kunnolla kotona niin ei jää nälkä lounaan varaan ja opeta lisäämään salaattia ja lisäkettä lautaselle. Leipääkin saa ottaa varmasti lisää.
Kyllä ruokasuunnittelijoilla on hallussa kuinka paljon ja mitä se päivittäinen kouluruoka-annos pitää sisältää ja eihän sen (koululounaan) pidä olla päivän ainoa lämmin. Kappalemäärät on tarkkaan laskettu eikä aina voi kaikille antaa ylimääräisiä, ei se ole reilua joo. Jos on urheilija niin omilla välipaloilla lisää energiaa mutta ei tietysikään voi korvata ateriaa sillä (yläluokilla fiksut tietävät ja osaavat jo tämän).
Osta välipalaksi kotiin lisää lihapiirakoita tai mitä nyt kappaleruokaa minäkin päivänä syödään niin ei tule itku. Ruokalistat ovat varmasti nähtävissä (tai voit pyytää ruokalasta) niin voitte pojan kanssa suunnitella vaikka koko viikon ruoat.
Kyllä nyt saisit äiti katsoa itseäsi peilistä ja laittaa ruoka-asiat paremmin kuntoon kotona. Vikisköön teini omiansa jos ei innosta.
Myös korona rajoittaa ruokailua. Jos oma ruokailuvuoro loppuu 2 min päästä niin ei silloin saa enää lisää ruokaa käydä. Ei ehdi syödä.
Olen ope ja seuraan myös työssä ruokalan
touhuja. Jos lasten annosottoa ei valvo, jopa pienet alakoululaiset kahmivat esim 8 jauhelihapihviä, ei perunaa, näkkäriä tai salaattia. Lisukkeita saa ottaa rajattomasti mutta sitä rasvaista pääruokaa saatetaan rajoittaa.
nyt alko tekee mieli lihapiirakkaa
Oma teini urheilee joukkuelajissa sm tasolla. Koulun lihaosuus ei ole usein riittävä. Syö kyllä myös vihanneksia ja muussia/makaroonia ym.
Treenit kestävät 2,5-3h kerrallaan 4-5 kertaa viikossa, pelit päälle. Syö kolme lämmintä ruokaa treenipäivinä, viimeisen ennen nukkumaan menoa. Syö kunnon aamiaisen ja välipalan.
Jokainen on yksilö. Yhdelle tehty ruokasuunnitelma ei toimi toisella. Koulun annoskoko on liian pieni. Onneksi peruskoulu ohi ja ei enää sama annosmäärä 7-15v.
lauantainako sun pentu ollu koulussa?
Alue: Aihe vapaa
Mutta ehkä onkin kyse siitä minkä kokoisia annoksia ottaa. Kasaako esim. kaksi järjetöntä kukkurallista lautasta makaronilaatikkoa. Ei keittiöllä ole varauduttu siihen että joku syö noin paljon ja jos muut ottavat mallia ja alkavat myös syödä tuollaisia määriä, ruokaa ei riitä viimeisille. Ihan hyvänkokoinen annos on laskettu jokaiselle mutta ei tietenkään kahta kukkurallista lautasellista. Ja tietysti jos lapselta itseltä kysyt niin sanoo että ottaa kaksi tavallisen kokoista annosta mutta totuus voi olla jotain ihan muuta, et ole oikeasti näkemässä tilannetta koululla. Ja kyllä oikeasti ihminen tulee kylläiseksi yhdestä normaalikokoisesta annoksesta varsinkin jos kotona on huolehdittu että lapsi saa myös aamulla ravintoa kunnollisen aamupalan muodossa. Lisäannokset on pelkkää mielitekoa eli on jo kylläinen mutta tekee mieli lisää kun oli hyvää.