Poikaani kiellettiin hakemasta lisää ruokaa koulussa, onko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Ap, keittäjä toimi oikein. Annokset on mitoitettu tiettyjen kriteereiden mukaan ja kappaletavarassa on rajoitus budjettisyistä.

Mä niin ihmettelen näitä onko oikein-aloituksia kun tuntuu että ihmiset eivät enää osaa ajatella omilla aivoillaan ensin. Mikä hvetti teitä vaivaa?

Ite et ajattele

Piirakka on kyllä iso.Päälle voi ottaa leivän.Kyllä perheen tehtävä on elättää lapsensa ja siihen saa tukea lapsilisät ja elatusmaksut.Aamupala kuuluu perheen antaa lapselleen näistä lapsilisä rahoista. Aamulla syödään ennen kouluun lähtöä aamupala.Leipää puuroa juustoa mehua.

Lapsilisä on tarkoitettu lapsen tarpeisiin eikä aikuisille. Osta siis lapsellesi sillä rahalla aamiaismurot maito mehu ja puurot leipää.

Kun lapsilisällä ja elatusmaksuilla ostaa aamupalan ja välipalat illaksi sekä alusvaatteet ja sukat sekä koulutarvikkeita.5€ kertaa 30 on 150€ kk aamupalat,välipala.Puuro paketti maksaa 1€ maito1,50€. Leipä1€ paketti.Juusto4€ munapaketti 2€ tuorekurkku1€. Lapsilisä kuuluu lapselle.

Ruokaa saa santsata mutta jos tarjotaan välipalana jotain raahampiirakkaa niin 1 että muutkin saa. Poika jos syö kaurapuuron aamulla ja voileipää päälle muutamia ja maitoa juo 2-3 lasillista niin pärjää pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounas

Juustoinen kalkkunakiusaus L, G , Punajuuri-omenasalaatti L, G, M, K, VEGA

Juustoinen kalkkunakiusaus  

Ravintoarvot (100 g/100 ml)

Energia, kcal 85,619 kcal

Energia, kJ 357,458 kJ

Rasva 4,663 g

josta tyydyttynyttä 3,021 g

Hiilihydraatit 9,418 g

josta sokereita 1,512 g

Proteiini 2,314 g

Suola 0,556 g

Ainesosat

peruna, ruokaKERMA laktoositon 15% (MAITO), kalkkuna-pizzasuikale, sipulikuutio , sulatejuusto sanko laktoositon (MAITO), Kanaliemijauhe Bong, suola jodioitu, rakuuna kuivattu , mustapippuri rouhe

Punajuuri-omenasalaatti  

Ravintoarvot (100 g/100 ml)

Energia, kcal 56,0 kcal

Energia, kJ 230,0 kJ

Rasva  0,28 g

josta tyydyttynyttä 0,04 g

Hiilihydraatit 11,8 g

josta sokereita 10,8 g

Proteiini 0,94 g

Suola 0,24 g

Ainesosat

punajuuri kuutio , omenakuutio

Ei kovin ravitseva ruoka tämän päivän Hyvinkään kouluista esim. teinipojalle joka miehen kokoinen.

Oletko niin köyhä (ja hidasjärkinen) että et osaa ruokkia omaa teinipoikaasi ITSE kotona?

Kouluateria on vain yksi päivän monesta ateriasta. Mikäli teini ei tuolla aterialla pärjää, niin sitten pitää mennä kotiin (äidin helmoihin) pyytämään lisää ruokaa.

Harrastaa sm tasolla urheilua, ylipainoa ei ole. On pitkä ja urheilijan kroppa. Tottakai syö kotona myös ja paljon. 2-3h treeni iltaisin 4-5 päivänä viikossa vaatii energiaa. Koulupäivä 6-8h joissa kolmena päivänä liikuntaa 1-2h, niin kulutus on kova. Koululounas on riittämätön energiatarpeeseen, kun siellä meni lähes puolet valveillaolo ajasta.

Proteiinijauhot mukaan ja koulussa vettä ja hölskyttää juoman. Ravitseva aamupala. Kotoa mukaan myös omenaa ja banaaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti suomeenkin maksullinen kouluruokailu, ruoka olisi "parempaa" ja kaikki saisivat syödä niin paljon kuin haluavat. Siitä sitten vain maksaisi jos uudestaan pitää hakea.

Nyt mölyt mahaan jos vanhemmillasi oli rahaa. Kaikilla ei ole varaa maksulliseen kouluruokaan.

Siitä ilmaisesta ruuasta ei sitten myöskään saisi millään lailla valittaa, oli sitä sitten vähän, paljon, ei kaikkien maailman ruokavammasten mukaan tehtyä, jne jne.

Nyt jmliste tuon ruokavamma ilmaisun kanssa, kyseessä asia jolle ihminen ei voi mitään!! Itselläni laktoosi-intoleranssi enkä todellakaan ole sitä valinnut.

Ja eikös se laktoosinsietokyky aikuisella iällä ole geenimutaation ansiota, eli se, että ei imeväisiän jälkeen siedä laktoosia, niin se on ns. normaalitila itseasiassa?

Olet oikeassa että laktoositoleranssi on pohjoisten kansojen ja muutamien muiden karjankasvatukseen erikoistuneiden ihmisheimojen kuten maasaiden geenimutaatio, mutta se että laktoosi-intoleranssi on yleismaailmallinen juttu ei tarkoita sitä etteikö kyseessä silti olisi laktoosi-intoleranssi. Eli oli syy mikä hyvänsä, kehosi ei osaa pilkkoa laktoosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, keittäjä toimi oikein. Annokset on mitoitettu tiettyjen kriteereiden mukaan ja kappaletavarassa on rajoitus budjettisyistä.

Mä niin ihmettelen näitä onko oikein-aloituksia kun tuntuu että ihmiset eivät enää osaa ajatella omilla aivoillaan ensin. Mikä hvetti teitä vaivaa?

Ite et ajattele

Pointti on siinä, että sitä ruokaa ja salaatteja yms. saa kyllä lisää, mutta esim. grahamlihapiirakkaa ei. Eli jos ap;n poika ois hakenut lämmintä ruokaa lisää se ois ollut ihan ok. Se nyt vaan menee näin, koska suositusannoskoot on tarkkaan määritelty. Tämän asian tiedän itse ruokaa jaelleena ja annoskokoja laskeneena, en mä sitä hihasta tempassu..Menes itse miettimään.

Eli ap: keittiö toimi kuten ohjeistettu, pulinat veks.

Tästä juuri pyritäänkin pois.  Tavoite on, että lapset syövät terveellisesti.  Lihaa ei tarvita ylen määrin, itseasiassa varsin vähän.  Sen sijaan juuri salaatti on terveellistä.  Sitä sopii oppia syömään kotona.  Jos se ei mene alas koulussa, niin se on selvä viite siitä, ettei sitä ole kotonakaan syöty.

Yksikään lapsi ei tarvitse nimenomaisesti lihapiirakkaa, joka on jo sinänsä aivan outo valinta kouluruokailuun.  

Poika olisi voinut sitten vetää sitä muuta ruokaa nälkäänsä.  Sitä yleensä saa.  

Sopisi sinunkin miettiä.  Ehkä syötät omillesikin  salaattia, vihanneskeittoa...eikä vain lihapiirakoita ja vastaavia.

Jos pojan pitäisi jo alkaa rajoittaa syömistään hyvän sään aikana!!!!

Ahneella on paskainen loppu. Ahne teinipoika jäi itkemään nälkäänsä, koska terveellinen ruoka ei maistunut (salaatti, leipä, maito) ja piti kytätä kieli pitkällä roskaruokaa (lihapiirakkaa).

Poika on selvästi White Trash -luokan väkeä, koska hän ei osaa edes tehdä itselleen eväitä koulupäivän ajaksi.

Näinhän on ollut aina, ainakin 80-luvulta lähtien jo kun itse kävin peruskoulua. Koskaan ei saanut santsata mitään "herkkupaloja" kuten grahamlihapiirakoita. Lihapullien, pihvien yms. lukumäärä oli ennalta määritetty ja opettajat/keittäjät vahtivat kuin haukat ettei kukaan saanut ylimääräistä. Näkkärillä sitten täytettiin maha kun jäi nälkä. Siitäkin tulivat opettajat joskus huomauttelemaan. Kyllä se tuntui epäreilulta kun nirsot ja pienikokoiset luokkatoverit heittivät puolet ruoka-annoksistaan roskiin ja itse ei saanut puolta isompana edes vatsaa täyteen. Nälkä oli usein kova kun pääsi kotiin.

Herkkupaloista käytiin myös kauppaa, ja häikäilemättömimmät keksivät vaikka mitä keinoja varastaakseen ja huijatakseen itselleen enemmän. Minä en liian rehellisenä lähtenyt mukaan semmoiseen ja kärsin hiljaa.

Ihan oikein meni se on vaan välipala ja kaikille on laskettu 1. Kannattaa opetella syömään myös lounaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa on annokset laskettu. Jos Pekka saa kaksi, voi Leena jäädä ilman. Leipää kyllä saa ottaa lisää.

Ei hätää, Leena on kasvissyöjä. Pekka voi syödä Leenan lihapiirakan.

Ongelmat alkavat vasta kun myös Nico, Jonne, Micco ja Matti haluavat toisen.

ei hätää. Myös jannica ja jennica ovat kasvissyöjiä. 30 kiloinen tilda syö vain omenansiivun ja lasillisen vettä. Tosin puolet vedestä jää juomatta, ettei paino nousisi. Sitten on vielä luokan läskit tytöt, jotka eivät syö mitään julkisesti vaan napostelevat koko ajan herkkuja salaa laukustaan

Joo, kyllä ne "urheilijapojat" tiedetään. He ovat ylipainoisia nörttejä, jotka istuvat tietoneen ääressä kaiken illat. He kutsuvat itseään "e-urheilijoiksi". On täysin odotettavissa, että ylipainoinen nörtti on rapakunnossa ja hänen ruokavalionsa koostuu lihapiirakoista, hampurilaisista, pitsoista, energiajuomista ja cokiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on köyhä maa :(

Suomi on todella rikas maa.

Ymmärrän äidin huolen. Kasvavalla lapsella on nälkä. Monet syö vain lusikallisen ja pärjää sitten loppupäivän sillä. Miks pitää moittia? Kumpa olisi sitä ruokaa sitten enemmän, ettei syyllistetä tai haukuta tai moitita. Terve lapsi syö hyvin ja varmasti sen aamupalankin.

” Poika kertoi keittäjän sanoneen että jos on jo ottanut grahamlihaiirakan, ei voi hakea toista. Poika on yläasteella ja oli tosi nälissään kun tuli kotiin. Laitoin jo eilen opelle viestiä että kasvavan nuoren pitäisi saada syödä maha täyteen, ei ole tullut vastausta vielä. Toimiiko keittäjä oikein jos kieltää hakemasta lisää?”

Koulu ei ole paikka, jossa tarjotaan koko pöivön eväät.. Pakkaa jatkossa evästä laukkuun pojallesi mukaan! Ei ole koulun ja yhteiskunnan tehtävä alkaa varaamaan ruokakasoja koulun ruokalaan jaettavaksi, vaan vanhemman vastuu laittaa evästä mukaan, jos annoskoko koulussa ei riitä päiväksi. Monesta koulusta voi myöa ostaa välipalaa iltapäivisin.

Näkkäriä olo varmasti myös tarjolla, jos kerran nälkä oli vielä? Mitä jos lapsi haluaisi 5 jäätelöä, kun jokaiselle on varattu yksi jälkiruoaksi, koska kotona lapsi on oppinut vetämään paketillisen tuutteja?

”Opeille ei ainakaan kannata laittaa ruoasta viestiä. Ei heillä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ruokaa ja miten paljon koululle tilataan. Soita, ap, suoraan sinne keittiöön.”

Tueha sinne keittiöönkään on soittaa, keittiö toimii sillä budjetilla joka annettu. Aina voi ottaa yhteyttä oman kunnan valtiustaan ja ehdottaa veroäyrin nostamista kunnassa, jotta oma herranterttu saa koulussa napansa täyteen...