Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan Sanna Marinin asiaosaamisesta
20.02.2021 |
Mielestäni hänen osaamisensa tulee parhaiten esiin seuraavissa asioissa:
-
-
-.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tunnettu Tampereen valtuustossa ja hallituksessa osaamisestaan. Jopa setämiehet ovat hiljaa rivissä.
Voisitko avata tuota "hallituksessa osaamista" vähän tarkemmin. Minulle on jäänyt hyvin epäselväksi, mitä siellä osaa.
Tuhlaamisen. Jätti Tampereelle jättivelat ja lähti Helsinkiin, tuhlaamaan Suomen rahat.
Seuraava etappi lienee Brysseli, missä todennäköisesti tuhlaa EU.n rahat.-eri
Eli siis Marin sai Tampereellakin talouden sekaisin? Tuota en tiennyt.
Kyllähän tuon nyt pitäisi herättää, ettei päästetä EU-sopimuksia huseeraamaan.
Tampereen kaupungin tilinpäätöksestä tulossa erinomainen
JULKAISTU 11.2.2021 14.15
Tampereen kaupungin vuoden 2020 tilinpäätöksestä on tulossa aiempia arvioita parempi. Tilikauden tulokseksi arvioidaan muodostuvan 64,8 miljoonaa euroa. Tampereen kaupunkikonsernin tuloksesta on tulossa noin 100 miljoonaa euroa ylijäämäinen.https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2021…
Tuo on vain tilinpäätös. Siinä ei sanallakaan puhuta niistä veloista, jotka Marin ilmeisesti järjesti.
Taas Marinin avustajat yrittävät sumuttaa jollain netistä kaivetulla dokumentilla, joka ei mitenkään liity asiaan.
Suomen talouden hoitamisestahan hänellä on näyttöä ja loppu on historiaa.
Niin on. Suomen talous on selvinnyt koronapandemiasta yhtenä MAAILMAN parhaista ja EU:n parhaiten. Mitä yritit sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei uskaltautunut talouskeskusteluun Tuomas Malisen kanssa, koska tajusi, että Malinen olisi argumentoinut hänet maan rakoon.
Tämä itse asiassa juuri todistaa tuon asiaosaamisen puutteen. Ei suostu kohtaamaan taloustieteen dosenttia, kun kyse olisi asiasta.
Sen sijaan aikaa on jälleen kerran poseerata erilaisten lehtien kansissa, kun mummot tykkäävät.
Time onkin just mummojen lehti. Vai oliko se ET? Jussi ja Tuomas voisivat uikkareissa pyrkiä ET-lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Hallintotieteiden maisteri
Tällä koulutuksella olevia henkilöitä löytyy yleensä kunnantalon toimistoista
Meidän kunnassa puhelinvaihteen hoitajana.526
Vierailija kirjoitti:
Hallintotieteiden maisteri
Tällä koulutuksella olevia henkilöitä löytyy yleensä kunnantalon toimistoista
Hyvä niin. Olisi kamalaa jos siellä istuisi sahureita ja portsareita, kuorma-autokuskeja ja painijoita.
Vierailija kirjoitti:
No jos ja kun hallintotieteiden maisteri ja pääministeri ei tiedä mitä eroa on perustuslakivaliokunnalla ja eduskunnalla eikä tunne lainsäätämisprosessin perusteita niin ei se kovin vakuuttavaa kuvaa asiaosaamisesta anna.
Ja taas pitää valehdella? Tietty sinun jutut menee yksinkertaisiin persuihin läpi. Marin tietää varsin hyvin lainsäädäntöprosessin. Perustuslakivaliokunta ja muutkin valiokunnat ovat EDUSKUNNAN toimielimiä (kuten Sanna A-talkissa sanoi):
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei uskaltautunut talouskeskusteluun Tuomas Malisen kanssa, koska tajusi, että Malinen olisi argumentoinut hänet maan rakoon.
Tämä itse asiassa juuri todistaa tuon asiaosaamisen puutteen. Ei suostu kohtaamaan taloustieteen dosenttia, kun kyse olisi asiasta.
Sen sijaan aikaa on jälleen kerran poseerata erilaisten lehtien kansissa, kun mummot tykkäävät.
Samoin EU-neuvottelujen jälkeen Marin suorastaan pakeni vastuuta, kun olisi tarvittu asiaosaamista:
-Ei osallistunut puheenjohtajatenttiin ennen EU-kokousta
-Kokouksen jälkeen kieltäytyi tapaamasta lehdistöä lentokentällä.
-Kielsi istunnon järjestämisen eduskunnassa, vaikka oppositiopuolue sitä vaati, vaikka oli juuri neuvotellut sotakorvauksiin verrattavat summat pois
-Meni naimisiin (vuosien seurustelun jälkeen ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, josta demaritkin yllättyivät) heti tuon surullisenkuuluisan EU-paketin jälkeen, jolloin lehdet olivat täynnä hänen hääkuviaan.
-Ei suostunut järjestämään kansanäänestystä paketista
-Ei suostunut väittelyyn pakettia tuntevien talousasiantuntijoiden kanssa
Vierailija kirjoitti:
Osaaminen näyttäytyy linjauksina ja Suomen tulevaisuuden suuntaviivojen vetoina minkälainen Suomi kantaisi hedelmää tulevaisuudessa. Panostukset ympäristöön, luontoon ja ihmisiin. Investoinnit koulutukseen, perheisiin, uuteen teknologiaan sekä luoda hyvät ja toimivat suhteet meille tärkeisiin toimijoihin. Pitää rakentaa vankka perusta, jolle rakennetaan jatkuvasti uutta joustavasti. Suunnannäyttäjä ja esimerkillinen toimija.
Juuri nämä asiat on huomioitu myös Timessa ja muissa maailman huippulehdissä. Sekä kv-huomiossa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tunnettu Tampereen valtuustossa ja hallituksessa osaamisestaan. Jopa setämiehet ovat hiljaa rivissä.
Voisitko avata tuota "hallituksessa osaamista" vähän tarkemmin. Minulle on jäänyt hyvin epäselväksi, mitä siellä osaa.
Tuhlaamisen. Jätti Tampereelle jättivelat ja lähti Helsinkiin, tuhlaamaan Suomen rahat.
Seuraava etappi lienee Brysseli, missä todennäköisesti tuhlaa EU.n rahat.-eri
Eli siis Marin sai Tampereellakin talouden sekaisin? Tuota en tiennyt.
Kyllähän tuon nyt pitäisi herättää, ettei päästetä EU-sopimuksia huseeraamaan.
Tampereen kaupungin tilinpäätöksestä tulossa erinomainen
JULKAISTU 11.2.2021 14.15
Tampereen kaupungin vuoden 2020 tilinpäätöksestä on tulossa aiempia arvioita parempi. Tilikauden tulokseksi arvioidaan muodostuvan 64,8 miljoonaa euroa. Tampereen kaupunkikonsernin tuloksesta on tulossa noin 100 miljoonaa euroa ylijäämäinen.https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2021…
Tuo on vain tilinpäätös. Siinä ei sanallakaan puhuta niistä veloista, jotka Marin ilmeisesti järjesti.
Taas Marinin avustajat yrittävät sumuttaa jollain netistä kaivetulla dokumentilla, joka ei mitenkään liity asiaan.
Suomen talouden hoitamisestahan hänellä on näyttöä ja loppu on historiaa.
Niin on. Suomen talous on selvinnyt koronapandemiasta yhtenä MAAILMAN parhaista ja EU:n parhaiten. Mitä yritit sanoa?
Siis nyt kun koronatilanne näyttää pahenevan, onko sekin sannan syytä? Vai ottaako sanna kunnian hommista, joita ei ole tehnyt ja syyttää muita omista mokistaan?
Marin hallintotieteiden maiste- ei. Sopii kunnan hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän heti vaalipäivän iltana ilmoitti selväsanaisesti olevansa käytettävissä tehtävään?
No mitäs luulet? Siksi koska yksikään puolue ei halunnut hallitukseen persujen kanssa.
Ja oliko tämä yllätys perussuomalaisia äänestäneille että oppositiota äänestetään? Ei ollut. Toivottavasti seuraavissakin vaaleissa ymmärretään että hallitukseen ei pääse alle 50%kannatuksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei uskaltautunut talouskeskusteluun Tuomas Malisen kanssa, koska tajusi, että Malinen olisi argumentoinut hänet maan rakoon.
Tämä itse asiassa juuri todistaa tuon asiaosaamisen puutteen. Ei suostu kohtaamaan taloustieteen dosenttia, kun kyse olisi asiasta.
Sen sijaan aikaa on jälleen kerran poseerata erilaisten lehtien kansissa, kun mummot tykkäävät.
Samoin EU-neuvottelujen jälkeen Marin suorastaan pakeni vastuuta, kun olisi tarvittu asiaosaamista:
-Ei osallistunut puheenjohtajatenttiin ennen EU-kokousta
-Kokouksen jälkeen kieltäytyi tapaamasta lehdistöä lentokentällä.
-Kielsi istunnon järjestämisen eduskunnassa, vaikka oppositiopuolue sitä vaati, vaikka oli juuri neuvotellut sotakorvauksiin verrattavat summat pois-Meni naimisiin (vuosien seurustelun jälkeen ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, josta demaritkin yllättyivät) heti tuon surullisenkuuluisan EU-paketin jälkeen, jolloin lehdet olivat täynnä hänen hääkuviaan.
-Ei suostunut järjestämään kansanäänestystä paketista
-Ei suostunut väittelyyn pakettia tuntevien talousasiantuntijoiden kanssa
Juuri tämä. Hän vielä pääministerinä korosti vastuunottoa. Tässä huomaa, että tosipaikan tullen hän ei ota minkäänlaista vastuuta, vaan pakenee muiden (esim. virkamiesten) selkien taakse.
Sen sijaan yritti ottaa kunnian tuosta Kemin tehtaasta twiittaamalla, vaikkei siinä ollut minkään verran hallituksen ansiota.
Sellainen vastuunkantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin osaa johtaa. Hän nousi Tampereen valtuuston johtoon erittäin nuorena ja piti paikkansa monta vuotta. Hän on saanut kyvystään johtaa kiitosta yli puoluerajojen. Hän nousi demarien johtoon ja pääministeriksi.
Kirkkoslaavi ja muut substanssinäpertelijät on niitä, jotka marssitetaan johtajien huoneeseen kertomaan asiat tiiviisti ja sen jälkeen johtaja käyttää tätä tietoa omassa toiminnassaan isossa mittakaavassa.
Marin on saanut kiitosta esim. median edustajilta sekä virkamiehiltä, että (hallintotieteiden maisterina) ymmärtää valtio-oppia ja valtioneuvoston prosesseja. Jos häneltä kysytään että mitä nyt tapahtuu, niin sen sijaan että sönköttäisi jotain epäselvää niin kertoo silmää räpäyttämättä että minkä valiokunnan,
äänestyksen ja prosessin kautta asia etenee ja missä aikataulussa.Kun ei vaikka insinööri-Sipilän tapaan tappele vuosia tuulimyllyjä vastaan (”koska mä hhhaaluuuu-uuu-un toimia perustulakia vastaan koska olen iso poika pääministeri ja yrittäjänäkin saanut tehdä mitä haluan) niin ehtii oikeasti keskittyä niihin asioihin joita hoitaa. Ei tarvitse opetella prosesseja vaan niissä voi vaan toimia.
No jos Marin ei koulutuksestaan huolimatta kykene toimimaan perustuslain mukaan, niin onhan tämä järkyttävä osoitus siitä, että häneltä ei ainoastaan puutu asiaosaamista, vaan hän on myös oppimiskyvytön.
Marinin kaudella vaikka on ollut vasta vuoden virassa on tullut useita kahnauksia perustuslain kanssa, varmasti enemmän kuin Sipilällä samassa ajassa. Oma lukunsa ovat nämä viestien salaamiset ja muut lainvastaisuudet.
Eli jos ei ole oppinut lakia edes tuolla hallintotieteellisessä, niin tulevaisuuden oppimiskäyrä ei vaikuta kovin hyvältä.
Sipilän ongelmat perustuslain kanssa hän teki tahallaan. Marinin haaste perustuslain kanssa johtuu yksinomaan koronapandemiasta, joka on perustuslainkin suhteen aivan uusi tilanne. Ei ole mitään valmiita ohjeita tähän asiaan olemassa. Uudenmaan sulku oli perustuslain vastainen, mutta oikea toimenpide jolla tartunnat saatiin hallintaan. Sulkutoimet hyväksyi silloin presidentti ja eduskunta, ja jälkikäteen sitten oikeusoppineet valitti ettei olleet oikein. Syyttäkää koko Suomen hallintoa presidenttiä ja eduskuntaa myöten tästä, ei yksin Sannaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin muuten kutsui rokotteita käyttäviä "aivottomiksi lampaiksi" blogikirjoituksessaan.
Ei ihme, että on niin vaikea saada niitä rokotteita tänne.
1) Tämä tapahtui v 2010 eli 11v sitten ja koski sikainfluenssaa josta ei koskaan oikeasti tullut mitään pandemiaa, eli Sanna oli oikeassa.
2) Pandemrix rokote otettiin käyttöön liian aikaisin koska pandemiaa ei edes ollut. Rokote aiheutti narkolepsiaa.
3) Korona on aito hengenvaarallinen pandemia, vaarallinen myös nuorille ihmisille, aiheuttaa "long covid" pitkäaikaisia oireita jotka tuhoavat ihmisen elämän. Löytyy googlaamalla.
4) Suomi rokottaa tällä hetkellä 3. parhaiten EU-maista:
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Eli lääketieteellisiä suosituksia tottelevat olivat Marinin mielestä "aivottomia lampaita"?
Sanna kirjoitti tuon blogin 23-vuotiaana. Eikö hänelläkin ole oikeus kasvaa aikuiseksi? Aika monelta poliitikolta löytyy nuoruudessa asioita joista on mielipiteensä muuttanut. Esimerkkinä tässäkin mainittu Halla-aho jonka blogi kehottaa r ais. kaa maan ministereitä ja naisia sekä tuomiot kiiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nuokin ovat menneisyyttä.
No onko hän kasvanut aikuiseksi? Suomen rokotustoiminta on tällä hetkellä niin heikkoa, että en ole varma, onko irtisanoutunut noista ajatuksistaan.
Miksi sinä taas valehtelet täällä? Et seuraa lainkaan uutisia? Suomi rokottaa EU-maista 3. parhaiten tällä hetkellä, eli on parissa viikossa päässyt huimasti eteenpäin. Rokotteiden saatavuus on lisääntymässä ja kaikki pistetään mitä saadaan. Tuollaiset valheelliset väitteet ovat aika kummallista persupropagandaa, joka toki perustuu valheisiin muutenkin kuten EU-elpymispaketin suhteen.
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Voitaisiin olla ykkösinä, jos Marin olisi hoitanut homman kotiin ja ostanut EU-potista rokotteet, mitä tarjottiin. Tanska osti ja rokotukset etenee.
Sanoin Viro, mutta Suomi ja Marin&co. nukkui tämänkin tilaisuuden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaaminen näyttäytyy linjauksina ja Suomen tulevaisuuden suuntaviivojen vetoina minkälainen Suomi kantaisi hedelmää tulevaisuudessa. Panostukset ympäristöön, luontoon ja ihmisiin. Investoinnit koulutukseen, perheisiin, uuteen teknologiaan sekä luoda hyvät ja toimivat suhteet meille tärkeisiin toimijoihin. Pitää rakentaa vankka perusta, jolle rakennetaan jatkuvasti uutta joustavasti. Suunnannäyttäjä ja esimerkillinen toimija.
Tuo on tuota virkamiesavustajien kirjoittamaa diibadaabaa, jota Marin säännöllisesti lukee paperista tiedotustilaisuuksissaan. Tuo ei ole asiaosaamista, jos laittaa nimensä virkamiesten tekemiin papereihin.
Asiaosaamista olisi sellainen, jossa on tietyn alan asiantuntija, on tarkoin kärryillä tuon alan globaaleista trendeistä, osaa jäsentää sen alan tietoa ja tehdä johtopäätöksiä, jotka perustuvat tutkittuun tietoon ja laajaan tietämykseen.
En ole vakuuttunut mistään Marinin asiaosaamisista tässä keskustelussa, kun ilmeisesti tuo prosessin hallinta eduskunnassakin on niin vaikeaa toteuttaa lain kirjaimen mukaan, vaikka sitä alaa on juurikin opiskellut.
Sanna kirjoittaa itse puheensa. Lakipykälät ja päätökset tietenkin lukee paperista kun ne on tehty Saäätytalolla 15min aikaisemmin ennen tiedotustilaisuuksia. Sannan lukuisat haastattelut ja spontaanit vastaukset toimittajille osoittavat asiaosaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriksi Marinilla on paras koulutus ja pätevyys mitä olla voi.
Hän on hallintotieteen maisteri. Kyseinen koulutus valmistaa ammattijohtajia eikä esimerkiksi tarjoilijoita/ sahureita/ portsareita/ helluntaisaarnaajia.
Sopivan koulutuksen lisäksi hänellä on pitkän linjan kokemus ihmisten ja organisaatioiden johtamisesta ja organisoinnista, eikä esimerkiksi adjektiivien ja substantiivien taivutuspäätteistä slaavilaiskielten muinaishistoriassa.
Marin on rauhallinen, tasapainoinen ja vahva johtaja, joka ei haaskaa omaa ja toisten aikaa höhöttelemällä vaan vie kulloisenkin työn alusta loppuun määrätietoisesti ja lujasti.
Mikä hänet erottaa muista valmistuneista hallintotieteen maistereista? Miksi pelkkä HTM-tutkinto olisi parempi kuin esim. HTM+VTM (taloustiede)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites toi Halla-ahon asiaosaaminen?
-viinatarjottimen kanniskelu
-pepun keikuttaminen
-slaavilaiset suhu-ässät
-kanaAp, miksi aloitat aiheita, joissa oma asiaosaamisesi on täysin olematon? Mitä esimerkiksi tiedät hallintotieteistä?
Jussi Halla-aho on varmasti Euroopan parhainta asiaosaamista m a a h a n m u u t t o politiikan saralla. Eikä ole huono muillakaan politiikan osa-alueilla. Missäs Sanna on tosi hyvä?
Missä ovat Jussin näytöt? Kaappasi sekopäiden avulla puolueen, kohta sekopäät kaappaavat häneltä puolueen. Kysyttäessä ei osaa kertoa vaimojensa ja lastensa lukumäärää. Mistään muusta ei puhu kuin mamuista, on taitava vedättämään puolueensa tyhmyreitä ja pseudopuhetta tulee kuin grammarista, mutta esim EU-elvytyksessä unohtaa tehdä vähennyslaskut, milloin se hänen vallanhimoisia pyrkimyksiään edistää. Eli jotain kyllä tajuaa aritmetiikasta, mutta valehtelee joka kerta kun suunsa avaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Marin tuhosi Tampereen talouden olematta valtuustossa tuona aikana. Olette te muutamat kommentoijat velikultia.
Ei, vaan sinä yrität kääntää asiat päälaelleen. Täällä on väitetty, että sanna on saanut Tampereen talouden parempaan suuntaan, aikana jolloin se ei edes ollut valtuustossa. Olet nolo pelle.
Juuri tämä on Marinin ongelma. Hän on kärkäs ottamaan kunniaa muiden saavutuksista, mutta omat mokansa hän taas yrittää vierittää muille.
Ei ole asiallinen ja rehti johtaja tuollainen. Vastuunkantoa nyt tarvittaisiin.
No S. Marinin osaaminen on niin heikkoa, että en viitsi kirjoittaa mitä hän EI osaa.
Vanhana demarina vaihdan kuitenkin puoluetta kuntavaaleissa juuri hänen takiaan. Kuten niin moni muukin.
Sanna on kaunis, joten ei tarvi olla asiaosaamista ollenkaan.
Hän osasi niin kauniisti hymyillä ja laski vaihtorahat oikein silloin kassalla ollessaan <3
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-