Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan Sanna Marinin asiaosaamisesta
20.02.2021 |
Mielestäni hänen osaamisensa tulee parhaiten esiin seuraavissa asioissa:
-
-
-.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites toi Halla-ahon asiaosaaminen?
-viinatarjottimen kanniskelu
-pepun keikuttaminen
-slaavilaiset suhu-ässät
-kanaAp, miksi aloitat aiheita, joissa oma asiaosaamisesi on täysin olematon? Mitä esimerkiksi tiedät hallintotieteistä?
Jussi Halla-aho on varmasti Euroopan parhainta asiaosaamista m a a h a n m u u t t o politiikan saralla. Eikä ole huono muillakaan politiikan osa-alueilla. Missäs Sanna on tosi hyvä?
Missä ovat Jussin näytöt? Kaappasi sekopäiden avulla puolueen, kohta sekopäät kaappaavat häneltä puolueen. Kysyttäessä ei osaa kertoa vaimojensa ja lastensa lukumäärää. Mistään muusta ei puhu kuin mamuista, on taitava vedättämään puolueensa tyhmyreitä ja pseudopuhetta tulee kuin grammarista, mutta esim EU-elvytyksessä unohtaa tehdä vähennyslaskut, milloin se hänen vallanhimoisia pyrkimyksiään edistää. Eli jotain kyllä tajuaa aritmetiikasta, mutta valehtelee joka kerta kun suunsa avaa.
Erikoista, että keskityt Halla-ahon haukkumiseen etkä Marinin kehumiseen.
Mutta Jussin näytöt ovat ne, että:
-Käytännössä omakätisesti kirjoittanut koko suomalaisen mamukritiikin. Hän on onnistunut muuttamaan PS-puolueen suuntaa siihen suuntaan, mihin kenttäväki haluaa.
-Nosti PS-puolueen 8% kannatuksesta vaalivoittoon.
-Demareiden koronalisästä huolimatta on ensimmäisenä pohjoismaissa onnistunut gallupeissa ohittamaan pääministeripuolueen.
-On onnistunut tekemään kansallismielisestä puolueesta maan suosituimman puolueen. Tätä ei ole tapahtunut ainakaan muissa pohjoismaissa, tuskin muuallakaan Euroopassa.
Halla-ahon saavutukset ovat huikeat. Täytyy kyllä olla todella pahansuopa, jos niitä yrittää kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin muuten kutsui rokotteita käyttäviä "aivottomiksi lampaiksi" blogikirjoituksessaan.
Ei ihme, että on niin vaikea saada niitä rokotteita tänne.
1) Tämä tapahtui v 2010 eli 11v sitten ja koski sikainfluenssaa josta ei koskaan oikeasti tullut mitään pandemiaa, eli Sanna oli oikeassa.
2) Pandemrix rokote otettiin käyttöön liian aikaisin koska pandemiaa ei edes ollut. Rokote aiheutti narkolepsiaa.
3) Korona on aito hengenvaarallinen pandemia, vaarallinen myös nuorille ihmisille, aiheuttaa "long covid" pitkäaikaisia oireita jotka tuhoavat ihmisen elämän. Löytyy googlaamalla.
4) Suomi rokottaa tällä hetkellä 3. parhaiten EU-maista:
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Eli lääketieteellisiä suosituksia tottelevat olivat Marinin mielestä "aivottomia lampaita"?
Sanna kirjoitti tuon blogin 23-vuotiaana. Eikö hänelläkin ole oikeus kasvaa aikuiseksi? Aika monelta poliitikolta löytyy nuoruudessa asioita joista on mielipiteensä muuttanut. Esimerkkinä tässäkin mainittu Halla-aho jonka blogi kehottaa r ais. kaa maan ministereitä ja naisia sekä tuomiot kiiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nuokin ovat menneisyyttä.
No onko hän kasvanut aikuiseksi? Suomen rokotustoiminta on tällä hetkellä niin heikkoa, että en ole varma, onko irtisanoutunut noista ajatuksistaan.
Miksi sinä taas valehtelet täällä? Et seuraa lainkaan uutisia? Suomi rokottaa EU-maista 3. parhaiten tällä hetkellä, eli on parissa viikossa päässyt huimasti eteenpäin. Rokotteiden saatavuus on lisääntymässä ja kaikki pistetään mitä saadaan. Tuollaiset valheelliset väitteet ovat aika kummallista persupropagandaa, joka toki perustuu valheisiin muutenkin kuten EU-elpymispaketin suhteen.
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Voitaisiin olla ykkösinä, jos Marin olisi hoitanut homman kotiin ja ostanut EU-potista rokotteet, mitä tarjottiin. Tanska osti ja rokotukset etenee.
Sanoin Viro, mutta Suomi ja Marin&co. nukkui tämänkin tilaisuuden yli.
Ja Israelin pääministeri soitti 17 kertaa Pfizerin toimitusjohtajalle ja hoiti rokotteet maalleen.
Samaan aikaan Marin toivoi.
Marinin olisi hyvä oppia, että kyllä asioita saa aikaiseksi, kun tarttuu toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marinilla meni yli 10 vuotta yhden maisterin tutkinnon suorittamisessa? Oliko opiskelu erityisen hankalaa? Ei kovin fiksua vaikutelmaa anna kun ei noi hallintotieteet todellakaan ole niitä haastavimpia yliopiston tutkintoja. Pyrkyryyttä on mutta substanssiosaamisen kanssa hankaluuksia.
Tiesitkö että Sanna on kotoisin köyhästä perheestä. Ei ole syntynyt kultalusikka suussa kuten esim Petteri Orpo ja kollegansa Kaja Kalla Virossa. Sanna joutui tekemään töitä opiskeluaikanaan mm siellä kuuluisalla Tampreen Sokoksen kassalla rahoittaakseen opintojaan, ja siksi ne viivästyivät. Ja tietty vietti villiä opiskelijaelämää kuten kaikki muutkin nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriksi Marinilla on paras koulutus ja pätevyys mitä olla voi.
Hän on hallintotieteen maisteri. Kyseinen koulutus valmistaa ammattijohtajia eikä esimerkiksi tarjoilijoita/ sahureita/ portsareita/ helluntaisaarnaajia.
Sopivan koulutuksen lisäksi hänellä on pitkän linjan kokemus ihmisten ja organisaatioiden johtamisesta ja organisoinnista, eikä esimerkiksi adjektiivien ja substantiivien taivutuspäätteistä slaavilaiskielten muinaishistoriassa.
Marin on rauhallinen, tasapainoinen ja vahva johtaja, joka ei haaskaa omaa ja toisten aikaa höhöttelemällä vaan vie kulloisenkin työn alusta loppuun määrätietoisesti ja lujasti.
Mikä hänet erottaa muista valmistuneista hallintotieteen maistereista? Miksi pelkkä HTM-tutkinto olisi parempi kuin esim. HTM+VTM (taloustiede)?
Varmaan hänet erottaa muista saman tutkinnon suorittaneista sama piirre kuin mikä erottaa hänet Jussi Halla-ahosta: hän on voittaja, miellyttävä, painetta kestävä ja vahva.
Hän ei tarvitse ympärilleen paskakärpäslaumaa, joka taas Jussille on ihan välttämätön. Sanna johtaa, mutta Jussi ajautuu laumansa mukana kuin lastu laineilla pistooli tyynyn alla, omiensa kostoa peläten.
Sannalla on valta, Jussilla tyhjät puheet.
Suomessa on muitakin ihmisiä kuin Marin ja Halla-aho. Entä jos vertaat Marinia esim. Harkimoon? Mielestäni häneen voisi liittää kyseisiä kuvailuja myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin muuten kutsui rokotteita käyttäviä "aivottomiksi lampaiksi" blogikirjoituksessaan.
Ei ihme, että on niin vaikea saada niitä rokotteita tänne.
1) Tämä tapahtui v 2010 eli 11v sitten ja koski sikainfluenssaa josta ei koskaan oikeasti tullut mitään pandemiaa, eli Sanna oli oikeassa.
2) Pandemrix rokote otettiin käyttöön liian aikaisin koska pandemiaa ei edes ollut. Rokote aiheutti narkolepsiaa.
3) Korona on aito hengenvaarallinen pandemia, vaarallinen myös nuorille ihmisille, aiheuttaa "long covid" pitkäaikaisia oireita jotka tuhoavat ihmisen elämän. Löytyy googlaamalla.
4) Suomi rokottaa tällä hetkellä 3. parhaiten EU-maista:
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Eli lääketieteellisiä suosituksia tottelevat olivat Marinin mielestä "aivottomia lampaita"?
Sanna kirjoitti tuon blogin 23-vuotiaana. Eikö hänelläkin ole oikeus kasvaa aikuiseksi? Aika monelta poliitikolta löytyy nuoruudessa asioita joista on mielipiteensä muuttanut. Esimerkkinä tässäkin mainittu Halla-aho jonka blogi kehottaa r ais. kaa maan ministereitä ja naisia sekä tuomiot kiiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nuokin ovat menneisyyttä.
No onko hän kasvanut aikuiseksi? Suomen rokotustoiminta on tällä hetkellä niin heikkoa, että en ole varma, onko irtisanoutunut noista ajatuksistaan.
Miksi sinä taas valehtelet täällä? Et seuraa lainkaan uutisia? Suomi rokottaa EU-maista 3. parhaiten tällä hetkellä, eli on parissa viikossa päässyt huimasti eteenpäin. Rokotteiden saatavuus on lisääntymässä ja kaikki pistetään mitä saadaan. Tuollaiset valheelliset väitteet ovat aika kummallista persupropagandaa, joka toki perustuu valheisiin muutenkin kuten EU-elpymispaketin suhteen.
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h…
Vai persut ovat väärässä tuosta tukipaketista??
Sanna Marin sanoi, että paketti on "hyvä", ja hän koko ajan puhuu, että Suomi "saa" niin ja niin paljon EU-tukirahaa. Sehän on täydellistä harhaanjohtamista.
Suomihan menettää sotakorvauksia vastaavat summat tuossa paketissa. Itsekritiikki ja virheen myöntäminen eivät selvästi ole demareiden vahvimpia ominaisuuksia.
Persujen kanssa tästä on turha vääntää. Suomi saa elpymisrahastosta 2,7 miljardia 2 vuoden sisällä talouden kasvuun saattamista varten. Suomi maksaa 6,6 miljardia 30 vuoden aikana korottenuna jäsenmaksuna, ja maksu alkaa v 2028. Se tulee siis maksamaan jokaiselle työikäiselle suomalaiselle 3 euroa kuukaudessa. Tuohon jättisummaan saa varmasti toimeentulotukea ellei sitä kykene maksamaan. Samalla Suomen perusjäsenmaksu kasvaa 4% kun kaikilla muilla EU-mailla (myös "nuukalla nelikolla") se kasvaa 10%: tämä kasvu johtuu tietenkin Brexitistä. Suomi saa EU:n sisämarkkinoiden elpyessä useita miljardeja euroja vuodessa hyötyä, mikäli nämä markkinat pysyvät pystyssä tukipaketin ja sen herättämän vakauden ansiosta, ja nämä hyödyt korvaavat moninkertaisesti nuo korotetut maksut, etenkin kun niihin on ehkä tulossa isojen digijättien ja muovin haittaverot sekä hiilitullit. Nämä eivät siis kohdistu kansalaisiin vaan isoihin globaaleihin firmoihin, näistä päätetään erikseen eduskunnassa jos näitä EU:sta ehdotetaan, ja näiden ansioista saattaa nuo velan takaisinmaksut jäädä hyvinkin pieniksi per valtio.
Ja eipä löytynyt sinulta sitten vastaväitteitä tuolle ECDC:n rokotetilastolle, josta menit valehtelemaan aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei uskaltautunut talouskeskusteluun Tuomas Malisen kanssa, koska tajusi, että Malinen olisi argumentoinut hänet maan rakoon.
Ei.
Tuomas Malinen on häiriintynyt persuhörhö jolta on uskottavuus mennyt jo vuosikausia sitten. Kukaan taloustieteilijäkään ei ota häntä vakavasti. Seuraavat linkit puhuvat puolestaan. Pääministerillä ei todellakaan ole mitään syytä tuollaisten sairaiden tyyppien kanssa olla missään tekemisisissä!
https://seura.fi/tolkun-henkilo/mita-suomen-eu-eron-vaatijat-haluavat/
https://talouskriisi.fi/suomen-tohtori-tuho-odottaa-talouden-romahdusta/
https://uvmedia.org/2020/09/03/eun-elpymisrahasto-on-kaadettava-ekonomi…
Turhaan yrität Tuomas Malisen uskottavuutta vähentää. Häntä on siteraattu useaan otteeseen jopa vihervasemmistoon kallellaan olevissa valtavirtamedioissa.
Jan Hurrin kolumnit EU-paketista ovat olleet myös asiallisia. Onneksi nämä talousoppineet osaavat hommansa, eivätkä suostu Marinin hallituksen hiljentämiksi.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriksi Marinilla on paras koulutus ja pätevyys mitä olla voi.
Hän on hallintotieteen maisteri. Kyseinen koulutus valmistaa ammattijohtajia eikä esimerkiksi tarjoilijoita/ sahureita/ portsareita/ helluntaisaarnaajia.
Sopivan koulutuksen lisäksi hänellä on pitkän linjan kokemus ihmisten ja organisaatioiden johtamisesta ja organisoinnista, eikä esimerkiksi adjektiivien ja substantiivien taivutuspäätteistä slaavilaiskielten muinaishistoriassa.
Marin on rauhallinen, tasapainoinen ja vahva johtaja, joka ei haaskaa omaa ja toisten aikaa höhöttelemällä vaan vie kulloisenkin työn alusta loppuun määrätietoisesti ja lujasti.
Tämä pitää muuten täysin paikkansa, mutta RAUHALLINEN hän ei ole...eikä tarviikkaan olla. Nössöt ei politiikassa pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ja kun hallintotieteiden maisteri ja pääministeri ei tiedä mitä eroa on perustuslakivaliokunnalla ja eduskunnalla eikä tunne lainsäätämisprosessin perusteita niin ei se kovin vakuuttavaa kuvaa asiaosaamisesta anna.
Ja taas pitää valehdella? Tietty sinun jutut menee yksinkertaisiin persuihin läpi. Marin tietää varsin hyvin lainsäädäntöprosessin. Perustuslakivaliokunta ja muutkin valiokunnat ovat EDUSKUNNAN toimielimiä (kuten Sanna A-talkissa sanoi):
Alapeukuttajat: miksi vänkäätte faktoja vastaan? Ei tämä ole mielipidekysymys. Valiokunnat ovat eduskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
No S. Marinin osaaminen on niin heikkoa, että en viitsi kirjoittaa mitä hän EI osaa.
Vanhana demarina vaihdan kuitenkin puoluetta kuntavaaleissa juuri hänen takiaan. Kuten niin moni muukin.
Tämä juuri on demareiden ongelma. Kuvittelevat, että kaikki jotka täällä Marinia arvostelevat, ovat persuja. Kohta kaikki varmaan ovatkin, mutta kannattaa muistaa, että PS:n kannatus vuonna 2017 oli vain 8 %, eli huomattavasti väkeä on tuolloin ollut muissa puolueissa. Tämä tarkoittaa sitä, että huomattava osa demareista, keskustalaisista ja kokoomuslaisista ei ole tyytyväisiä puolueensa toimintaan.
Muiden puolueiden avuttomuus johtaa nimenomaan siihen, että äänestäjät vaihtavat puolueensa persuihin. Jos eivät puolueet tätä myönnä ja muuta politiikkaansa, PS:n kannatus kasvaa vielä enemmän ja jotkut puolueet lopulta kuihtuvat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenes sivu menossa aiheesta Sannan asiaosaaminen, eikä vielä ole tullut ilmi, että sitä olisi. :D
No johan minä tuonne kirjoitin, oli hyvä kassalla ollessaan. Onhan sekin osaamista!
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei uskaltautunut talouskeskusteluun Tuomas Malisen kanssa, koska tajusi, että Malinen olisi argumentoinut hänet maan rakoon.
Tämä itse asiassa juuri todistaa tuon asiaosaamisen puutteen. Ei suostu kohtaamaan taloustieteen dosenttia, kun kyse olisi asiasta.
Sen sijaan aikaa on jälleen kerran poseerata erilaisten lehtien kansissa, kun mummot tykkäävät.
Samoin EU-neuvottelujen jälkeen Marin suorastaan pakeni vastuuta, kun olisi tarvittu asiaosaamista:
-Ei osallistunut puheenjohtajatenttiin ennen EU-kokousta
-Kokouksen jälkeen kieltäytyi tapaamasta lehdistöä lentokentällä.
-Kielsi istunnon järjestämisen eduskunnassa, vaikka oppositiopuolue sitä vaati, vaikka oli juuri neuvotellut sotakorvauksiin verrattavat summat pois-Meni naimisiin (vuosien seurustelun jälkeen ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, josta demaritkin yllättyivät) heti tuon surullisenkuuluisan EU-paketin jälkeen, jolloin lehdet olivat täynnä hänen hääkuviaan.
-Ei suostunut järjestämään kansanäänestystä paketista
-Ei suostunut väittelyyn pakettia tuntevien talousasiantuntijoiden kanssa
Samoin EU-neuvottelujen jälkeen Marin suorastaan pakeni vastuuta, kun olisi tarvittu asiaosaamista:
-Ei osallistunut puheenjohtajatenttiin ennen EU-kokousta. Marin ei ollut silloin SDP:n puheenjohtaja, eli ei osallistunut siksi pj-tenttiin.
-Kokouksen jälkeen kieltäytyi tapaamasta lehdistöä lentokentällä. Marin oli pitänyt neuvottelutuloksista tiedotustilaisuuden Brysselissä juuri ennen lentoaan medialle. Hän oli valvonut 4 vrk ja myöhään yöllä halusi kentältä nopeasti tyttärensä luo. Hän piti seuraavana aamuna tiedotustilaisuuden medialle asiasta.
-Kielsi istunnon järjestämisen eduskunnassa, vaikka oppositiopuolue sitä vaati, vaikka oli juuri neuvotellut sotakorvauksiin verrattavat summat pois. Hallitus tai pm eivät voi kutsua lain mukaan eduskuntaa kesälomilta hätäistuntoihin, vaan eduskunnan puhemies, joka ei silloin katsonut tätä aiheelliseksi.
-Meni naimisiin (vuosien seurustelun jälkeen ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta, josta demaritkin yllättyivät) heti tuon surullisenkuuluisan EU-paketin jälkeen, jolloin lehdet olivat täynnä hänen hääkuviaan. Marinin yksityiselämä ei kuule teille kellekään pätkän vertaa.
-Ei suostunut järjestämään kansanäänestystä paketista. Kansalaisaloitteiden käsittelyyn ottamisesta päättävät Eduskunnan suuri valiokunta, hallintovaliokunta ja perustuslakivaliokunta - ei hallitus tai pm. Valiokunnat eivät vieneet tätä kansanäänestystä eduskunnan käsittelyyn koska mikään muukaan EU-maa (27 valtiota) eivät ole siitä kansanäänestystä järjestäneet.
-Ei suostunut väittelyyn pakettia tuntevien talousasiantuntijoiden kanssa. Jos tarkoitat ns asiantuntija Tuomas Malista, hänen "pätevyydestään" onkin täällä jo linkki. Pääministerin ei tarvitse olla missään tekemisissä salaliittoteorioihin ja Fixitiin uskovan persun kanssa.
Oliko vielä muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuun tykkäsin Marinista, että siinäpä pätevä pääministeri meillä: nuori, nätti osaava nainen...
Tuo ihminen kuitenkin paljasti todellisen luonteensa ja se on hirveä vallanhimo. Meni maku tyystin, myös puolueeseen, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenes sivu menossa aiheesta Sannan asiaosaaminen, eikä vielä ole tullut ilmi, että sitä olisi. :D
Sanna seurailee tykätäänkö hänestä, onko tarpeeksi kaunis? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin on paras! Juhlistetaan kaikki yhdessä Sanna Marinia! Hän pääsi Time-lehden kanteen ja toi Suomelle hienoa näkyvyyttä! Hurraa! Hyvä Suomiiiiiiiii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tunnettu Tampereen valtuustossa ja hallituksessa osaamisestaan. Jopa setämiehet ovat hiljaa rivissä.
Voisitko avata tuota "hallituksessa osaamista" vähän tarkemmin. Minulle on jäänyt hyvin epäselväksi, mitä siellä osaa.
Tuhlaamisen. Jätti Tampereelle jättivelat ja lähti Helsinkiin, tuhlaamaan Suomen rahat.
Seuraava etappi lienee Brysseli, missä todennäköisesti tuhlaa EU.n rahat.-eri
Eli siis Marin sai Tampereellakin talouden sekaisin? Tuota en tiennyt.
Kyllähän tuon nyt pitäisi herättää, ettei päästetä EU-sopimuksia huseeraamaan.
Tampereen kaupungin tilinpäätöksestä tulossa erinomainen
JULKAISTU 11.2.2021 14.15
Tampereen kaupungin vuoden 2020 tilinpäätöksestä on tulossa aiempia arvioita parempi. Tilikauden tulokseksi arvioidaan muodostuvan 64,8 miljoonaa euroa. Tampereen kaupunkikonsernin tuloksesta on tulossa noin 100 miljoonaa euroa ylijäämäinen.https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2021…
Tuo on vain tilinpäätös. Siinä ei sanallakaan puhuta niistä veloista, jotka Marin ilmeisesti järjesti.
Taas Marinin avustajat yrittävät sumuttaa jollain netistä kaivetulla dokumentilla, joka ei mitenkään liity asiaan.
Suomen talouden hoitamisestahan hänellä on näyttöä ja loppu on historiaa.
Niin on. Suomen talous on selvinnyt koronapandemiasta yhtenä MAAILMAN parhaista ja EU:n parhaiten. Mitä yritit sanoa?
Suomen talous menee tällä hetkellä pohjoismaista huonoiten. Yhtä Kemin tehdasta kohti on lähtenyt useita pois. Marin ajaa yritykset pois ja jopa lietsoi luokkasotaa.
Pandemian hoito paljon paremmissa kantimissa Uudessa Seelannissa, useat maat menevät rokotuksissa ohitse, kun hallitus on avuton. Viime keväänä Marin ei kuunnellut THL:n asiantuntijoita, oppositiota eikä presidentti, vaan pyrki aluksi saamaan laumasuojan Ruotsin malliin.
Vain demari keksii väittää, että "hyvin menee". Niin kuin ne sanovat siitä Marinin EU-sopimuksesta, että se on hyvä.
Suomen talous on KORONAN takia kärsinyt vähemmän kuin muut EU-maat. Se että edelliset hallitukset ovat kussseet talouden 20v aikana (Kokoomushallitukset), ei ole Sannan eikä nykyhallituksen syytä. Uusi-Seelanti tulee romahtamaan pahasti jatkuvien lockdowniensa takia, ja aina vaan virusta muunnoksineen jostain ilmestyy vaikka rajat ovat olleet kiinni siellä jo vuoden ja kesäaika menossa jolloin pitäisikin olla helpompaa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006540702.html
https://www.verkkouutiset.fi/uudessa-seelannissa-ennatyksellinen-talous…
Vierailija kirjoitti:
Yhdestoista sivu menossa aiheesta Sannan asiaosaaminen, eikä vielä ole tullut ilmi, että sitä olisi. :D
Se että jankkaat tätä useilla peräkkäisillä viesteillä, ei tee tästä yhtään älykkäämpää lausetta.
-inhimillisyys: tekee poliittisia päätöksiä ja esityksiä nimenomaan ajatellen kaikkia kansalaisia, ei nosta parempiosaisia eikä unohda huonompiosaisia vaan koittaa saada aikaan yhteiskuntaa jossa jokainen on samalla viivalla ja saman arvoinen. Unohtamatta kuitenkaan globaalia kehityssuuntaa jossa ihmiskunta on sitoutunut ja valmistautunut luomaan kestävämmän elintavan ihmiskunnan sekä koko asuinplaneettamme floran sekä faunan selviytymiseksi.
-auktoriteetti: on erittäin vakuuttava, puhuu selkeästi ja totuudenmukaisesti niiden tutkittujen ja vahvistettujen faktojen pohjalta joita asiantuntijat ja tieteen tekijät tarjoavat.
-yhteistyöhaluinen ja asiallinen: kykenee yhteistyöhön myös muita poliittisia aatteita kannattavien henkilöiden ja ryhmien kanssa.
-rauhallusuus ja huoliteltu ulkonäkö: nostaa vaan entisestään arvovallan ja lempeän johtajan habitusta.
-Nainen joka on sisukkuydessaan hämmentävän suuri, edistää naisten tasa-arvoa mentyään itse läpi lasikatoista joita hänen päälleen katkerat vanhat miehet ovat välillä hyvinkin näkyvästi asetelleet.
- Super nainen juuri oikeassa paikassa ja juuri oikeaan aikaan.
-On hoitanut käsillä olevaa kriisiä esimerkillisen hienosti ajatellen muutakin kun omien taskujen täyttämistä ja rikkaiden omaneduntavoittelijoiden holhoamista.
-on ajanut ennätyksellisen määrän uusia aloitteita läpi ja samalla hoitanut pahinta kriisiä mitä maamme on kokenut sitten sotien ja 90 luvun laman. (silti ei ole ketkuillut kansan rahoja omiin taskuihin kuten herrat 90 luvulla)
Siinä muutama mikä tuli mieleen.
Tulen äänestämään sdp tä tulevaisuudessa aivan kuten menneisyydessäkin olen tehnyt.
Kiitos Sanna Marin! Olen ylpeä että saan asua maassa jossa on kaltaisesi ihmisten takia työtään tekevä pääministeri!
Vierailija kirjoitti:
Osaamista EI OLE.
Väärän tiedon levittämistä! Missä ovat moderaattorit! Kahvitauollako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Marin tuhosi Tampereen talouden olematta valtuustossa tuona aikana. Olette te muutamat kommentoijat velikultia.
Ei, vaan sinä yrität kääntää asiat päälaelleen. Täällä on väitetty, että sanna on saanut Tampereen talouden parempaan suuntaan, aikana jolloin se ei edes ollut valtuustossa. Olet nolo pelle.
Juuri tämä on Marinin ongelma. Hän on kärkäs ottamaan kunniaa muiden saavutuksista, mutta omat mokansa hän taas yrittää vierittää muille.
Ei ole asiallinen ja rehti johtaja tuollainen. Vastuunkantoa nyt tarvittaisiin.
Näytä minulle edes yksi persu, joka on kantanut vastuunsa. Yksi.
Sinulla täytyy olla jotain todella vakavia ongelmia pääkopassa. Nyt puhutaan sannamariinista, EI persuista. Voit mennä jankuttamaan tuota persuvihaasi mihin tahansa niihin sataan aloittamaasi persuvihaketjuun. Yritä nyt rassukka pieni ymmärtää, että suurin osa suomalaisista EI äänestä demareita.
SDP ja PS ovat gallupeissa tasoissa.
SDP voitti vaalit 2019 Sanna Marinin ansiosta. Koko vaalikampanjan ajan Antti Rinne oli sairaalahoidossa Espanjassa ja varapj Marin johti vaalityötä, toimi pääministerin sijaisena koko kevään, voitti vaaliväittelyt ja vei Demarit voittoon. Sanna itse oli valtakunnan 3. eniten ääniä saanut ihminen. Pääministerin päättää suurimman puolueen valtuusto, eli demarit itse valitsivat Marinin Rinteen jälkeen. Suomessa pääministeriä ei äänestetä kansanäänestyksellä, tiedoksi vaan teille persuille.