Työttömät töihin! Hallituksen työllisyyskokeilu pärähti täyteen käyntiin

Pienituloiset eläkeläiset saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja muuhun tarvittaessa, jos ei omista mökkiä.

Vierailija kirjoitti:

 Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa. Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…

Maatalous kuitenkin tuottaa myös arvonlisää, joka on kutakuinkin yhtä paljon kuin nuo tuet. Toisin sanoen, oma maatalous halutaan pitää pystyssä omavaraisuuden ja työllisyyden takia, vaikka ei se mitään voittoa tuotakaan. 

Vierailija kirjoitti:

 Lakkautetaan ennemmin kaikki yritystuet, mukaan lukien maataloustuet.

Maksakoot itse yritystoimintansa kulut ja kehittäkööt toimintansa sellaiseksi,

 että kannattaa ilman yhteiskunnan kassasta loisimista.

Valtio ja kunnat ovat ihmisiä varten,

eivät yritysten jättitulojen varmistamiseksi.

Suoria yritystukia (TE-tuet) on vain muutamia satoja miljoonia. Nämä muut "yritystuet" ovat niitä yritysten omia rahoja, joita a) ei veroteta alemman verokannan takia, b) palautetaan heidän jo maksamiaan veroja jonkun järjestelmän kautta. Mitään 'yhteiskunnan muuta' rahaa ei yrityksille mene, yrityksillä on vain maksajan osa. Yritykset kyllä maksavat oman yritystoimintansa, mutta kaikki yritykset eivät voi osallistua sen lisäksi yhteiskunnan maksuihin samalla hinnalla, koska yritykset ovat erilaisia. Niitä kontrolloidaan verotuksella ja lainsäädännöllä.

Vierailija kirjoitti:

vastikkeettomat yritystuet.

Tälläkin hetkellä yrityksiä tuetaan VATT:n mukaan

n. 6,5 miljardilla eurolla / vuosi. Hyvinhän sitä jakovaraa näyttää löytyvän.

Mitä taas tuohon perustuloon tulee niin kannattaisi varmaankin ottaa

selvää asioista ennen kuin alkaa kovin kommentoimaan että mihin on varaa

ja mihin ei. Perustulo tasataan verotuksessa sen saajien kesken.

Ei niitä kukaan ulkopuolinen joudu maksamaan.

Mitenkäs nuo yritystuet? Niinpä, ne jätetään muiden maksettaviksi.

tuetaan ja tuetaan... maksetaan takaisin vaikkapa energiaveroa aloilla jotka ovat energia intensiivisiä

Jollain elämäntapatyöttömällä meni tunteisiin

Onneksi ansiosidonnaista riittää minulla tarvittaessa vielä vuoden 2022 toukokuuhun, eikä tarvitse tätä "autuutta" ihan heti päästä kokemaan. Valmennukseen kyllä yritetään työntää jo nyt, mutta ei sentään karenssin uhalla pakottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.)

määritelmien mukaan ORJUUS ON:

1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.

2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.

3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.

4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.

5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.

6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.

1. Suomessa ei ole pakko ottaa vastaan työtä. Jokainen voi omilla rahoillaan tehdä mitä huvittaa.

2. Toimeentulotuki katsotaan Suomessa riittäväksi hengissä pysymiseen. Tämä riittää minimipalkaksi, kun asuminen on turvattu.

3. Suomessa ilmeisesti töihin voi vaikuttaa riittävästi, kun Suomen työmarkkinoita ei pidetä orjamarkkinoina.

4. Suomessa saa työnsä valita vapaasti.

5. Ketään ei pakoteta Suomessa töihin. Jokainen voi omilla rahoillaan tehdä mitä huvittaa.

6. Ketään ei pakoteta Suomessa töihin, tarjotustakin työstä voi kieltäytyä. Jokainen voi omilla rahoillaan tehdä mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

"HS seurasi syyskuussa 2018 kuntakokeiluun liittynyttä työttömien kuntouttavaa työtoimintaa Tampereen Teiskossa. Kuvassa Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle Kintulammin luonnonsuojelualueella. Maaliskuun alussa kuntakokeilut alkavat jälleen entistä laajempina."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007815340.html

Hyvä kuva, joka havainnollistaa mitä on tiedossa.

Noille varmaan alko maistuu 😄

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyököyhyys näkyy esimerkiksi siinä, että kauppias ei myy kodinkonetta osamaksulla, eikä rahat riitä kampaajalle.

Viisikymppinen ”uransa huipulla” oleva myyjä kertoo, että hänen palkkansa ei riitä mihinkään ”ylimääräiseen eli kampaajaan, konsertteihin tai hammaslääkäriin.” Pakollisen kodinkoneen osti tytär, josta nainen ”maksaa tekemällä hänelle kotitöitä”.

 Lapsen ruokailuista en tingi, mutta omat ruokamenoni ovat pahimmillaan olleet 5–10 euroa viikossa. Normaalit sähkö-, puhelin ja vakuutusmaksut erääntyvät kuukausittain. Lasken, kuinka paljon pystyn mitäkin maksamaan tai lyhentämään.

– Monesti joudun viimeisen viikon vähintään elämään luotolla, mutta mitenkään ylellistä tai pröystäilevää ei elämäni ole. Toimeentulotukea olen muutaman kerran yrittänyt hakea isompaan lapsen vaatehankintaan, mutta tuloksetta. "Myy autosi" on ollut vakiovastaus.

Uutena ei osteta paljon mitään eli kaikki kirpparilta ja käytettynä. Säästin pojille rahat uusiin välikausihaalareihin kirppisrahoista. Itse en käy edes kampaajalla, koska se on kallista enkä osta itselleni mitään, äiti kertoo.

 Palkkani on niin pieni, että en saa osamaksulla ostettua kodinkoneita. Minun piti siis sopia liikkeen omistajan kanssa, että maksan pyykinpesukoneen kolmessa erässä. Isompituloiset saavat noin vuoden maksuaikaa, lukija kertoo.

– Kun olen kaikki maksanut ja käynyt yhden kerran kaupassa täyttäen jääkaappini, on minulla loppukuulle jäljellä alle 200 euroa. Miksi halutaan ihmisiä matalapalkkatyöhön, jolla ei pärjää?

Nyt kikyn myötä myös minulta vietiin ainoa vuoden kohokohta, kuukausi jolloin ei tarvitsisi laskea joka ikistä euroa. Pitääkö lomarahalla tehty matka lapsen isovanhempien luo ja huvipuistossa käynti perua? Voisinko viedä lapsen ministeri Sipilän portille ja selittää, miten äidin täytyi luopua isosta osasta lomarahaa, jotta saadaan Suomen vienti nousuun?

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005127717.html

Se, että sairaanhoitaja ei osaa laskea, ei voi olla meidän muiden ongelma. Lomarahaleikkaus kompensoitiin veroalella, jonka hän sai joka kuukausi ja lomakuukautena hänellä oli ihan yhtä paljon rahaa kuin ennenkin. Tämän todisti YLE.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjille jaetaan vastikkeetonta rahaa vaikka kuinka paljon! On starttirahat,

ja kaikanleist kehittämistuet, ja muut tuet.

Esim suurilla laivavarustamoille Suomi maksaa enemmän tukia,

mitä saa näiltä verotuloja. Myös palkattomat työt kuten työharjoittelut,

työkokeilut ja tulevat työnäytteet ovat valtavia vastikkeettomia tukia yrityksille.

Nämä vastikkeettomat yrityksille annettavat tuet eivät kuulu markkinatalouteen,

ja ovat kilpailua vääristävää hulluutta! Sen sijaan työttömyyskorvauksen eten ei tarvi tehdä mitään,

sillä se raha on korvausta siitä, ettei yhteiskunta kykene tarjoamaan työtä osaaville ihmisille.

Jos työtön laitetaan töihin, siitä ei kuulu maksaa työttömyyyskorvausta,

vaan sopimusten mukaista palkkaa.

Starttiraha on työttömyyskorvaus maksimissaan vuodelta. Viime hallituskaudella lakia muutettiin siten, että kuka tahansa työtön voi alkaa toimia yrittäjänä, eikä se vaikuta tukiin ennen kuin 6kk päästä arvioidaan onko henkilö työllistänyt itsensä. Tämä on 'starttiraha' kaikille työttömille.

Kehittämisetuet tarkoittaa sitä, että kun ensin hyväksyttää projektin TE-keskuksella ja maksaa sen kokonaisuudessaan, niin hyväksytyiltä osin voi saada TE-keskukselta puolet takaisin kuluista. Käytännössä siis työn sivukulut kehitysprojektin osalta. Mitään 'voittoa' ei tällä tuella pysty tekemään ja voi olla että koko kehitysprojektikaan ei johtanut mihinkään, vaan sinne meni vain yrittäjän rahat kankkulan kaivoon.

Laivavarustamoille maksetaan työn sivukulut tukina, koska muissa maissa ei ole tällaista käytäntöä kuin suomessa, jossa palkan päälle yritys maksaa vielä lisäkuluja. Meriliikenteessä palkka kun määräytyy reitin satamien maiden palkkojen keskiarvona. Jos virolainen ja suomalainen saa samaa palkkaa tallinnan liikenteessä, mutta suomalaisesta pitää maksaa sivukulut, niin voit olla varma, että laivoilla ei ole yhtään suomalaista.

Yritystuet ovat yritysten omia rahoja: a) alempia verokantoja, b) veronpalautuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Viron ja Irlannin ohella yksi harvoista Euroopan maista,

joissa eläkekattoa ei ole säädetty. Monessa maassa on käytössä palkkaraja.

Esim.Ranskassa eläkettä ei kerry 3?090 euroa ylittävältä kuukausiansion osalta,

Belgiassa raja on 4?260 euroa, Ruotsissa 4?190 euroa ja Itävallassa 3?790 euroa.

Suomen ylisuuret eläkkeet antavat ikävän kuvan järjestelmän oikeudenmukaisuudesta.

Suomessa pitäisikin käydä perusteellinen keskustelu niin kutsutusta eläkekatosta,

jolla säädellään maksettavan eläkkeen ylärajaa.

Katto tarkoittaa, että tietyn summan ylittävästä palkasta ei enää kertyisi eläkettä.

Käytännössä vain Suomessa eläkerahat menevät yhteiseen pottiin, kun muissa maissa eläkerahat ovat ihmisten omia. On myös ymmärrettävä, että jos luodaan eläkekatto, niin myös eläkemaksuille tulee katto.

Ihmisiä pitäisi soveltuvuuden ja kiinnostuksen rajoissa alkaa vaikka vuoden työttömyyden jälkeen uudelleenkouluttaa työvoimapulasta kärsiville aloille tai aloille, joihin panostaminen on kannattavaa. Sosiaali- ja terveysala, tekniikka, lääketiede. Etenkin lääkikseen voisi lisätä hyvin paikkoja.

40-50-luvuilla syntyneet tuhlasivat nuorilta sukupolvilta kaiken, myivät metsät, pellot, käyttivät liikaa sähköä 80-luvulla, lorvivat kaupungin suojatyöpaikoissa ja nyt nuorien pitää maksaa niiden eläkkeet olemattomista työpaikoista. Asunnot ja talot olivat halpoja heidän ruuhkavuosissaan noin 70-120 tuhatta markkaa. Ne maksettiin muutamassa vuodessa, kuluttamiseen riitti rahaa. Toista on nuorten ikuinen velkavankaus. Euro tuhosi Suomen talouden ja työpaikat, ei korona.

Mökkiläinennykyäänn kirjoitti:

40-50-luvuilla syntyneet tuhlasivat nuorilta sukupolvilta kaiken, myivät metsät, pellot, käyttivät liikaa sähköä 80-luvulla, lorvivat kaupungin suojatyöpaikoissa ja nyt nuorien pitää maksaa niiden eläkkeet olemattomista työpaikoista. Asunnot ja talot olivat halpoja heidän ruuhkavuosissaan noin 70-120 tuhatta markkaa. Ne maksettiin muutamassa vuodessa, kuluttamiseen riitti rahaa. Toista on nuorten ikuinen velkavankaus. Euro tuhosi Suomen talouden ja työpaikat, ei korona.

Olisiko tuon sukupolven sitten pitänyt jättää teidän vanhempienne sukupolvi tekemättä? Omalla työllään he rakensivat tämän maan, eivätkä haaveilleet vapaa-ajasta ja matkustelemisesta ja pitäneet niitä ehdottomana oikeutenaan, kuten nykyiset, kitisevät kolmikymppiset.

Suomalaiset työttömät ovat kiittämättömiä, monessako maailman n. 200 itsenäisessä valtiossa saat vastikkeettomia sosiaalitukia? Monessa maassa jos et pysty tai halua hankkia elantoasi työllä, asut kadulla. Suomessa on ihan oikeasti mahdollista elää elämänsä kikkailemalla sosiaalituilla ja saada sama eläke kuin pienituloinen duunari.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset työttömät ovat kiittämättömiä, monessako maailman n. 200 itsenäisessä valtiossa saat vastikkeettomia sosiaalitukia? Monessa maassa jos et pysty tai halua hankkia elantoasi työllä, asut kadulla. Suomessa on ihan oikeasti mahdollista elää elämänsä kikkailemalla sosiaalituilla ja saada sama eläke kuin pienituloinen duunari.

Taidat itse olla kiittämätön. Kannattaa pitää mielessä, millaisia lieveilmiöitä täällä olisi ilman vastikkeetonta sosiaalitukea. Me kaikki työlliset ja työttömät olemme kiitollisia siitä, että voidaan turvallisin mielin kävellä kadulla, elää aitaamattomilla asionalueilla ilman valvontakameroita ja kaltereita ikkunassa.

Ja ihan tiedoksi: vain marginaalinen joukko haluaa kikkailla ja elää loisena yhteiskunnassa.

Työttömät syövät verorahat ja silloin sitä rahaa ei riitä vakityöntekijöiden palkkoihin

Itseäni ihmetyttää tämä vanhusten vainoaminen töihin. Useimmilla 50-60 vuotiailla on kymmenien vuosien työura takanaan. Saattapa olla sukanvarteen säästettynä jotakin pientä ja ainakaan tuskin ovat syrjäytymisvaarassa. Yleensä ovat tehneet työtä korkealla moraalilla, vanhanajan työtahtiin. Mutta vanha ei ole kaunista. Jos ovat pudonneet työttömiksi, tuskin selviävät enää vaipaille markkinoille. Monet heistä voisivat siirtyä jo laakereille, jos saisivat jostain korvausta. Mutta eläkkeelle ei päästetä, ei. Päinvastoin poistavat eläkeputkenkin. Töissä pitää vanhuksen olla, vaikka se on nuorilta pois.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää tämä vanhusten vainoaminen töihin. Useimmilla 50-60 vuotiailla on kymmenien vuosien työura takanaan. Saattapa olla sukanvarteen säästettynä jotakin pientä ja ainakaan tuskin ovat syrjäytymisvaarassa. Yleensä ovat tehneet työtä korkealla moraalilla, vanhanajan työtahtiin. Mutta vanha ei ole kaunista. Jos ovat pudonneet työttömiksi, tuskin selviävät enää vaipaille markkinoille. Monet heistä voisivat siirtyä jo laakereille, jos saisivat jostain korvausta. Mutta eläkkeelle ei päästetä, ei. Päinvastoin poistavat eläkeputkenkin. Töissä pitää vanhuksen olla, vaikka se on nuorilta pois.

Ensinnäkin, 50-60 -vuotias ei ole mikään vanhus! Toiseksi, monilla sen ikäisillä ei todellakaan ole kymmenien vuosien työuraa takanaan, koska osa heistä valmistui 90-luvun lama-aikaan ja on sen jälkeen ollut vain pätkätöissä. 

Heti ens maanantainako? O ko kukaan saanut tiedon?