Kuka rahoittaa tutkimuksia, joissa on tyyliin tutkittu miten osteri kiinnittyy pintoihin veden alla?

Eivät persut osaa edes lukea. 

Ilman perustutkimusta ei ole tietoa. Ilman tietoa ei ole ymmärrystä ja innovaatioita.

Usein on etukäteen vaikea arvata, mistä perustutkimuksesta on hyötyä ja mistä ei. Tai noh, tieteeksi väitetystä poliittisesta aktivismista ei ole hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät persut osaa edes lukea. 

Kai täällä palstalla muitakin nillitykseen taipuvaisia on, joille tekisi eetvarttia pysähtyä ajattelemaan hetkeksi?

Persut eivät käsitä, että koko Suomen kansan idea perustuu humanistisille tieteille. Esimerkiksi Elias Lönnrot oli kielitieteilijä ja kansatieteilijä, jonka työ oli pohjana sille, että aloimme ylipäänsä uskoa, että meillä on oma kulttuuri ja ilmaisuvoimainen kieli, josta voisi olla myös tieteen ja politiikan kieleksi. Ilman näitä "höpötyksiä" olisimme varmaan osa Venäjää vieläkin.

Nykymaailman esimerkki kielitieteen merkityksestä ovat suuret kielimallit eli tekoäly, jota ei olisi ilman lingvistejä.

Ja kuten sanottu, ns. kovienkaan alojen perustutkimus ei suoraan aina "hyödyllistä" tietoa heti sovellettavaksi. Se voi kuitenkin johtaa uusiin oivalluksiin ajan saatossa. Kaikki tieto on lopulta hyödyllistä. Ja vaikkei olisikaan, me emme etukäteen voi tietää, mihin minkäkin asian tutkiminen voi johtaa. Siksi tieteen ja tutkimuksen ankara rajoittaminen olisi suuri virhe. Miettikääpä jos persupoliitikot pääsevät päättämään, mitä tutkimusta rahoitetaan ja mitä ei? Minua semmoinen tilanne ainakin huolestuttaisi syvästi.

Vierailija kirjoitti:

Usein on etukäteen vaikea arvata, mistä perustutkimuksesta on hyötyä ja mistä ei. Tai noh, tieteeksi väitetystä poliittisesta aktivismista ei ole hyötyä.

Sekin taisi olla aikanaan "tieteeksi väitettyä poliittista aktivismia", kun alettiin tehdä vakavia tutkimuksia siitä, onko tummaihoisilla samanlainen kipukynnys kuin vaaleaihoisilla. Esimerkiksi "kynegologian isänä" tunnettu J. Marion Sims kehitti useamman kynegologisen leikkaustekniikan, mihin nykyisetkin toimenpiteet perustuvat. Mutta hän rempseästi testaili näitä leikkaustekniikoita tummaihoisilla naispuolisilla orjillaan, ilman anestesiaa, koska ajatteli, etteivät nämä naiset tunne kipua samoin kuin vaaleaihoiset naiset, joiden auttamista varten noita toimenpiteitä kehitettiin.

Varmasti ulostamiseen, räppiin ja kynsisalonkeihin liittyvistä tutkimuksista on samanlaista hyötyä tulevaisuudessa. Kiinassa nauraisivat noille aiheille.

Vierailija kirjoitti:

Eivät persut osaa edes lukea. 

Juuri niin. Se Ukrainassa ukrainaksi puhunut ja suurta suosiota saanut suomalainen tohtorikin  oli muistaakseni demari.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ulostamiseen, räppiin ja kynsisalonkeihin liittyvistä tutkimuksista on samanlaista hyötyä tulevaisuudessa. Kiinassa nauraisivat noille aiheille.

En tiedä tarkkaan mihin tutkimuksiin viittaat, mutta ulostamista on tutkittu kautta aikain osana lääketiedettä, rap-musiikki ja sen sanoitukset ovat osa kielen kehitystä, ja siten osa kulttuuria, ja kynsisalonkien, siinä missä minkä tahansa muunkin bisnesmallin tutkiminen kokonaisuutena voi olla hyödyllistä, jos se paljastaa esimerkiksi rakenteellista laiminlyöntiä, ihmiskauppaa, vaarallisille aineille altistumista tms, koska näiden tutkimusten pohjalta noita bisneksiä voidaan uudistaa inhimillisempään suuntaan.

!Vastaus on esimerkiksi Kiina. Ja he ovat tätä kiinnitysmekanisimia ja osterin siihen käyttämää ainetta tutkimalla kehittäneet liiman, jolla voi korjata murtuneen luun 2-3:ssa MINUUTISSA, ja tämä ajan kanssa biohajoava liima voi korvata metallipultit murtumien korjausleikkauksissa.

Miettikää sitä kun seuraavan kerran nillitätte, että kuka tämänkin tutkimuksen on rahoittanut"

Mietipä sinä ap yksinkertaisuuksissasi sitä, että jos rahaa ei jaettaisi intersektionaaliseen woke-hömppään, sitä rahaa jäisi nimenomaan tämänkaltaiseen luonnontietelliseen tutkimuseen....

Nimenomaan tältä kaikelta suomessa raha otetaan pois ja sitä siirretään kulttuurintutkimukseen ja feminismiin, joka ei ole mitään muuta kuin ilmaista rahaa "tutkijoille"; jotka ovat ymmärtäneet kupata systeemiä muodikkailla iskusanoilta.

Se kaikki raha on nimenomaan luonnontieteellisestä todellisesta tutkimisesta pois. 

Mieti ap ankarasti tätä.

Jännä kun jokainen tavan tallaaja on tietävinään, mitä jokaisella alalla olisi tutkittava. Olen itse tutkija, mutta en todellakaan osaa sanoa, mikä olisi mielekäs tutkimusaihe esim. kosmologiassa tai politiikan tutkimuksessa. Kysymykset nousevat siitä, mitä tietoa on jo ja mitkä asiat ovat vielä epäselviä.

Miks kynsisalongit ovat joiden mielestä tutkimuksen konteksteina vähemmän hyödyllisiä kuin vaikkapa rakennusala? Kauneus on iso bisnes. Johtuuko se siitä, että alan työntekijät ja asiakkaat ovat enimmäkseen naisia? Tässäpä tutkimuskysymys, johon sukupuolentutkimus ehkä osaisi vastata.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jokainen tavan tallaaja on tietävinään, mitä jokaisella alalla olisi tutkittava. Olen itse tutkija, mutta en todellakaan osaa sanoa, mikä olisi mielekäs tutkimusaihe esim. kosmologiassa tai politiikan tutkimuksessa. Kysymykset nousevat siitä, mitä tietoa on jo ja mitkä asiat ovat vielä epäselviä.

Miks kynsisalongit ovat joiden mielestä tutkimuksen konteksteina vähemmän hyödyllisiä kuin vaikkapa rakennusala? Kauneus on iso bisnes. Johtuuko se siitä, että alan työntekijät ja asiakkaat ovat enimmäkseen naisia? Tässäpä tutkimuskysymys, johon sukupuolentutkimus ehkä osaisi vastata.

6G  ja tekoäly ovat ihan toisarvoisia asioita rakennekynsien rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jokainen tavan tallaaja on tietävinään, mitä jokaisella alalla olisi tutkittava. Olen itse tutkija, mutta en todellakaan osaa sanoa, mikä olisi mielekäs tutkimusaihe esim. kosmologiassa tai politiikan tutkimuksessa. Kysymykset nousevat siitä, mitä tietoa on jo ja mitkä asiat ovat vielä epäselviä.

Miks kynsisalongit ovat joiden mielestä tutkimuksen konteksteina vähemmän hyödyllisiä kuin vaikkapa rakennusala? Kauneus on iso bisnes. Johtuuko se siitä, että alan työntekijät ja asiakkaat ovat enimmäkseen naisia? Tässäpä tutkimuskysymys, johon sukupuolentutkimus ehkä osaisi vastata.

6G  ja tekoäly ovat ihan toisarvoisia asioita rakennekynsien rinnalla.

Ihmiset käyttävät kynsisalonkien palveluita jostain syystä. Ne voivat hyvin olla samoja syitä, joita heillä on tekoälyn käyttöön. Yhdistävä tekijä on ihminen