Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS tänään: “Pandemia toi esiin itsekkäät ihmislampaat”
Kommentit (477)
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Juuri noinhan se on. Osuva kirjoitus!
Erinomainen kirjoitus ja naulan kantaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo noi maskivastustajat kiljuu kyllä mutta sanopa sille parin yskäisyn kanssa että turvat tukkoon. 😁
Jo tulee älämölöä.
Joo mölisijät on oikeasti pelokkaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Minä en ainakaan hauku ketään lampaaksi vaan mielestäni jokainen saa käyttää maskia ja rokottautua ihan niin paljon kun lystää. Olenhan itsekin aiemmin ollut "tieteen" ihminen ja luottanut päättäjiin, kansaan ja mediaan, joten ymmärrän heitä paremmin kuin hyvin. Olen myös naureskellut typerille ihmisille jotka eivät ymmärrä tieteestä ja tutkimuksesta mitään. Oman kokemuksen mukaan eniten tässä lokaa saavat niskaansa juuri me ITSEKKÄÄT FOLIOHATUT jotka suhtautuvat varauksella tähän mitä on meneillään. Minulle sopii että kaikki saavat elää ihan niinkuin parhaaksi katsovat mutta tuo mielipidekirjoitus ei kyllä todellakaan siihen tähtää. Sen mielestä olen vaan itsekäs typerys. Ehkä olen sitten mutta tällä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvella tulee sentään huivi / "avomallinen" kypärämyssy vedettyä naamalle. Kesällä jää se kyllä pois, koska on liian kuuma. Rokotteen varmaan otan kun siihen on mahdollisuus. Maskeilla roskaaminen ei vaan innosta.
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Halla-aho kommentoi kirjoitusta?
Viitsitkin tehdä tästä poliitisen asian. Halla-ahon facebook kuvassa hänellä on maski ja käyttää sitä johdonmukaisesti. Oppositiossa Arja Juvonen oli ensimmäinen, joka vaati koronarajoituksia. Marin olisi antanut koronan levitä Ruotsin malliin ja puhui laumasuojasta, jos siihen ei olisi puututtu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kyllä ottaa tosissaan tätä Bilderberg -lehteä
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Ja aitona lampaana copypasteat samaa kommenttia aina kun hesarin artikkeleista puhutaan, sopi se mitenkään aiheeseen tai ei.
En ole käyttänyt kertaakaan maskia, enkä meinaa. Minulle on ihan sama mitä muut tekee.
Älytöntä leimata hulluiksi ideologisiksi rokotevastustajiksi ne jotka suhtautuvat varauksella vain koronarokotteeseen.
Eikö tuo ole jo jonkinlaista kansankiihottamista tuo teksti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Minä en ainakaan hauku ketään lampaaksi vaan mielestäni jokainen saa käyttää maskia ja rokottautua ihan niin paljon kun lystää. Olenhan itsekin aiemmin ollut "tieteen" ihminen ja luottanut päättäjiin, kansaan ja mediaan, joten ymmärrän heitä paremmin kuin hyvin. Olen myös naureskellut typerille ihmisille jotka eivät ymmärrä tieteestä ja tutkimuksesta mitään. Oman kokemuksen mukaan eniten tässä lokaa saavat niskaansa juuri me ITSEKKÄÄT FOLIOHATUT jotka suhtautuvat varauksella tähän mitä on meneillään. Minulle sopii että kaikki saavat elää ihan niinkuin parhaaksi katsovat mutta tuo mielipidekirjoitus ei kyllä todellakaan siihen tähtää. Sen mielestä olen vaan itsekäs typerys. Ehkä olen sitten mutta tällä mennään.
Jos et käytä maskia ja halua sillä tuoda panostasi leviämisen ehkäisemiseksi, olet kyllä aika itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Kerrotko vielä kuka on tutkinut koronarokotetta ja maskinkäyttöä kymmeniä vuosia? Vai mistä tarkalleen oikein puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Ja sitten kun velanotosta ja sen haitallisuudesta tulee puhe niin meidän vallassa oleva vasemmisto on se, joka ei halua kuunnella taloustieteilijöitä tai muitakaan varoituksia velkaantumisesta vaan käyttäytyy aiheen kanssa just kuin nuo maskikriittiset omansa kanssa.
Eli ennen kuin liikaa keulitte niin kannattaa katsoa peiliin siellä vasemmistossakin.
Mut joo, pitäkää maskit naamalla ja ottakaa rokotus. Ja älkää tuhlatko tulevien polvien rahaa jo tänään.
Alue: Aihe vapaa
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."