Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Tässä yksi:
https://www.thesun.co.uk/news/10821737/prince-harry-and-meghan-were-off…
Löytyi viiden sekunnin googlauksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Niinpä. Käsittämättömän noloa pauketella henkseleitään muka suurena kriittisenä ajattelijana ja kiukutella muille ilman että on jaksanut seurata perusuutisointia ja on täysin kykenemätön käyttämään googlea silloin kun törmää johonkin sellaiseen, mistä ei ole kuullut (mitä lienee paljon, koska ei seuraa uutisia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Tässä yksi:
https://www.thesun.co.uk/news/10821737/prince-harry-and-meghan-were-off…
Löytyi viiden sekunnin googlauksella
Ah, The Sun😁🤦♀️
Näin arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Nyt lähtee vähän laukalle. Rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Tässä yksi:
https://www.thesun.co.uk/news/10821737/prince-harry-and-meghan-were-off…
Löytyi viiden sekunnin googlauksella
Ah, The Sun😁🤦♀️
Näin arvelinkin.
And here we go again...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Nyt lähtee vähän laukalle. Rauhoitu.
Lähde tälle väitteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on upea juttu.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9280457/Princess-Anne-succeed-…
Todellista feminismiä, todellinen itsenäinen nainen ja loistava esimerkki siitä miten palvellaan omaa maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Nyt lähtee vähän laukalle. Rauhoitu.
Lähde tälle väitteelle?
Muistan tämän saman kaavan jostain toisesta ketjusta. Nyt alat nokkelana kysymään lähdettä kaikelle mitä sinulle vastaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä hovinjättö ole jo vanha juttu, loppuunkäsitelty briteissä. Mitä sitä vielä vouhkataan? Ja mitä sitten, ei kiinnosta kyllä minua yhtään. En tykkää Harrysta, punaparta,;enkä Meganista, julkkistyrkky. Menisivät nyt jenkkeihin ja pysyisivät siellä. Ottaisivat oikeasti sen irtioton. Nyt tuntuu et sekin on vain sellasta näennäistä jahkailua.
William ja Kate, he ovat arvonsa mukaisesti hillityn tyylikkäitä, ja perhe vaikuttaa lämpimältä.
Charles vois antaa kruunun suoraan Willielle, kun Ellun päivät on luetut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.
Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?
Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.
Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.
No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä idiootillemme nyt sitten lähde siihen kuka on prinsessa Anne (ei tarvitse taas alkaa länkyttää). Ja kyllä, nyt saa ihan Wikipedia kelvata, vaikak varmaan tulee taas länkyn, känkyn jne:
Menetätkö aina tällä tavoin malttisi jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Nyt lähtee vähän laukalle. Rauhoitu.
Lähde tälle väitteelle?
Muistan tämän saman kaavan jostain toisesta ketjusta. Nyt alat nokkelana kysymään lähdettä kaikelle mitä sinulle vastaan :D
Ai muistat? Täällä ei mitään muisteluja sallita. Laita linkki viittamaasi keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harri vaan sanoi myös jäähyväispuheessaan että olisivat halunneet jäädä muttei heille annettu mahdollisuutta vaan heidän oli lähdettävä Joten jotakin siellä todellakin tapahtui. Pariskunta olisi milloin vain voinut ilman draamaa jättää kuninkaalliset tehtävät itse.
Ja Elisabet oli tarjonnut ennen häitä pariskunnalle mahdollisuutta elää tavallista elämää ilman titteleitä esim. Zara Tindallin ja Peter Phillipsin tapaan, mutta sepä ei pariskunnalle kelvannut... surprise surprise. :D
Lähde?
Osallistut keskusteluun tietämättä perusasioita? No ei ihme,että oot ihan pihalla! Onhan tuo nyt lukenut ja kerrottu monessakin paikassa.
Linkkaa niistä yksi? Jälleen kerran se lähteiden esittäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa.
Jälleen kerran sun antisi keskusteluun on:
- solvata ja ivata muita
- hokea lähde, lähde, lähde
Älä keskustele jos ei sulla ole mitään muuta annettavaa kuin täystietämättömyys ja kyltymätön tarve solvata.
Nyt lähtee vähän laukalle. Rauhoitu.
Lähde tälle väitteelle?
Muistan tämän saman kaavan jostain toisesta ketjusta. Nyt alat nokkelana kysymään lähdettä kaikelle mitä sinulle vastaan :D
Ai muistat? Täällä ei mitään muisteluja sallita. Laita linkki viittamaasi keskusteluun.
No niin. I rest my case :)
Tajusin juuri tässä aamukahvia juodessa, että Harryssa ja Meghanissa ärsyttää samat asiat kuin mitkä Trumpissa.
Molemmat tahot ovat pohjimmiltaan kiinnostuneita vain itsestään, omasta ihmeellisyydestään, oman uran edistämisestä, varallisuuden ja hienojen titteleiden kerryttämisestä yms. Trumpista oli hienoa olla presidentti, Harry ja Meghan taas nauttivat herttua/herttutar-titteleistä ja kaikesta niihin kytkeytyvästä glamourista tai (vaikutus)vallasta. Heillä on myös erittäin suuret käsitykset siitä, miten he voivat muuttaa maailmaa.
Sitten kun heidän toimiaan kritisoidaan, niin molemmat tahot ovat kykenemättömiä ottamaan vastaan mitään negatiivista palautetta. Syy on aina palautteen antajassa: hän on salaliittolainen tai rasisti tai jotain vastaavaa. (Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että jotkut kyllä vihaavat Trumpia ja H&M:ää ihan periaatteesta ja katsovat kaikkia heidän tekemisiään ja sanomisiaan korostetun negatiivisesta näkökulmasta.)
Ja sitten kun syystä tai toisesta he ovat kykenemättömiä jatkamaan kuten ennen (Trump hävisi vaalit ja H&M päättivät luopua kuninkaallisista velvotteista), molemmat tahot halusivat kuitenkin tavalla tai toisella pitää etuoikeutetun asemansa. Trump langetti epäluuloja vaalitulosta kohtaan jo kuukausia etukäteen ja Bidenin voiton ratkettua teki kaikkensa jotta voisi kumota vaalituloksen. H&M puolestaan halusivat pitää kaikki kuninkaallisen aseman hohdokkaat puolet ja rahalliset edut (sekä sen lisäksi tehdä bisnestä omalla "brändillään"), mutta jättää väliin kaikki tylsät ja arkiset velvoitteet.
Molemmat tahot ovat myös julkisuustyrkkyjä, jotka ovat tilaisuuden tullen valmiita kääntämään takkinsa ja hylkäämään kaikki aiemmin puhumansa korulauseet, jos katsovat sen olevan edukseen uudessa tilanteessa. Molemmat tahot ovat myös taitavia saamaan faninsa uskomaan, että ylenpalttisesta luksuselämästään huolimatta he ovat tavallisen, syrjityn ihmisen puolella eivätkä edusta ns. eliittiä.
Hauskaahan on se, että Trump ja H&M ilmeisesti halveksivat toisiaan. Kaipa he jollain tasolla tunnistavat sen, että toinen on rakentunut samoilla periaatteilla, vaikka paketointi onkin erilainen, eivätkä pidä näkemästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.
Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?
Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.
Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.
No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.
Se mikä minua ällistyttää on se, että eikö Meghan todella käsittänyt, miten hovi rakentuu.
Siis luuliko hän jotenkin oikeasti, että se on suosituimmuuskisa ja että kilpailemalla pääsee ykköseksi? Vai miksi hän kävi Cambridgejen kimppuun? Mitä ihmettä hän oikein kuvitteli sillä saavansa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9280019/Devoted-self-service…
Tämä juttu osuu ytimeen.
Kiitos linkistä! Monta hyvää pointtia kirjoittajalla, esimerkiksi tämä:
Yet it remains fascinating that despite the growing disdain they now seem to harbour for the House of Windsor, they have never been quite appalled enough to consider giving up being a Duke and a Duchess.
If the Sussexes really wanted to carve out a progressive new role for themselves, surely the encumbrance of these ancient royal titles would have been the first thing to be ditched, in favour of the sunny, Californian, linked-not-ranked meritocracy that they claim to love and admire so much?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.
Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?
Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.
Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.
No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.
Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9280019/Devoted-self-service…
Tämä juttu osuu ytimeen.
Kiitos linkistä! Monta hyvää pointtia kirjoittajalla, esimerkiksi tämä:
Yet it remains fascinating that despite the growing disdain they now seem to harbour for the House of Windsor, they have never been quite appalled enough to consider giving up being a Duke and a Duchess.
If the Sussexes really wanted to carve out a progressive new role for themselves, surely the encumbrance of these ancient royal titles would have been the first thing to be ditched, in favour of the sunny, Californian, linked-not-ranked meritocracy that they claim to love and admire so much?
Näin juuri. H&M:n sanat ja teot eivät vastaa toisiaan. He ovat toistaiseksi toimineet kuin tekopyhät opportunistit. Ja osaan ihmisistä heidän hyveelliset saarnansa ja uhrina esittäytymiset menevät täydestä, kun eivät viitsi yhtään seurata, miten H&M edelleen jatkavat kuninkaallisten kytkösten ja luultavasti myös perheenjäsentensä pankkitilien hyödyntämistä.
Joidenkin julkkisten kohdalla näiden bisnekset selvitellään tarkkaan, mutta Harrysta ja Meghanista moni tuntuu ajattelevan, että he vain haluavat elää omillaan ilman pölyistä monarkiaa rajoitteineen ja se heille suotakoon. No, tottakai suotakoon, jos H&M vain käytännössä eläisivät omillaan eivätkä roikkuisi brittihovissa edelleen kiinni iilimatojen lailla.
Ketju on lukittu.
”Tiedän oikeasti menneen”😂
Täällä on näköjään Harryn ja Meghanin raha-asioita hoitava linjoilla.