Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Vierailija kirjoitti:
Säälittää Harry, joka joutui sivistyneestä brittihovista Beverly Hillsiin 🥺
Montecitoon Oprahin naapuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.
Muistan Catherinen vuosia kestäneen ajojahdin. Hänen perheensä ei ollut tarpeeksi hieno. Äitiä haukuttiin trolley dollyksi mikä on halventava nimitys lentoemännäksi. Catherinen sanottiin laiskana ja kunnianhimottomana odottavan Williamin kosintaa ( vaikka valmistui yliopistosta, työskenteli perheyrityksessä ja sai samanaikaan koko ajan koulutusta hovietikettiin ja tulevaan rooliin.)
En muista Catherinen koskaan heittäytyneen marttyyriksi. Hoitanut roolinsa aina tyylillä ja aikuismaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiv kirjoitti:
Siis menettää myös herttuatteren arvon nimen, näin ymmärsin..
Harrylla ei ole koskaan ollut herttuattaren arvonimeä :). Herttuan kylläkin, eikä hän sitä ole menettänyt, ainoastaan muut arvonimet. Megsukin saa edelleen kutsua itseään herttuattareksi, mikä on varmaan ihan tarpeeksi. Amerikoissa kun ihmiset sekoavat täysin kun vastaan sattuu joku joka väittää olevansa joku prinssi tai paroni. Ja niitähän riittää. Minäkin voisin väittää olevani jonkun vanhan eurooppalaisen aatelissuvun jäsen ja täydestä menisi täällä. Ruotsalais-saksalaisen sukunimen eteen vaan "af" tai "von". XD
Harry on prinssi. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos sinä haluat kutsua itseäsi prinsessaksi.
En tarkoittanut ettei Harry ole prinssi. Tarkoitin että Harry ja Megsu kiinnostavat amerikkalaisia koska heillä on tittelit vaikka eivät olekaan enää virallisesti osana kuningashuonetta. Amerikkalaiset rakastavat titteleitä ja sekoavat aina kun joku sanoo olevansa aatelinen, paroni, hettua, prinssi etcetera. oli se sitten faktaa tai valetta. En tiedä miksi, mutta olen sen saanut todeta moneen kertaan täällä asuessa. Hyvin voisin minäkin siis väittää olevani prinsessa jonka suvun maat ja omaisuus on sosialisoitu ilkeän hallituksen toimesta viime vuosisadan alkupuolella, nyyh.
Eli kyllä ne pelkät herttuan ja herttuattaren tittelit ihan riittävät tekemään toivotun vaikutuksen rapakon takana.
Guess again.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.
Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muistan Catherinen vuosia kestäneen ajojahdin. Hänen perheensä ei ollut tarpeeksi hieno. Äitiä haukuttiin trolley dollyksi mikä on halventava nimitys lentoemännäksi. Catherinen sanottiin laiskana ja kunnianhimottomana odottavan Williamin kosintaa ( vaikka valmistui yliopistosta, työskenteli perheyrityksessä ja sai samanaikaan koko ajan koulutusta hovietikettiin ja tulevaan rooliin.)
En muista Catherinen koskaan heittäytyneen marttyyriksi. Hoitanut roolinsa aina tyylillä ja aikuismaisesti.
Oli jackpot hyppysissä mamma Middletonilla ja Katella, kyllä kannattikin odottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Niin siis Megsuhan ei ole koskaan tehnyt elämäänsä itse, vaan kiipinyt miesten avulla. Isä, setä, aviomiehet, avomiehet, poikaystävät...
Ollakseen itsenäinen feministi hän on käyttäytynyt häkellyttävän vanhanaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää Harry, joka joutui sivistyneestä brittihovista Beverly Hillsiin 🥺
No eipä tuo Harry mikään aikamme suurimpia ajattelijoita itsekään ole. Ylikasvanut bilepoikahan tuo oli. Moni muistaa jatkuvat biletyskuvat ja N-univormut. Eihän tuota jaksanut kukaan alttarille asti ennen Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muistan Catherinen vuosia kestäneen ajojahdin. Hänen perheensä ei ollut tarpeeksi hieno. Äitiä haukuttiin trolley dollyksi mikä on halventava nimitys lentoemännäksi. Catherinen sanottiin laiskana ja kunnianhimottomana odottavan Williamin kosintaa ( vaikka valmistui yliopistosta, työskenteli perheyrityksessä ja sai samanaikaan koko ajan koulutusta hovietikettiin ja tulevaan rooliin.)
En muista Catherinen koskaan heittäytyneen marttyyriksi. Hoitanut roolinsa aina tyylillä ja aikuismaisesti.
Ei, mutta stressi näkyy luurankomaisena laihuutena. Viktoriakin sairastui syömishäiriöön nuorena, mutta parani. Oli jossain vaiheessa ihan luuta ja nahkaa.
Mutta mites HRH:t? Ei kai niillä enää voi noita olla, jos kerran eivät enää ole virallisesti senior royalseja eivätkä palvele kuningatarta tai commonwealthiä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.
Ensin valitetaan tauotta, että Meghan ja Harry on turhia kuninkaallisia ja elää verorahoilla. Kun he lähtevät, sekin on väärin. Yrittäkää jo päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Niin siis Megsuhan ei ole koskaan tehnyt elämäänsä itse, vaan kiipinyt miesten avulla. Isä, setä, aviomiehet, avomiehet, poikaystävät...
Ollakseen itsenäinen feministi hän on käyttäytynyt häkellyttävän vanhanaikaisesti.
Heh, tabloideistako luit nuokin ”faktat”?
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites HRH:t? Ei kai niillä enää voi noita olla, jos kerran eivät enää ole virallisesti senior royalseja eivätkä palvele kuningatarta tai commonwealthiä???
No nehän poistui jo silloin vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.
Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?
Joutuukohan Harry lähitulevaisuudessa autokolariin?
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites HRH:t? Ei kai niillä enää voi noita olla, jos kerran eivät enää ole virallisesti senior royalseja eivätkä palvele kuningatarta tai commonwealthiä???
Hrh lähtee, ei duchessit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites HRH:t? Ei kai niillä enää voi noita olla, jos kerran eivät enää ole virallisesti senior royalseja eivätkä palvele kuningatarta tai commonwealthiä???
No nehän poistui jo silloin vuosi sitten.
Eivät poistuneet. Eivät vaan saaneet käyttää niitä bisneksen tekoon. Toivottavasti nyt on jo viety ihan virallisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.
Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.
Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.
Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.
Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.
Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?
Hehän eivät lähteneet, vaan ilmoittivat pitävänsä kaiken siellä briteissä ja sen lisäksi rahastavansa sillä jenkeissä.
Nämä kaikki etuuder vietiin väkisin. Ei he niistä luopuneet itse.
Vierailija kirjoitti:
Ensin valitetaan tauotta, että Meghan ja Harry on turhia kuninkaallisia ja elää verorahoilla. Kun he lähtevät, sekin on väärin. Yrittäkää jo päättää.
Teija Kouvolasta, joulukuussa 2020: "Turhia kuninkaallisia nämä mekan ja harri!!! Verorahoja menee noihin prkl!!!!"
Sirpa Huittisista, helmikuussa 2021: "Voi minkä tekivät kun lähtivät!!! Kyllä Elisapetti nyt niin mielensä pahoittaa!!!"
Niina Kangasalta, helmikuussa 2021: "Koittakaa nyt jo päättää!!!"
Ketju on lukittu.
Ei voi kyllä kauniiksi ainakaan sinun sielunelämääsi sanoa.