Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

”Asema kuninkaana” tai muukaan kuninkaallinen asema ei tarkoita sitä, että Harry loikoilee divaanilla orjattarien tarjoillessa fish’n’chipsiä. Se on satoja vuosia kestänyt perinteiden ketju, joka on täynnä velvollisuuksia, julkista seuraamista, arvostelua. Työ ja elämä on hovin sanelemaa. Kaikki törkeydet mitä lehdet kirjoittaa, pitää niellä. Nyt Harry ja Megsu voivat sentään puhua haastatteluissa vapaammin ja kertoa ajatuksistaan ja elämästään. Harry tietää olevansa julkkis ikuisesti, ei siitä eroon pääse. Nyt hän voi vaimonsa kanssa päättää, mitä julkisuudella tekevät. Minusta heidän hovista lähtönsä ei ollut mikään julkisuudesta poistumisyritys. Hehän perustivat Archwell järjestönkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.

Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.

Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.

Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.

”Asema kuninkaana” tai muukaan kuninkaallinen asema ei tarkoita sitä, että Harry loikoilee divaanilla orjattarien tarjoillessa fish’n’chipsiä. Se on satoja vuosia kestänyt perinteiden ketju, joka on täynnä velvollisuuksia, julkista seuraamista, arvostelua. Työ ja elämä on hovin sanelemaa. Kaikki törkeydet mitä lehdet kirjoittaa, pitää niellä. Nyt Harry ja Megsu voivat sentään puhua haastatteluissa vapaammin ja kertoa ajatuksistaan ja elämästään. Harry tietää olevansa julkkis ikuisesti, ei siitä eroon pääse. Nyt hän voi vaimonsa kanssa päättää, mitä julkisuudella tekevät. Minusta heidän hovista lähtönsä ei ollut mikään julkisuudesta poistumisyritys. Hehän perustivat Archwell järjestönkin

Archewell.

Niin. Se on niin sanottu jonka varjolla keräävät rahaa itselleen. 95 % heille, 5 % kohteille

He myös myyvät sinne tulleita nyyhkytarinoita Netflixille.

Kaikki mitä ovat nyt tehneer on ollut pelkkää rahankeruuta kuninkaallisuuden siivellä ja Dianalla rahastaen.

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset täällä nyt iloitsee, kun luulevat että H&M ovat vajonneet köyhyyteen. Ikinä ei nuilla tule rahasta puutetta oli titteleitä tai ei.

Köyhyyteen eivät vajoa, mutta kaikki on suhteellista.

Talo Hollywoodissa ja Tesla autona ei ole köyhyyttä vaan rikasta elämää, mutta se on vähemmän mitä Harryllä tähän saakka oli. Ajatellaan nyt vaikka hevospooloa harrastuksena: ei heillä ole tuollaiseen (kalliit hevoset, tallit, henkilökunta etc.) varaa, ei vaikka Oprah haastattelisi heitä joka viikko.

Rikkaillakin on omat piirinsä, mittakaava vaan on eri. Englannin kuninkaallisilla on ihan erilaiset resurssit tehdä erilaisia asioita mitä Hollywoodin pikkurikkailla. Ja toisaalta em. kuninkaallisetkin ovat pikku tekijöitä rikkaimpien öljysheikkien rinnalla mitä rahaan tulee.

En usko että Harry on edes kunnolla ymmärtänyt mitä menetti, ja ennen kaikkea mitä hän riisti myös lapsiltaan. Uskon että esim. serkkujensa lapset (alempana perimysjärjestyksessä, jos Harry/Archie saavat pitää asemansa) tulevat elämään paljon "rikkaampaa" elämää mitä Archie aikanaan.

Vain suomalainen keksii huonoa sanottavaa siitä, että ihmiset elävät elämäänsä kuten haluavat ja tekevät sen mukaisia päätöksiä. Kertoo enemmän meistä kuin heistä.

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen keksii huonoa sanottavaa siitä, että ihmiset elävät elämäänsä kuten haluavat ja tekevät sen mukaisia päätöksiä. Kertoo enemmän meistä kuin heistä.

Niin siis hehän ei itse halunneet tätä.

Kas kummaa, hetki sitten siellä muutettiin Archerin syntymätodistuksen tekstit niin että kaikenmaailman tittelit Meghanilla. Tuskin muuttavat syntymätodistusta uusiksi

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Minkä ihmeen paskamyrskyn keskellä se nyt muka eli? Kuningasperhehän meni solmuun ollakseen mieliksi, eikä sekään riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiv kirjoitti:

Siis menettää myös herttuatteren arvon nimen, näin ymmärsin..

Harry on herttua ja prinssi eikä menetä näitä titteleitä. Juttu on taas väärin tehty käännösjuttu.

Patronage is the support, encouragement, privilege, or financial aid that an organization or individual bestows on another

Tiedotteessa kerrotaan että Harry menettää kaikki " patronages" jotka kuningatar on hänelle myöntänyt. Harry menettää asemansa kuninkaallisessa perheessä ihan täysin virallisesti. Joten hän ei voi nauttia tuloja myöskään Sussexin herttuakunnasta jotka ovat perinteisesti kuuluneet Sussexin herttuan arvonimen saaneelle joten kyllä tuosta on luettavissa että menettää myös aseman Sussexin herttuana. Eli hän ei saa taloudellista hyötyä enää prinssin arvonimellä myöskään joka on myös "patronage". 

Tiedotteen mukaan hän menettää kaikki "patronage and priviledges" jotka kuningatar on hänelle myöntänyt.

Ei menetä arvonimeä, vain siihen kuuluvat etuoikeudet kuten tulot. Ne voidaan aina myöntää erillisinä siten, ettei arvonimi automaattisesti oikeuta rahallisiin tai muihin etuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Minkä ihmeen paskamyrskyn keskellä se nyt muka eli? Kuningasperhehän meni solmuun ollakseen mieliksi, eikä sekään riittänyt.

Kyllä täällä palstallakin oli moonta haukkumisketjua. Joka päivä lehdissä haukuttiin. Sanoisin, että ei häntä yritetty miellyttää vaan tyrmätä.

Vierailija kirjoitti:

Voiv kirjoitti:

Siis menettää myös herttuatteren arvon nimen, näin ymmärsin..

Ei menetä, herttua ja herttuatar kyllä pysyvät, kuninkaalliset tittelit sen sijaan lähtee.

Mun mielestä noloa jos roikkuvat yhä niissä kiinni. Kuitenkin heillä kauhea mesominen ollut siitä, miten haluavat olla itsenäisiä, erillään brittihovista ja tulla toimeen omillaan. Kuitenkin rakentavat uraa noitten titteleiden varaan.

Lissua käy sääliksi. Phillipkin sairaalassa. Molemmat vanhoja ja hauraita.

Harry hemmoteltiin pilalle. Williamiita vaadittiin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Minkä ihmeen paskamyrskyn keskellä se nyt muka eli? Kuningasperhehän meni solmuun ollakseen mieliksi, eikä sekään riittänyt.

Kyllä täällä palstallakin oli moonta haukkumisketjua. Joka päivä lehdissä haukuttiin. Sanoisin, että ei häntä yritetty miellyttää vaan tyrmätä.

Ai se kärsi siitä että täällä suomeksi kirjoiteltiin?

Hän sai kritiikkiä. Kyllä. Mutta aiheesta.

Prinssi Philip on sairaalassa ja kuningatar 94-vuotias.

Kyllä soisi heidän nyt säästyvän tällaiselta loputtomalta teinifarssilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Minkä ihmeen paskamyrskyn keskellä se nyt muka eli? Kuningasperhehän meni solmuun ollakseen mieliksi, eikä sekään riittänyt.

Kyllä täällä palstallakin oli moonta haukkumisketjua. Joka päivä lehdissä haukuttiin. Sanoisin, että ei häntä yritetty miellyttää vaan tyrmätä.

Saman kävivät läpi Camilla ja Kate. Kate-parkaa mollattiin vuositolkulla. Lazy Kate. Commoner Kate. Camilla haukuttiin hevosnaamaiseksi petturiksi.

Molemmat naiset säilyttivät arvokkuutensa ja eivät sortuneet itsesääliin.

Minä epäilen että Meghan mokaili tahallaan ja uhriutui sitten ihan tietoisesti siitä kritiikistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Minkä ihmeen paskamyrskyn keskellä se nyt muka eli? Kuningasperhehän meni solmuun ollakseen mieliksi, eikä sekään riittänyt.

Kyllä täällä palstallakin oli moonta haukkumisketjua. Joka päivä lehdissä haukuttiin. Sanoisin, että ei häntä yritetty miellyttää vaan tyrmätä.

Saman kävivät läpi Camilla ja Kate. Kate-parkaa mollattiin vuositolkulla. Lazy Kate. Commoner Kate. Camilla haukuttiin hevosnaamaiseksi petturiksi.

Molemmat naiset säilyttivät arvokkuutensa ja eivät sortuneet itsesääliin.

No kaikki ei halua olla paskamyrskyn kohteena vuositolkulla. Se suotakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menettää tittelinsä:

Following a conversation with Harry, Queen Elizabeth II "has written confirming that in stepping away from the work of the royal family it is not possible to continue with the responsibilities and duties that come with a life of public service," the statement said.

"The honorary military appointments and royal patronages held by the Duke and Duchess will therefore be returned to Her Majesty," the statement continued, adding that they would be redistributed among working members of the royal family.

Ei nuo ole titteleitä.

Kyllä ne ovat. Nuo tittelit ovat patronage eli niiden mukana tulee automaattisesti taloudellinen hyöty. Sussexin herttuan arvonimi ei ole tullut Harrylle perintönä.Sussexin herttuan arvonimi ja herttuakunta sekä siitä saatavat tulot olivat kuningattaren lahja pariskunnalle. He todellakin menettävät nämä tittelit. Toki varmaan lehdistö jatkaa edelleen kutsumalla heitä titteleillä. 

https://www.royal.uk/buckingham-palace-statement-duke-and-duchess-sussex

Siinä Buckinghamin tiedote asiasta.

”The military, Commonwealth and Charitable associations which will revert to The Queen are:”

”The Royal Marines, RAF Honington, Royal Navy Small Ships and Diving.

The Queen's Commonwealth Trust, The Rugby Football Union, The Rugby Football League, The Royal National Theatre and The Association of Commonwealth Universities.”

Ei mainintaa herttuan arvonimestä tai muistakaan titteleistä.

Säälittää Harry, joka joutui sivistyneestä brittihovista Beverly Hillsiin 🥺