Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Pitää tehdä ilmoitus silloin tällöin että pysyy otsikoissa ja relevanttina. Siitähän nämä ihmiset elää ja saa leivän. Jos nyt vanhat merkit pitää paikkansa niin Harrymekan tulee tekemään saman ilmoituksen ainakin kymmenen kertaa putkeen ihan vain siksi että ruokabudjetti tulee jotenkin maksettua ja jotain muutakin vielä törkeämpää ilmoittelua ihan kuin olisi tärkeääkin asiaa koko maailmalle. Ne lypsää kuningasperheen statuksella ihan ansaitsemattomasti itselleen elintasoa, koska Harry on sylikoira ja Meghan haluaa hyvin korkean elintason ja huomiota itselleen ilman että tekee mitään oikeita töitä sen eteen. Herätkää ja silmät auki. Jos näette näistä ihmisistä uutisen niin älkää klikatko. Jokainen klikkaus on valinta tiettyyn suuntaan ja tietynlaiseen maailmaan. Klikatkaa asioita joihin uskotte ja joita arvostatte. Älkää klikatko mitään herranjestasjuttuja jos ette halua tulevaisuudessa lisää samaa herranjestaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt vaan voi mennä niin, että Harrysta tulisi kuningas jos William perheineen kuolisi. Hänhän halusi lähteä hovista ja nimenomaan luopua kaikista velvotteista.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näyttää siltä että Harry ei osannut kuunnella saamaansa palautetta eikä tajunnut miten pahasti Meghania inhottiin. He onnistuivat kääntämään suunnattoman suosion muutamassa kuuakudessa inhoksi. Käsittämätön suoritus sinällään! Harry oli kuningasperheen suosituin jäsen ja nyt hän on hylkiö.
Jostain luin että 95 prosenttia briteistä haluaisi hänet pois kruununperimysjärjestyksestä.
Kummasti Harry ja Meghqn kiinnostaa yleisöä noin miljoona kertaa enemmän kuin vaikkapa Cambridgen herttuapari.
Ehkä tästä palstasta kertoo jotain, että Harry ja Meghan saa aikaan raivopäisiä vihakommentteja, mutta tunnetun seksuaalirikoksista tuomitun kaverina kunnostautunut prinssi ei aiheuta edes olan kohautusta.
Vierailija kirjoitti:
Surullista tuon hovin touhut. Elisabeth ym. ei välitä muusta kuin hovin asioista ja kruunun perimisestä. Ihmisillä ei niinkään arvoa jos Crown-sarjaan luottamista. Kylmää touhua, ihmiset on pelinappuloita ja onnettomia yksinäisyydessään.
Öh. Harry ja Meghan on käyttäytyneet aivan järkyttävän tökerösti kaikkia kohtaan ja rahastaneet kaikkea mikä liikkuu. Ei sellaista voi sallia.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näyttää siltä että Harry ei osannut kuunnella saamaansa palautetta eikä tajunnut miten pahasti Meghania inhottiin. He onnistuivat kääntämään suunnattoman suosion muutamassa kuuakudessa inhoksi. Käsittämätön suoritus sinällään! Harry oli kuningasperheen suosituin jäsen ja nyt hän on hylkiö.
Jostain luin että 95 prosenttia briteistä haluaisi hänet pois kruununperimysjärjestyksestä.
Parlamentti, Elisabeth tai joku muu päättävä taho inhoaa tummaihoisia eikä halunnut tätä hoviin. Tämä on tullut selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ilmeisesti aiheuttaa sekaannusta se, että "patronage" tarkoittaa kuninkaallisessa asiayhteydessä kahta eri asiaa. "Patronage" laajemmin ajateltuna on olla esim. hyväntekeväisyysjärjestön suojelija, taidemesenaatti, jne. - tukija. Kuninkallisilla on paljon tällaisia rooleja.
Mutta se, että kuningatar myöntää arvonimiä alamaisilleen (jollainen Harry myös on), on myös "patronage".
"Royal patronage" voi olla siis kumpaa tahansa, roolit järjestöjen suojelijoina, tai arvonimet.
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että he menettävät vain nuo viralliset roolit suojelijoina. Mutta voin toki olla väärässäkin.
Luin ihan kuulkaas brittilehdestä tämän jutun, ja eivät menetä ”duke and duchess” titteleitään, vaan kuninkaalliset työnsä ja niihin liittyvät tittelit. En tiedä sitten saako niitä käyttää kaupallisiin tarkoituksiin, tuskin. Duchess Meghan proteiinipatukoita odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näyttää siltä että Harry ei osannut kuunnella saamaansa palautetta eikä tajunnut miten pahasti Meghania inhottiin. He onnistuivat kääntämään suunnattoman suosion muutamassa kuuakudessa inhoksi. Käsittämätön suoritus sinällään! Harry oli kuningasperheen suosituin jäsen ja nyt hän on hylkiö.
Jostain luin että 95 prosenttia briteistä haluaisi hänet pois kruununperimysjärjestyksestä.
Kummasti Harry ja Meghqn kiinnostaa yleisöä noin miljoona kertaa enemmän kuin vaikkapa Cambridgen herttuapari.
Ehkä tästä palstasta kertoo jotain, että Harry ja Meghan saa aikaan raivopäisiä vihakommentteja, mutta tunnetun seksuaalirikoksista tuomitun kaverina kunnostautunut prinssi ei aiheuta edes olan kohautusta.
Rattijuoppojen nokkakolarikin kiinnostaa yleensä ohikulkijoita enemmän kuin tasaisesti eteenpäin puksuttava farmariauto.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ilmeisesti aiheuttaa sekaannusta se, että "patronage" tarkoittaa kuninkaallisessa asiayhteydessä kahta eri asiaa. "Patronage" laajemmin ajateltuna on olla esim. hyväntekeväisyysjärjestön suojelija, taidemesenaatti, jne. - tukija. Kuninkallisilla on paljon tällaisia rooleja.
Mutta se, että kuningatar myöntää arvonimiä alamaisilleen (jollainen Harry myös on), on myös "patronage".
"Royal patronage" voi olla siis kumpaa tahansa, roolit järjestöjen suojelijoina, tai arvonimet.
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että he menettävät vain nuo viralliset roolit suojelijoina. Mutta voin toki olla väärässäkin.
Ne mitkä menettää on ne hyväntekeväisyys yms jutut. Ei arvonimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt vaan voi mennä niin, että Harrysta tulisi kuningas jos William perheineen kuolisi. Hänhän halusi lähteä hovista ja nimenomaan luopua kaikista velvotteista.
Jos Charles ja William kuolisi, Harrystä tulisi sijaishallitsija siihen asti kun George on täysikäinen.
Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.
Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.
Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.
Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näyttää siltä että Harry ei osannut kuunnella saamaansa palautetta eikä tajunnut miten pahasti Meghania inhottiin. He onnistuivat kääntämään suunnattoman suosion muutamassa kuuakudessa inhoksi. Käsittämätön suoritus sinällään! Harry oli kuningasperheen suosituin jäsen ja nyt hän on hylkiö.
Jostain luin että 95 prosenttia briteistä haluaisi hänet pois kruununperimysjärjestyksestä.
Kummasti Harry ja Meghqn kiinnostaa yleisöä noin miljoona kertaa enemmän kuin vaikkapa Cambridgen herttuapari.
Ehkä tästä palstasta kertoo jotain, että Harry ja Meghan saa aikaan raivopäisiä vihakommentteja, mutta tunnetun seksuaalirikoksista tuomitun kaverina kunnostautunut prinssi ei aiheuta edes olan kohautusta.
Ei pidä paikkaansa. Varsinkin Catherine kiinnostaa, hänen ihailijansa eivät vain pidä älämölöä joka nurkalla. Se että jostain ei lähde yhtä kova ääni ei tarkoita etteikö hän ole siellä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.
Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.
Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.
Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.
Nytkö sille ollaan jo vihaisia kuvitteellisesta reaktiosta johonkin täysin teoreettisen tilanteeseen? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kauheaa! Tämän uutisen luettuani joudun nyt menemään pikaisesti päivystävälle lääkärille. Koko maailmani on murtunut.
Kateelliset täällä nyt iloitsee, kun luulevat että H&M ovat vajonneet köyhyyteen. Ikinä ei nuilla tule rahasta puutetta oli titteleitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Harry kärsii kai vieläkin äitinsä kuolemasta ja syistä jotka siihen johtivat. Haluaa täysin erilaisen elämän.
Outoa kyllä, ennen Meghania ei näyttänyt mitenkään kaipaavan Yhdysvaltoihin tai haaveilevan Hollywood-elämästä.
Se unelmien hiljaiselo olisi varmaan ollut joko Iso-Britannian maaseudulla tai siellä unelmien Afrikassa. Mutta omituista kyllä ei aikuinen mies ollut ottanut mitään askelia siihenkään suuntaan, ei mitenkään pyristellyt "kultaisessa häkissään".
En näe mitään syytä uskoa, että hän olisi erityisesti vihannut etuoikeutettua yläluokan elämäänsä ennen Meghania. Lehdistöä toki. Sitä voi vihata samalla kun nauttii luksuselämästään aateliskaveripiirinsä keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Surullista tuon hovin touhut. Elisabeth ym. ei välitä muusta kuin hovin asioista ja kruunun perimisestä. Ihmisillä ei niinkään arvoa jos Crown-sarjaan luottamista. Kylmää touhua, ihmiset on pelinappuloita ja onnettomia yksinäisyydessään.
Siltä varalta että olet tosissasi etkä törkeän huono trolli; se sarja on pääosin fiktiota (=satua, kuvitelmaa, sepitettä) eikä mikään tosielämän kuvaus 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.
Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.
Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.
Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.
Nytkö sille ollaan jo vihaisia kuvitteellisesta reaktiosta johonkin täysin teoreettisen tilanteeseen? 🤣
Vihaisia?
Jos ihminen haluaa pois työstään koska ei pidä siitä/haluaa elämältään muita asioita, niin yleensä silloin erotaan.
Miksi Harryn pitäisi jäädä johonkin limboon jossa hän on toinen jalka kuninkaanlinnassa ja toinen taviksena elämisessä?
Pitäisin outona työkaveria joka irtisanoutuu, mutta haluaa edelleen palkan juoksevan ja osallistua firman pikkujouluihin, mutta ei tyky-päiviin.
Käytännössä kuninkaallisilla sama: se edustaminen on heidän työnsä. Jos työ ei nappaa, kyllä siitä eroon pääsee, mutta tulee ymmärtää että samalla menettää tiettyjä etuja/arvonimiä/aseman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kornia että ihminen ensin haluaa eroon hovista, ja sitten hups vaan asema kuninkaana kelpaisikin (jos em. tilanne tulisi eteen) pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa ettei ole käytettävissä, ja mielellään hoitaa tuo etukäteen selväksi.
Mutta en ymmärrä miten julkisuudesta pois haluava tunkee Oprahin ohjelmaan. Tuntuu että Harrya viedään kun litran mittaa, uskon että haluaa pois mutta se ei (vaimon takia) onnnistu.
Uskon että olisi voinut valita jonkun ns. "vaatimattoman" puolison, vetäytyä Afrikkaan tmv. "piiloon" ja satunnaisesti olisi edustanut joskus jossain tärkeimmissä jutuissa.
Hollywood, Oprah, Netflix, jne. EIVÄT ole asioita joihin julkisuutta pakoon haluava ihminen hakeutuu. Julkisuudesta voi vetäytyä pois, ja se pitkälti onnistuu jos ns. oikeasti sitä haluaa.
Nytkö sille ollaan jo vihaisia kuvitteellisesta reaktiosta johonkin täysin teoreettisen tilanteeseen? 🤣
Vihaisia?
Jos ihminen haluaa pois työstään koska ei pidä siitä/haluaa elämältään muita asioita, niin yleensä silloin erotaan.
Miksi Harryn pitäisi jäädä johonkin limboon jossa hän on toinen jalka kuninkaanlinnassa ja toinen taviksena elämisessä?
Pitäisin outona työkaveria joka irtisanoutuu, mutta haluaa edelleen palkan juoksevan ja osallistua firman pikkujouluihin, mutta ei tyky-päiviin.
Käytännössä kuninkaallisilla sama: se edustaminen on heidän työnsä. Jos työ ei nappaa, kyllä siitä eroon pääsee, mutta tulee ymmärtää että samalla menettää tiettyjä etuja/arvonimiä/aseman.
Mitä sä oikein horiset😂 Tää on ihan mahtavan viihdyttävä ketju, jälleen kerran. Kiitos närkästyneet monarkistimammat tästäkin viihdykkeestä😁👍
Ketju on lukittu.
Surullista tuon hovin touhut. Elisabeth ym. ei välitä muusta kuin hovin asioista ja kruunun perimisestä. Ihmisillä ei niinkään arvoa jos Crown-sarjaan luottamista. Kylmää touhua, ihmiset on pelinappuloita ja onnettomia yksinäisyydessään.