Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Kunnioittavat? Kuningatar selvästi ilmaisi ettei heitä tarvita.

The Queen has "written confirming that in stepping away from the work of the Royal Family, it is not possible to continue with the responsibilities and duties that come with a life of public service," the statement said.

"While all are saddened by their decision, the Duke and Duchess remain much loved members of the family," it added.

A spokesman for the couple responded Friday that the Duke and Duchess of Sussex "remain committed to their duty and service to the UK and around the world" and have "offered their continued support to the organisations they have represented regardless of official role."

"We can all live a life of service. Service is universal," the spokesman added.

Niin eivät ole virallisia jäseniä, he itse luopuivat niistä, mutta jatkavat säätiöiden tukemista ilman virallisia titteleitä.

Mikä tässäkin nyt on väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Mietipä sitä.

No miksi ei voi laittaa lähdettä kun tuollaista kerran väittää! Mistä moinen väite? Vai oliko tää jotain sun arvailua taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Mietipä sitä.

No miksi ei voi laittaa lähdettä kun tuollaista kerran väittää! Mistä moinen väite? Vai oliko tää jotain sun arvailua taas?

Älä vaan kysy lähdettä, nää menettää siitä malttinsa ihan täysin😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Mietipä sitä.

No miksi ei voi laittaa lähdettä kun tuollaista kerran väittää! Mistä moinen väite? Vai oliko tää jotain sun arvailua taas?

Älä vaan kysy lähdettä, nää menettää siitä malttinsa ihan täysin😂

Selvä, kuningatarta on sivallettu somessa ja Oprahissakin ollaan lörpötelty.

Ohjelmaa ei ole vielä julkaistu ja H&M eivöt ole somessa.

Mutta mun pitää miettiä sitä. Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Miten kunnioittavat kuningatarta, avautumassa Oprahissa (yksipuolisella väitteillä toki) eivätkä vaivaudu ilmoittamaan siitä etukäteen. Kerrassaan kunnioittavia ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Kunnioittavat? Kuningatar selvästi ilmaisi ettei heitä tarvita.

The Queen has "written confirming that in stepping away from the work of the Royal Family, it is not possible to continue with the responsibilities and duties that come with a life of public service," the statement said.

"While all are saddened by their decision, the Duke and Duchess remain much loved members of the family," it added.

A spokesman for the couple responded Friday that the Duke and Duchess of Sussex "remain committed to their duty and service to the UK and around the world" and have "offered their continued support to the organisations they have represented regardless of official role."

"We can all live a life of service. Service is universal," the spokesman added.

Olipa nokkava vastaus Megsulta ja Harrylta. Ihan häpeilemättä vänkäsivät vastaan kuningattarelle. Ei ihme, että Williamillakin alkaa pinna palaa näiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Kunnioittavat? Kuningatar selvästi ilmaisi ettei heitä tarvita.

The Queen has "written confirming that in stepping away from the work of the Royal Family, it is not possible to continue with the responsibilities and duties that come with a life of public service," the statement said.

"While all are saddened by their decision, the Duke and Duchess remain much loved members of the family," it added.

A spokesman for the couple responded Friday that the Duke and Duchess of Sussex "remain committed to their duty and service to the UK and around the world" and have "offered their continued support to the organisations they have represented regardless of official role."

"We can all live a life of service. Service is universal," the spokesman added.

Olipa nokkava vastaus Megsulta ja Harrylta. Ihan häpeilemättä vänkäsivät vastaan kuningattarelle. Ei ihme, että Williamillakin alkaa pinna palaa näiden kanssa.

Miksi tästäkin nyt pitää vääntämällä vääntää. He ovat luopuneet itse virallisista titteleistään mutta voivat jatkossakin tukea kyseisiä järjestöjä yksityishenkilöinä niin kuin kuka tahansa muukin.

Nyt on näemmä luettu tän päiväinen uutinen jossa väitetään Willsin loukkaantuneen Harrylle. Jännä että kukaan ei maininnut tässä ketjussa tuosta kuningatarta syvästi loukkaavasta vastauksesta ennen kuin tuo uutinen tuli ulos🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Miten kunnioittavat kuningatarta, avautumassa Oprahissa (yksipuolisella väitteillä toki) eivätkä vaivaudu ilmoittamaan siitä etukäteen. Kerrassaan kunnioittavia ovatkin.

Avautumassa Oprahissa, sinä siis tiedät mitä siellä on puhuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Miten kunnioittavat kuningatarta, avautumassa Oprahissa (yksipuolisella väitteillä toki) eivätkä vaivaudu ilmoittamaan siitä etukäteen. Kerrassaan kunnioittavia ovatkin.

Avautumassa Oprahissa, sinä siis tiedät mitä siellä on puhuttu?

Plaplaaplaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Mietipä sitä.

No miksi ei voi laittaa lähdettä kun tuollaista kerran väittää! Mistä moinen väite? Vai oliko tää jotain sun arvailua taas?

Älä vaan kysy lähdettä, nää menettää siitä malttinsa ihan täysin😂

Miksi ei vaan voi joskus ottaa ITSE selvää tai edes lukea edeltäviä vastauksia joissa se tieto on?

Tämä öyhöttäjä osallistuu keskusteluun näin: mikä on Englanti? Lähde? Onko siellä kuningatar? Lähde? Miksi ei ole kuningasta? Lähde?

Joku täällä ihmettelee miten on muka loukannut kuningatarta, mutta miettiköön hetken - miksi edes halusivat Oprahin haastateltavaksi? Miksi? Mitä tarvetta heillä on koko ajan repostella hovia ja elämäänsä siellä? Olisivat voineet vain tyylikkäästi siirtyä eteenpäin, mutta ei. Meghan haluaa olla valokeilassa. Hinnalla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Mietipä sitä.

No miksi ei voi laittaa lähdettä kun tuollaista kerran väittää! Mistä moinen väite? Vai oliko tää jotain sun arvailua taas?

Älä vaan kysy lähdettä, nää menettää siitä malttinsa ihan täysin😂

Miksi ei vaan voi joskus ottaa ITSE selvää tai edes lukea edeltäviä vastauksia joissa se tieto on?

Tämä öyhöttäjä osallistuu keskusteluun näin: mikä on Englanti? Lähde? Onko siellä kuningatar? Lähde? Miksi ei ole kuningasta? Lähde?

No tää some viitaus on aika mystinen kun ei ne edes somessa ole. Ja sen takia niitä lähteitähän ei koskaan linkitetä kun ne on luokkaa Daily Mailin kommenttiosio tai tuollaiset youtubelinkit mitä joku onneton tänne laittoi.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ihmettelee miten on muka loukannut kuningatarta, mutta miettiköön hetken - miksi edes halusivat Oprahin haastateltavaksi? Miksi? Mitä tarvetta heillä on koko ajan repostella hovia ja elämäänsä siellä? Olisivat voineet vain tyylikkäästi siirtyä eteenpäin, mutta ei. Meghan haluaa olla valokeilassa. Hinnalla millä hyvänsä.

Niin, onhan Meghania lyöty kuin vierasta sikaa, ja varmaan hänellä on tullut sellainen oli, että hän haluaa kertoa myös miltä hänestä on tuntunut. Kai hänellä on siihen oikeus?

Sinä taidat kuitenkin olla koulu/työpaikkakiusaaja, jonka mielestä kiusatulla ei ole oikeutta puolustautua ja kiusattu on itse syypää kiusaamiseen.

Puolustat ehkäpä myös Kontulan kiusaajia.

Minua ärsyttää parissa oikeastaan vain yksi asia: puhutaan yhtä ja tehdään toista.

Ollaan huolissaan ilmantonmuutoksesta ja saarnataan siitä muille, samaan aikaan itse lennetään yksityiskoneella.

Halutaan pois julkisuudesta, ja samaan aikaan kysellään rooleja Disneyltä, halutaan yhteistyötä Netflixin kanssa, haetaan Oprahin ohjelmaan.

Tehdään pesäeroa hoviin, kuitenkin samaan rekisteröidään erilaisia nimiä (herttua/herttuatar) ilmeisesti myöhempään käyttöön.

Teennäisyys kuvaa ehkä parhaiten, käytetään ihan älytön summa mm. muotitalojen vaatteisiin, edullisempaa/samaa vaatetta käyttämällä useammin a) ilmasto rasittuisi vähemmän b) säästyneen rahan voisi lahjoittaa vaikka orpokodille.

Meghanin kohdalla myös valheet (ei tiennyt kuka Diana on vaikka kuvattu hänestä kertovan kirjan kanssa jo vuosia sitten) pikku juttuja mutta häiritseviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ihmettelee miten on muka loukannut kuningatarta, mutta miettiköön hetken - miksi edes halusivat Oprahin haastateltavaksi? Miksi? Mitä tarvetta heillä on koko ajan repostella hovia ja elämäänsä siellä? Olisivat voineet vain tyylikkäästi siirtyä eteenpäin, mutta ei. Meghan haluaa olla valokeilassa. Hinnalla millä hyvänsä.

Niin, onhan Meghania lyöty kuin vierasta sikaa, ja varmaan hänellä on tullut sellainen oli, että hän haluaa kertoa myös miltä hänestä on tuntunut. Kai hänellä on siihen oikeus?

Sinä taidat kuitenkin olla koulu/työpaikkakiusaaja, jonka mielestä kiusatulla ei ole oikeutta puolustautua ja kiusattu on itse syypää kiusaamiseen.

Puolustat ehkäpä myös Kontulan kiusaajia.

Jaa kuningatarko ja hoviko on muka kiusannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ihmettelee miten on muka loukannut kuningatarta, mutta miettiköön hetken - miksi edes halusivat Oprahin haastateltavaksi? Miksi? Mitä tarvetta heillä on koko ajan repostella hovia ja elämäänsä siellä? Olisivat voineet vain tyylikkäästi siirtyä eteenpäin, mutta ei. Meghan haluaa olla valokeilassa. Hinnalla millä hyvänsä.

Niin, onhan Meghania lyöty kuin vierasta sikaa, ja varmaan hänellä on tullut sellainen oli, että hän haluaa kertoa myös miltä hänestä on tuntunut. Kai hänellä on siihen oikeus?

Sinä taidat kuitenkin olla koulu/työpaikkakiusaaja, jonka mielestä kiusatulla ei ole oikeutta puolustautua ja kiusattu on itse syypää kiusaamiseen.

Puolustat ehkäpä myös Kontulan kiusaajia.

Jaa kuningatarko ja hoviko on muka kiusannut?

Hovista se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ihmettelee miten on muka loukannut kuningatarta, mutta miettiköön hetken - miksi edes halusivat Oprahin haastateltavaksi? Miksi? Mitä tarvetta heillä on koko ajan repostella hovia ja elämäänsä siellä? Olisivat voineet vain tyylikkäästi siirtyä eteenpäin, mutta ei. Meghan haluaa olla valokeilassa. Hinnalla millä hyvänsä.

Miten he nyt ovat repostelleet elämäänsä hovissa??

Hehön ovat nykyisellään puhuneet vain omasta elämästään ja hyvöntekeväisyydestään. Hovista eivät ole sen enempää maininneet kuin että eroavat siwltä lopullisesti.

Ja valokeilassakin ovat olleet hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä, miksi Meghan ja Harry olisivat kiinnostavia ihmisiä hovin ulkopuolella - paitsi sen ajan kuin mitä Meghan voi lypsää sääliä (ja rahaa) sillä miten kauheaa hovissa oli ja uhriutua. Mitä sitten kun ihmisiä ei enää kiinnosta? Miten kauan hän aikoo lypsää julkisuutta paljastuksilla ja valittamalla kaameaa kohtaloaan? Varsinkin kun oli niin kaameaa saada prinsessahäät ja matkustella ja pukeutua merkkivaatteisiin pienen poseerauksen hinnalla, mikä nyt näyttelijältä pitäisi luonnistua ihan sutjakasti.

Kuninkaalliset kun ovat kiinnostavia juurikin siksi, että he ovat kuninkaallisia. Kuka tahansa voi ostaa rahalla kodin Beverly Hillsistä, mutta kuka tahansa ei synny kuninkaalliseksi tai pääse edes perheeseen. Tai kykene ostamaan historiallisia koruja ja asumaan historiallisissa linnoissa. Eniten säälittää Harry ja William, sillä perhe meni rikki yhden minäkeskeisen eukon takia. Ja yleensä miehet, jotka muuttavat muualla kauas tutuista ympyröistään vaimon tai tyttöystävän työn takia, palaavat maitojunalla kotiin. Los Angeles on paikka, jossa asiat varmasti pyörivät Meghanin navan ympärillä ja sitä Meghan haluaakin, mutta miten Harry? Miten jonkin hyväntekeväisyysjärjestön pyörittäminen Jenkeissä on parempaa kuin Englannissa?

Eihan ne asu lahellakaan Beverly Hillsia.  (ainoa lahio jonka nimen tiedat?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ihmettelee miten on muka loukannut kuningatarta, mutta miettiköön hetken - miksi edes halusivat Oprahin haastateltavaksi? Miksi? Mitä tarvetta heillä on koko ajan repostella hovia ja elämäänsä siellä? Olisivat voineet vain tyylikkäästi siirtyä eteenpäin, mutta ei. Meghan haluaa olla valokeilassa. Hinnalla millä hyvänsä.

Miten he nyt ovat repostelleet elämäänsä hovissa??

Hehön ovat nykyisellään puhuneet vain omasta elämästään ja hyvöntekeväisyydestään. Hovista eivät ole sen enempää maininneet kuin että eroavat siwltä lopullisesti.

Ja valokeilassakin ovat olleet hyvin vähän.

Mitä nyt sepustivat sen herjaavan roskakirjan...