Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philipin terveys ei näistä kahdesta riipu, mutta olisi ollut asiallista lykätä Oprahin haastattelua, kun tuli tieto sairaalaan joutumisesta.

Tätä mietin minäkin. Veikkaanpa että naikkonen vaatii haastattelun pidettäväksi vaikka Philip kuolisi samana päivänä. On se niin hävytön.

On se kummallinen nainen tuo Meghan.

Ihan mitätön nimi Amerikassa, kukaan ei tunne ja kaikki ihmettelevät kenestä puhutaan, toisaalta taas voi itse määrätä koska Oprah ohjelmansa tuo ulos, sehän onkin Meghanin päätettävissä😂

Ja vuoronperään Oprah on ottamassa pesäeroa pyrkyri-Meghanista mutta kuitenkin näköjään taas ovat yhdessä juonineet ja Meghan valinnut ohjelmansa esityspäivänkin. Riippuen aina missä vaiheessa keskustelua ollaan, puhutaanko siitä että kukaan ei Hollywoodissa ole heistä kiinnostunut vai puhutaanko siitä kuinka Meghan repii hovia alas.

Jos olet koskaan narsistin kanssa ollut esimerkiksi samassa työpaikassa niin juuri tuollaista vehkeilyä ja tempoilua ja takinkääntöä heidän elämänsä on.

He luovat sen draaman ympärilleen.

Ainoa kula nyt on Draamaa tässäkin tehnyt, olet sinä mutu väitteinesi.

Pakko jossitella ja näin ne jossittelut sitten muuttuvat yhtäkkiä omassa mielessä tosiasioiksi.

Aijaa? Minäkö se olen aiheuttanut kaksi avioeroa, suututtanut ja etäännyttänyt Meghanin omat sukulaiset, aiheuttanut tämän järkyttävän riidan nykyisen miehen suvun kanssa, hommannut potkut kymmenille työntekijöille, itkettänyt ja dumpannut lapsuudenystävät ja nostanut oikeusjuttuja, joita parhaillaankin taitaa olla käynnissä kuusi?

Niin nyt sä vedät tähän keskusteluun taas ihan kaikki, vaikka kyse oli Oprahin haastattelusta..

Meghanin avioerot ja suku tai lapsuuden ystävät ei nyt liity tähän millään lailla. Ja en oikein usko että kukaan lehtijuttujen perusteella voisi narsistiksi ihmisiä sanoa, varsinkaan kun ei tiedetä onko nämä jutut kaikki edes totta.

Kyllä ne on totta. Ja tietenkin Oprah käsitellään sitä taustaa vasten, miten tämä ihminen muutenkin toimii.

Enkä ole häntä lehtijuttujen perusteella väittänyt narsistiksi, vaan käytöksensä. Voisit nyt lopettaa tuon noista lehdistä löpisemisen.

Jaa että kun sinä sanot että ne on totta niin ne ovat totta. Selvä.

Lopetan koko keskustelun, ei ole järkevää.

Ei vaan koska ne ovat totta. Kaikki on sinunkin tarkastettavissa milloin vain.

Mistä sinä olet nämä asiat selvittänyt jos et lehdistä?

Ahaa. Eli sinä itse siis et osaa etsiä asioita muuta kuin lehdistä ja kuvittelit muiden olevan yhtä tyhmiä.😂😂😂😂

Kyllä. Kerro nyt minulle tyhmälle?

Esim

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

oli jo linkattu

Vaikuttaa todella luotettavalta lähteeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Mitä se on sivaltanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Harryhän kuvitteli löhtiessään että saa pitää brittien maksamat turvamiehet, nuo kaikki kunniatoimet jne, Frogmore cottagen ja ties mitä muuta.

Että ei hän kyllä vapaaehtoisesti luovu. Sen näki tuosta viimeisestä sivalluksesta selkeästi.

Harry ei todellakaan kuvitellut mitään tällaista, sanoi itse että on valmis luopumaan kaikesta, media näitä juttuja keksi.

Mediako tämän vaatimuslistan sinne duken ja duchessin ihkaomalle julkiselle sivustolle siis latasi????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Sinä tässä katkeralta vaikutat valituksinesi. Onko sinulla vaikeaa?

Jaha vänkyttäjä is back

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Harryhän kuvitteli löhtiessään että saa pitää brittien maksamat turvamiehet, nuo kaikki kunniatoimet jne, Frogmore cottagen ja ties mitä muuta.

Että ei hän kyllä vapaaehtoisesti luovu. Sen näki tuosta viimeisestä sivalluksesta selkeästi.

Harry ei todellakaan kuvitellut mitään tällaista, sanoi itse että on valmis luopumaan kaikesta, media näitä juttuja keksi.

Mediako tämän vaatimuslistan sinne duken ja duchessin ihkaomalle julkiselle sivustolle siis latasi????

Minkä vaatimuslistan?

Uskoisin, että Commonwealth Day -juttu on sattumaa. Mutta syy, miksi ihmiset epäilevät sen olevan tahallista, on tietysti se, että Meghanilla on aiempaa historiaa tällaisista jutuista. Jos tuota historiaa ei olisi, tuskin kenellekään tulisi mieleen, että ajoitus olisi muuta kuin sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philipin terveys ei näistä kahdesta riipu, mutta olisi ollut asiallista lykätä Oprahin haastattelua, kun tuli tieto sairaalaan joutumisesta.

Tätä mietin minäkin. Veikkaanpa että naikkonen vaatii haastattelun pidettäväksi vaikka Philip kuolisi samana päivänä. On se niin hävytön.

On se kummallinen nainen tuo Meghan.

Ihan mitätön nimi Amerikassa, kukaan ei tunne ja kaikki ihmettelevät kenestä puhutaan, toisaalta taas voi itse määrätä koska Oprah ohjelmansa tuo ulos, sehän onkin Meghanin päätettävissä😂

Ja vuoronperään Oprah on ottamassa pesäeroa pyrkyri-Meghanista mutta kuitenkin näköjään taas ovat yhdessä juonineet ja Meghan valinnut ohjelmansa esityspäivänkin. Riippuen aina missä vaiheessa keskustelua ollaan, puhutaanko siitä että kukaan ei Hollywoodissa ole heistä kiinnostunut vai puhutaanko siitä kuinka Meghan repii hovia alas.

Jos olet koskaan narsistin kanssa ollut esimerkiksi samassa työpaikassa niin juuri tuollaista vehkeilyä ja tempoilua ja takinkääntöä heidän elämänsä on.

He luovat sen draaman ympärilleen.

Ainoa kula nyt on Draamaa tässäkin tehnyt, olet sinä mutu väitteinesi.

Pakko jossitella ja näin ne jossittelut sitten muuttuvat yhtäkkiä omassa mielessä tosiasioiksi.

Aijaa? Minäkö se olen aiheuttanut kaksi avioeroa, suututtanut ja etäännyttänyt Meghanin omat sukulaiset, aiheuttanut tämän järkyttävän riidan nykyisen miehen suvun kanssa, hommannut potkut kymmenille työntekijöille, itkettänyt ja dumpannut lapsuudenystävät ja nostanut oikeusjuttuja, joita parhaillaankin taitaa olla käynnissä kuusi?

Niin nyt sä vedät tähän keskusteluun taas ihan kaikki, vaikka kyse oli Oprahin haastattelusta..

Meghanin avioerot ja suku tai lapsuuden ystävät ei nyt liity tähän millään lailla. Ja en oikein usko että kukaan lehtijuttujen perusteella voisi narsistiksi ihmisiä sanoa, varsinkaan kun ei tiedetä onko nämä jutut kaikki edes totta.

Kyllä ne on totta. Ja tietenkin Oprah käsitellään sitä taustaa vasten, miten tämä ihminen muutenkin toimii.

Enkä ole häntä lehtijuttujen perusteella väittänyt narsistiksi, vaan käytöksensä. Voisit nyt lopettaa tuon noista lehdistä löpisemisen.

Jaa että kun sinä sanot että ne on totta niin ne ovat totta. Selvä.

Lopetan koko keskustelun, ei ole järkevää.

Ei vaan koska ne ovat totta. Kaikki on sinunkin tarkastettavissa milloin vain.

Mistä sinä olet nämä asiat selvittänyt jos et lehdistä?

Ahaa. Eli sinä itse siis et osaa etsiä asioita muuta kuin lehdistä ja kuvittelit muiden olevan yhtä tyhmiä.😂😂😂😂

Kyllä. Kerro nyt minulle tyhmälle?

Esim

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

oli jo linkattu

Vaikuttaa todella luotettavalta lähteeltä.

Pointti ei varmaan ollut tuon Youtube-kanavan pulinat, vaan se kuva/videomateriaali eri lähteistä joka videoon oli koostettuna.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Tuntuu vähän hassulta, että toinen puoli sanoo kaiken kritiikin olevan kateellisten panettelua ja lähteiden olevan tekaistuja tabloidijuttuja, mutta samalla väittää pokkana, ihan yhtä lailla ilman todisteita, tietävänsä Harryn mielipiteet ja että pariskunta ovat onnellisia.

Menetettyjen kunniatehtävien listassa oli juuri Kansainyhteisö-juttuja, koska Meghan monikulttuurisena nähtiin aikoinaan sopivaksi kansainvälisiin tehtäviin.  Hänen häähuntuunsakin kirjailtiin kaikkien Kansainyhteisön maiden kansalliskukat.  Niin kyllä on hyvä sattuma, jos ei ole tahallinen ajoitus "käyttää ääntä, jota kuningashuoneessa ei ollut" juuri Commonwealth Dayn aattona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Ja kovasti ahdisti Briteissä saamansa huomion, mutta sitten sitä huomiota pitää oikein mennä kerjäämään jonkun Oprahin kautta. Harry olisi oikeasti voinut valita sen matalaprofiilisen elämän, mutta päätti mennä naimisiin huomionkipeän narsistin kanssa. Mutta miten kauan aikaa ketään jaksaa kiinnostaa heidän tarinansa siitä, miten rankkaa hovissa oli? Oikeasti? Eihän edes tehneet töitä niin paljon kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Tuntuu vähän hassulta, että toinen puoli sanoo kaiken kritiikin olevan kateellisten panettelua ja lähteiden olevan tekaistuja tabloidijuttuja, mutta samalla väittää pokkana, ihan yhtä lailla ilman todisteita, tietävänsä Harryn mielipiteet ja että pariskunta ovat onnellisia.

Harryn ihan omasta suusta on se että halusi hovista vuosi sitten lähteä ja nyt ovat itse ilmoittaneet että ero on lopullinen ja muistaakseni viikkoa aikasemmin ilmoittivat myös että ovat onnellisia ja Archiesta tulee isoveli. Nämä eivät siis ole pelkkiä lehtijuttuja vaan he ovat itse vahvistaneet nämä asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Tuntuu vähän hassulta, että toinen puoli sanoo kaiken kritiikin olevan kateellisten panettelua ja lähteiden olevan tekaistuja tabloidijuttuja, mutta samalla väittää pokkana, ihan yhtä lailla ilman todisteita, tietävänsä Harryn mielipiteet ja että pariskunta ovat onnellisia.

Harryn ihan omasta suusta on se että halusi hovista vuosi sitten lähteä ja nyt ovat itse ilmoittaneet että ero on lopullinen ja muistaakseni viikkoa aikasemmin ilmoittivat myös että ovat onnellisia ja Archiesta tulee isoveli. Nämä eivät siis ole pelkkiä lehtijuttuja vaan he ovat itse vahvistaneet nämä asiat.

Ja sinö siis kuvittelet että ne oikeesti julkisesti myöntäisi nyt että perkele vituiksi meni.

Mitä muuta ne voi nyt julkisesti sanoa kuin että kaikki on hienosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Tuntuu vähän hassulta, että toinen puoli sanoo kaiken kritiikin olevan kateellisten panettelua ja lähteiden olevan tekaistuja tabloidijuttuja, mutta samalla väittää pokkana, ihan yhtä lailla ilman todisteita, tietävänsä Harryn mielipiteet ja että pariskunta ovat onnellisia.

Harryn ihan omasta suusta on se että halusi hovista vuosi sitten lähteä ja nyt ovat itse ilmoittaneet että ero on lopullinen ja muistaakseni viikkoa aikasemmin ilmoittivat myös että ovat onnellisia ja Archiesta tulee isoveli. Nämä eivät siis ole pelkkiä lehtijuttuja vaan he ovat itse vahvistaneet nämä asiat.

Ja sinö siis kuvittelet että ne oikeesti julkisesti myöntäisi nyt että perkele vituiksi meni.

Mitä muuta ne voi nyt julkisesti sanoa kuin että kaikki on hienosti?

Ei mun tarvi kuvitella mitään, eikä mun tarvi jossitella, Ja keksimällä keksiä negatiivisia asioita.

Kai se sitten joskus tulee ilmi jos näin ei ole mitta tällä hetkellä mulla ei ole syytä uskoa muuta.

En muutenkaan ole sen tyyppinen että alan ilkkumaan tuntemattomia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philipin terveys ei näistä kahdesta riipu, mutta olisi ollut asiallista lykätä Oprahin haastattelua, kun tuli tieto sairaalaan joutumisesta.

Tätä mietin minäkin. Veikkaanpa että naikkonen vaatii haastattelun pidettäväksi vaikka Philip kuolisi samana päivänä. On se niin hävytön.

On se kummallinen nainen tuo Meghan.

Ihan mitätön nimi Amerikassa, kukaan ei tunne ja kaikki ihmettelevät kenestä puhutaan, toisaalta taas voi itse määrätä koska Oprah ohjelmansa tuo ulos, sehän onkin Meghanin päätettävissä😂

Ja vuoronperään Oprah on ottamassa pesäeroa pyrkyri-Meghanista mutta kuitenkin näköjään taas ovat yhdessä juonineet ja Meghan valinnut ohjelmansa esityspäivänkin. Riippuen aina missä vaiheessa keskustelua ollaan, puhutaanko siitä että kukaan ei Hollywoodissa ole heistä kiinnostunut vai puhutaanko siitä kuinka Meghan repii hovia alas.

Jos olet koskaan narsistin kanssa ollut esimerkiksi samassa työpaikassa niin juuri tuollaista vehkeilyä ja tempoilua ja takinkääntöä heidän elämänsä on.

He luovat sen draaman ympärilleen.

Ainoa kula nyt on Draamaa tässäkin tehnyt, olet sinä mutu väitteinesi.

Pakko jossitella ja näin ne jossittelut sitten muuttuvat yhtäkkiä omassa mielessä tosiasioiksi.

Aijaa? Minäkö se olen aiheuttanut kaksi avioeroa, suututtanut ja etäännyttänyt Meghanin omat sukulaiset, aiheuttanut tämän järkyttävän riidan nykyisen miehen suvun kanssa, hommannut potkut kymmenille työntekijöille, itkettänyt ja dumpannut lapsuudenystävät ja nostanut oikeusjuttuja, joita parhaillaankin taitaa olla käynnissä kuusi?

No,sijainti ainakin melko lähellä sylttytehdasta, kun tuntuu olevan faktat hallussa just eikä melkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Moni muukin kuninkaallinen on lähtenyt hovista mutta EI ole tehnyt noin typerää irtiottoa kuin Harry.

Oli muuten veemäinen temppu lähteä pikkulapsen kanssa Atlantin taakse ja estää lapsen isovanhempia (kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip) muodostamasta tervettä kiintymyssuhdetta lapseen.

Meghan käyttää Archieta lyömäasena. "Lälläälää, ettepäs voi tavata poikaanne kun mä muutin Amerikkaan!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philipin terveys ei näistä kahdesta riipu, mutta olisi ollut asiallista lykätä Oprahin haastattelua, kun tuli tieto sairaalaan joutumisesta.

Tätä mietin minäkin. Veikkaanpa että naikkonen vaatii haastattelun pidettäväksi vaikka Philip kuolisi samana päivänä. On se niin hävytön.

On se kummallinen nainen tuo Meghan.

Ihan mitätön nimi Amerikassa, kukaan ei tunne ja kaikki ihmettelevät kenestä puhutaan, toisaalta taas voi itse määrätä koska Oprah ohjelmansa tuo ulos, sehän onkin Meghanin päätettävissä😂

Ja vuoronperään Oprah on ottamassa pesäeroa pyrkyri-Meghanista mutta kuitenkin näköjään taas ovat yhdessä juonineet ja Meghan valinnut ohjelmansa esityspäivänkin. Riippuen aina missä vaiheessa keskustelua ollaan, puhutaanko siitä että kukaan ei Hollywoodissa ole heistä kiinnostunut vai puhutaanko siitä kuinka Meghan repii hovia alas.

Jos olet koskaan narsistin kanssa ollut esimerkiksi samassa työpaikassa niin juuri tuollaista vehkeilyä ja tempoilua ja takinkääntöä heidän elämänsä on.

He luovat sen draaman ympärilleen.

Ainoa kula nyt on Draamaa tässäkin tehnyt, olet sinä mutu väitteinesi.

Pakko jossitella ja näin ne jossittelut sitten muuttuvat yhtäkkiä omassa mielessä tosiasioiksi.

Aijaa? Minäkö se olen aiheuttanut kaksi avioeroa, suututtanut ja etäännyttänyt Meghanin omat sukulaiset, aiheuttanut tämän järkyttävän riidan nykyisen miehen suvun kanssa, hommannut potkut kymmenille työntekijöille, itkettänyt ja dumpannut lapsuudenystävät ja nostanut oikeusjuttuja, joita parhaillaankin taitaa olla käynnissä kuusi?

Niin nyt sä vedät tähän keskusteluun taas ihan kaikki, vaikka kyse oli Oprahin haastattelusta..

Meghanin avioerot ja suku tai lapsuuden ystävät ei nyt liity tähän millään lailla. Ja en oikein usko että kukaan lehtijuttujen perusteella voisi narsistiksi ihmisiä sanoa, varsinkaan kun ei tiedetä onko nämä jutut kaikki edes totta.

Kyllä ne on totta. Ja tietenkin Oprah käsitellään sitä taustaa vasten, miten tämä ihminen muutenkin toimii.

Enkä ole häntä lehtijuttujen perusteella väittänyt narsistiksi, vaan käytöksensä. Voisit nyt lopettaa tuon noista lehdistä löpisemisen.

Jaa että kun sinä sanot että ne on totta niin ne ovat totta. Selvä.

Lopetan koko keskustelun, ei ole järkevää.

Ei vaan koska ne ovat totta. Kaikki on sinunkin tarkastettavissa milloin vain.

Mistä sinä olet nämä asiat selvittänyt jos et lehdistä?

Ahaa. Eli sinä itse siis et osaa etsiä asioita muuta kuin lehdistä ja kuvittelit muiden olevan yhtä tyhmiä.😂😂😂😂

Kyllä. Kerro nyt minulle tyhmälle?

Esim

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

oli jo linkattu

Vaikuttaa todella luotettavalta lähteeltä.

Pointti ei varmaan ollut tuon Youtube-kanavan pulinat, vaan se kuva/videomateriaali eri lähteistä joka videoon oli koostettuna.

-eri

Niin, siinä oli koostettu youtubevideolle eri juorulehtien otsikoita. Kai sitäkin voi videomateriaaliksi sitten sanoa.

Mikä se sanoma on, jota he eivät saaneet hovin vankeina esille?  Tässä on jo kohta vuosi ollut aikaa avautua, mutta heidän ulostulonsa ovat olleet yleisluontoisia ilmastonmuutos-, tasa-arvo- ja BLM-juttuja, joita nyt pitävät esillä monet muutkin amerikkalaisjulkkikset.