Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Moni muukin kuninkaallinen on lähtenyt hovista mutta EI ole tehnyt noin typerää irtiottoa kuin Harry.

Oli muuten veemäinen temppu lähteä pikkulapsen kanssa Atlantin taakse ja estää lapsen isovanhempia (kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip) muodostamasta tervettä kiintymyssuhdetta lapseen.

Meghan käyttää Archieta lyömäasena. "Lälläälää, ettepäs voi tavata poikaanne kun mä muutin Amerikkaan!"

 

Ota nyt edes faktoista selvää ennen kuin keksit päästäsi näitä lällällää juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Moni muukin kuninkaallinen on lähtenyt hovista mutta EI ole tehnyt noin typerää irtiottoa kuin Harry.

Oli muuten veemäinen temppu lähteä pikkulapsen kanssa Atlantin taakse ja estää lapsen isovanhempia (kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip) muodostamasta tervettä kiintymyssuhdetta lapseen.

Meghan käyttää Archieta lyömäasena. "Lälläälää, ettepäs voi tavata poikaanne kun mä muutin Amerikkaan!"

 

Tarkalleen ottaen he on isoisovanhemmat.

Meghan tulee kiristämään lapsilla myös kun avioeron aika koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Moni muukin kuninkaallinen on lähtenyt hovista mutta EI ole tehnyt noin typerää irtiottoa kuin Harry.

Oli muuten veemäinen temppu lähteä pikkulapsen kanssa Atlantin taakse ja estää lapsen isovanhempia (kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip) muodostamasta tervettä kiintymyssuhdetta lapseen.

Meghan käyttää Archieta lyömäasena. "Lälläälää, ettepäs voi tavata poikaanne kun mä muutin Amerikkaan!"

 

Miksi heidän pitäisi elää juuri isän kotimaassa? Oletko samaa mieltä kaikista ihmisistä, jotka elävät eri maassa kuin vanhempansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Moni muukin kuninkaallinen on lähtenyt hovista mutta EI ole tehnyt noin typerää irtiottoa kuin Harry.

Oli muuten veemäinen temppu lähteä pikkulapsen kanssa Atlantin taakse ja estää lapsen isovanhempia (kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip) muodostamasta tervettä kiintymyssuhdetta lapseen.

Meghan käyttää Archieta lyömäasena. "Lälläälää, ettepäs voi tavata poikaanne kun mä muutin Amerikkaan!"

 

Ota nyt edes faktoista selvää ennen kuin keksit päästäsi näitä lällällää juttuja.

Ootko niin tyhmä että et edes tiedä ketkä ovat Archien isovanhemmat.

Sen huomaa jo kirjoituksesta että mikään siinä ei ole totta.

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Moni kuninkaallinen on lähtenyt hovista, mutta ei huomiohuoraa niin kuin Harry ja Meghan. Ensin he itkivät median vainoamista, mutta nyt ovat innokkaasti esillä mediassa. Taas. 

Voitte aivan rauhassa hirttäytyä pikkuasioihin (kuinka monennen polven jälkeläinen Archie on nykyiselle kuningattarelle), mutta tosielämän tapahtumien historia ei siitä muutu.

Meghan tulee vielä monta kertaa kiristämään Harrya, Harryn isää ja Harryn isovanhempia sillä, että nyt kun kakara vietiin Amerikkaan, niin kukaan ei kakaraa enää saa tavata ilman Meghanin antamaa lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

He ovat edelleen herttuoita ja Harry on prinssi edelleen. Ei mitään kuninkaallisia edustustilaisuujsia  ja ei pönötyksiä. Kyllä Prinssi Harry on tiennyt mitä menettää mitä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Menetettyjen kunniatehtävien listassa oli juuri Kansainyhteisö-juttuja, koska Meghan monikulttuurisena nähtiin aikoinaan sopivaksi kansainvälisiin tehtäviin.  Hänen häähuntuunsakin kirjailtiin kaikkien Kansainyhteisön maiden kansalliskukat.  Niin kyllä on hyvä sattuma, jos ei ole tahallinen ajoitus "käyttää ääntä, jota kuningashuoneessa ei ollut" juuri Commonwealth Dayn aattona.

Tahallisuuden puolesta toki puhuu vähän sekin, että raskaudesta ilmoitettiin juuri ystävänpäivänä.

Meghan on ilmeisesti lukenut niitä influensserikursseja, joissa kehoitetaan katsomaan kalenterista merkittäviä päivämääriä, joiden ympärille voi keksiä sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sanoma on, jota he eivät saaneet hovin vankeina esille?  Tässä on jo kohta vuosi ollut aikaa avautua, mutta heidän ulostulonsa ovat olleet yleisluontoisia ilmastonmuutos-, tasa-arvo- ja BLM-juttuja, joita nyt pitävät esillä monet muutkin amerikkalaisjulkkikset.

Nythän ne vasta irtautui lopullisesti siitä hovista, niillä oli se kuningattaren vaatima harkinta-aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

Vierailija kirjoitti:

Moni kuninkaallinen on lähtenyt hovista, mutta ei huomiohuoraa niin kuin Harry ja Meghan. Ensin he itkivät median vainoamista, mutta nyt ovat innokkaasti esillä mediassa. Taas. 

Voitte aivan rauhassa hirttäytyä pikkuasioihin (kuinka monennen polven jälkeläinen Archie on nykyiselle kuningattarelle), mutta tosielämän tapahtumien historia ei siitä muutu.

Meghan tulee vielä monta kertaa kiristämään Harrya, Harryn isää ja Harryn isovanhempia sillä, että nyt kun kakara vietiin Amerikkaan, niin kukaan ei kakaraa enää saa tavata ilman Meghanin antamaa lupaa.

 

Joo, tämä on sun mielipide, se tuli selväksi.

Faktaa se ei ole.

Mun puolesta voit jatkaa jossittelua Meghanin tekemisistä mutta älä nyt vedä hernettä nenään kun sun höpinöitä korjataan sen verran että perustiedot ovat oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta haluaa syödä rusinat pullasta. Hovin tiedotteen jälkeen ilmoittivat korostivat etteivät luovu yhteistyöstä.

Niin kunnioittavat edelleen kuningatarta vaikka eivät virallisesti enää edusta hovia. Miten tämäkin nyt on negatiivinen asia ja rusinat pullasta?

Kunnioittavat? Kuningatar selvästi ilmaisi ettei heitä tarvita.

The Queen has "written confirming that in stepping away from the work of the Royal Family, it is not possible to continue with the responsibilities and duties that come with a life of public service," the statement said.

"While all are saddened by their decision, the Duke and Duchess remain much loved members of the family," it added.

A spokesman for the couple responded Friday that the Duke and Duchess of Sussex "remain committed to their duty and service to the UK and around the world" and have "offered their continued support to the organisations they have represented regardless of official role."

"We can all live a life of service. Service is universal," the spokesman added.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Vierailija kirjoitti:

Moni kuninkaallinen on lähtenyt hovista, mutta ei huomiohuoraa niin kuin Harry ja Meghan. Ensin he itkivät median vainoamista, mutta nyt ovat innokkaasti esillä mediassa. Taas. 

Voitte aivan rauhassa hirttäytyä pikkuasioihin (kuinka monennen polven jälkeläinen Archie on nykyiselle kuningattarelle), mutta tosielämän tapahtumien historia ei siitä muutu.

Meghan tulee vielä monta kertaa kiristämään Harrya, Harryn isää ja Harryn isovanhempia sillä, että nyt kun kakara vietiin Amerikkaan, niin kukaan ei kakaraa enää saa tavata ilman Meghanin antamaa lupaa.

 

How long are you going to keep this flapjack on the griddle?

En oikein vieläkään ymmärrä, miksi Meghan ja Harry olisivat kiinnostavia ihmisiä hovin ulkopuolella - paitsi sen ajan kuin mitä Meghan voi lypsää sääliä (ja rahaa) sillä miten kauheaa hovissa oli ja uhriutua. Mitä sitten kun ihmisiä ei enää kiinnosta? Miten kauan hän aikoo lypsää julkisuutta paljastuksilla ja valittamalla kaameaa kohtaloaan? Varsinkin kun oli niin kaameaa saada prinsessahäät ja matkustella ja pukeutua merkkivaatteisiin pienen poseerauksen hinnalla, mikä nyt näyttelijältä pitäisi luonnistua ihan sutjakasti.

Kuninkaalliset kun ovat kiinnostavia juurikin siksi, että he ovat kuninkaallisia. Kuka tahansa voi ostaa rahalla kodin Beverly Hillsistä, mutta kuka tahansa ei synny kuninkaalliseksi tai pääse edes perheeseen. Tai kykene ostamaan historiallisia koruja ja asumaan historiallisissa linnoissa. Eniten säälittää Harry ja William, sillä perhe meni rikki yhden minäkeskeisen eukon takia. Ja yleensä miehet, jotka muuttavat muualla kauas tutuista ympyröistään vaimon tai tyttöystävän työn takia, palaavat maitojunalla kotiin. Los Angeles on paikka, jossa asiat varmasti pyörivät Meghanin navan ympärillä ja sitä Meghan haluaakin, mutta miten Harry? Miten jonkin hyväntekeväisyysjärjestön pyörittäminen Jenkeissä on parempaa kuin Englannissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava otsikko. Ei se Harry mitään "menetä" vaan luopuu vapaaehtoisesti kaikista titteleistä.

Hän olisi voinut jatkaa asumista kotimaassaan ja jatkaa sitä työtä, joka hänelle kuninkaallisen perheen jäsenenä kuuluu. Mutta hän päätti alistua uuden vaimonsa tossun alle, luopua omasta elämästään (kotimaa, kaverit, harrastukset) ja lähteä koti-isäksi Amerikkaan.

Ei sitten kannata tulla myöhemmin itkemään, että vaimo on paska ja Amerikassa tylsää.  :DDD

Sanoisin ennemmin niin että lähti hovin tossun alta ja päätti elää omaa elämäänsä niinkuin itse haluaa.

Ja nyt kun vuosi on kulunut, on yhä samaa mieltä ja vaikuttavat olevan onnellisia.

Mutta kumma tarve on mennä lörpöttelemään Oprahille ja sivaltaa kuningatarta somessa?

Ei vaikuta onnellisen ihmisen toiminnalta.

Voi kauhea, onkohan kaikki Oprahin vieraat kovin onnettomia sitten?

Tell all -vuodattajat yleensä ovat, kyllä.

Miten ne siellä ohjelmassa nyt sitten ovat kuningatarta sivaltaneet? Käsittääkseni koko ohjelmaa ei edes olla vielä julkaistu.. kummallista että täällä asiat silti jo tiedetään.

Jaaha. Ja taas tätä sumentamista. Ei kukaan ole sellaista väittänyt. Kunhan sun pitää vänkyttää ja väärisrellä.

No miten he ovat kuningatarta somessa sivaltaneet? Eiväthän he edes ole somessa..

Mietipä sitä.