Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

vasemmistovihreät vihdoin heräämässä: ydinvoimavastaisuus oli planeetan kokoinen virhe

Kommentit (78)

Vierailija
21/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

KASVIT YHTEYTTÄÄ PAREMMIN KUN NIILLÄ ON ENEMMÄ HIILIDIOKSIDIA MITÄ SUODATTAA. APINAT.

Vierailija
22/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Joo ei sitä kukaan kiistäkkään. Mutta ekaluokkalainenkin tajuaa että suurin asia mikä tätä maapalloa lämmittää on aurinko. Hiilidioksidi taas on näkymätön kaasu, joka on yksi elämän peruspilareista. Jos ei ole hiilidioksidia ei ole kasvejakaan.

Vierailija
24/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on 2 kertaa 2000 luvulla lähteneet hallituksesta ydinvoiman takia.

Voi vain toivoa että ei kahta ilman kolmatta.

Vierailija
25/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitaastipa se herääminen kestää, eikös Greenpeacen perustajakin tajunnut ydinvoima-asian jo aika kauan sitten. Joutui toki sitten pihalle sieltä koska ei muut puunhalaajat faktoista tykänneet.

Vierailija
26/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

no nykyään luonto opistakin poistettu CO2 oleellisuus kasveille.

Fossiileille: tää on uusi oppiaine tuli joskus 20v sitten peruskouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Ei ole. Sillä estetään jääkausi ja edelleenm termodynamiikan toinen laki poistaa ylimääräistä lämpöä ilmakehästä avaruuteen jatkuvasti joka puolelta, koska avaruudessa on alle -200 pakkasta. Eikö tämä mene vieläkään perille? Nyt on pihalla -20 astetta pakkasta. Avaa talosi ovi niin tajuat kuinka lämpö siirtyy pois talostasi.

Vierailija
28/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hitaastipa se herääminen kestää, eikös Greenpeacen perustajakin tajunnut ydinvoima-asian jo aika kauan sitten. Joutui toki sitten pihalle sieltä koska ei muut puunhalaajat faktoista tykänneet.

Omilla aivoilla ajatteleva ala-asteelainenkin tajuaa että tämä on se suurin ongelma.

https://www.worldometers.info/world-population/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka viides ennenaikainen kuolema maapallolla johtuu ilmansaasteista Harvard- tutkimuksen mukaan ja nuo kuolemat eivät tapahdu meillä. Se on lisäinsentiivi leikata päästöjä muualla. Ei ole kyse jostain korallista 100 vuoden päästä vaan ihmisistä jotka kuolevat tänä päivänä. Uutisointi vaikuttaa tarkoitushakuiselta.

“Often, when we discuss the dangers of fossil fuel combustion, it’s in the context of CO2 and climate change and overlook the potential health impact of the pollutants co-emitted with greenhouse gases,”

Vierailija
30/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

niijo ja jos mennään lämpenemismallien mukaan dinosaurusten aikaan oli 400 astetta celsiusta lämmintä. Mikään elämä ei ois jääny henkiin, joten mallit ovat pahasti pielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuomiopäivä lähestyy kirjoitti:

Mikähän toinenkin asia olisi mihin teidän kannattaisi herätä vielä kun maa on enimmäkseen valkoisia täynnä?

Vierailija
32/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkona alkaa ilmastonmuutos taas näkymään kun lumet sulaa, sillä ei ole mitään tekemistä auringon sijainnin kanssa horisontissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Totaalista hörhöyttä. Ei ole pätkääkään totta.

Vierailija
34/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Ei ole. Sillä estetään jääkausi ja edelleenm termodynamiikan toinen laki poistaa ylimääräistä lämpöä ilmakehästä avaruuteen jatkuvasti joka puolelta, koska avaruudessa on alle -200 pakkasta. Eikö tämä mene vieläkään perille? Nyt on pihalla -20 astetta pakkasta. Avaa talosi ovi niin tajuat kuinka lämpö siirtyy pois talostasi.

Kyllä se kasvillisuudelle on. Äläkä nyt hyvä ihminen sotke säätä asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Ei ole. Sillä estetään jääkausi ja edelleenm termodynamiikan toinen laki poistaa ylimääräistä lämpöä ilmakehästä avaruuteen jatkuvasti joka puolelta, koska avaruudessa on alle -200 pakkasta. Eikö tämä mene vieläkään perille? Nyt on pihalla -20 astetta pakkasta. Avaa talosi ovi niin tajuat kuinka lämpö siirtyy pois talostasi.

Kyllä se kasvillisuudelle on. Äläkä nyt hyvä ihminen sotke säätä asiaan.

EI ole kysymys säästä vaan havainnollistaa miten termodynamiikka toimii. Planeetalla ei ole liikaa lämpöä milloinkaan, koska se edelleen vetäytyy avaruuteen, koska siellä on helvetin kylmää? Etkö vieläkään tajua?

Vierailija
36/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Ei ole. Sillä estetään jääkausi ja edelleenm termodynamiikan toinen laki poistaa ylimääräistä lämpöä ilmakehästä avaruuteen jatkuvasti joka puolelta, koska avaruudessa on alle -200 pakkasta. Eikö tämä mene vieläkään perille? Nyt on pihalla -20 astetta pakkasta. Avaa talosi ovi niin tajuat kuinka lämpö siirtyy pois talostasi.

Kyllä se kasvillisuudelle on. Äläkä nyt hyvä ihminen sotke säätä asiaan.

EI ole kysymys säästä vaan havainnollistaa miten termodynamiikka toimii. Planeetalla ei ole liikaa lämpöä milloinkaan, koska se edelleen vetäytyy avaruuteen, koska siellä on helvetin kylmää? Etkö vieläkään tajua?

Olet oppinut uuden hienon sanan ja toistat sitä patenttiratkaisuna kaikkeen. Somaa.

Vierailija
37/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni vihreä on kääntänyt kelkkansa ydinvoiman suhteen. Myöskään Suomessa ei yhtään ydinvoimaprojektia ole peruttu tai voimalaa suljettu vihreiden tai kenenkään muunkaan takia.

Emävale. Veepuolue on vuosikymmenet vastustanut ydinvoimaa kynsin hampain niin eduskunnassa kuin sen ulkopuolellakin. 

Vierailija
38/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SUURIN IHMISKUNNAN ONGELMA ON VÄESTÖNKASVU. MUTTA SIITÄ EI USKALLETA PUHUA.

Gretankaan taustajoukot eivät mainitse mitään kehitysmaiden väestöräjähdyksestä.

Vierailija
39/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni vihreä on kääntänyt kelkkansa ydinvoiman suhteen. Myöskään Suomessa ei yhtään ydinvoimaprojektia ole peruttu tai voimalaa suljettu vihreiden tai kenenkään muunkaan takia.

Emävale. Veepuolue on vuosikymmenet vastustanut ydinvoimaa kynsin hampain niin eduskunnassa kuin sen ulkopuolellakin. 

Aivan, eikö villeimmät viherhipit ole hitsanneet nenärenkaansa kiinni työkoneisiin?

Vierailija
40/78 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt. Ilmastojengi on yhtä vähä-äöyistä ja elää pienen eliitin valheiden pumpulissa. Termodynamiikkaa ei ymmärretä. Avaruudessa on yli -200 pakkasta. Kaikki ylimääräinen lämpö maapallolta haihtuu sinne ilmakehän läpi ja meret toimii termostaatteina. Välillä on tropiikki, välimuoto ja sitten tulee jääkausi. Hiilidioksidi ei ole koskaan ollut elämän ongelma tällä planeetalla.

Hiilidioksidi ei ole ongelma elämälle globaalisti mutta sitä on turha lähteä kiistämään etteikö se olisi kasvihuonekaasu ja säätelisi planeetan keskilämpöä omalta osaltaan.

Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu kyllä. Vaarallinen se ei ole. Maapallolla on ollut paljon lämpimämpää menneisyydessä kuin tällä hetkellä ja hiilidioksidia on ollut enemmän ilmassa. Hiilidioksidi ei ole vaarallista.

Ei toki. Geologisella mittapuulla räjähdysmäisen nopea lämpötilanmuutos on.

Ei ole. Sillä estetään jääkausi ja edelleenm termodynamiikan toinen laki poistaa ylimääräistä lämpöä ilmakehästä avaruuteen jatkuvasti joka puolelta, koska avaruudessa on alle -200 pakkasta. Eikö tämä mene vieläkään perille? Nyt on pihalla -20 astetta pakkasta. Avaa talosi ovi niin tajuat kuinka lämpö siirtyy pois talostasi.

Kyllä se kasvillisuudelle on. Äläkä nyt hyvä ihminen sotke säätä asiaan.

EI ole kysymys säästä vaan havainnollistaa miten termodynamiikka toimii. Planeetalla ei ole liikaa lämpöä milloinkaan, koska se edelleen vetäytyy avaruuteen, koska siellä on helvetin kylmää? Etkö vieläkään tajua?

Olet oppinut uuden hienon sanan ja toistat sitä patenttiratkaisuna kaikkeen. Somaa.

En postannut edellistä kommenttia, mutta termodynamiikka on fysiikan peruskursseja. Ei tosin köyhyystutkijan koulutusohjelmassa.