Markolle tyrmäys korkeimmalta oikeudelta: Joutuu elättämään lasta, jonka isä ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ongelmaan on helppo ratkaisu. Kaikki suomalaiset miehet lopettavat seksin harrastamisen. Kun olette selibaatissa koko elämänne, niin ei pääse tapahtumaan "oikeusmurhaa" eli että nainen pettää (pamahtaa paksuksi toiselle miehelle) ja käyttää teitä aisankannattajina. 

Ei se tyhmä  ole joka pyytää (elatusmaksuja) vaan se joka maksaa. 

 

Jotenkin ihmeellisesti se nainen tulisi raskaaksi :)

Osaatko sanoa miten?

Ai että miten nainen tulee raskaaksi ilman seksiä? Hedelmöityshoidolla.  :DDD

Naisen munasolu voidaan myös hedelmöittää toisen naisen geeniperimällä, joten miestä ei tarvita edes spermanluovuttajiksi.

Niin, ja tässähän oli kyse MIESTEN selibaatista, eli eivät harrasta seksiä. Spermat voi ottaa neulalla suoraan kiveksistä, jos  ei muuten irtoa. 

 

Mmmm... se valehteleva narttu pettäis imeestään jonku ulkkarin kanssa, ja vetoaisi neitseelliseen hedelmöitykseen ja aviopuoliso pakotettaisiin maksamaan.

Neitseellinen hedelmöitys (nainen tulee raskaaksi ilman seksiä) on biologinen FAKTA. Lapsi lähtee kehittymään jo siitä, että nainen laittaa yhden tipan spermaa omalla sormellaan suoraan omaan vaginaansa.

Kuten jo sanottua: ei se tyhmä ole joka elatusmaksuja pyytää (nainen) vaan se joka niitä maksaa (mies). 

 

eikä se mies ole tyhmä joka hakkaa naisia, vaan se ämmä joka siellä notkuu

Mitä sekoilet? Toisen ihmisen hakkaaminen on rikos. Seksisuhde ei ole rikos, ellei ketään raiskata.

Mene vaan takaisin tietokonepelien ääreen ettei väkivaltafantasiat (kuvitteellisen tyttöystävän hakkaaminen) pääse sekoittamaan viimeistäkin järjenhiventä, mitä ahtaassa kallossasi vielä saattaa olla jäljellä,

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Marko uhriutuu? Omasta päätöksestä tämä johtuu, normaali ihminen heivaa petollisen puolison heti, ja laittaa tarvittavat hakemukset vireille, kuten isyydenpurun, jos tarvetta on. Tämä jäppinen olisi sen akan kanssa yhä, ellei akka olisi jättänyt. Onko luuserimpaa nähty?

Tyhmyri huutelee jälkikäteen, eikä toimi silloin kun aika olisi ollut.

Terveiset täältäkin sinulle. Anna sinäkin ...Päivärinnalle haastattelu. On kuulemma pyytänyt...

Peronpuo kirjoitti:

Eikö tuolla naisella ole yhtään häpyä!

Peronpuolle, Ei sillä ämmällä muuta ole näyttänyt olevankaan vrt. Tuusulan kunnan pormestari ja kansleripäällikkö

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Marko uhriutuu? Omasta päätöksestä tämä johtuu, normaali ihminen heivaa petollisen puolison heti, ja laittaa tarvittavat hakemukset vireille, kuten isyydenpurun, jos tarvetta on. Tämä jäppinen olisi sen akan kanssa yhä, ellei akka olisi jättänyt. Onko luuserimpaa nähty?

Tyhmyri huutelee jälkikäteen, eikä toimi silloin kun aika olisi ollut.

#METOO   :D

Tätä on tasa-arvo interseksusaalisessa Suomessa vuonna 2021 🤣

Oliko tuo nainen syytettynä toisesta talousrikoksesta?

Tämä ketju on kyllä niin sakeaa settiä että ihmetyttää, kenellä aikuisella on tällaiseen vänkäämiseen aikaa ja motivaatiota. Huh huh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju meni nyt melkoisesti sivupoluille siinä kohtaa kun alettiin tyyliin syyttelemään kaikkia naisia huijareiksi. No, jatkakaa vänkäämistänne. Minä tiedän kuka on lasteni isä, ja niin tietää lasten isäkin. Isyystestistäkin olemme keskustelleet, mutta hän ei katso sitä tarpeelliseksi. Minusta pakkotestaaminen jokaisesta syntyvästä lapsesta on todellakin resurssien hukkaan heittämistä, mutta eri mieltähän saa olla.

Ja mitä tulee itse ketjun aiheeseen niin toivon todella että rouva Paula korjaa aiheuttamansa vääryydet mahdollisimman pian. Sen hän olisi ex-miehelleen velkaa.

Miten se "pakkotestaaminen" eroaa käytännössä pakollisesta sp-tautitestistä?  :)  Ei näy naisia barrikadeilla vaatimassa rahanhaaskauksen lopettamista

Mitä nämä pakolliset sukupuolitautitestit ovat, keneltä ne otetaan ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju meni nyt melkoisesti sivupoluille siinä kohtaa kun alettiin tyyliin syyttelemään kaikkia naisia huijareiksi. No, jatkakaa vänkäämistänne. Minä tiedän kuka on lasteni isä, ja niin tietää lasten isäkin. Isyystestistäkin olemme keskustelleet, mutta hän ei katso sitä tarpeelliseksi. Minusta pakkotestaaminen jokaisesta syntyvästä lapsesta on todellakin resurssien hukkaan heittämistä, mutta eri mieltähän saa olla.

Ja mitä tulee itse ketjun aiheeseen niin toivon todella että rouva Paula korjaa aiheuttamansa vääryydet mahdollisimman pian. Sen hän olisi ex-miehelleen velkaa.

Miten se "pakkotestaaminen" eroaa käytännössä pakollisesta sp-tautitestistä?  :)  Ei näy naisia barrikadeilla vaatimassa rahanhaaskauksen lopettamista

Mitä nämä pakolliset sukupuolitautitestit ovat, keneltä ne otetaan ja miksi?

Raskauden aikana seulottavat taudit

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskauden aikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi.

---

Käytännössä "vaatimus" suostumuksesta on vain paperilla, asiasta ei välttämättä edes keskustella vaan se ilmoitetaan että seuraavaksi sitten verinäyte.

Perustelu on tietysti ihan järkevä, eli lapsen etu. Aivan kuten olisi lapsen oikeus tietää kuka oikea biologinen isä on. hedelmöityshoitolaki takaa sen, mutta jostain syystä "luomuna" tilanne onkin toinen.

Muistaako kukaan, mitä nimeä Katja Kettu on käyttänyt tällaisten Jumalan rakastamien naisten ("iloista antajaa jumala rakastaa") läpistä?

Miten te voitte syyttää markoa.

Ainii kaikki mitä syitä keksitte, on täyttä hulluutta. Eli ei teidän tarvitse vastata.

Kauanko Marko oli naimisissa? 

suhde jos kestänyt vähän aikaa ja nainen tulee raskaaksi ja jos se suhde loppuu vuoden kuluessa niin kannattaa miehen tehdä isyystesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju meni nyt melkoisesti sivupoluille siinä kohtaa kun alettiin tyyliin syyttelemään kaikkia naisia huijareiksi. No, jatkakaa vänkäämistänne. Minä tiedän kuka on lasteni isä, ja niin tietää lasten isäkin. Isyystestistäkin olemme keskustelleet, mutta hän ei katso sitä tarpeelliseksi. Minusta pakkotestaaminen jokaisesta syntyvästä lapsesta on todellakin resurssien hukkaan heittämistä, mutta eri mieltähän saa olla.

Ja mitä tulee itse ketjun aiheeseen niin toivon todella että rouva Paula korjaa aiheuttamansa vääryydet mahdollisimman pian. Sen hän olisi ex-miehelleen velkaa.

Miten se "pakkotestaaminen" eroaa käytännössä pakollisesta sp-tautitestistä?  :)  Ei näy naisia barrikadeilla vaatimassa rahanhaaskauksen lopettamista

Mitä nämä pakolliset sukupuolitautitestit ovat, keneltä ne otetaan ja miksi?

Raskauden aikana seulottavat taudit

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskauden aikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi.

---

Käytännössä "vaatimus" suostumuksesta on vain paperilla, asiasta ei välttämättä edes keskustella vaan se ilmoitetaan että seuraavaksi sitten verinäyte.

Perustelu on tietysti ihan järkevä, eli lapsen etu. Aivan kuten olisi lapsen oikeus tietää kuka oikea biologinen isä on. hedelmöityshoitolaki takaa sen, mutta jostain syystä "luomuna" tilanne onkin toinen.

Siis otettiinko sinulta verinäyte mitään sanomatta? Siitähän voi kieltäytyä, jos haluaa. Verikoe ei tosiaan ole pakollinen, ilmoittaa vain, että ei halua sitä otettavan.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko Marko oli naimisissa? 

12 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju meni nyt melkoisesti sivupoluille siinä kohtaa kun alettiin tyyliin syyttelemään kaikkia naisia huijareiksi. No, jatkakaa vänkäämistänne. Minä tiedän kuka on lasteni isä, ja niin tietää lasten isäkin. Isyystestistäkin olemme keskustelleet, mutta hän ei katso sitä tarpeelliseksi. Minusta pakkotestaaminen jokaisesta syntyvästä lapsesta on todellakin resurssien hukkaan heittämistä, mutta eri mieltähän saa olla.

Ja mitä tulee itse ketjun aiheeseen niin toivon todella että rouva Paula korjaa aiheuttamansa vääryydet mahdollisimman pian. Sen hän olisi ex-miehelleen velkaa.

Miten se "pakkotestaaminen" eroaa käytännössä pakollisesta sp-tautitestistä?  :)  Ei näy naisia barrikadeilla vaatimassa rahanhaaskauksen lopettamista

Mitä nämä pakolliset sukupuolitautitestit ovat, keneltä ne otetaan ja miksi?

Raskauden aikana seulottavat taudit

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskauden aikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi.

---

Käytännössä "vaatimus" suostumuksesta on vain paperilla, asiasta ei välttämättä edes keskustella vaan se ilmoitetaan että seuraavaksi sitten verinäyte.

Perustelu on tietysti ihan järkevä, eli lapsen etu. Aivan kuten olisi lapsen oikeus tietää kuka oikea biologinen isä on. hedelmöityshoitolaki takaa sen, mutta jostain syystä "luomuna" tilanne onkin toinen.

Siis otettiinko sinulta verinäyte mitään sanomatta? Siitähän voi kieltäytyä, jos haluaa. Verikoe ei tosiaan ole pakollinen, ilmoittaa vain, että ei halua sitä otettavan.

Paperilla noin, käytäntö on toinen koska lapsen etu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju meni nyt melkoisesti sivupoluille siinä kohtaa kun alettiin tyyliin syyttelemään kaikkia naisia huijareiksi. No, jatkakaa vänkäämistänne. Minä tiedän kuka on lasteni isä, ja niin tietää lasten isäkin. Isyystestistäkin olemme keskustelleet, mutta hän ei katso sitä tarpeelliseksi. Minusta pakkotestaaminen jokaisesta syntyvästä lapsesta on todellakin resurssien hukkaan heittämistä, mutta eri mieltähän saa olla.

Ja mitä tulee itse ketjun aiheeseen niin toivon todella että rouva Paula korjaa aiheuttamansa vääryydet mahdollisimman pian. Sen hän olisi ex-miehelleen velkaa.

Miten se "pakkotestaaminen" eroaa käytännössä pakollisesta sp-tautitestistä?  :)  Ei näy naisia barrikadeilla vaatimassa rahanhaaskauksen lopettamista

Mitä nämä pakolliset sukupuolitautitestit ovat, keneltä ne otetaan ja miksi?

Raskauden aikana seulottavat taudit

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskauden aikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi.

---

Käytännössä "vaatimus" suostumuksesta on vain paperilla, asiasta ei välttämättä edes keskustella vaan se ilmoitetaan että seuraavaksi sitten verinäyte.

Perustelu on tietysti ihan järkevä, eli lapsen etu. Aivan kuten olisi lapsen oikeus tietää kuka oikea biologinen isä on. hedelmöityshoitolaki takaa sen, mutta jostain syystä "luomuna" tilanne onkin toinen.

Siis otettiinko sinulta verinäyte mitään sanomatta? Siitähän voi kieltäytyä, jos haluaa. Verikoe ei tosiaan ole pakollinen, ilmoittaa vain, että ei halua sitä otettavan.

Paperilla noin, käytäntö on toinen koska lapsen etu

Kysyn uudestaan, koska et vastannut: otettiinko sinulta tuo verikoe väkisin vastoin sinun tahtoa, kun olit sanonut, että sitä ei sinulta oteta?

Kaikki kunnia Markolle. Hän on pannut itsensä likoon ex-vaimon sekoilun johdosta. Moni tulee vielä hänestä hyötymään. Ketju on kuvottavalla tavalla paljastanut myös toisen osapuolen henkisen tilan ja tason. Toivottavasti lehtolapsi on yhtä vahva kuin Marko!

Mä katsoin koko tän historian siinä Valavuoren ohjelmassa. Siis onhan todella pimeä juttu. Naisella on taatusti joku diagnoosi, ei ole normaalia menoa tämä. Siis samaan aikaan tämä nainen myös kavalsi suuria summia työnantajaltaan, rahoittaakseen kaksoiselämänsä. Ei olisi uskonut että kokoomus hyysää tällaisia valehtelijoita ja petostelijoita. Ehdottomasti sairain tapaus mistä olen koskaan kuullut.

Neekeriapina 🤣