Huolestuttiko sinua isompituloisena ryhtyä parisuhteeseen selvästi pienituloisemman kanssa?

Eli tätä palstaa lukevat vain ne pienituloiset gold diggerit? Just joo. 😡

AP

No itseasiassa juurikin mietityttää. Vielä kun kumppanilla suht huoleton rahankäyttötapa.

Vaan minkäs teet 🤔

Tuli mietittyä siinä vaiheessa jonkin verran, kun oltiin laittamassa hynttyitä yhteen. Mutta ehkä olennaisempaa on miettiä onko toinen luonteeltaan lokki vai ei. Minun tapauksessani ei, vaan taloudellinen vastuu jakautuu. Eikä se minua haittaa, vaikka maksankin sitten suurimman osan yhteisistä mukavuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Eli tätä palstaa lukevat vain ne pienituloiset gold diggerit? Just joo. 😡

AP

Suurin osa palstan lukijoista on naisia + suurin osa tuloeropariskunnista on sellaisia että mies tienaa enemmän = et saa paljoa vastauksia.

Pelkät tulot eivät ratkaise mitään. Voi olla hyvätuloinen, jolla on tili nollissa ennen palkkapäivää ilman, että rahoista jää mitään jäljelle. Voi olla pienituloinen, mutta jos on näppärä käsistään tai muuten osaava, niin silloin pystyy säästämään menoistaan paljon.

Ei huolettanut seurustella, mutta sen syvempää en olisi aloittanut. Tykkään matkustella, enkä ole niin hyvätuloinen, että olisin voinut maksaa itseni ja lasteni lisäksi vielä hänet ja hänen lapsensa.

Ei. Enempi huolestuttaisi jos kumppani olisi elämäntapatyötön palstatrolli, jonka kaikki päivät kuluu jatkuvassa negatiivisyydessä ja ihmisten vastakkainasetteluavausten tekemisissä. Semmoinen ihminen olisi totaalinen turn off.

Ei, koska pienituloisen puolison apu kotona on rahassa korvaamaton sekä henkinen tuki, huumori ja rakkaus välillämme.

Itse asiassa ei, koska käytän lapsia tekosyynä sille, että emme voi muuttaa yhteen, vaikka joka toinen viikko yhdessä elämme.

Jos menette naimisiin, niin parempituloinwn elättää lain mukaan huonompituloista.

Se on oikein.

Ei huolestuta, koska parisuhteessa minulle on ehdotonta, että molemmilla on omat rahat ja kaikki jaetaan puoliksi. Olen ollut itseäni sekä isompi - että pienituloisemman kanssa. Ihan kauhistuttaa naiset, jotka elävät parempituloisen miehensä siivellä ja heistä se kuuluu heille yhteisen talouden, lasten tms myötä.

Menot, asuinkustannukset pitää suhteuttaa pienituloisemman mukaan ja isotuloisempi saa tehdä ylimääräisillä rahoillaan mitä haluaa.

Menin pienituloisen ihmisen kanssa naimisiin. Nyt tienaa ihan hyvin ja edelleen rahaa ei jää yhtään säästöön. Aina jos rahaa jää niin keksii jonkun ihan pakollisen menoerän. Meidän tilejä ei voi yhdistää, koska sitten rahaa ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos menette naimisiin, niin parempituloinwn elättää lain mukaan huonompituloista.

Se on oikein.

Ja leskeneläke kilahtaa tilalle, kun aviopuoliso kuolee, että puolison tulojen menetys jotenkin kompensoidaan - se on oikein.

Ei yhtään, yrittäjä opiskelija pariskunta. Puolison arvostus tärkeintä.

Kun löysi ihanan, rakkaan ihmisen rinnalleen, niin olisiko muka pitänyt vetää liinat kiinni ja jättää asia sikseen, kun tuleva puoliso oli matalasti koulutettu ja vähävarainen? Ei tullut mieleenkään jättää mahdollisuutta saada elinikäinen, uskollinen kumppani rinnalleen, kun sellainen kerta kaikenmaailman tyrkkyjen joukosta löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Jos menette naimisiin, niin parempituloinwn elättää lain mukaan huonompituloista.

Se on oikein.

Ei sellaista lakia ole olemassakaan. 

Minä olen tällä hetkellä meistä pienituloisempi, mutta menot jaetaan silti tasan. Yfritän pitää menot pieninä, että itsellekin jäisi omaa rahaa mahdollisimman paljon. Tämä on minulle ok, koska oma raha on minulle niin tärkeää, että en edes suostuisi yhteisiin rahoihin.

Minua ärsyttää tässä se, että kaikki menojen kurissa pitäminen on minun varassa ja vaatii minulta paljon työtä. En voi ikinä hellittää edes sairaana, sillä se aiheuttaisi heti menojen kasvamisen. Mitä pienemmiksi saan menot painettua, sitä isompi hyöty siitä on myös puolisolle. Puoliso ei tunnu sitä oikein arvostavan eikä hän aina huomaa sitä, että omilla toimillaan hän voi sitä sabotoida. Ärsyttää, kun joudun jatkuvasti sanomaan samoista asioista yhä uudestaan ja uudestaan.

Miksi olet parisuhteessa henkilön kanssa, jolla on pienenpi palkka?

Eroa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tällä hetkellä meistä pienituloisempi, mutta menot jaetaan silti tasan. Yfritän pitää menot pieninä, että itsellekin jäisi omaa rahaa mahdollisimman paljon. Tämä on minulle ok, koska oma raha on minulle niin tärkeää, että en edes suostuisi yhteisiin rahoihin.

Minua ärsyttää tässä se, että kaikki menojen kurissa pitäminen on minun varassa ja vaatii minulta paljon työtä. En voi ikinä hellittää edes sairaana, sillä se aiheuttaisi heti menojen kasvamisen. Mitä pienemmiksi saan menot painettua, sitä isompi hyöty siitä on myös puolisolle. Puoliso ei tunnu sitä oikein arvostavan eikä hän aina huomaa sitä, että omilla toimillaan hän voi sitä sabotoida. Ärsyttää, kun joudun jatkuvasti sanomaan samoista asioista yhä uudestaan ja uudestaan.

Rahan suhteen minulla sama ajattelutapa kuin sinulla. Siksi mieleeni nousee, onkohan ongelmanne nyt enemmän kiinni keskinäisestä kunnioituksesta kuin itse rahasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menette naimisiin, niin parempituloinwn elättää lain mukaan huonompituloista.

Se on oikein.

Ei sellaista lakia ole olemassakaan. 

Sitä sanotaan avioliittolaiksi.