Lue keskustelun säännöt.
Äidin hätä huostatuista lapsista
17.02.2021 |
On tää suomalainen lastenkotitodellisuus niin järkky... Yh-äidiltä viedään lapset matalalla kynnyksellä, jos ei tajua ettei kannata hakea apua lastensuojelusta. Lopputulema: ennen iloiset ja vilkkaat tytöt suljetaan lastenkoteihin, erotettuna toisistaan, he ovat vuosien ajan suljettuna vankiloihin ilman virikkeitä ja ilman mitään järkevää tekemistä, ja kun tästä syntyy lapsille ongelmia, siitä syytetään lasten äitiä ja lapsuudenkotia, psyykenlääkkeitä pakkosyötetään, molemmat ovat tahoillaan muuttuneet itsetuhoisiksi ja yrittäneet itsemurhaa useamman kerran, äiti on huolesta sekoamispisteessä, toinen tyttäristä on menettänyt puhekykynsä, molemmat lihoneet valtavasti, mitään yhteydenpitoa ei saa olla ilman että joku kuuntelee.. ei hatkaamismahdollisuutta näillä kilteillä tytöillä toisin kuin monilla huostatuilla raggareilla. Lääkärit neuvovat että tyttöjen pitäisi päästä kotiin, mutta sossut eivät välitä näistä neuvoista. Joitain yhteyksiä on syntynyt jo lapsiinsekaantujiin... Näissä olosuhteissa moni huostalapsi yrittää itsemurhaa ja onnistuukin. Eikä kukaan välitä tai tee mitään. Nää jutut on suoraan natsisaksasta, mitä meidän maassa tapahtuu salaa vaitiolovelvollisuuden turvin. Eikä kukaan välitä tai halua auttaa. 😢 Eikä näitä yleensä edes uskota. Suomalaiset on alistujakansaa, muissa maissa mellakoitaisiin tällaisesta...
Ja nämä kaikki asiat voidaan myös todistaa asiakaskirjausten ja lääkärinlausuntojen pohjalta. Hyviä lakimiehiä ei vaan riitä kaikille ja moni lakimies häviää nämä jutut tahallaan, koska saavat kuitenkin saman rahan ja saattavat joutua ongelmiin oikeuslaitoksen kanssa jos todistavat virkamiehiä vastaan. Jopa poliisi on suurimmalta osin alisteinen lastensuojelun tädeille.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
No huh huh! Olet siis sitä mieltä, että lastensuojelun työntekijät ovat pohtineet nuorina aikuisina, että mitäköhän työtä sitä isona haluaisi tehdä? ..... Hmmm... Nyt mä tiedän! Haluan syytä suotta riistä lapset perheistään, tuhota perheitä ja osallistua huostaanottobisnekseen ja tahkota rahaa! Jes, unelmaduuni! Olen löytänyt kutsumukseni.
Montako rikasta sosiaalialan ihmistä tunnet?
Kyllä tässä maassa helpommalla rahansa tienaa ihan muilla aloilla.
Ps. Huostaanotto tulee todella kalliiksi kunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
No huh huh! Olet siis sitä mieltä, että lastensuojelun työntekijät ovat pohtineet nuorina aikuisina, että mitäköhän työtä sitä isona haluaisi tehdä? ..... Hmmm... Nyt mä tiedän! Haluan syytä suotta riistä lapset perheistään, tuhota perheitä ja osallistua huostaanottobisnekseen ja tahkota rahaa! Jes, unelmaduuni! Olen löytänyt kutsumukseni.
Montako rikasta sosiaalialan ihmistä tunnet?
Kyllä tässä maassa helpommalla rahansa tienaa ihan muilla aloilla.Ps. Huostaanotto tulee todella kalliiksi kunnalle.
Ja sossuna voin kertoa, että huostaanotto on todella ikävä toteuttaa. Ensin pitää kokeilla kaikki mahdolliset avohuollon tukitoimet mikä aiheuttaa usein turhautumista perheessä. Huostaanottoprosessi on hallintolain mukaan tiukasti aikataulutettu ja jos et saa raivattua kalenteria tyhjäksi, joudut tekemään ylitöitä yötä myöten monta päivää. Ja tietenkään et voi käytännössä tyhjentää kalenteria, koska niitä muita asiakasasioita voi jättää tekemättä.
Pääkaupunkiseudun sossut eivät pahemmin välitä sijoitetuista lapsista. Pääasia että saavat pidettyä laitoksessa vaikka syyt olisivat jo poistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
No huh huh! Olet siis sitä mieltä, että lastensuojelun työntekijät ovat pohtineet nuorina aikuisina, että mitäköhän työtä sitä isona haluaisi tehdä? ..... Hmmm... Nyt mä tiedän! Haluan syytä suotta riistä lapset perheistään, tuhota perheitä ja osallistua huostaanottobisnekseen ja tahkota rahaa! Jes, unelmaduuni! Olen löytänyt kutsumukseni.
Montako rikasta sosiaalialan ihmistä tunnet?
Kyllä tässä maassa helpommalla rahansa tienaa ihan muilla aloilla.Ps. Huostaanotto tulee todella kalliiksi kunnalle.
Ja sossuna voin kertoa, että huostaanotto on todella ikävä toteuttaa. Ensin pitää kokeilla kaikki mahdolliset avohuollon tukitoimet mikä aiheuttaa usein turhautumista perheessä. Huostaanottoprosessi on hallintolain mukaan tiukasti aikataulutettu ja jos et saa raivattua kalenteria tyhjäksi, joudut tekemään ylitöitä yötä myöten monta päivää. Ja tietenkään et voi käytännössä tyhjentää kalenteria, koska niitä muita asiakasasioita voi jättää tekemättä.
Jaa. No miten sitten sossuna selität tämän tilanteen, jossa vain katosi lapsi, jonka piti olla tulossa isälleen, jolle ei tiedotettu asiasta mitään ja hän vain huomasi että poika ei tule hänen luokseen?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1821485584540211&id=1000003…
Jos hänen luonaan oli olosuhteet lapsen terveyttä uhkaavat niin miten on mahdollista että asiantuntijan avulla hän sai pikaisesti lapsensa takaisin? Vai voisiko olla niin, että sinä sen enempää kuin kukaan muukaan sossu ei tiedä toisten sossujen puuhista välttämättä juurikaan mitään?
Voisitteko selittää, miksi ihmeessä lastenkodit EIVÄT haluaisi asukkaikseen lapsia, joiden avulla kuitenkin tekevät liikevoittoa ja joiden läsnäoloon heidän toimeentulonsa perustuu?...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
No huh huh! Olet siis sitä mieltä, että lastensuojelun työntekijät ovat pohtineet nuorina aikuisina, että mitäköhän työtä sitä isona haluaisi tehdä? ..... Hmmm... Nyt mä tiedän! Haluan syytä suotta riistä lapset perheistään, tuhota perheitä ja osallistua huostaanottobisnekseen ja tahkota rahaa! Jes, unelmaduuni! Olen löytänyt kutsumukseni.
Montako rikasta sosiaalialan ihmistä tunnet?
Kyllä tässä maassa helpommalla rahansa tienaa ihan muilla aloilla.Ps. Huostaanotto tulee todella kalliiksi kunnalle.
Ja sossuna voin kertoa, että huostaanotto on todella ikävä toteuttaa. Ensin pitää kokeilla kaikki mahdolliset avohuollon tukitoimet mikä aiheuttaa usein turhautumista perheessä. Huostaanottoprosessi on hallintolain mukaan tiukasti aikataulutettu ja jos et saa raivattua kalenteria tyhjäksi, joudut tekemään ylitöitä yötä myöten monta päivää. Ja tietenkään et voi käytännössä tyhjentää kalenteria, koska niitä muita asiakasasioita voi jättää tekemättä.
Ja miten sossuna selität Koskelan teinisurman, ja sen miten tällainen hälläväliä-paikka voisi olla hyvä ja turvallinen paikka lapsille? Ainakin tälle yhdelle nuorelle se paikka oli äärimmäisen vaarallinen ja päätti hänen elämänsä. Vai onko taas niin, että et tiedä ja asia ei oikeastaan sinulle kuulu, kun et Itse ole sellaisissa paikoissa töissä ja et juuri sitä työtä tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
Ei huostaanottoa mitenkään automaattisesti todellakaan pureta. Asiassa katsotaan aina lapsen etua. Ja lapsen mielipidettä voidaan kuulla, mutta se ei paljon vaikuta päätökseen. Usein katsotaan lapsen edun toteutuvan parhaiten jäämällä sijoitukseen, vaikka vanhempien elämä olisikin kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
No huh huh! Olet siis sitä mieltä, että lastensuojelun työntekijät ovat pohtineet nuorina aikuisina, että mitäköhän työtä sitä isona haluaisi tehdä? ..... Hmmm... Nyt mä tiedän! Haluan syytä suotta riistä lapset perheistään, tuhota perheitä ja osallistua huostaanottobisnekseen ja tahkota rahaa! Jes, unelmaduuni! Olen löytänyt kutsumukseni.
Montako rikasta sosiaalialan ihmistä tunnet?
Kyllä tässä maassa helpommalla rahansa tienaa ihan muilla aloilla.Ps. Huostaanotto tulee todella kalliiksi kunnalle.
Ja sossuna voin kertoa, että huostaanotto on todella ikävä toteuttaa. Ensin pitää kokeilla kaikki mahdolliset avohuollon tukitoimet mikä aiheuttaa usein turhautumista perheessä. Huostaanottoprosessi on hallintolain mukaan tiukasti aikataulutettu ja jos et saa raivattua kalenteria tyhjäksi, joudut tekemään ylitöitä yötä myöten monta päivää. Ja tietenkään et voi käytännössä tyhjentää kalenteria, koska niitä muita asiakasasioita voi jättää tekemättä.
Yleensä vaan aina avohuollon tukitoimin joutuessaan kehitys kulkee huostaanoton suuntaan. Vaikka vanhemmat olisivat mitä mieltä, kirjataan aina että tarvitaan lisää tukitoimia, vaikka vanhemmat eivät sellaisia koe tarvitsevansa.
Sosiaalityöntekijät pyrkivät lisäämään vanhemman osallisuutta. Eli käytännössä vanhemman pitää aktiivisesti kertoa mikä on pielessä ja mitä tukea haluaa lisää, ja tottakai vanhemmalle sitten laitetaan vaan lisää ja lisää avohuollon tukitoimia kun hän tällä tavalla valittaa. Jos vanhempi sanoo ettei tarvitse tukea, hänet leimataan yhteistyökyvyttömäksi. Jos vanhempien mielestä tukitoimet ovat olleet riittäviä, asiakkuutta ei todellakaan pureta. Sosiaalityöntekijät aina keksivät jotain lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
Huostaanotetut lapset tulevat kunnille _todella_ kalliiksi ja varmasti todella monissa kunnissa yksi esim. talousarviossa asetetuista tavoitteista on huostaanottojen määrän laskeminen. Inhimillisen näkökulman lisäksi kyse on myös taloudellisesti merkittävästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tilanteesta tulee isompi juttu parinkymmenem vuoden päästä, kun meillä on ns. menetetty sukupolvi. Huostaanotetuilla pojilla on varsinkin todella suuri syrjäytymis- ja rikollisuuskierreriski. Eli varsinkin pojalle on huomattavasti parempi olla vähän ns. "huonossakin" kodissa omien vanhempiensa luona kuin huostattuna perhekodissa tai lastenkodissa.
Tiedän akateemisesti koulutetun, muuten fiksun ydinperheen, jossa oli aiemmin tilapäistä päihdeongelmaa ja perheriitoja, ja lapset huostaanotettiin sen vuoksi. Älykäs ja aiemmin sosiaalinen perheen poika ei toipunut siitä koskaan ja syrjäytyi pahasti ja keskeytti peruskoulun. Hän ei ajautunut huonoihin porukoihin, mutta traumatisoitui siitä huosta-ajasta niin pahasti, että ei ole moneen vuoteen kyennyt sosiaaliseen elämään, opiskeluun tai työntekoon tai mihinkään muuhunkaan.
Mikä on tilapäinen päihdeongelma ja mitä luokkaa perheriidat olivat? Kyllä vanhemman tehtävä on tarjota vakaat olosuhteet lapsilleen. Ennen huostaanottoa lapset sijoitetaan kiireellisesti, joka kestää 30 vrk. Jos kotiinpaluu ei ole mahdollista, voidaan kiireellistä sijoitusta jatkaa 30 vuorokaudella ja aletaan valmistelemaan huostaanottoa. Jos vanhempi skarppaa tuona aikana niin huostaanotto ei mene hallinto-oikeudessa läpi. Mutta vanhemman on itse ryhdistäydyttävä ensin. Ei se nyt vaan mene niin, että lasten on kuukausi- ja vuosikaupalla vain siedettävä vanhempiensa päihteidenkäyttöä ja riitelyä.
Tilapäinen päihdeongelma, kaikkea sitä kuulee, päihdeongelma on elämänmittainen, heidän kohdallaan ei voi puhua kohtuukäytöstä, vaan ainoa ratkaisu olisi olla täysin päihteetön, jotta päihdeongelma pysyy kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tämä huolesta sekaisin oleva äiti on tehnyt tilanteensa korjaamiseksi?
Ihan aikuisten oikeasti, ei niitä lapsia viedä jos ei ole mitään syytä. Siis mitään.
Ei viety multakaan vaikka lapsen isä narkki. Ei edes uhattu. Minulla oli oma asunto ja miehellä ei avainta. Itse olin normaali ja välittävä äiti joka teki kaiken lapsen parasta ajatellen.
Jätin miehen kyllä pian.
Sen jälkeen purettiin lasu-asiakkuuskin eikä 16 vuoteen ole tarvinnut asioida siellä.Syy ei edes nimellisestiollut kodissa eikä äidissä eikä missä on paperissa lue huostaanoton syytä, sitä et hänelle olla suostuttu kertomaan. Ilmeisesti toisella lapsella oli ADHD ja se on jollain tavalla vaikuttanut asiaan, mutta mikään laki ei oikeuta huostaanottoa tuolla perusteella.
No, minullakin adhd ja lapsellanikin.
En usko että yksinään on syy?
Olen huolehtinut lapseni asianmukaiset kuntoutukset ja vaatinutkin niitä.
Rakastan vaatteita ja lapselleni ostin kaikki vimpan päälle. Osaan laittaa ruokaa ja huolehtia siitä että lapsella on ruokaa ruoka-aikoina. Koti ajoittain toki sotkuinen muttei kuitenkaan likainen. Enää ei ole kun lapsi ei sotke samoun kuin pienenä.
Olen opetellut arjen hallintaa. Ei voi käyttää tekosyynä että adhd. Siihenkin saa apua ja tukea. En käytä lääkitystä.
Suostuin myös neuvolapsykologin tapaamisiin jossa minun ja lapsen vuorovaikutusta tarkkailtiin ja siinä ei todettu olevan mitään häikkää. Lapseni nyt fiksu teini. On hyvät sosiaaliset taidot jne.Ja ei minullekaan aina ne kivoimmat sossut osuneet. Kyllä siellä yksikin kaiveli vaikka mitä.
Lapseni oli kerran mukana tapaamisessa kun en saanut häntä hoitoon. Tämä sossu meuhkasi isoon ääneen huumeista ja siitä että lapsi näkee. Totesin vaan että minun kodissa ei huumeitä käytetä, itse en käytä, en ole käyttänyt enkä tule käyttämään. Sanoin myös etten lapsen aikana puhu noin suoraan päihteistä ja pyysin olla toistelematta sanaa "huume".
Pysyin rauhallisena vaikka sieltä tuli kaikennäköistä. En ottanut syytöksiä vastaan hiljaa vaan vastasin asianmukaisesti enkä alkanut huutamaan tai itkemään.Jos siellä "sekoaa" ja huutaa kurkku suorana niin kyllähän se vähän epävakaalta vaikuttaa. Siltikään tuskin tuollaisen purkauksen vuoksi lasta vietäisiin?
Veikkaan myös että asunnon kunto vaikuttaa myös. Jos on aivan saastainen koti niin täytyyhän siihen puuttua. Jos vanhempi ei reagoi niin kertoo myös jotain.
Myös se että vanhempi viipottaa omia menojaan jatkuvasti tai kotona rampaa epämääräistä porukkaa niin onhan se syy puuttua. Jos vanhempi ei reagoi, edelleen kertoo jotain vanhemmasta.En vaan usko että syyttä vietäisiin kenenkään lasta. Toki onhan se vaikea myöntää itselleen että mokasi ja helposti sytyttelee muita ja piiloutuu diagnoosien taa. En voi siivota kun mulla adhd tao tehdä sitä tai tätä.
Jos on lapsi niin siitä pidetään huolta, oli mikä diagnoosi tahansa.
Jos ei pysty niin sitten voi katsoa peiliin.
Adhd ta on eri tasoista, aivan kuten mitä tahansa muutakin oiretta mikä vaikuttaa elämään. Sinulla on lievä adhd, on ihmisiä joilla se on paha, yleensä nää vaikeimmat tapaukset ovat vankilassa olevia miehiä, harvalla edes on olemassa diagnoosia, sillä arjen hallinta on sen verran huonoa että edes lääkärissä ei tule käytyä.
Vierailija kirjoitti:
Tukitoimet ovat ennen huostaa todella huonoja. Ovat lähinnä uusien huolien etsintää varten ja sossut niitä kyllä löytää.
Jopa vuosien takainen diagnoosi masennuksesta otettiin esiin.
Mutta näin meillä Suomessa.Surullista.
Minulla kaivettiin 12 vuoden takaa terveystiedoista parin lauseen maininta, että olin pyytänyt päästä psykologin juttusille aiemmasta suhteesta erotessani. En lopulta edes mennyt sinne psykologille, vaan selvisin sitten ilmankin juttelua eikä se suhde ja ero edes liittynyt millään tavalla lapseeni, joka syntyi aivan toisesta suhteesta vuosia myöhemmin. Silti tällä minulta luvatta terveystiedoistani kaivamallaan tiedolla sossut löivät 12 vuotta myöhemmin, diagnosoivat minut mielisairaaksi ja uhkailivat huostaanotolla. Sossujen kanssa tekemisiin jouduin huoltajuuskiistan yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko selittää, miksi ihmeessä lastenkodit EIVÄT haluaisi asukkaikseen lapsia, joiden avulla kuitenkin tekevät liikevoittoa ja joiden läsnäoloon heidän toimeentulonsa perustuu?...
Ei kaikki lapset kelpaa lastenkodeille. Ei kukaan halua ottaa vastuulleen esim. vakavasti päihdeongelmaista, käytöshäiriöistä ja rikollista nuorta. Näitä pyöritellään sitten heittopusseina, kun kukaan ei ota ja kotiin ei voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki lapset kelpaa lastenkodeille. Ei kukaan halua ottaa vastuulleen esim. vakavasti päihdeongelmaista, käytöshäiriöistä ja rikollista nuorta. Näitä pyöritellään sitten heittopusseina, kun kukaan ei ota ja kotiin ei voi mennä.
Juuri näin. Siksi ihan normaalienkin perheiden lapsia viedään, he ovat haluttua tavaraa lastenkodeille. Eli ei todellakaan voi ajatella, että olenpa turvassa, kun minullahan on ihan terve ja tasapainoinen lapsi. Leviä ADHD- ja autismitapauksia noissa laitoksissa asuu vaikka millä mitalla, koska heidät on helppo viedä perheistä, ja ovat helppoja "hoidettavia" laitoksissa. Mitään oikeasti hankalia tapauksia noihin laitoksiin ei edes haluta, saatika nyt sitten mitään oikeasti vammaisia lapsia, jotka ihan oikeasti vaativat hoitoa.
2019 vuonna kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia oli 19 000. Jokainen huosta maksaa valtiolle 100 000 e vuodessa.
Hyvää matikkaa tai bisnestä.
Saataisiin kotiin tällä rahalla apua kunnasta tosi paljon.
Lisäksi vanhemmat maksavat noin 1000 e/ kk elatusmaksut, eläkkeet, lapsilisät huostasta valtiolle. Pieni osa palautuu lapselle kun täyttää 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
2019 vuonna kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia oli 19 000. Jokainen huosta maksaa valtiolle 100 000 e vuodessa.
Hyvää matikkaa tai bisnestä.
Saataisiin kotiin tällä rahalla apua kunnasta tosi paljon.
Lisäksi vanhemmat maksavat noin 1000 e/ kk elatusmaksut, eläkkeet, lapsilisät huostasta valtiolle. Pieni osa palautuu lapselle kun täyttää 25 vuotta.
60% lapsen tuloista menee suoraan lapsen omiin itsenäistymisvaroihin, joilla on tarkoitus ostaa esim. huonekalut nuoren ensiasuntoon.
40% prosenttia ja sekin käyttöön pyyntöjen jälkeen miten sossu käyttää valtaansa.
Eikä tokikaan koko rahasta. Hoitoon menee vielä tuostakin rahasta vaikkei hoitoa saakaan.
Kotona olisi turvallisempaa kun vain saataisiin tukitoimet kuntoon eikä pelkkää perhetyötä jolla ei ole muuta annettavaa kuin käydä viikottain kyselemässä kuulumiset. Ei pahemmin auta perhettä ja huostaa voidaan jo valmistella.
Lasten huostaanotoista tuli bisnestä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/08/02/lasten-huostaanotoista-tuli-bi…
Jossain oli juttuakin tästä, miten tänä päivänä sossut tekevät näitä munchausen diagnooseja. Tosiasiassa kyseessä on erittäin harvinainen ilmiö ja teillä siellä lastensuojelussa ei ole pätevyyttä tehdä diagnooseja.