Lue keskustelun säännöt.
Äidin hätä huostatuista lapsista
17.02.2021 |
On tää suomalainen lastenkotitodellisuus niin järkky... Yh-äidiltä viedään lapset matalalla kynnyksellä, jos ei tajua ettei kannata hakea apua lastensuojelusta. Lopputulema: ennen iloiset ja vilkkaat tytöt suljetaan lastenkoteihin, erotettuna toisistaan, he ovat vuosien ajan suljettuna vankiloihin ilman virikkeitä ja ilman mitään järkevää tekemistä, ja kun tästä syntyy lapsille ongelmia, siitä syytetään lasten äitiä ja lapsuudenkotia, psyykenlääkkeitä pakkosyötetään, molemmat ovat tahoillaan muuttuneet itsetuhoisiksi ja yrittäneet itsemurhaa useamman kerran, äiti on huolesta sekoamispisteessä, toinen tyttäristä on menettänyt puhekykynsä, molemmat lihoneet valtavasti, mitään yhteydenpitoa ei saa olla ilman että joku kuuntelee.. ei hatkaamismahdollisuutta näillä kilteillä tytöillä toisin kuin monilla huostatuilla raggareilla. Lääkärit neuvovat että tyttöjen pitäisi päästä kotiin, mutta sossut eivät välitä näistä neuvoista. Joitain yhteyksiä on syntynyt jo lapsiinsekaantujiin... Näissä olosuhteissa moni huostalapsi yrittää itsemurhaa ja onnistuukin. Eikä kukaan välitä tai tee mitään. Nää jutut on suoraan natsisaksasta, mitä meidän maassa tapahtuu salaa vaitiolovelvollisuuden turvin. Eikä kukaan välitä tai halua auttaa. 😢 Eikä näitä yleensä edes uskota. Suomalaiset on alistujakansaa, muissa maissa mellakoitaisiin tällaisesta...
Ja nämä kaikki asiat voidaan myös todistaa asiakaskirjausten ja lääkärinlausuntojen pohjalta. Hyviä lakimiehiä ei vaan riitä kaikille ja moni lakimies häviää nämä jutut tahallaan, koska saavat kuitenkin saman rahan ja saattavat joutua ongelmiin oikeuslaitoksen kanssa jos todistavat virkamiehiä vastaan. Jopa poliisi on suurimmalta osin alisteinen lastensuojelun tädeille.
Kommentit (284)
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs lastenkodissa nuoruutensa viettänyt mies sanoi, että menee mieluummin vankilaan kuin lastenkotiin.
No mitä tämä huolesta sekaisin oleva äiti on tehnyt tilanteensa korjaamiseksi?
Ihan aikuisten oikeasti, ei niitä lapsia viedä jos ei ole mitään syytä. Siis mitään.
Ei viety multakaan vaikka lapsen isä narkki. Ei edes uhattu. Minulla oli oma asunto ja miehellä ei avainta. Itse olin normaali ja välittävä äiti joka teki kaiken lapsen parasta ajatellen.
Jätin miehen kyllä pian.
Sen jälkeen purettiin lasu-asiakkuuskin eikä 16 vuoteen ole tarvinnut asioida siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Ei pidä paikkaansa. Kunnat saavat valtiolta miljardikaupalla rahaa sijoituksiin. Niiden jopa täytyy olla kannattavaa bisnestä koska yksityiset ulkomaiset yrittäjät pyörittävät näitä lastenkoti laitoksia ja tahkoavat niistä rahaa. Kunnnat tekevät erityisen paljon huostaanottoja juuri ennen deadlinea, jotta saadaan kasaan riittävä määrä huostaanottoja valtion tuen turvaamiseksi seuraavalle vuodelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs lastenkodissa nuoruutensa viettänyt mies sanoi, että menee mieluummin vankilaan kuin lastenkotiin.
Joo jos tulee täysin holtittomilta vanhemmilta ja kodista missä ei ole ollut lainkaan rajoja lastenkotiin, missä on säännöt, niin tuntuuhan ne epäreilulta. Mutta rajat on rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
Moni vanhempi on saanut asiansa kuntoon ja asiat ovatkin kaiken aikaa olleet kunnossa, mutta huostaa ei vain pureta. Jos hyvin käy, niin lakimiehen avulla tämä onnistuu. Mistä sekin kertoo että sossuja vastaan tarvitaan lakimiehiä?
Eikä ole kysymys omista lapsistani tässä aloituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs lastenkodissa nuoruutensa viettänyt mies sanoi, että menee mieluummin vankilaan kuin lastenkotiin.
Joo jos tulee täysin holtittomilta vanhemmilta ja kodista missä ei ole ollut lainkaan rajoja lastenkotiin, missä on säännöt, niin tuntuuhan ne epäreilulta. Mutta rajat on rakkautta.
Ei tuo mitenkään selitä, miksi menisi ennemmin vankilaan. eli että miksi lastenkodissa on pahemmat olot kuin aikuisilla vangeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
Jos äiti/isä koko ajan haukkuu laitosta lapsille, käskee kapinoimaan ja pitämään vanhemman puolta, niin tietysti lapsi on täysin sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä tämä huolesta sekaisin oleva äiti on tehnyt tilanteensa korjaamiseksi?
Ihan aikuisten oikeasti, ei niitä lapsia viedä jos ei ole mitään syytä. Siis mitään.
Ei viety multakaan vaikka lapsen isä narkki. Ei edes uhattu. Minulla oli oma asunto ja miehellä ei avainta. Itse olin normaali ja välittävä äiti joka teki kaiken lapsen parasta ajatellen.
Jätin miehen kyllä pian.
Sen jälkeen purettiin lasu-asiakkuuskin eikä 16 vuoteen ole tarvinnut asioida siellä.
Sulle osui sitten työnsä normaalisti tekevät sossut. Toki heitäkin on olemassa. Mutta sitten on myös näitä pahoja sossuja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
"Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa"
Mistä tämä hokema oikein tulee? Koska todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vai kertoisitko minulle, että missä muussa "hyvinvointivaltiossa" otetaan lapsia enemmän huostaan, kuin Suomessa? Missä maassa on vanhemmilla heikommat oikeudet lapsiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
Jos äiti/isä koko ajan haukkuu laitosta lapsille, käskee kapinoimaan ja pitämään vanhemman puolta, niin tietysti lapsi on täysin sekaisin.
Oot ihan pimennossa että selvästikään seuraa uutisia. Nyt on jouduttu lakkauttamaan paljon lastenkoteja väärinkäytösten takia. Tuo sinun "lastenkodit ovat aina lapsen pelastus" -ajattelusi on täyttä utopiaa.
Tästä tilanteesta tulee isompi juttu parinkymmenem vuoden päästä, kun meillä on ns. menetetty sukupolvi. Huostaanotetuilla pojilla on varsinkin todella suuri syrjäytymis- ja rikollisuuskierreriski. Eli varsinkin pojalle on huomattavasti parempi olla vähän ns. "huonossakin" kodissa omien vanhempiensa luona kuin huostattuna perhekodissa tai lastenkodissa.
Tiedän akateemisesti koulutetun, muuten fiksun ydinperheen, jossa oli aiemmin tilapäistä päihdeongelmaa ja perheriitoja, ja lapset huostaanotettiin sen vuoksi. Älykäs ja aiemmin sosiaalinen perheen poika ei toipunut siitä koskaan ja syrjäytyi pahasti ja keskeytti peruskoulun. Hän ei ajautunut huonoihin porukoihin, mutta traumatisoitui siitä huosta-ajasta niin pahasti, että ei ole moneen vuoteen kyennyt sosiaaliseen elämään, opiskeluun tai työntekoon tai mihinkään muuhunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät ihmiset, LÄHTEKÄÄ MAASTA heti kun lastensuojelu alkaa ahdistella perhettänne. Maasta muuttaminen on täysin laillista, ja oikein hyvä ratkaisu ongelmaan.
Ihan pienenä vinkkinä: älä käytä tuollaista uhri utumisterminologiaa asioidessasi virallisten tahojen kanssa, antaa sinusta melko vaj akkimaisen kuvan. Asiat niinkuin ne on, mutta kieli asialliseksi myös.
Ei ole olemassa sellaista adjektiivia kuin "huosta aminen". Puhu vaikka perusteettomasta huos taanotosta mieluummin. Hu ostaaminen on w t-kieltä pahimmasta päästä.
Muita w t -ilmaisuja: huo stalapsi, lastekotiin sulkeminen, van kina oleminen, na tsi sak sa, alistujakansa... Ihan oikeasti, jos haluaa edistää asiaa ja ajatella lasten parasta, lopeta olemasta w t.
Vierailija kirjoitti:
No mitä tämä huolesta sekaisin oleva äiti on tehnyt tilanteensa korjaamiseksi?
Ihan aikuisten oikeasti, ei niitä lapsia viedä jos ei ole mitään syytä. Siis mitään.
Ei viety multakaan vaikka lapsen isä narkki. Ei edes uhattu. Minulla oli oma asunto ja miehellä ei avainta. Itse olin normaali ja välittävä äiti joka teki kaiken lapsen parasta ajatellen.
Jätin miehen kyllä pian.
Sen jälkeen purettiin lasu-asiakkuuskin eikä 16 vuoteen ole tarvinnut asioida siellä.
Syy ei edes nimellisestiollut kodissa eikä äidissä eikä missä on paperissa lue huostaanoton syytä, sitä et hänelle olla suostuttu kertomaan. Ilmeisesti toisella lapsella oli ADHD ja se on jollain tavalla vaikuttanut asiaan, mutta mikään laki ei oikeuta huostaanottoa tuolla perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
Älä kauha p_skaa!
"THL:n suurselvitys:
Huostaanottoja puretaan Suomessa harvoin – Joka kolmas sijoitus kestää yli puolet lapsen elämästä"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007300334.html
Seitsemän lastensuojelun viranomaista esitutkintaan
Äiti hakee nyt 7-vuotiaan lapsensa huostaanoton purkua. Hän on sitoutunut tekemään kaikkensa, jotta lapsi saisi palata kotiin.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016062321783174
Vierailija kirjoitti:
Ihan pienenä vinkkinä: älä käytä tuollaista uhri utumisterminologiaa asioidessasi virallisten tahojen kanssa, antaa sinusta melko vaj akkimaisen kuvan. Asiat niinkuin ne on, mutta kieli asialliseksi myös.
Ei ole olemassa sellaista adjektiivia kuin "huosta aminen". Puhu vaikka perusteettomasta huos taanotosta mieluummin. Hu ostaaminen on w t-kieltä pahimmasta päästä.
Muita w t -ilmaisuja: huo stalapsi, lastekotiin sulkeminen, van kina oleminen, na tsi sak sa, alistujakansa... Ihan oikeasti, jos haluaa edistää asiaa ja ajatella lasten parasta, lopeta olemasta w t.
"Wee tee-mäisten" sanavalintojen käyttäminen ei ole peruste jatkaa huostaanottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Huostaanotto myös puretaan, jos vanhempi saa elämänsä kuntoon. Et kai ole koko tämän ajan mustamaalannut lapsillesi valtiota ja laitoksen työntekijöitä, ja valittanut että teitä on kohdeltu väärin? Ei ihme, että lapset voivat huonosti. He ovat lojaaleja äidilleen.
No höpö höpö. Ei pureta!
Ainoa mikä tähän oikeustasolla auttaa, on selkeiden, erittäin selkeiden todisteiden vieminen oikeudenkäynteihin. Ja todistusaineiston kerääminen erittäin aktiivisesti talteen koko ajan nauhoituksin ja pistämällä papereita talteen. Oikeudenkäynnitkin on vaan suurelta osin tehty maksullisiksi, ja moni ei pysty siksi oikeuteen menemään. 😢 Toinen hyvä apukeino olisi media. Nämä jutut todistusaineistoineen pitää saada lehtiin. Monet lehdet eivät vaan suostu ottamaan vastaan juttua tästä aiheesta, mitenkään noin vain ainakaan. Heillekin juttu pitäisi tehdä lähes valmiiksi ja todisteet siinä selvästi mukana, että toimittaja ei joudu syytteeseen kunnianloukkauksesta. Monet lapsensa menettäneet vaan ovat niin finaalissa että eivät pysty eivätkä jaksa enää lehtijuttua tehdä ja paha juttu on myös se, että niin kauan kuin sossulla on valtaa lapsiin, he voivat kostaa kaiken eristämällä lapset entistä tiukemmin isästään ja äidistään. Eli työmaata riittää.