Lue keskustelun säännöt.
Koronarokotteet ja mutaatiot jne.
17.02.2021 |
Nythän on ilmennyt uusia mutaatioita muutamien entisten tunnettujen lisäksi.
Jo nyt on ilmennyt että ilmeisesti tämän hetkiset rokotteet ovat tehokkaita mutta saattaa olla että niiden suoja voi olla heikompi esim. Etelä-Afrikan muunnosta vastaan. Mikä on olemassa olevien rokotteiden suoja uusia ilmenneitä mutaatioita vastaan tai sitten tulevia?
Modernan rokotetta testataan tällä hetkellä auttaisiko 3 rokoteannosta suojaamaan paremmin myös näiltä uusilta virusmutaatioilta ja muunnoksilta.
Hyvänä puolena on että rokotteita pystytään muokkaamaan näitä uusia mutaatioita vastaan. Kysymys vain on että missä kohdassa rokotetta lähdetään muokkaamaan? Onko edessä loppumaton kilpajuoksu mutaatioita vastaan?
Mitä mietteitä herättää teissä?
Kommentit (63)
Mielestäni tämä on hyvin tärkeä asia. Mietin vaan että jos saan vaikka Astra Zenecan rokotteen ja se suojaa minua "peruskoronalta" mutta kuinka sitten on että suojaako se Etelä-Afrikan muunnokselta tai joltakin toiselta tulevalta muunnokselta? Eli tämä on kyllä aika monimutkainen asia.
Tällöinhän kaikenlaisten muunnosten pääsy maahan olisi tiukasti estettävä! Jokainen tietää mitä se tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Influenssarokotetta pystytään tarjoamaan joka vuosi sen vuotista virustyyppiä vastaan. Mutta kuinka paljon on influenssan muuntoviruksia? Tuntuu että koronalla on jo lyhyessä ajassa kehittynyt aika monta muunnosta. Onko aikoinaan influenssavirusten kanssa ollut sama juttu? Toki influenssavirus on on influenssavirus ja koronavirus ei ole influenssavirus.
Olisi mielenkiintoista saada tähän virustutkijoilta vähän vastauksia, jos niitä ylipäätään on.
Eilen A-studiossakin Mika Salminen möläytti että nykyiset rokotteet eivät välttämättä anna suojaa uusilta muunnoksilta minkä takia joudumme tekemään tiukempia rajoituskeinoja mutaatioita varten. Sillä säästetään aikaa ja resursseja tulevaa varten. Pahin voi olla vielä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Eilen A-studiossakin Mika Salminen möläytti että nykyiset rokotteet eivät välttämättä anna suojaa uusilta muunnoksilta minkä takia joudumme tekemään tiukempia rajoituskeinoja mutaatioita varten. Sillä säästetään aikaa ja resursseja tulevaa varten. Pahin voi olla vielä edessä.
Salminen vaikutti minusta yllättävän vakavalta vaikka onkin aina "kivikasvo" ja asiallinen niin jotenkin tuli tunne että joku asia häntä "vaivasi" tai mietitytti. Onko niin ettei koronarokote, siis nämä nyt olemassa olevat tässä muodossaan välttämättä ole tie onneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku Iltapäivälehti tarttua tähän koska kovasti nyt minua on alkanut mietityttää tämä tilanne, rokotteet, mutaatiot ja tulevaisuus? Siis haastatella näistä mutaatioista jotakin asiantuntijaa.
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotetta pystytään tarjoamaan joka vuosi sen vuotista virustyyppiä vastaan. Mutta kuinka paljon on influenssan muuntoviruksia? Tuntuu että koronalla on jo lyhyessä ajassa kehittynyt aika monta muunnosta. Onko aikoinaan influenssavirusten kanssa ollut sama juttu? Toki influenssavirus on on influenssavirus ja koronavirus ei ole influenssavirus.
Influenssarokotukseen arvotaan meillä joka vuosi 2 A- ja 2B-virusta sen mukaan mitä viruksia eteläisellä pallonpuoliskolla on kierroksessa meidän kesällä, jolloin valinta pitää tehdä. Jonain vuonna arvaukset osuu paremmin ja jonain vuonna huonommin. Sen takia sanotaankin, että influenssarokote suojaa noin 50-prosenttisesti taudilta. Itse sairastin vuosi sitten influenssa B:n, vaikka olin ottanut rokotuksen. En tiedä, helpottiko itse rokote kuitenkin taudinkuvaa, ihan kauheaa se silti oli. Uskon, että enemmän auttoi se, kun ehdin saada Tamiflu-kuurin (se pitää aloittaa 2 vrk ensioireista tai siitä ei ole apua eikä edes reseptiä sitten saa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilyttää myös, kuinka kauan rokote antaa suojaa. On puhuttu puolesta vuodesta ja Suomessa näyttää menevän vuosi, ennen kuin halukkaat on rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku Iltapäivälehti tarttua tähän koska kovasti nyt minua on alkanut mietityttää tämä tilanne, rokotteet, mutaatiot ja tulevaisuus? Siis haastatella näistä mutaatioista jotakin asiantuntijaa.
Miksei ennemmin joku luotettava media kuten Yle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi. Nuo koronarokotteet eivät ole edes rokotteita. Vaan geenimanipulaatiopiikkejä.
Ne eivät loppujen lopuksi edes liity koronaan.
Kaikki nämä rajoitukset tehdään oikeasti aivan muiden syiden, kuin koronan vuoksi. Korona on peiteverho, tekemällä tehty "pandemia".
Kun suomalaiset on saatu rokotettua "peruskoronaa" ja muutamaa mutaatiota vastaan joihin nykyrokotteet tässä muodossaan tehoavat niin sitten ajatellaan että virus muuntuu ja se perusrokote ei enää tehoakkaan siihen muuntuneeseen koronavirukseen. Taas sama rumba ja koko ajan tullaan jälkijunassa eli virus muuntuu ennenkuin ollaan saatu rokotettua.
Ainoa on sitten että mihin suuntaan virus muuntuu eli heikkeneekö se kun laumasuojaa aletaan "peruskoronaa" vastaan saavuttaa vai voimistuuko virus ja sen mutaatiot ajan myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku Iltapäivälehti tarttua tähän koska kovasti nyt minua on alkanut mietityttää tämä tilanne, rokotteet, mutaatiot ja tulevaisuus? Siis haastatella näistä mutaatioista jotakin asiantuntijaa.
Miksei ennemmin joku luotettava media kuten Yle?
Tottakai tai HS tms. Kunhan joku vähän selventäisi tätä asiaa kansantajuisesti.
Eli olisi valtava etu jos esim. Modernan kolme rokotuskertaa antaisi vahvan suojan myös "tuleville" mutaatioille. Tätä siis selvitetään tällä hetkellä. Mutta Modernaa on tarjottu vain ikä-ihmisille esim. Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotetta pystytään tarjoamaan joka vuosi sen vuotista virustyyppiä vastaan. Mutta kuinka paljon on influenssan muuntoviruksia? Tuntuu että koronalla on jo lyhyessä ajassa kehittynyt aika monta muunnosta. Onko aikoinaan influenssavirusten kanssa ollut sama juttu? Toki influenssavirus on on influenssavirus ja koronavirus ei ole influenssavirus.
Influenssarokotukseen arvotaan meillä joka vuosi 2 A- ja 2B-virusta sen mukaan mitä viruksia eteläisellä pallonpuoliskolla on kierroksessa meidän kesällä, jolloin valinta pitää tehdä. Jonain vuonna arvaukset osuu paremmin ja jonain vuonna huonommin. Sen takia sanotaankin, että influenssarokote suojaa noin 50-prosenttisesti taudilta. Itse sairastin vuosi sitten influenssa B:n, vaikka olin ottanut rokotuksen. En tiedä, helpottiko itse rokote kuitenkin taudinkuvaa, ihan kauheaa se silti oli. Uskon, että enemmän auttoi se, kun ehdin saada Tamiflu-kuurin (se pitää aloittaa 2 vrk ensioireista tai siitä ei ole apua eikä edes reseptiä sitten saa).
Otit sitten rokotteen ja sait silti influenssan.
Etkö ymmärrä, että jokainen rokote huonontaa sinun vastustuskykyä?
En oo ikinä ottanut i-rokotetta, enkä tule ottamaan, enkä oo ikinä sitä sairastanut.
Ja kun rokotetta muokataan tepsimään myös uuteen mutaationn, alkaa rokotuskierros tietysti alusta niistä satavuotiaista ja saattohoitopotilaista. Vanhukset on loppuvuoteen mennessä rokotettu useampaan kertaan ja työssäkäyvät eivät saa sitä ensimmäistäkään rokotettaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli olisi valtava etu jos esim. Modernan kolme rokotuskertaa antaisi vahvan suojan myös "tuleville" mutaatioille. Tätä siis selvitetään tällä hetkellä. Mutta Modernaa on tarjottu vain ikä-ihmisille esim. Suomessa.
Ikäihmiset ovat nyt prioriteetti ykkösiä. He sitten varmaan menevät töihin kun muut sairastaa.
Mutaatiot eivät ole uusia sairauksia, vaan nimen mukaisesti alkuperäisen sairauden muunnoksia. Oletettavasti alkuperäisen sairauden immuniteetti antaa jotain suojaa myös kaikkia mutaatioita vastaan, vaikka sairaus tulisikin. Samalla tavalla influenssa on nykyään vain pienelle joukolle tappava, vaikka kaikille onkin paha. Ihmisillä on immuniteettia taudille ja elimistö pystyy pistämään taudille kampoihin ilman kuoleman riskiä. Jollekkin alkuasukasheimolle tauti olisi todella tappava, johtuen siitä, että immuniteettiä ei ole ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Nuo koronarokotteet eivät ole edes rokotteita. Vaan geenimanipulaatiopiikkejä.
Ne eivät loppujen lopuksi edes liity koronaan.
Kaikki nämä rajoitukset tehdään oikeasti aivan muiden syiden, kuin koronan vuoksi. Korona on peiteverho, tekemällä tehty "pandemia".
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, en ole korona uskovainen
Tämä. Nämä mutaatiot ilmestyivät kätevästi juuri silloin, kun ihmiset alkoivat pitää koronan uhkaa vahvasti liioiteltuna...
Ei mitään, en ole korona uskovainen