Lue keskustelun säännöt.
Miksi synnytysvaihtoehtojen osalta ei myönnetä, että kyse on lopulta rahasta?
16.02.2021 |
Suomessa suurin osa lapsista syntyy alatiesynnytyksessä eikä sektio ole automaatio. Sektio ei ole automaatio edes pelkopotilaille, vaan heitäkin yritetään ylipuhua alatiesynnytykseen kertomalla sektion vaaroista. Monissa maissa sektion saa valita. Lähtökohta Suomessa on, että alatiesynnytystä yritetään silloinkin, vaikka saatettaisiin päätyä sektioon esimerkiksi virhetarjonnan tai vauvan ison koon vuoksi.
Aina perustellaan sillä, kuinka alatiesynnytys on turvallisempi kuin sektio. Noissa tutkimuksissa kaikki sektiot niputetaan samaan nippuun eli etukäteen suunnitellut, synnytyksen aikana tehdyt sektiopäätökset ja hätäsektiot. Se riski hätäsektiossa on kuitenkin erilainen kuin suunnitellussa sektiossa, johon on varauduttu eikä ole kiirettä. Kiireessä tulee herkemmin virheitä missä tahansa työssä. Etukäteen suunnitellut sektiot ovat turvallisempia ihan tutkimusten mukaan.
Miksi näissä synnytyskeskusteluissa ei myönnetä terveydenhuollon puolelta, että kyse on puhtaasti rahasta? Netin perusteella normaali ongelmaton alatiesynnytys maksaa noin 1000-2000 euroa ja sektio noin 2500-4500 euroa. Hinnastahan tässä on kyse. Lisäksi sairaalassa vietetty aika pyritään pitämään minimissä myös alatiesynnyttäjien kohdalla: suurimmissa sairaaloissa/pk-seudulla moni synnyttäjä käännytetään takaisin kotiin jos synnytys ei etene riittävän nopeasti tai annetaan lupa tulla sairaalaan viime tipassa, jotta sairaalaan ei kertyisi synnytystään odottavia potilaita (vievät tilaa ja maksavat).
Miksi sitä ei voida sanoa synnyttäjille, että säästetään yhteiskunnan varoja, kun pyritään pitämään sektiot minimissä?
Ap
Kommentit (140)
Naisen pitää kärsiä synnytyksessä ja kyllä se nyt vaan on kivuliasta.
T. miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama on monissa muissakin yhteiskunnan "tarjoamissa" palveluissa. Halvimmalla mennään.
Alatiesynnytys on oikeasti ihan luonnollinen tapahtuma.
Eihän täällä edes kivunlievitystä missään toimenpiteessä, ettei vaan mene euro hukkaan.
Unohdit tuossa touhotuksessa terveyspuolen aivan kokonaan. Sekä äidin että lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkauksessa on aina riskinsä. Siksi on hyvä, ettei sektiota voi valita ilman kunnon perusteluita, vaikka sen maksaisi itse. t. itse sektion kokenut
Te synnytyspelkoiset olette kyllä mielenkiintoinen porukka. Ja joo, olen synnyttänyt alateitse kaksi lasta. En repeytynyt, ei ollut pitkät synnytykset (kok. ajat 6h ja 4 1/2h), ei tullut raskausarpia, ei traumoja yms. Täysimetin kummatkin lapset. Palauduin synnytyksistä siksi, että kunto oli todella hyvä synnytykseen mentäessä.
Jos joskus 60 vuotta sitten suurin osa synnytti saunassa tms. niin miten voi olla vaikeaa synnyttää nykyajan sairaalassa alateitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuren avoleikkauksen isoimmat riskit eli veritulppa ja massiivinen verenvuoto ovat olemassa myös suunnitellun sektion kohdalla. Eli valinnanvapauden hintana olisi, että joka vuosi terveitä äitejä kuolisi leikkauskomplikaatioihin. Mikä on elämän hinta?
Vierailija kirjoitti:
mitähän tuumittais, jos varman sektion saisi ostaa maksamalla omasta pussistaan esim. 2000 euroa? kuinkahan moni tarttuisi tarjoukseen?
Sen kyllä saa ostaa tosin hinta ei ole noin alhainen vaan 9500 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suunnitellulla keisarileikkauksella syntyneen lapsen sopeutuminen kohdunulkoiseen elämään käynnistyy hitaammin. Leikkauksella syntyneellä lapsella voi olla enemmän hengitysvaikeuksia ja alttiutta allergiaan ja astmaan." https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys on oikeasti ihan luonnollinen tapahtuma.
Tämän kommentin alapeukutuksista päätellen, monien mielestä alatiesynnytys on luonnoton tapa synnyttää 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle alatiesynnytys oli selvä valinta. Vasta myöhemmin yliopistossa opiskellessani huomasin, että se on ollut yksi parhaista päätöksistäni. Joku täällä mainitsikin tuon, että vauva saa hyviä bakteereja synnytyksessä, jotka ovat vauvan ensimmäinen askel bakteerien kanssa yhteiseloon. Äiti palautuu synnytyksestä nopeammin kuin sektiossa ja maidontuotanto alkaa erittyä nopeammin kuin sektiossa synnyttäneiden. Luottakaa ammattilaisiin, ei ne sitä tee rahan vuoksi, vaan siksi, että teillä olisi parempi olla.
Miksei niitä hyväätekeviä bakteereja voi kaapia sieltä emättimestä ja läträtä vauvan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitähän tuumittais, jos varman sektion saisi ostaa maksamalla omasta pussistaan esim. 2000 euroa? kuinkahan moni tarttuisi tarjoukseen?
Minä olen ainakin täysin valmis maksamaan melko isonkin summan varmasta, suunnitellusta sektiosta.
Vierailija kirjoitti:
"Suunnitellulla keisarileikkauksella syntyneen lapsen sopeutuminen kohdunulkoiseen elämään käynnistyy hitaammin. Leikkauksella syntyneellä lapsella voi olla enemmän hengitysvaikeuksia ja alttiutta allergiaan ja astmaan." https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Synnyin hätäsektiolla aikoinaan eikä ole ollut minkäänlaisia terveysongelmia, ei myöskään allergioita eikä astmaa.
Valitsisin sektion jos vauvalle olisi se ja sama, mutta synnytän alateitse vaikka pelottaa, koska siitä on hyötyä vauvalle ja oma kehokin alkaa toimia paremmin esim. imetyksen suhteen.
Samaa mieltä!
Kannatan sektiota, ehdottomasti.
Nykyihmiselle luonnollisempi ja vähemmän nöyryyttävä tapa.
Eikä revi genitaaleja.
Tällöin säästyy myös siltä, että joutuisi synnytyksessä olemaan alapää paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitähän tuumittais, jos varman sektion saisi ostaa maksamalla omasta pussistaan esim. 2000 euroa? kuinkahan moni tarttuisi tarjoukseen?
Sen kyllä saa ostaa tosin hinta ei ole noin alhainen vaan 9500 euroa.
Mistä sä sen ostat? Virosta? Venäjältä?
Jaahas. Eli salaliittoteoriantynkää havaittavissa tässäkin.
Kuinkahan moni kummankin synnytystavan kokenut oikeasti valitsisi mieluummin sektion? Olisi kiinnostavaa tietää. Itselläni on kokemusta kummastakin eikä kahta sanaa, ettenkö valitsisi alatiesynnytystä.
mitähän tuumittais, jos varman sektion saisi ostaa maksamalla omasta pussistaan esim. 2000 euroa? kuinkahan moni tarttuisi tarjoukseen?