FB-ryhmissä alettu avautua kouluaikaisista kiusaamisista jopa nimiä mainiten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta. 

Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...

Mutta se on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, joka on myös RIKOS.

Rikollista saa sanoa rikolliseksi. Koulukiusaajaa saa sanoa koulukiusaajaksi. Asiasta on kyllä todisteet koulussakin. Esim. välituntipahoinpitelyt on tarkkaan kirjattu.

Juu juu, jokos sinä olet lopettanut sen koulukiusaamisesi narsisti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta. 

Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...

Mutta se on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, joka on myös RIKOS.

Rikollista saa sanoa rikolliseksi. Koulukiusaajaa saa sanoa koulukiusaajaksi. Asiasta on kyllä todisteet koulussakin. Esim. välituntipahoinpitelyt on tarkkaan kirjattu.

Mielipide ei muutu faktaksi hokemalla. Ei varsinkaan väärä mielipide. Perehdy lakiin äläkä sönkötä. 

Aina tällaisessa on riski, että joku ei olekaan kiusannut. Itselläni on kokemus, jossa lukiossa kaverini joka itse kiusasi minua, väitti muille, että kiusaan häntä. Kivasti tehty. Kiusaamisena hän koki sen, että syytöksistä johtuen otin häneen etäisyyttä ja etsin muita kavereita. Alun perin syytökset johtuivat siitä, että sain lukiossa parempia numeroita, vaikka hän oli saanut niitä yläasteella. Hän ihan itki kokeiden palautusten jälkeen ja kiukutteli, kun sain paremman numeron. Tosiasiassa kyseistä ihmistä ei oltu koskaan kiusattu. Myöhemmin aikuisena kuulin tutuilta ja häneltä itseltäänkin, että hänellä on ollut vastaavia ongelmia korkeakoulussa sekä useissa työpaikoissa.

Oikeasti monia kiusataan ja se pitää tuodakin esiin. Mutta pahimmassa tapauksessa on myös näitä ihmisiä, jotka uhriutuvat kerätäkseen sympatiapisteitä ja sääliä itselleen. Tosimukavaa, jos tällaiset ihmiset alkavat nimetä julkisesti tahoja, joilla ei ole mitään kiusaamiseen viittaavaa taustalla. Ainakin omalla kohdalla tuo kokemus jätti traumat, sillä osa ihmisistä uskoi täysin keskityn tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta. 

Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...

Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta. 

Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.

En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi. 

Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?

Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?

Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉

Oisko siellä Hiidenkiven koulun kiusaajista mitään? Helsingin pahin kiusaajakoulu. Onkohan sama meininki siellä vielä edelleen?

Hyvä, ihan oikein että ihmiset saa tietää ketää ovat kiusaajia, että tietävät pysyä erossa heistä. Kiusaajathan eivät ikinä muutu, korkeintaan oppivat piilottamaan oikean luonteensa. Kamalaa että osa näistä tekee vielä kersoja, ei tule kiusaaminen ikinä loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.

Yksi kiusattu harvoin pystyy puolustautumaan mutta kun useampi kertoo kokemuksensa, niin se on joukkovoimaa.

Ei se ole puolustautumista vaan kiusaamista. Tietoista toimintaa. Saa miettimään miksi se kiusaaminen on nyt ok ellei ennen ollut. Täsmälleen samaa. Nyt ehkä pahempaa, koska tietoinen valinta kiusata.

Miten se on kiusaamista että kertoo mitä koulussa tapahtui? Esim. kuulovammainen poika potkittiin lumihangessa kun kiusaajaa ärsytti se kuulokoje...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.

Toisella tavalla on ratkaistava asiat.

Joku paatunut kiusaaja selvästi pelästyi... Joko kävit lukemassa paikkakuntasi keskusteluryhmän?

Vierailija kirjoitti:

Aina tällaisessa on riski, että joku ei olekaan kiusannut. Itselläni on kokemus, jossa lukiossa kaverini joka itse kiusasi minua, väitti muille, että kiusaan häntä. Kivasti tehty. Kiusaamisena hän koki sen, että syytöksistä johtuen otin häneen etäisyyttä ja etsin muita kavereita. Alun perin syytökset johtuivat siitä, että sain lukiossa parempia numeroita, vaikka hän oli saanut niitä yläasteella. Hän ihan itki kokeiden palautusten jälkeen ja kiukutteli, kun sain paremman numeron. Tosiasiassa kyseistä ihmistä ei oltu koskaan kiusattu. Myöhemmin aikuisena kuulin tutuilta ja häneltä itseltäänkin, että hänellä on ollut vastaavia ongelmia korkeakoulussa sekä useissa työpaikoissa.

Oikeasti monia kiusataan ja se pitää tuodakin esiin. Mutta pahimmassa tapauksessa on myös näitä ihmisiä, jotka uhriutuvat kerätäkseen sympatiapisteitä ja sääliä itselleen. Tosimukavaa, jos tällaiset ihmiset alkavat nimetä julkisesti tahoja, joilla ei ole mitään kiusaamiseen viittaavaa taustalla. Ainakin omalla kohdalla tuo kokemus jätti traumat, sillä osa ihmisistä uskoi täysin keskityn tarinan.

Netissä kuitenkin kiihkeimmin noihin ketjuihin sopivaa kohdetta solvaamaan ja spämmimään liittyvät ne jotka on huomanneet nettikiusaamisen omaksi ihanneharrastuksekseen. Nää on kovaan ääneen näissä ketjuissa riehumassa ja koittamassa todistella että jo se että jotakuta haukutaan netissä isolla joukolla todistaa että asia on oikea ja että siihen joukkoon voi hyvin liittyä solvaamaan vaikkei tietäisi koko asiasta mitään.

Tosiasiassa siis tätä ketjun aihettakin tulee eniten harrastamaan kiusaajat eikä kyseessä ole kiustattujen kosto. Lisäksi koska nää ei vaivaudu ottamaan selvää pitääkö syytökset paikkansa niin koko kampanja tulee kohdistumaan isolta osin vääriin henkilöihin koska itse kiusaajat osaa pitää enimmäkseen huolen siitä että pysyvät kiusaajien puolella eikä kohteina.

Oikeastaan tää on sama vanha ongelma joka on ollut alusta lähtien näiden somekohujen ongelma, eli faktoilla ei ole väliä kunhan saa riittävän ison myrskyn aikaan. Lopulta kohde joutuu median paineesta pyytämään anteeksi vaikkei oikeastaan olisi syypää yhtään mihinkään, ja ehkä silti menettää kaiken saavuttamansa kohujen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.

Yksi kiusattu harvoin pystyy puolustautumaan mutta kun useampi kertoo kokemuksensa, niin se on joukkovoimaa.

Ei se ole puolustautumista vaan kiusaamista. Tietoista toimintaa. Saa miettimään miksi se kiusaaminen on nyt ok ellei ennen ollut. Täsmälleen samaa. Nyt ehkä pahempaa, koska tietoinen valinta kiusata.

Miten se on kiusaamista että kertoo mitä koulussa tapahtui? Esim. kuulovammainen poika potkittiin lumihangessa kun kiusaajaa ärsytti se kuulokoje...?

Esim. siten että väittämäsi syyllinen ei ole ollut syyllinen mihinkään tuollaiseen. 

Meidän koulussa Oulussa oli yksi ihan hirveä kiusaajapoika. Kiusasi yleensä tyttöjä. Kahta kiusasi niin pahasti, että toinen kärsii siitä tänäkin päivänä. Toinen taas on jo kuollut.

Lauri jos tunnistat itsesi niin terkkuja sulle, toivottavasti elämäsi on todella PASKAA. En toivo sinulle mitään hyvää, enkä ole ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.

Yksi kiusattu harvoin pystyy puolustautumaan mutta kun useampi kertoo kokemuksensa, niin se on joukkovoimaa.

Ei se ole puolustautumista vaan kiusaamista. Tietoista toimintaa. Saa miettimään miksi se kiusaaminen on nyt ok ellei ennen ollut. Täsmälleen samaa. Nyt ehkä pahempaa, koska tietoinen valinta kiusata.

Pelottaako, että vanhat tekemiset kaivetaankin esiin? Sen minkä taakseen jättää jne.

Kyllä. Kiusaajien nimet ja naamat ja elämät nettiin vain. Sitä saavat mitä tilasivat. Kiusaajathan tästä marmattavat ja mökeltävät joistain ”oikeuksista”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta. 

Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...

Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta. 

Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.

En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi. 

Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?

Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?

Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉

Ah, olet näemmä aito nettiaktivisti joka runkuttaa noiden käräjäpaperiensa kanssa ja luulee olevansa suurikin sankari. Toivottavasti tajuat miten surkean epätoivoinen luuseri olet vaikka koitatkin noiden muiden tuomioiden avulla saada nostettua omaa sontaluokassa olevaa statustasi.

Olet just sitä hölmöä porukkaa jota mm. venäläiset propagandaporukat vedättää mennen tullen tekemään tahtonsa mukaan koska olet sekä tyhmä että huomionkipeä että ylimielinen. 

Tämä tulee olemaan uusi normaali. Kaikki jotka ovat jonkun mielestä joskus jotain väärää tehneet ryvetetään viis veisaten yksilönsuojasta. Ei se kiusaajien kohdalla välttämättä huono olekaan, ehkä he eivät muuta ymmärrä. Toisaalta kun siellä yksi ja toinen löytää kohta itsensä väärintekijöiden listasta niin menettääkö sekin kaiken merkityksensä?

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Kiusaajille sama vuosien piina mitä kiusatut saivat kestää ilman armoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tällaisessa on riski, että joku ei olekaan kiusannut. Itselläni on kokemus, jossa lukiossa kaverini joka itse kiusasi minua, väitti muille, että kiusaan häntä. Kivasti tehty. Kiusaamisena hän koki sen, että syytöksistä johtuen otin häneen etäisyyttä ja etsin muita kavereita. Alun perin syytökset johtuivat siitä, että sain lukiossa parempia numeroita, vaikka hän oli saanut niitä yläasteella. Hän ihan itki kokeiden palautusten jälkeen ja kiukutteli, kun sain paremman numeron. Tosiasiassa kyseistä ihmistä ei oltu koskaan kiusattu. Myöhemmin aikuisena kuulin tutuilta ja häneltä itseltäänkin, että hänellä on ollut vastaavia ongelmia korkeakoulussa sekä useissa työpaikoissa.

Oikeasti monia kiusataan ja se pitää tuodakin esiin. Mutta pahimmassa tapauksessa on myös näitä ihmisiä, jotka uhriutuvat kerätäkseen sympatiapisteitä ja sääliä itselleen. Tosimukavaa, jos tällaiset ihmiset alkavat nimetä julkisesti tahoja, joilla ei ole mitään kiusaamiseen viittaavaa taustalla. Ainakin omalla kohdalla tuo kokemus jätti traumat, sillä osa ihmisistä uskoi täysin keskityn tarinan.

Netissä kuitenkin kiihkeimmin noihin ketjuihin sopivaa kohdetta solvaamaan ja spämmimään liittyvät ne jotka on huomanneet nettikiusaamisen omaksi ihanneharrastuksekseen. Nää on kovaan ääneen näissä ketjuissa riehumassa ja koittamassa todistella että jo se että jotakuta haukutaan netissä isolla joukolla todistaa että asia on oikea ja että siihen joukkoon voi hyvin liittyä solvaamaan vaikkei tietäisi koko asiasta mitään.

Tosiasiassa siis tätä ketjun aihettakin tulee eniten harrastamaan kiusaajat eikä kyseessä ole kiustattujen kosto. Lisäksi koska nää ei vaivaudu ottamaan selvää pitääkö syytökset paikkansa niin koko kampanja tulee kohdistumaan isolta osin vääriin henkilöihin koska itse kiusaajat osaa pitää enimmäkseen huolen siitä että pysyvät kiusaajien puolella eikä kohteina.

Oikeastaan tää on sama vanha ongelma joka on ollut alusta lähtien näiden somekohujen ongelma, eli faktoilla ei ole väliä kunhan saa riittävän ison myrskyn aikaan. Lopulta kohde joutuu median paineesta pyytämään anteeksi vaikkei oikeastaan olisi syypää yhtään mihinkään, ja ehkä silti menettää kaiken saavuttamansa kohujen vuoksi. 

Tässä on kyse paikkakunnan omasta ryhmästä jossa ei kukaan anonyymisti huutele. Kaikki samaan aikaan koulussa olleet tietää kyllä miten asia on. Sana sanaa vastaan onkin ihan eri tilanne kuin tällainen jossa usea hiljaisempi/heikompi on joutunut yhden ja saman kiusaamaksi vuodesta toiseen ja koulusta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.

Toisella tavalla on ratkaistava asiat.

Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta. 

Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...

Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta. 

Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.

En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi. 

Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?

Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?

Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉

Ah, olet näemmä aito nettiaktivisti joka runkuttaa noiden käräjäpaperiensa kanssa ja luulee olevansa suurikin sankari. Toivottavasti tajuat miten surkean epätoivoinen luuseri olet vaikka koitatkin noiden muiden tuomioiden avulla saada nostettua omaa sontaluokassa olevaa statustasi.

Olet just sitä hölmöä porukkaa jota mm. venäläiset propagandaporukat vedättää mennen tullen tekemään tahtonsa mukaan koska olet sekä tyhmä että huomionkipeä että ylimielinen. 

Voi luoja. On sulla fantasiat. Jatka vaan 😆