Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
FB-ryhmissä alettu avautua kouluaikaisista kiusaamisista jopa nimiä mainiten
16.02.2021 |
Täytyy sanoa että tunsin jopa mielihyvää kun yhden pahimman sontaläjän nimi loattiin julkisesti.
Tuossa ei ollut kyse mistään pikkulapsen kehittymättömyydestä vaan kiusaaminen jatkui aina lukion loppuun asti ja varmaan vielä sen jälkeenkin jossain muualla.
Kommentit (545)
Kiusatut muuttuivat kiusaajiksi. Hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä ollut aikoinaan vähän sivustaseuraaja, toisinaan puuttuja, mutta herranjestas ei mun yläasteiässä ysärillä kukaan opettaja ei seurannut mitä tapahtui välitunneilla. Mua itseä kouri yks poika jo ala-asteella useamman kerran. Kukaan ei ollut ulkona katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.
Ap
Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.
Toisella tavalla on ratkaistava asiat.Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.
Kiinnostaa kyllä. Itse päätän työpaikkamme rekrytoinneista ja kiusaajien sekä heidän vanhempiensa hakemukset jäävät jo heti alkukarsinnassa huomiotta. Etsimme tiimeihimme vain hyviä tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉
No mitä siellä tapahtuu? Onko sinulla sellainen kuvitelma käräjäoikeudesta, että yhtäkkiä siitä kiusaajasta tulee oikeudenkäynnissä vastaaja (arkikielellä syytetty), kun niitä menneitä pengotaan? Ei, kyllä hän on asianomistaja siinä casessa vaikka hänen menneisyydestään löytyisi mitä, ja ne menneetkin on pengottu jo tutkinnassa eikä vasta oikeussalissa. Ja jos kunnianloukkaus tulee toteennäytetyksi, niin hän on oikeutettu korvauksiin ihan kuten olisi, vaikka ei olisi mitään tehnytkään. Kunnianloukkaus-oikeudenkäynnissä katsotaan vain ja ainoastaan täyttyvätkö kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Jos kiusaaminen on tutkinnassa osoittautunut tapahtuneeksi, syyttäjä ei edes nosta kunnianloukkaussyytettä vaan syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Lukisin tämän huolella ja miettisin, haluanko syytteeseen:
https://www.minilex.fi/a/yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4-loukkaava-tiedon…
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉Ah, olet näemmä aito nettiaktivisti joka runkuttaa noiden käräjäpaperiensa kanssa ja luulee olevansa suurikin sankari. Toivottavasti tajuat miten surkean epätoivoinen luuseri olet vaikka koitatkin noiden muiden tuomioiden avulla saada nostettua omaa sontaluokassa olevaa statustasi.
Olet just sitä hölmöä porukkaa jota mm. venäläiset propagandaporukat vedättää mennen tullen tekemään tahtonsa mukaan koska olet sekä tyhmä että huomionkipeä että ylimielinen.
Ulosantisi viittaa vahvasti siihen, että olet juuri näitä, joista tässä puhutaan. Tiedätkö, ei tuo toimi. Sun valta kuihtui ja katosi ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.
Ap
Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.
Toisella tavalla on ratkaistava asiat.Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.
Kiinnostaa kyllä. Itse päätän työpaikkamme rekrytoinneista ja kiusaajien sekä heidän vanhempiensa hakemukset jäävät jo heti alkukarsinnassa huomiotta. Etsimme tiimeihimme vain hyviä tyyppejä.
Jos olisit koskaan osallistunut rekrytointeihin niin tietäisit kuinka naurettava kommenttisi on :-DDDDDDDDDDDD
Voi teitä reppanoita.
Entisiä kiusaajia pelottaa, kun pilkka osuu viimein omaan nilkkaan. En sääli yhtään!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Luuletko että tässä kaikki malttaa pysyä totuudessa? Joku riittävän paatunut narsistikiusaaja keksii että tässähän on loistava tilaisuus kiusata jotakuta vielä jälkeenpäinkin ja leimata noi kiusaajiksi.
Niinpä. Etenkin kuin siinä ketjussa, jossa kyseltiin mitä opettajat voivat tehdä kiusaajille, kävi selväksi, että kiusaajat itse helposti tekeytyvät uhriksi, jonka tekoja omat vanhemmatkaan eivät usko. Eli kannaattaako sitä sitten lähteä kiusaamaan somessa jotain väitettyä koulukiusaajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉Ah, olet näemmä aito nettiaktivisti joka runkuttaa noiden käräjäpaperiensa kanssa ja luulee olevansa suurikin sankari. Toivottavasti tajuat miten surkean epätoivoinen luuseri olet vaikka koitatkin noiden muiden tuomioiden avulla saada nostettua omaa sontaluokassa olevaa statustasi.
Olet just sitä hölmöä porukkaa jota mm. venäläiset propagandaporukat vedättää mennen tullen tekemään tahtonsa mukaan koska olet sekä tyhmä että huomionkipeä että ylimielinen.
Ulosantisi viittaa vahvasti siihen, että olet juuri näitä, joista tässä puhutaan. Tiedätkö, ei tuo toimi. Sun valta kuihtui ja katosi ajat sitten.
Nettiritari tajusikin olevansa keisari ilman vaatteita. Melko noloa kannaltasi. Onneksi selvisi nyt eikä vasta sitten kun olet saavuttanut valtakunnanidiootin aseman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Kiusaajien nimet ja naamat ja elämät nettiin vain. Sitä saavat mitä tilasivat. Kiusaajathan tästä marmattavat ja mökeltävät joistain ”oikeuksista”
"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan, syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Teon rangaistavuuden edellytyksenä on kuitenkin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Tiedon esittämisessä käytetty väline itsessään ei ole tulkinnan kannalta olennainen, vaan keskeistä on se, miten suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Teon täyttyminen ei myöskään edellytä tietoon saattamista, vaan riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville, esimerkiksi tietoverkkoon.
Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Luuletko että tässä kaikki malttaa pysyä totuudessa? Joku riittävän paatunut narsistikiusaaja keksii että tässähän on loistava tilaisuus kiusata jotakuta vielä jälkeenpäinkin ja leimata noi kiusaajiksi.
Niinpä. Etenkin kuin siinä ketjussa, jossa kyseltiin mitä opettajat voivat tehdä kiusaajille, kävi selväksi, että kiusaajat itse helposti tekeytyvät uhriksi, jonka tekoja omat vanhemmatkaan eivät usko. Eli kannaattaako sitä sitten lähteä kiusaamaan somessa jotain väitettyä koulukiusaajaa?
Kuten sanottua, ne jotka tässä ketjussa kiihkeimmin kannattaa tällaista kostokampanjaa on todennäköisimmin itse häiriintyneitä paatuneita nettikiusaajia jotka ei edes välitä siitä onko kohde oikea kunhan vaan pääsee isolla joukolla spämmimään solvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉No mitä siellä tapahtuu? Onko sinulla sellainen kuvitelma käräjäoikeudesta, että yhtäkkiä siitä kiusaajasta tulee oikeudenkäynnissä vastaaja (arkikielellä syytetty), kun niitä menneitä pengotaan? Ei, kyllä hän on asianomistaja siinä casessa vaikka hänen menneisyydestään löytyisi mitä, ja ne menneetkin on pengottu jo tutkinnassa eikä vasta oikeussalissa. Ja jos kunnianloukkaus tulee toteennäytetyksi, niin hän on oikeutettu korvauksiin ihan kuten olisi, vaikka ei olisi mitään tehnytkään. Kunnianloukkaus-oikeudenkäynnissä katsotaan vain ja ainoastaan täyttyvätkö kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Jos kiusaaminen on tutkinnassa osoittautunut tapahtuneeksi, syyttäjä ei edes nosta kunnianloukkaussyytettä vaan syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Lukisin tämän huolella ja miettisin, haluanko syytteeseen:
https://www.minilex.fi/a/yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4-loukkaava-tiedon…
eri
Kyllä kiusaajia nyt pelottaa. Tiedätkö että koulukiusaajamisesta voi nostaa syytteen varsin pitkänkin ajan päästä? Esim. seksuaalisessa hyväksikäytössä jopa vielä 20 vuoden päästä. Koulukiusaamisessa on useinkin sellaisia elementtejä.
Olin aikoinaan töissä kirjastossa ja kuulin, että kuntouttavasta työtoiminnasta tulisi työkaveri. No sehän oli kouluaikojen pahin kiusaajani jolta päihteet oli vieneet terveyden. Nimestä tunnistin. Olisin antanut vanhojen olla ja leikkinyt etten muista koko tyyppiä, mutta toinen osapuolipa oli eri mieltä! Koetti palata vanhoihin valta-asemiin ja lytätä minut. Ei onnistunut enää. Kun tämä ei onnistunut tuli kännissä töihin ym testatakseen, onko minulla kanttia puuttua asiaan. Minulla oli (Meitä oli siis siinä pienessä sivukirjastossa vain 2 työntekijää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ihan oikein että ihmiset saa tietää ketää ovat kiusaajia, että tietävät pysyä erossa heistä. Kiusaajathan eivät ikinä muutu, korkeintaan oppivat piilottamaan oikean luonteensa. Kamalaa että osa näistä tekee vielä kersoja, ei tule kiusaaminen ikinä loppumaan.
Kyllä. Usein nämä jatkavat samaa menoa työpaikoilla ja pilaavat ilmapiirin ja ajavat ihmisiä saikuille, jotka tuntuvat molemmat yrityksen taloudessa ja tuottavuudessa.
Toimintatavat muuttuvat potkimisesta ja tönimisestä aikuisten muotoon eli mustamaalaamista, tiedon kertomatta jättämisiä, selkäänpuukotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.
Ap
Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.
Ai nyt se on muka kiusaamista, että kertoo rehellisesti joutuneensa kiusatuksi?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉Ah, olet näemmä aito nettiaktivisti joka runkuttaa noiden käräjäpaperiensa kanssa ja luulee olevansa suurikin sankari. Toivottavasti tajuat miten surkean epätoivoinen luuseri olet vaikka koitatkin noiden muiden tuomioiden avulla saada nostettua omaa sontaluokassa olevaa statustasi.
Olet just sitä hölmöä porukkaa jota mm. venäläiset propagandaporukat vedättää mennen tullen tekemään tahtonsa mukaan koska olet sekä tyhmä että huomionkipeä että ylimielinen.
Ulosantisi viittaa vahvasti siihen, että olet juuri näitä, joista tässä puhutaan. Tiedätkö, ei tuo toimi. Sun valta kuihtui ja katosi ajat sitten.
Nettiritari tajusikin olevansa keisari ilman vaatteita. Melko noloa kannaltasi. Onneksi selvisi nyt eikä vasta sitten kun olet saavuttanut valtakunnanidiootin aseman.
Voi lutu 😘 Uskoisit jo. Tuo sanansäiläsi (lol) ei oikein toimi aikuisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.
Ap
Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.
Toisella tavalla on ratkaistava asiat.Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.
Kiinnostaa kyllä. Itse päätän työpaikkamme rekrytoinneista ja kiusaajien sekä heidän vanhempiensa hakemukset jäävät jo heti alkukarsinnassa huomiotta. Etsimme tiimeihimme vain hyviä tyyppejä.
Jos olisit koskaan osallistunut rekrytointeihin niin tietäisit kuinka naurettava kommenttisi on :-DDDDDDDDDDDD
Voi teitä reppanoita.
Sinä itse olet säälittävä ja naurettava. Reppanoiden reppana. Tämän tiesivät jo kouluaikoina kaikki kiusaamistasi seuranneet, vaikka eivät tekemisiisi puuttuneetkaan. Mitä sinä rekrytoinneista tiedät, oletko mihinkään töihinkään koskaan päässyt jotain ilmaistöitä lukuunottamatta. Saitko edes peruskoulusta todistusta. Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Vaikka tämä kuinka kiukuttaisi. Ulosantisi on todella säälittävää.
Uskooko joku vielä nykyaikana jonkun tuntemattoman sepustusta toisesta ihmisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉No mitä siellä tapahtuu? Onko sinulla sellainen kuvitelma käräjäoikeudesta, että yhtäkkiä siitä kiusaajasta tulee oikeudenkäynnissä vastaaja (arkikielellä syytetty), kun niitä menneitä pengotaan? Ei, kyllä hän on asianomistaja siinä casessa vaikka hänen menneisyydestään löytyisi mitä, ja ne menneetkin on pengottu jo tutkinnassa eikä vasta oikeussalissa. Ja jos kunnianloukkaus tulee toteennäytetyksi, niin hän on oikeutettu korvauksiin ihan kuten olisi, vaikka ei olisi mitään tehnytkään. Kunnianloukkaus-oikeudenkäynnissä katsotaan vain ja ainoastaan täyttyvätkö kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Jos kiusaaminen on tutkinnassa osoittautunut tapahtuneeksi, syyttäjä ei edes nosta kunnianloukkaussyytettä vaan syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Lukisin tämän huolella ja miettisin, haluanko syytteeseen:
https://www.minilex.fi/a/yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4-loukkaava-tiedon…
eri
Kyllä kiusaajia nyt pelottaa. Tiedätkö että koulukiusaajamisesta voi nostaa syytteen varsin pitkänkin ajan päästä? Esim. seksuaalisessa hyväksikäytössä jopa vielä 20 vuoden päästä. Koulukiusaamisessa on useinkin sellaisia elementtejä.
Ei minua pelota yhtään mikään, olen käynyt kouluni 1970-luvulla pienessä kyläkoulussa, jossa ei ollut kiusaamista. Kerron vain faktoja, koska ne näyttävät olevan hukassa. Koeta ymmärtää, että jos sinä levität tietoa, että joku on koulukiusaaja, ja hänelle aiheutuu siitä harmia ja hän tekee rikosilmoituksen, niin silloin tutkitaan täyttyykö yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit. Jos syyttäjä uskoo, että täyttyvät, hän vie asian oikeuteen. Siellä päätetään vain ja ainoastaan siitä asiasta. On aivan yhdentekevää, mitä kiusaaminen on sisältänyt, koska kyseessä on yksityiselämää loukkaavan tiedon käsittely.
Jos haluat nostaa syytteen koulukiusaamisesta, niin se on kokonaan eri oikeusistunto. Tee rikosilmoitus, toivo että syyttäjä katsoo että se tulee toteennäytetyksi ja vie asian oikeuteen.
Alue: Aihe vapaa
Sitä voisi kuvailla sanalla rangaistus.