Lue keskustelun säännöt.
opiskelijatyttären menojen kustantaminen
15.02.2021 |
Hei vanhemmat - kanssatoverit! Kuinka paljon kustannatte opiskeluikäisen lapsenne kuluja? Me on tyttären kanssa sellainen soppari, että me kustannetaan elinkustannukset, jos hän keskittyy kokopäiväisesti opiskeluihin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että hän saa Kelalta opintorahan ja asumistuen ja meiltä 300-500 €/kk. Ihan pikkuisen tekee myös töitä, ehkä 100 €/kk. Mutta jos tekisi paljon töitä, eivät yliopisto-opinnot etenesi normaalivauhtia hänen tapauksessaan, terveysongelmien vuoksi.
Kuinka harvinaista tällainen on? Tuntuu että tytär ei ihan kunnolla osaa arvostaa tätä. Emme ole mitään erityisen varakkaita, mutta keskituloisia. Aina hän on ihmettelemässä, että miksi ei voida kustantaa hänelle sitä tai tuota, ja miksi nipotamme jostakin ravintolasyömisistä, joita hänelle "sattuu" pari kertaa viikossa ainakin.
Kommentit (152)
Tytäritse kirjoitti:
Pakko nyt parin pointin verran näin ap:n tyttärenä kommentoida.
1. Arvostan todella paljon vanhempieni antamaa rahallista tukea. Koen tilanteen myös aidosti vaikeana, koska haluaisin mieluummin olla siinä tilanteessa, etten tarvitsisi tukea.
2. Kuukausisumma on vakio. Tämä oli oma toiveeni, jottei tarvitsisi jatkuvasti tuntea huonoa omaatuntoa käytetystä rahasta. Vanhemmat päättivät summan. Lisäksi on sovittu, että opiskeluun liittyvät isommat menot tulevat tämän summan päälle, mutta esimerkiksi lääkkeet ja lääkärikäynnit menevät vakiosummasta.
3. En syö ravintoloissa. Ulkonasyöminen tarkoittaa omalla kohdalla sitä, että joudun kiireessä nappaamaan subwaysta leivän. Eväiden ottaminen mukaan olisi paras vaihtoehto, mutta aina tämä ei onnistu. Ennakoiminen ei ole vahvuuteni, mutta harjoittelemalla sekin kai paranee.
Mutta jatkakaa toki keskustelua.
Ap täällä. Vinkkasin tosiaan tyttärelle tästä keskustelusta.
Summa on teoriassa vakio muttei käytännössä. "Isi, oon nyt täällä kaupassa, voitko laittaa tilille HETI rahaa" -soitto tulee aina silloin tällöin. Näin esimerkkinä.
Kiitos kaikille ajatuksia herättävistä kommenteista. Jäämme miettimään miten saisimme asian toimimaan kaikkien osapuolten näkökulmasta paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytäritse kirjoitti:
Pakko nyt parin pointin verran näin ap:n tyttärenä kommentoida.
1. Arvostan todella paljon vanhempieni antamaa rahallista tukea. Koen tilanteen myös aidosti vaikeana, koska haluaisin mieluummin olla siinä tilanteessa, etten tarvitsisi tukea.
2. Kuukausisumma on vakio. Tämä oli oma toiveeni, jottei tarvitsisi jatkuvasti tuntea huonoa omaatuntoa käytetystä rahasta. Vanhemmat päättivät summan. Lisäksi on sovittu, että opiskeluun liittyvät isommat menot tulevat tämän summan päälle, mutta esimerkiksi lääkkeet ja lääkärikäynnit menevät vakiosummasta.
3. En syö ravintoloissa. Ulkonasyöminen tarkoittaa omalla kohdalla sitä, että joudun kiireessä nappaamaan subwaysta leivän. Eväiden ottaminen mukaan olisi paras vaihtoehto, mutta aina tämä ei onnistu. Ennakoiminen ei ole vahvuuteni, mutta harjoittelemalla sekin kai paranee.
Mutta jatkakaa toki keskustelua.
Eiköhän se ole rahallisesti ihan sama, syökö sen subin hitaasti ravintolassa vai pikaisesti ulkona. Tuo kertoo siitä, että et ymmärrä rahan arvoa. En olisi itse opiskeluaikaan ikinä tuhlannut raha pikaiseen subiin. Jos joskus mentiin Mäkkäriin, se oli odotettu ja harvinainen juhlahetki. Yksi pikaruoka kun vei monen päivän koko ruokabudjetin. Jos olisi ihan pakko pikaisesti napata jotain (eväät unohtuneet kotiin), olisin ostanut vaikka banaanin.
Kunhan muuttavat pois, siitä ilosta voin hieman maksaakin. Muuten kyllä saavat maksaa minulle, jos meinaavat jäädä nurkkiin. Ei täällä mikään ilmaista ole.
Tyttö on vaan surkea rahankäyttäjä eikä poika an. Entä kun valmistuu - varmaan silloinkin tulee soittoja että rahat on loppu. Tai lähtee pikavippailuun
Vierailija kirjoitti:
Tytäritse kirjoitti:
Pakko nyt parin pointin verran näin ap:n tyttärenä kommentoida.
1. Arvostan todella paljon vanhempieni antamaa rahallista tukea. Koen tilanteen myös aidosti vaikeana, koska haluaisin mieluummin olla siinä tilanteessa, etten tarvitsisi tukea.
2. Kuukausisumma on vakio. Tämä oli oma toiveeni, jottei tarvitsisi jatkuvasti tuntea huonoa omaatuntoa käytetystä rahasta. Vanhemmat päättivät summan. Lisäksi on sovittu, että opiskeluun liittyvät isommat menot tulevat tämän summan päälle, mutta esimerkiksi lääkkeet ja lääkärikäynnit menevät vakiosummasta.
3. En syö ravintoloissa. Ulkonasyöminen tarkoittaa omalla kohdalla sitä, että joudun kiireessä nappaamaan subwaysta leivän. Eväiden ottaminen mukaan olisi paras vaihtoehto, mutta aina tämä ei onnistu. Ennakoiminen ei ole vahvuuteni, mutta harjoittelemalla sekin kai paranee.
Mutta jatkakaa toki keskustelua.
Eiköhän se ole rahallisesti ihan sama, syökö sen subin hitaasti ravintolassa vai pikaisesti ulkona. Tuo kertoo siitä, että et ymmärrä rahan arvoa. En olisi itse opiskeluaikaan ikinä tuhlannut raha pikaiseen subiin. Jos joskus mentiin Mäkkäriin, se oli odotettu ja harvinainen juhlahetki. Yksi pikaruoka kun vei monen päivän koko ruokabudjetin. Jos olisi ihan pakko pikaisesti napata jotain (eväät unohtuneet kotiin), olisin ostanut vaikka banaanin.
Subilla korvataan varmaan lounas tai päivällinen, ei välipala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytäritse kirjoitti:
Pakko nyt parin pointin verran näin ap:n tyttärenä kommentoida.
1. Arvostan todella paljon vanhempieni antamaa rahallista tukea. Koen tilanteen myös aidosti vaikeana, koska haluaisin mieluummin olla siinä tilanteessa, etten tarvitsisi tukea.
2. Kuukausisumma on vakio. Tämä oli oma toiveeni, jottei tarvitsisi jatkuvasti tuntea huonoa omaatuntoa käytetystä rahasta. Vanhemmat päättivät summan. Lisäksi on sovittu, että opiskeluun liittyvät isommat menot tulevat tämän summan päälle, mutta esimerkiksi lääkkeet ja lääkärikäynnit menevät vakiosummasta.
3. En syö ravintoloissa. Ulkonasyöminen tarkoittaa omalla kohdalla sitä, että joudun kiireessä nappaamaan subwaysta leivän. Eväiden ottaminen mukaan olisi paras vaihtoehto, mutta aina tämä ei onnistu. Ennakoiminen ei ole vahvuuteni, mutta harjoittelemalla sekin kai paranee.
Mutta jatkakaa toki keskustelua.
Eiköhän se ole rahallisesti ihan sama, syökö sen subin hitaasti ravintolassa vai pikaisesti ulkona. Tuo kertoo siitä, että et ymmärrä rahan arvoa. En olisi itse opiskeluaikaan ikinä tuhlannut raha pikaiseen subiin. Jos joskus mentiin Mäkkäriin, se oli odotettu ja harvinainen juhlahetki. Yksi pikaruoka kun vei monen päivän koko ruokabudjetin. Jos olisi ihan pakko pikaisesti napata jotain (eväät unohtuneet kotiin), olisin ostanut vaikka banaanin.
Subilla korvataan varmaan lounas tai päivällinen, ei välipala.
Miksei opiskelija syö huomattavasti edullisempaa opiskelijalounasta opiskelijaravintolassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytäritse kirjoitti:
Pakko nyt parin pointin verran näin ap:n tyttärenä kommentoida.
1. Arvostan todella paljon vanhempieni antamaa rahallista tukea. Koen tilanteen myös aidosti vaikeana, koska haluaisin mieluummin olla siinä tilanteessa, etten tarvitsisi tukea.
2. Kuukausisumma on vakio. Tämä oli oma toiveeni, jottei tarvitsisi jatkuvasti tuntea huonoa omaatuntoa käytetystä rahasta. Vanhemmat päättivät summan. Lisäksi on sovittu, että opiskeluun liittyvät isommat menot tulevat tämän summan päälle, mutta esimerkiksi lääkkeet ja lääkärikäynnit menevät vakiosummasta.
3. En syö ravintoloissa. Ulkonasyöminen tarkoittaa omalla kohdalla sitä, että joudun kiireessä nappaamaan subwaysta leivän. Eväiden ottaminen mukaan olisi paras vaihtoehto, mutta aina tämä ei onnistu. Ennakoiminen ei ole vahvuuteni, mutta harjoittelemalla sekin kai paranee.
Mutta jatkakaa toki keskustelua.
Eiköhän se ole rahallisesti ihan sama, syökö sen subin hitaasti ravintolassa vai pikaisesti ulkona. Tuo kertoo siitä, että et ymmärrä rahan arvoa. En olisi itse opiskeluaikaan ikinä tuhlannut raha pikaiseen subiin. Jos joskus mentiin Mäkkäriin, se oli odotettu ja harvinainen juhlahetki. Yksi pikaruoka kun vei monen päivän koko ruokabudjetin. Jos olisi ihan pakko pikaisesti napata jotain (eväät unohtuneet kotiin), olisin ostanut vaikka banaanin.
Subilla korvataan varmaan lounas tai päivällinen, ei välipala.
Miksei opiskelija syö huomattavasti edullisempaa opiskelijalounasta opiskelijaravintolassa?
Koska rahaa on kuin roskaa ja roskaruoka on parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avatkaa niille asunto säästötili mihin kesätyöpalkat ja joku kk summa vaikka noista osa 100€ kk säästöön.
Opiskelija saa ruuan jotain 3€ annos ruokalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte tukea lastanne opintojen aikana, mutta siitä ei oikein voi vaatia kiitollisuutta, velvollisuuksia tms., koska te haluatte hänen valmistuvan ajoissa ja antaa sitä tukea. Lapsenne voi myös elää tuilla tai käydä lisäksi töissä, kuten monet muut.
Itseä ahdistaisi olla tuollaisessa kontrollissa aikuisena. En ole koskaan tästä syystä ottanut vanhemmiltani mitään tukea lahjoja lukuun ottamatta, koska he ovat sitä kautta pyrkineet hallitsemaan rahankäyttöäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä maksetaan kaikki kulut eli asuminen ilmaista, siihen saavat asumistukea Kelasta noin 400 e ja lisäksi opintotuki ja laina eli noin 1000 e/kk tukee yhteiskunta. Tämä kertaa kolme.
Oikein kiva tukea teidän kermap*rsepentuja mun verorahoilla. Oikein kiva.
Sinä maksat ihan kaikkien opiskelijoiden tuet, miksi oletat, että sinua enemmän veroja maksavien lapsille ei tuet kuuluisi? Otetaan tänne Saksan malli eli vanhemmat elättävät 25v ikään asti, ei mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 vuoden kesätyösäästöt + pieni opintolaina + viikonlopputyöt yhdistelmällä pärjäsin itse hyvin yli opiskeluvuosista.
Mielestäni aikuista ihmistä ei tule elättää ja tukea hänen toimettomuuttaan.
Kyllä tässä maassa töitä riittää, myös viikonloppu sellaisia.
Omat vanhempani ovat sellaista tyyppiä, että ajattelevat "lasten maksavan vanhempana takaisin", kaiken sen kulun mitä on lasten kasvattamisessa syntynyt. En tästä syystä saanut mitään tukea koskaan mihinkään. Lukiokirjatkin piti itse maksaa ja vanhojen tasseihin ei ollut varaa osallistua. Nyt minulla menee hyvin, on tuottavia rahastosijoituksia ja muuta varallisuutta. Vanhemmillani sen sijaan menee huonosti, mutta en ole heille penniäkään antamassa. Mädäntykööt haudassaan.
Kyllä se yleistä on, ollut maailman sivun.
Ja ennen vielä yleisempää, kun ei ollut opintotukea, vaan vanhemmat maksoivat lukukausimaksut, kirjat, vuokrat, ruokapaketit. Ihan kaikki, kun opiskelu tapahtui pankkilainalla tai vanhempien tuella.
Olen hyvin köyhästä perheestä ja meitä oli neljä lasta ja silti vanhemmat sitä rahaa lapsilleen jostakin taikoi 60-70-luvulla. Jopa harrastuksia pidettiin tärkeinä ja ne maksettiin ja oltiin yli 20v.
Ja nyt teen samaa omille lapsilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kuulostaa kiittämättömältä, jos olette sopineet jonkun kiinteän summan, ja lapsi "ruinaa" tämän lisäksi vielä ylimääräistä. Jos olette laittaneet tilille ylimääräistä rahaa pyynnöstä, niin sieltähän voitte tyttären kanssa katsoa, kuinka usein ja minkä verran yhteensä näitä rahoja on laitettu. Ei oikein ole aikuisen ihmisen toimintaa soittaa kaupasta vanhemmille, että laittakaa tilille rahaa että mä saan ostettua ruuat.
Jatkan. Kumpikaan ei ole nostanut, eikä aio nostaa opintolainaa, vaikka se olisi miten edullista ja sijoittamalla sen voisi saada kasvamaan.
[/quote]
Tuohan on tyhmää. Ei kelpaa ilmainen raha. Omille lapsilleni olen ainakin sanonut, että opinolaina kannatta ehdottomasti ottaa täysimääräisenä. Pitäköön vaikka pankkitilillä, jos ei halua sijoittaa.[/quote]
======0
Opintolaina ei ole ilmaista rahaa, vaan se pitää maksaa takaisin.
Minä valmistun mielummin velattomana, eikä nykyään ole edes varma että heti pääsee vakituisiin töihin, riippuu tietysti alasta.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan. Kumpikaan ei ole nostanut, eikä aio nostaa opintolainaa, vaikka se olisi miten edullista ja sijoittamalla sen voisi saada kasvamaan.
Tuohan on tyhmää. Ei kelpaa ilmainen raha. Omille lapsilleni olen ainakin sanonut, että opinolaina kannatta ehdottomasti ottaa täysimääräisenä. Pitäköön vaikka pankkitilillä, jos ei halua sijoittaa.
======0
Opintolaina ei ole ilmaista rahaa, vaan se pitää maksaa takaisin.
Minä valmistun mielummin velattomana, eikä nykyään ole edes varma että heti pääsee vakituisiin töihin, riippuu tietysti alasta.
Opintolainasta saa hyvityksen, jos valmistuu optimiajassa. Semmoinen noin 7000 e, jota ei tarvitse maksaa takaisin, on kiva summa sijoitettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lisäys vielä edelliseen, että laina kannattaa ottaa, koska valtio sen kuitenkin maksaa; sitä kutsitaan lainaksi, koska ei tarvitse automaattisesti jokaiselle maksaa; osa ei tajua hyödyntää. Siksi opiskelijoita voidaan kohdella huonommin kuin työttömiä.
==========
Mistä ihmeestä te olette päätyneet siihen käsitykseeen että valtio maksaa opintolainan takaisin?
Valtio takaa lainan pankille, ja laina siirtyy Kelan perittäväksi. Ulosottokelpoinen.
Ehkä sitten jos lainanottaja päätyy sairaseläkkeelle, niin lainan voi saada anteeksi, mutta tuskin te nyt sellaista kohtaloa lapsillenne toivotte.
Opintolainasta saa hyvityksen, jos valmistuu optimiajassa. Semmoinen noin 7000 e, jota ei tarvitse maksaa takaisin, on kiva summa sijoitettavaksi.[/quote]
juu totta puhut, mutta jää siitä silti maksettavaa.
Pakko nyt parin pointin verran näin ap:n tyttärenä kommentoida.
1. Arvostan todella paljon vanhempieni antamaa rahallista tukea. Koen tilanteen myös aidosti vaikeana, koska haluaisin mieluummin olla siinä tilanteessa, etten tarvitsisi tukea.
2. Kuukausisumma on vakio. Tämä oli oma toiveeni, jottei tarvitsisi jatkuvasti tuntea huonoa omaatuntoa käytetystä rahasta. Vanhemmat päättivät summan. Lisäksi on sovittu, että opiskeluun liittyvät isommat menot tulevat tämän summan päälle, mutta esimerkiksi lääkkeet ja lääkärikäynnit menevät vakiosummasta.
3. En syö ravintoloissa. Ulkonasyöminen tarkoittaa omalla kohdalla sitä, että joudun kiireessä nappaamaan subwaysta leivän. Eväiden ottaminen mukaan olisi paras vaihtoehto, mutta aina tämä ei onnistu. Ennakoiminen ei ole vahvuuteni, mutta harjoittelemalla sekin kai paranee.
Mutta jatkakaa toki keskustelua.