Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset eivät pidä, jos mies on joskus käynyt maksullisissa, mutta samalla ylistävät sitä, miten...
14.02.2021 |
...voimaannuttavaa on kun joku nainen myy itseään? Tämmöistä olen alkanut pohtimaan näiden viimeaikaisten uutisointien johdosta asiaan liittyen.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on käynyt maksullisissa (ei Suomessa). Vuosia ennen kuin tavattiin. Ei haittaa mua.
Oletkin poikkeuksellisen vahvaitsetuntoinen nainen. Harvassa sellaiset.
Kestääkö miten monen miehen itsetunto sitä, että nainen on ostanut tai myynyt seksiä? Kestäisikö sinun itsetuntosi?
Mutta epäloogisuus piilee juurikin siinä, että naiset näkevät seksityön voimaannuttavana, mutta eivät hyväksy jos miehet käyttävät heidän palveluitaan.
Siis missä tällaisia naisia on? Ei vaikuta kovin yleiseltä ilmiöitä.
Noin periaatteessa en näe välttämättä ristiriitaa siinä, että ei yleisellä tasolla vastusta jotain asiaa mutta ei kuitenkaan halua seurustella ihmisen kanssa joka sitä harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset = yksi homogeeninen ryhmä? Ja sitte Eero ihmettelee miksi ei oikein käy flaksi...
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on käynyt maksullisissa (ei Suomessa). Vuosia ennen kuin tavattiin. Ei haittaa mua.
Mulla sama. Ei haittaa minuakaan. Parempi tuo kuin iskeä baarista joku, panna ilman kortsua humalapäissään ja aamulla luvata, että "soitan, soitan". Maksulliset käyttää suojaa ja peli on selkeä alusta pitäen, kummankaan ei tartte valehdella.
Miksi kaikki nyt hyökkäävät ap:n kimppuun? Tästä aiheesta on ollut parikin todella pitkää ketjua ja kyllä siellä ihan naiset ovat olleet puolustamassa, miten normaalia prostituutio on, mutta kun heiltä on kysynyt, olisiko ok, jos kumppani käy asioimassa, se ei olekaan heille ok. Sellaista ihmeellistä venkulointia, että "minun mieheni nyt ei vain satu siellä käymään".
Itsekin olen nainen, mutta en loukkaannu ap:n kysymyksestä, koska tiedän, että hän ei tarkoittanut minua.
Vierailija kirjoitti:
Olisko eri naiset kyseessä. Mua haittaa miesten seksin osto ja en kannata prostituution normalisointia.
Ihmiskaupan uhrit on asia erikseen ja heiltä en soisi kenenkään mitään ostavan.
Kaikki kenellä välittäjä tai paikka jossa useita naisia saman katon alla tai ala-ikäisiä pitäisi kellot soida. Näitä ostajia en todellakaan arvosta.
Eri asia on ne jotka tekee sitä omasta halusta.
Olisin itsekin voinut tehdä niin.
Kivat lisätienistit melko helpolla ja mukavalla tavalla.
Eikä häiritse ne jotka noilta palveluja ostaa.
Onko siinäkin sitten se helppous tai joku muu jännitys kun tiedän useita jotka käyneet ja todellakin saavat ilmaiseksikin.
Itsellä sinkkuaikaan ollut tosi monta eri miestä. Ei olisi haitannut vaikka olisi antanut rahaa lähtiessä 😬 Köyhä opiskelija joka rakasti biletystä niin lisäraha ei olisi ollut pahitteeksi! Mutten älynnyt tuota kanavaa ja hankalaakin oli 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on käynyt maksullisissa (ei Suomessa). Vuosia ennen kuin tavattiin. Ei haittaa mua.
Oletkin poikkeuksellisen vahvaitsetuntoinen nainen. Harvassa sellaiset.
Kestääkö miten monen miehen itsetunto sitä, että nainen on ostanut tai myynyt seksiä? Kestäisikö sinun itsetuntosi?
Mutta epäloogisuus piilee juurikin siinä, että naiset näkevät seksityön voimaannuttavana, mutta eivät hyväksy jos miehet käyttävät heidän palveluitaan.
Siis missä tällaisia naisia on? Ei vaikuta kovin yleiseltä ilmiöitä.
Noin periaatteessa en näe välttämättä ristiriitaa siinä, että ei yleisellä tasolla vastusta jotain asiaa mutta ei kuitenkaan halua seurustella ihmisen kanssa joka sitä harrastaa.
Tässä puhutaan nyt hieman eri asiasta. Viime aikoinahan nimenomaan on keskusteltu prostituution normalisoinnista eikä sitä, että ei nyt erityisemmin satuta vastustamaan jotain. En minäkään kiihkeästi vastusta prostituutiota, mutta en kyllä missään tapauksessa sanoisi, että se on samanlainen ammatti kuin siivoojan tai hoitajan tai tarjoilijan työ. Näin kuitenkin jostain syystä yritetään väittää.
Ja missä tällaisia naisia on. Tällä palstalla. Pari pitkää ketjua on poistettu, mutta esimerkiksi tämä on vielä tallella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4041804/taas-naita-naisia-joille-vessan…;
Vierailija kirjoitti:
Päätelmäsi ovat virheellisiä.
On yököttävää, jos toiselle ihmiselle joutuu maksamaan seksistä.
tämäkin kommentti antaa ymmärtää että maksaminen on yököttävää.
Maksun vastaanottamisesta ei puhuta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko eri naiset kyseessä. Mua haittaa miesten seksin osto ja en kannata prostituution normalisointia.
Ihmiskaupan uhrit on asia erikseen ja heiltä en soisi kenenkään mitään ostavan.
Kaikki kenellä välittäjä tai paikka jossa useita naisia saman katon alla tai ala-ikäisiä pitäisi kellot soida. Näitä ostajia en todellakaan arvosta.Eri asia on ne jotka tekee sitä omasta halusta.
Olisin itsekin voinut tehdä niin.
Kivat lisätienistit melko helpolla ja mukavalla tavalla.Eikä häiritse ne jotka noilta palveluja ostaa.
Onko siinäkin sitten se helppous tai joku muu jännitys kun tiedän useita jotka käyneet ja todellakin saavat ilmaiseksikin.Itsellä sinkkuaikaan ollut tosi monta eri miestä. Ei olisi haitannut vaikka olisi antanut rahaa lähtiessä 😬 Köyhä opiskelija joka rakasti biletystä niin lisäraha ei olisi ollut pahitteeksi! Mutten älynnyt tuota kanavaa ja hankalaakin oli 20 vuotta sitten.
Hienosti perustelet kantaasi ohittaen täysin sen ap:n näkökulman. Eli olisiko sinulle myös ok, että kumppanisi käyttäisi tällaisia palveluita?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki nyt hyökkäävät ⁰ap:n kimppuun? Tästä aiheesta on ollut parikin todella pitkää ketjua ja kyllä siellä ihan naiset ovat olleet puolustamassa, miten normaalia prostituutio on, mutta kun heiltä on kysynyt, olisiko ok, jos kumppani käy asioimassa, se ei olekaan heille ok. Sellaista ihmeellistä venkulointia, että "minun mieheni nyt ei vain satu siellä käymään".
Itsekin olen nainen, mutta en loukkaannu ap:n kysymyksestä, koska tiedän, että hän ei tarkoittanut minua.
No mua todellakin haittaisi jos mieheni kävisi maksullisissa. Haittaisi myös se jos kävisi jossain ilmaiseksi.
Ei ole maksullisissa tiettävästi käynyt ennen minua ja aivan sama vaikka olisi käynytkin.
Kirjoitin myös tuon edellisen kommentin jossa olin asian puolesta ja olisin voinut itsekin myydä jos olisi tullut aikanaan mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätelmäsi ovat virheellisiä.
On yököttävää, jos toiselle ihmiselle joutuu maksamaan seksistä.
tämäkin kommentti antaa ymmärtää että maksaminen on yököttävää.
Maksun vastaanottamisesta ei puhuta mitään.
Ei tuossa kyllä minusta oteta kantaa siihen, onko maksaminen vai maksun vastaanottaminen yököttävää. Ei puhuta onko ällöttävyys siinä, joka maksaa vai siinä, joka maksua vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki nyt hyökkäävät ⁰ap:n kimppuun? Tästä aiheesta on ollut parikin todella pitkää ketjua ja kyllä siellä ihan naiset ovat olleet puolustamassa, miten normaalia prostituutio on, mutta kun heiltä on kysynyt, olisiko ok, jos kumppani käy asioimassa, se ei olekaan heille ok. Sellaista ihmeellistä venkulointia, että "minun mieheni nyt ei vain satu siellä käymään".
Itsekin olen nainen, mutta en loukkaannu ap:n kysymyksestä, koska tiedän, että hän ei tarkoittanut minua.
No mua todellakin haittaisi jos mieheni kävisi maksullisissa. Haittaisi myös se jos kävisi jossain ilmaiseksi.
Ei ole maksullisissa tiettävästi käynyt ennen minua ja aivan sama vaikka olisi käynytkin.
Kirjoitin myös tuon edellisen kommentin jossa olin asian puolesta ja olisin voinut itsekin myydä jos olisi tullut aikanaan mieleen.
Et kuitenkaan näe tässä kaksinaismoralismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko eri naiset kyseessä. Mua haittaa miesten seksin osto ja en kannata prostituution normalisointia.
Ihmiskaupan uhrit on asia erikseen ja heiltä en soisi kenenkään mitään ostavan.
Kaikki kenellä välittäjä tai paikka jossa useita naisia saman katon alla tai ala-ikäisiä pitäisi kellot soida. Näitä ostajia en todellakaan arvosta.Eri asia on ne jotka tekee sitä omasta halusta.
Olisin itsekin voinut tehdä niin.
Kivat lisätienistit melko helpolla ja mukavalla tavalla.Eikä häiritse ne jotka noilta palveluja ostaa.
Onko siinäkin sitten se helppous tai joku muu jännitys kun tiedän useita jotka käyneet ja todellakin saavat ilmaiseksikin.Itsellä sinkkuaikaan ollut tosi monta eri miestä. Ei olisi haitannut vaikka olisi antanut rahaa lähtiessä 😬 Köyhä opiskelija joka rakasti biletystä niin lisäraha ei olisi ollut pahitteeksi! Mutten älynnyt tuota kanavaa ja hankalaakin oli 20 vuotta sitten.
Hienosti perustelet kantaasi ohittaen täysin sen ap:n näkökulman. Eli olisiko sinulle myös ok, että kumppanisi käyttäisi tällaisia palveluita?
No ei tietenkään olisi kuten ei mikään muukaan pettäminen.
Aivan sama vaikka ennen minua olisikin käynyt. Tai jos erotaan ja sen jälkeen kävisi.
Pettämistä en hyväksy omassa suhteessani ja se on sitä, maksoi siitä tai ei.
Minun mies on käynyt maksullisissa joskus kauan sitten. Haittaa ihan kauheasti. Lol :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on käynyt maksullisissa (ei Suomessa). Vuosia ennen kuin tavattiin. Ei haittaa mua.
Mutta todella monia näyttäisi haittaavan.
Haittaisiko sinua, jos ilmenisi, että tapailemasi nainen myy tai on myynyt seksiä?
Ei, jos olisi myynyt vaikka yhden kerran yhdelle miehelle. Siltä näkökannalta en ymmärrä myöskään naisia, joita haittaa, jos mies on kerran ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätelmäsi ovat virheellisiä.
On yököttävää, jos toiselle ihmiselle joutuu maksamaan seksistä.
tämäkin kommentti antaa ymmärtää että maksaminen on yököttävää.
Maksun vastaanottamisesta ei puhuta mitään.
Ei tuossa kyllä minusta oteta kantaa siihen, onko maksaminen vai maksun vastaanottaminen yököttävää. Ei puhuta onko ällöttävyys siinä, joka maksaa vai siinä, joka maksua vaatii.
Puhutaanhan
On yököttävää, jos toiselle ihmiselle joutuu maksamaan seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on käynyt maksullisissa (ei Suomessa). Vuosia ennen kuin tavattiin. Ei haittaa mua.
Mutta todella monia näyttäisi haittaavan.
Haittaisiko sinua, jos ilmenisi, että tapailemasi nainen myy tai on myynyt seksiä?
Ei, jos olisi myynyt vaikka yhden kerran yhdelle miehelle. Siltä näkökannalta en ymmärrä myöskään naisia, joita haittaa, jos mies on kerran ostanut.
Ainahan naiset saa "maksun", se ei vain yleensä ole suoraan käteistä.
Ja se joka tulee kertomaan että nainenkin nauttii siitä niin eikös h u o r a t sitten voi nauttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki nyt hyökkäävät ⁰ap:n kimppuun? Tästä aiheesta on ollut parikin todella pitkää ketjua ja kyllä siellä ihan naiset ovat olleet puolustamassa, miten normaalia prostituutio on, mutta kun heiltä on kysynyt, olisiko ok, jos kumppani käy asioimassa, se ei olekaan heille ok. Sellaista ihmeellistä venkulointia, että "minun mieheni nyt ei vain satu siellä käymään".
Itsekin olen nainen, mutta en loukkaannu ap:n kysymyksestä, koska tiedän, että hän ei tarkoittanut minua.
No mua todellakin haittaisi jos mieheni kävisi maksullisissa. Haittaisi myös se jos kävisi jossain ilmaiseksi.
Ei ole maksullisissa tiettävästi käynyt ennen minua ja aivan sama vaikka olisi käynytkin.
Kirjoitin myös tuon edellisen kommentin jossa olin asian puolesta ja olisin voinut itsekin myydä jos olisi tullut aikanaan mieleen.
Et kuitenkaan näe tässä kaksinaismoralismia?
En koska meillä ei ole vapaa suhde.
Jos olisi niin saisi käydä.
Pettäminen on pettämistä, maksoi siitä tai ei ja tässä ei keskustella pettämisestä vaan siitä onko maksulliset yleisesti ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko eri naiset kyseessä. Mua haittaa miesten seksin osto ja en kannata prostituution normalisointia.
Ihmiskaupan uhrit on asia erikseen ja heiltä en soisi kenenkään mitään ostavan.
Kaikki kenellä välittäjä tai paikka jossa useita naisia saman katon alla tai ala-ikäisiä pitäisi kellot soida. Näitä ostajia en todellakaan arvosta.Eri asia on ne jotka tekee sitä omasta halusta.
Olisin itsekin voinut tehdä niin.
Kivat lisätienistit melko helpolla ja mukavalla tavalla.Eikä häiritse ne jotka noilta palveluja ostaa.
Onko siinäkin sitten se helppous tai joku muu jännitys kun tiedän useita jotka käyneet ja todellakin saavat ilmaiseksikin.Itsellä sinkkuaikaan ollut tosi monta eri miestä. Ei olisi haitannut vaikka olisi antanut rahaa lähtiessä 😬 Köyhä opiskelija joka rakasti biletystä niin lisäraha ei olisi ollut pahitteeksi! Mutten älynnyt tuota kanavaa ja hankalaakin oli 20 vuotta sitten.
Hienosti perustelet kantaasi ohittaen täysin sen ap:n näkökulman. Eli olisiko sinulle myös ok, että kumppanisi käyttäisi tällaisia palveluita?
No ei tietenkään olisi kuten ei mikään muukaan pettäminen.
Aivan sama vaikka ennen minua olisikin käynyt. Tai jos erotaan ja sen jälkeen kävisi.
Pettämistä en hyväksy omassa suhteessani ja se on sitä, maksoi siitä tai ei.
Okei. Sujuvasti unohdat sen faktan, että suuri osa asiakkaista on nimenomaan varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on käynyt maksullisissa (ei Suomessa). Vuosia ennen kuin tavattiin. Ei haittaa mua.
Mutta todella monia näyttäisi haittaavan.
Itse olen monesti päässyt helpoimmalla suhteesta eroon, kun olen kertonut aikoinani käyneeni maksullisissa. Naisen mielenkiinto lopahtaa, murta hän ei kuitenkaan saa mitään kohtausta.
Minä en ole edes käynyt, mutta käytän tätä taktiikkaa. Nainen ei jää kaipaamaan eikä pyytelemään jotain mystistä closurea. Kaikki voittavat.
Alue: Aihe vapaa
Yritäpä ap sisäistää sellainen juttu, että uutisoinnit ja naisten mielipiteet on ihan eri asioita. Sitten sisäistä vielä sekin, että eri naisilla on eri mielipiteitä.