Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannattatte sosiaaliturvan leikkauksia
14.02.2021 |
Mulla jää vuokran jälkeen se perusosa eli 500e käytettäväksi elämiseen kuten ruokaan, vaatteisiin, bussikorttiin, puhelin ja nettilaskuihin jne. Saattaisin pysyä hengissä pienemmälläkin rahalla mutta se ei olis enää ihmisarvoista elämää. Mutta kertokaapas kuinka paljon siitä toimeentulotuesta voi leikata eli millä rahalla sitä pitäis tulla sitten toimeen. Jos tämä on muka liikaa.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois. Elämäntapatyöttömät voivat asua kaltaistensa kanssa soluasunnoissa.
Kaltaistensa?
Ajattelit laittaa äidit lapsineen narkkien ja alkoholistien kanssa samoihin kämppiin? Opiskelijan olisi hyvä opiskella narkkien seassa jne. ?
Siinä tapauksessa kyllä, jos lasten äidit ja opiskelijat ovat elämäntapatyöttömiä.
-eri
Miksi lasta pitäisi rangaista äitinsä valinnoista?
Tolla logiikalla isis-äiditkin pääsi tänne. Lapsi on avain parempaan elintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näin ajattelet kyseisen asian ei ole niin yksinkertainen juttu, kokeilisit itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet terve, niin yhteiskunnan tulisi tarjota sinulle kuukaudessa 60 tuntia työtä, josta saisit palkkaa 500 e/kk. Roskien keräämistä jne. riittäisi kyllä kaikille eikä tuo 60 tuntia ole niin kamala määrä etteikö ennättäisi hakemaan muuta työtä samaan aikaan.
Sinun tuntipalkkasi on siis 8 euroa?
8e/h on ihan hyvä palkka siitä, että kerää roskia, lapioi bussipysäkiltä lunta pois, irrottaa purkkaa asvaltista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois. Elämäntapatyöttömät voivat asua kaltaistensa kanssa soluasunnoissa.
Kaltaistensa?
Ajattelit laittaa äidit lapsineen narkkien ja alkoholistien kanssa samoihin kämppiin? Opiskelijan olisi hyvä opiskella narkkien seassa jne. ?
Siinä tapauksessa kyllä, jos lasten äidit ja opiskelijat ovat elämäntapatyöttömiä.
-eri
Miksi lasta pitäisi rangaista äitinsä valinnoista?
Äitihän siinä lastansa rankaisee. Ei voi aina huutaa yhteiskuntaa apuun, vedoten lapsiin. Jokin vastuu pitää itselläkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet terve, niin yhteiskunnan tulisi tarjota sinulle kuukaudessa 60 tuntia työtä, josta saisit palkkaa 500 e/kk. Roskien keräämistä jne. riittäisi kyllä kaikille eikä tuo 60 tuntia ole niin kamala määrä etteikö ennättäisi hakemaan muuta työtä samaan aikaan.
Sinun tuntipalkkasi on siis 8 euroa?
Tuntipalkkani on vähän yli 30 e/h riippuen siitä, paljonko teen. Olen yrittäjä, rahaa tulee vain tehdystä työstä, ei puhelimentuijotuksesta. Laskutus on luonnollisesti enemmän kuin tuntipalkkani.
Miksi tukia saavan tuntipalkan pitäisi olla pienempi kuin sinulla? Tunti on sekunnilleen yhtä pitkä ja aikaa työhön menee tasan yhtä paljon tunnissa. Et sinäkään pärjäisi 8 e:n tuntipalkalla. 8e:n tuntipalkka on orjuuttamista ja halveksimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
ApMoni on tähän kokeillut menestyksekkäästi ratkaisuksi työntekoa.
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?
Eiks toi ole vihervassarihallituksen homma etsiä työtä. Sensijaan jaetaan rahaa vastikkeetta mikä ei kannusta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
ApMoni on tähän kokeillut menestyksekkäästi ratkaisuksi työntekoa.
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?
Avoimia työpaikkoja oli ilmoitettu tuo määrä, todellisuudessa työpaikkoja on huomattavasti enemmän. Tuosta 223 000 työttömästä 33% ei kykene työhön tai halua sitä tehdä, 33 % koulutus on vanhentunutta tai he eivät halua tehdä koulutustaan vastaavaa työtä ja vain noin 34 % on tosiasiallisesti työllistettävissä ja motivoituneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi ap:n tai muiden loisten pitäisi yleensäkään tulla toimeen tai pysyä elossa työtätekevien siivellä? pois kaikki tuet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois. Elämäntapatyöttömät voivat asua kaltaistensa kanssa soluasunnoissa.
Kaltaistensa?
Ajattelit laittaa äidit lapsineen narkkien ja alkoholistien kanssa samoihin kämppiin? Opiskelijan olisi hyvä opiskella narkkien seassa jne. ?
Siinä tapauksessa kyllä, jos lasten äidit ja opiskelijat ovat elämäntapatyöttömiä.
-eri
Miksi lasta pitäisi rangaista äitinsä valinnoista?
Äitihän siinä lastansa rankaisee. Ei voi aina huutaa yhteiskuntaa apuun, vedoten lapsiin. Jokin vastuu pitää itselläkin olla.
Eli isällä ei ole mitään velvollisuutta ja vastuuta lapsistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi ap:n tai muiden loisten pitäisi yleensäkään tulla toimeen tai pysyä elossa työtätekevien siivellä? pois kaikki tuet
Siksi, että kaikki ovat syyttömiä omaan syntymäänsä. Kukaan ei ole valinnut syntyä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet terve, niin yhteiskunnan tulisi tarjota sinulle kuukaudessa 60 tuntia työtä, josta saisit palkkaa 500 e/kk. Roskien keräämistä jne. riittäisi kyllä kaikille eikä tuo 60 tuntia ole niin kamala määrä etteikö ennättäisi hakemaan muuta työtä samaan aikaan.
Sinun tuntipalkkasi on siis 8 euroa?
Tuntipalkkani on vähän yli 30 e/h riippuen siitä, paljonko teen. Olen yrittäjä, rahaa tulee vain tehdystä työstä, ei puhelimentuijotuksesta. Laskutus on luonnollisesti enemmän kuin tuntipalkkani.
Miksi tukia saavan tuntipalkan pitäisi olla pienempi kuin sinulla? Tunti on sekunnilleen yhtä pitkä ja aikaa työhön menee tasan yhtä paljon tunnissa. Et sinäkään pärjäisi 8 e:n tuntipalkalla. 8e:n tuntipalkka on orjuuttamista ja halveksimista.
Koska minä olen tehokkaampi kuin se 8e/h tienaava. Kyse kun ei ole minuutin pituudesta vaan siitä, mitä sen minuutin aikana saa aikaan. 8e/h on ihan taulukkopalkka ja aina parempi kuin lepäily muiden tuella - sinustako on reilua, että työssäkäyvät joutuvat maksamaan sinun työtävieroksuvan elämäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois. Elämäntapatyöttömät voivat asua kaltaistensa kanssa soluasunnoissa.
Kaltaistensa?
Ajattelit laittaa äidit lapsineen narkkien ja alkoholistien kanssa samoihin kämppiin? Opiskelijan olisi hyvä opiskella narkkien seassa jne. ?
Siinä tapauksessa kyllä, jos lasten äidit ja opiskelijat ovat elämäntapatyöttömiä.
-eri
Miksi lasta pitäisi rangaista äitinsä valinnoista?
Tolla logiikalla isis-äiditkin pääsi tänne. Lapsi on avain parempaan elintasoon.
Olisi ollut mahdollista ottaa lapset ilman äitejä.
Moi, kaikki ei pääse töihin vaikka olisi kuinka nälkä, haloo järki pahanen, elämäntilanteet on kaikilla meillä erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
ApMoni on tähän kokeillut menestyksekkäästi ratkaisuksi työntekoa.
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?
ehkä johonkin telttaleirille, jossa saisi jonkilaista työsuoritusta vastaan kupillisen hernekeittoa joka toinen päivä ja näkkileivänpalan joka toinen päivä
Asumistuen voisi puolittaa ja siirryt asumaan soluasuntoon tai kimppakämppään tai periferiaan, voit valita itse. Ekologista ja edullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ap:n tai muiden loisten pitäisi yleensäkään tulla toimeen tai pysyä elossa työtätekevien siivellä? pois kaikki tuet
Siksi, että kaikki ovat syyttömiä omaan syntymäänsä. Kukaan ei ole valinnut syntyä tänne.
ei se estä töihin menemistä
Saksassa saa ansiosidonnaista 6kk ja 12kk jos on yli 50v ja pitkä työhistoria. Sen jälkeen 6kk toimeentulotuki, joka on 409e sinkulle/yh:lle ja pariskunnalle 386e/hlö. Kannustaa ottamaan työtä vastaan.
Jos ei mitään työtä keksi tuon vuoden aikana, muuttaa ihan oikeasti sukulaisten luo tai kimppakämppään ihan lapsien kanssa. Siellä ei makseta yh korotuksia tai asumistukia, eikä kellekään isoa kolmiota Frankfurtin ytimessä.
Tähän sen pitäisi Suomessakin saada. Nykyinen tilanne on kestämätön. Yhä pienenevä veronmaksajien joukko ei pysty elättämään tuilla eläviä.
Taannoin oli hesarissa juttu, kun 59v sairaseläkeläinen valitti, että 866e vuokra kaksiosta on liikaa, eikä eläkkeestä jää rahaa elämiseen. Nainen asui Vantaalla. Samaan aikaan Vantaalla oli tarjolla vuokraovessa 162kpl 0-650 e hintaista asuntoa. Soluja ja yksiöitä. Miksi tämä nainen ei muuta yksiöön tai soluun, jäisi rahaa 300-500e enemmän joka kuukausi. Hän ja jutun tehnyt köyhyystutkija pitivät ongelmana kaksion kalleutta, eivätkä sitä, että nainen ei hankkinut asuntoa tulojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet terve, niin yhteiskunnan tulisi tarjota sinulle kuukaudessa 60 tuntia työtä, josta saisit palkkaa 500 e/kk. Roskien keräämistä jne. riittäisi kyllä kaikille eikä tuo 60 tuntia ole niin kamala määrä etteikö ennättäisi hakemaan muuta työtä samaan aikaan.
Sinun tuntipalkkasi on siis 8 euroa?
Tuntipalkkani on vähän yli 30 e/h riippuen siitä, paljonko teen. Olen yrittäjä, rahaa tulee vain tehdystä työstä, ei puhelimentuijotuksesta. Laskutus on luonnollisesti enemmän kuin tuntipalkkani.
Miksi tukia saavan tuntipalkan pitäisi olla pienempi kuin sinulla? Tunti on sekunnilleen yhtä pitkä ja aikaa työhön menee tasan yhtä paljon tunnissa. Et sinäkään pärjäisi 8 e:n tuntipalkalla. 8e:n tuntipalkka on orjuuttamista ja halveksimista.
Koska minä olen tehokkaampi kuin se 8e/h tienaava. Kyse kun ei ole minuutin pituudesta vaan siitä, mitä sen minuutin aikana saa aikaan. 8e/h on ihan taulukkopalkka ja aina parempi kuin lepäily muiden tuella - sinustako on reilua, että työssäkäyvät joutuvat maksamaan sinun työtävieroksuvan elämäsi?
Minä en ole työtön.
Tehokas roskankerääjä voi saada enemmän aikaan kuin sinä :)
Mulle jää vuokran jälkeen kuussa 150€. Sillä saa ruokaa ja vessapaperia yms. Muut tarpeelliset. Vaatteet kirppikseltä 1€/kpl. En tiedä, mihin te toimeentulotuella elävät edes saatte kaikki rahat tuhlattua. Voisi hyvin vähän leikata toimeentulotuesta.
T. Opiskelija
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?