Miksi naisen on ok sanoa "ei alle 180cm miehiä" mutta miehen ei ole ok sanoa "vain alle 60kg naiset" ?

Saahan sitä sanoa mitä tahansa. Ei kukaan pakota tapailemaan ketä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei passaa laittaa noin alas max painoo, kun harvassa semmoset on😂

Suomessa hoikat ihmiset ylipäätänsä on nykyisin vähemmistöä.

Kuvitella että vain hoikkuudella voi olla edellä muita, koska se todellakin merkitsee. Mutta silti ihmiset ei ole motivoituneita pitämään itseään hoikkana, erikoista.

Kaikkia hoikkuus ei kiinnosta. A_noreksia oli muotia 80-90-luvulla, mutta ei enää. Harva nainen haluaa tehdä itsestään henkaria miellyttääkseen pienilukuista, mutta kovaäänistä palstamiesporukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä lihavuuden kieltämistä tämäkin ketju täynnä, tekoselitystä tekoselityksen perään. 

Puolustusvoimien pituuskäyrät pitkältä aikaväliltä osoittaa kiistatta, että nuorten miesten paino on kasvanut viimeisen 30 vuoden aikana. Keskipaino vuonna 90-luvun alussa oli n. 70 kg, kun se nyt on lähemmäs 80 kg. Ja naisilla kehitys on ollut aivan varmasti sama, vaikka yhtä hyvää tilastoa ei ole olemassa.

Mikään geneettinen syy ei selitä lihoamista, vaan kyse on ihmisten elintavoissa. Ja lihavuuden terveydelliset haitat on täysin kiistattomat. Niinpä on paljon fiksumpaa valita puoliso lihavuuden kuin pituuden perusteella. Pituus ei nykyaikana vaikuta käytännössä yhtään mihinkään kun taas lihavuus aiheuttaa varsinkin keski-iästä alkaen merkittäviä terveysriskejä. Jo sen takia kannattaa harkita tarkkaan haluaako lasten isän/äidin sairastuvan tai haluaako viettää loppuiän sairaan ihmisen kanssa. Lihavuus on täysin verrannainen tupakointiin ja runsaaseen alkoholin käyttöön ja itse en missään nimessä haluaisi, että lapseni äiti olisi alkoholisti. Sama pätee myös tupakkaan ja lihavuuteen.

Kyllä pituus vaikuttaa nykypäivänä. Nimittäin siihen miten miellyttävältä toinen näyttää.

Terveydestä puhuminen on teeskentelyä. Pitkässä parisuhteessa lihominen voi aiheuttaa aitoa huolta rakkaan kumppanin terveydestä. Mutta deittailuvaiheessa ei ole siitä kyse, vaan pelkästään ulkonäöstä.

Lihavuus on huomattavasti suurempi esteettinenkin haitta kuin pituus mitä tulee miehiin. Ja miehet höyläävät vaikka lyhtypylvästä, jos on tarpeeksi kiimainen. Mutta ajatus, että terveydestä puhuminen olisi merkityksetöntä on juuri lihavien itsepetosta. Kun elintavat on retuperällä, niin alkaa selittely ja vähättely. 

Tämän ajan ylivoimaisesti suurin vaarallisen aate on "kehopositiivisuus", joka antaa monelle lihavalle syyn olla välittämättä omasta terveydestään. Ja miljardilaskun tästä aatteesta sitten maksaa koko yhteiskunta.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Terveyshaitoista puhuminen kumppania etsiessä on huijaamista. Oikeasti syy on esteettisyys, sitä ei vain haluta myöntää.

Pitkäaikaista kumppania etsiessäni sillä oli aivan ratkaiseva vaikutus, en missään nimessä halunnut puolisoa, jolla oli selkeä riski sairastua vakavasti. Lyhytaikaiseen suhteeseen lihavuudella oli esteettinen vaikutus ja yhden yön kännikaatoon sillä ei ollut vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ennekin kirjoittanut tänne miten itse pääsin läskivihasta katsomalla ylen laihdutusohjelmaa vuosia sitten. Siinä oli mukana Raakel Lignell, tosi lihava, tosi stressaantunut, huonot elintavat - ja eliniänodote vaivaiset 80 ja risat vuotta. Siitä sitä sitten alettiin hinata kohti yhdeksääkymmentä. On kyllä todella kaiken haukkumisen ja abusen arvoinen kysymys tuo ylipaino - not.

Varsinkin kun oma mummo, keski-iästä eteenpäin lihava jonnekin seitsemänkymppiseksi, kuoli vanhuuteen 92-vuotiaana ja miehen koko ikänsä laiha mummo kuoli vanhuuteen 70-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ennekin kirjoittanut tänne miten itse pääsin läskivihasta katsomalla ylen laihdutusohjelmaa vuosia sitten. Siinä oli mukana Raakel Lignell, tosi lihava, tosi stressaantunut, huonot elintavat - ja eliniänodote vaivaiset 80 ja risat vuotta. Siitä sitä sitten alettiin hinata kohti yhdeksääkymmentä. On kyllä todella kaiken haukkumisen ja abusen arvoinen kysymys tuo ylipaino - not.

Varsinkin kun oma mummo, keski-iästä eteenpäin lihava jonnekin seitsemänkymppiseksi, kuoli vanhuuteen 92-vuotiaana ja miehen koko ikänsä laiha mummo kuoli vanhuuteen 70-vuotiaana.

Tilastoista poikkeavat anekdootit, jokaisen selittelijän suosikkivalhe.

Ap, kasva aikuiseksi. Ketään ei kiinnosta jos haluat vain petite-kokoisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka painan reilusti alle 60 kg en voisi ikinä olla miehen kanssa jolla on tuollaiset vaatimukset. Kuitenkin, kannattaa suoraan ilmoittaa nuo painarajat, niin tiedän kiertää kaukaa. En voi taata että pysyisin koko loppuelämäni tässä painossa, varsinkin kun toiveissa on lapsia. Esim raskausaikana paino todennäköisesti nousisi yli tuon painorajan, eikä välttämättä laske myöskään heti synnytyksen jälkeen takaisin, jos koskaan. 

Mäkään en enää kelpaisi. Tavallisesti paino on aina alle 60 kiloa, mutta nyt on raskauden takia jo 67 kiloa enkä ole eläessäni ollut näin painava.

Jep. Ihan hulluja nuo ukot kun raskaanakin pitäisi laihduttaa, ja heti synnytyksen jälkeen kutistua takaisin entisiin mittoihin. Laihdutusta ei edes suositella imetysaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä sanoa mitä tahansa. Ei kukaan pakota tapailemaan ketä tahansa. 

Paitsi että palstan uliuliuli-miesten mielestä kaikien naisten pitäisi olla heistä kiinnostuneita ja heidän käytettävissä. Sillä lisäyksellä, että vain ne kaikkein kauneimmat ja hoikimmat kelpaa uliuliuli-miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä lihavuuden kieltämistä tämäkin ketju täynnä, tekoselitystä tekoselityksen perään. 

Puolustusvoimien pituuskäyrät pitkältä aikaväliltä osoittaa kiistatta, että nuorten miesten paino on kasvanut viimeisen 30 vuoden aikana. Keskipaino vuonna 90-luvun alussa oli n. 70 kg, kun se nyt on lähemmäs 80 kg. Ja naisilla kehitys on ollut aivan varmasti sama, vaikka yhtä hyvää tilastoa ei ole olemassa.

Mikään geneettinen syy ei selitä lihoamista, vaan kyse on ihmisten elintavoissa. Ja lihavuuden terveydelliset haitat on täysin kiistattomat. Niinpä on paljon fiksumpaa valita puoliso lihavuuden kuin pituuden perusteella. Pituus ei nykyaikana vaikuta käytännössä yhtään mihinkään kun taas lihavuus aiheuttaa varsinkin keski-iästä alkaen merkittäviä terveysriskejä. Jo sen takia kannattaa harkita tarkkaan haluaako lasten isän/äidin sairastuvan tai haluaako viettää loppuiän sairaan ihmisen kanssa. Lihavuus on täysin verrannainen tupakointiin ja runsaaseen alkoholin käyttöön ja itse en missään nimessä haluaisi, että lapseni äiti olisi alkoholisti. Sama pätee myös tupakkaan ja lihavuuteen.

Kyllä pituus vaikuttaa nykypäivänä. Nimittäin siihen miten miellyttävältä toinen näyttää.

Terveydestä puhuminen on teeskentelyä. Pitkässä parisuhteessa lihominen voi aiheuttaa aitoa huolta rakkaan kumppanin terveydestä. Mutta deittailuvaiheessa ei ole siitä kyse, vaan pelkästään ulkonäöstä.

Lihavuus on huomattavasti suurempi esteettinenkin haitta kuin pituus mitä tulee miehiin. Ja miehet höyläävät vaikka lyhtypylvästä, jos on tarpeeksi kiimainen. Mutta ajatus, että terveydestä puhuminen olisi merkityksetöntä on juuri lihavien itsepetosta. Kun elintavat on retuperällä, niin alkaa selittely ja vähättely. 

Tämän ajan ylivoimaisesti suurin vaarallisen aate on "kehopositiivisuus", joka antaa monelle lihavalle syyn olla välittämättä omasta terveydestään. Ja miljardilaskun tästä aatteesta sitten maksaa koko yhteiskunta.

Mutta silti, jos joku haluaa pitkän miehen, sinulla ei ole siihen mitään sanomista tai arvostelua. Se on jokaisen oma asia millaisen kumppanin haluaa. Eli jos sinulle riittää että joku on laiha, selvä, mutta sinun pitää sitten myös hyväksyä, jos joku toinen haluaa että kumppani on pitkä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ennekin kirjoittanut tänne miten itse pääsin läskivihasta katsomalla ylen laihdutusohjelmaa vuosia sitten. Siinä oli mukana Raakel Lignell, tosi lihava, tosi stressaantunut, huonot elintavat - ja eliniänodote vaivaiset 80 ja risat vuotta. Siitä sitä sitten alettiin hinata kohti yhdeksääkymmentä. On kyllä todella kaiken haukkumisen ja abusen arvoinen kysymys tuo ylipaino - not.

Varsinkin kun oma mummo, keski-iästä eteenpäin lihava jonnekin seitsemänkymppiseksi, kuoli vanhuuteen 92-vuotiaana ja miehen koko ikänsä laiha mummo kuoli vanhuuteen 70-vuotiaana.

Tilastoista poikkeavat anekdootit, jokaisen selittelijän suosikkivalhe.

Nämä eivät ole valheita vaan näin kävi minun sukulaisissa. Toisen vanhempani isä oli laiha mies ja kuoli vähän päälle 60 v sydänkohtaukseen. Toisen vanhemman äidin painosta ei ole käsitystä, mutta kuoli alle monta vuotta alle 70 v. Kumpaakaan en tuntenut koska olin niin pieni kun kuolivat. Selkeästi näissä tapauksissa paino oli se viimeinen kysymys joka kuolemiin johti. Yksipuolinen ruokavalio, liikaa kovaa rasvaa, totaalisesti puuttumaan jäänyt d-vitamiini talvella jne. Lihavien haukkuminen on täysin kohtuutonta. Aina täytyy se sylkykuppi olla. Kun homojen mollaamisesta tuli so last season, siirryttiin lihaviin.

Ihan turha miesten lässyttää ja jeesustella ettei vaadita mitään muuta kun 'normaalipainoa' (miksikä sen sitten kukin nykyään ymmärtääkään...), kyllä sen naamankin pitää olla kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä lihavuuden kieltämistä tämäkin ketju täynnä, tekoselitystä tekoselityksen perään. 

Puolustusvoimien pituuskäyrät pitkältä aikaväliltä osoittaa kiistatta, että nuorten miesten paino on kasvanut viimeisen 30 vuoden aikana. Keskipaino vuonna 90-luvun alussa oli n. 70 kg, kun se nyt on lähemmäs 80 kg. Ja naisilla kehitys on ollut aivan varmasti sama, vaikka yhtä hyvää tilastoa ei ole olemassa.

Mikään geneettinen syy ei selitä lihoamista, vaan kyse on ihmisten elintavoissa. Ja lihavuuden terveydelliset haitat on täysin kiistattomat. Niinpä on paljon fiksumpaa valita puoliso lihavuuden kuin pituuden perusteella. Pituus ei nykyaikana vaikuta käytännössä yhtään mihinkään kun taas lihavuus aiheuttaa varsinkin keski-iästä alkaen merkittäviä terveysriskejä. Jo sen takia kannattaa harkita tarkkaan haluaako lasten isän/äidin sairastuvan tai haluaako viettää loppuiän sairaan ihmisen kanssa. Lihavuus on täysin verrannainen tupakointiin ja runsaaseen alkoholin käyttöön ja itse en missään nimessä haluaisi, että lapseni äiti olisi alkoholisti. Sama pätee myös tupakkaan ja lihavuuteen.

Kyllä pituus vaikuttaa nykypäivänä. Nimittäin siihen miten miellyttävältä toinen näyttää.

Terveydestä puhuminen on teeskentelyä. Pitkässä parisuhteessa lihominen voi aiheuttaa aitoa huolta rakkaan kumppanin terveydestä. Mutta deittailuvaiheessa ei ole siitä kyse, vaan pelkästään ulkonäöstä.

Lihavuus on huomattavasti suurempi esteettinenkin haitta kuin pituus mitä tulee miehiin. Ja miehet höyläävät vaikka lyhtypylvästä, jos on tarpeeksi kiimainen. Mutta ajatus, että terveydestä puhuminen olisi merkityksetöntä on juuri lihavien itsepetosta. Kun elintavat on retuperällä, niin alkaa selittely ja vähättely. 

Tämän ajan ylivoimaisesti suurin vaarallisen aate on "kehopositiivisuus", joka antaa monelle lihavalle syyn olla välittämättä omasta terveydestään. Ja miljardilaskun tästä aatteesta sitten maksaa koko yhteiskunta.

Mutta silti, jos joku haluaa pitkän miehen, sinulla ei ole siihen mitään sanomista tai arvostelua. Se on jokaisen oma asia millaisen kumppanin haluaa. Eli jos sinulle riittää että joku on laiha, selvä, mutta sinun pitää sitten myös hyväksyä, jos joku toinen haluaa että kumppani on pitkä. Piste.

Niinpä.

Jokaisella on oikeus haluta kumppaniltaan mitä vaan, hoikkuutta tai pituutta. Asia on erikseen mitä voi saada, ja miten asiaan sitten suhtautuu, kun ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha miesten lässyttää ja jeesustella ettei vaadita mitään muuta kun 'normaalipainoa' (miksikä sen sitten kukin nykyään ymmärtääkään...), kyllä sen naamankin pitää olla kaunis.

Tämä! En ymmärrä, miksi miehet eivät voi myöntää sitä, että kaikki haluavat kauniin hoikan, mutta kurvikkaan naisen. Luonteellakaan ei ole niin väliä, jos on kaunis, mutta mielellään iloinen, ja lempeä ja tyhmempi kuin mies. Miehet haluaa barbinuken, jonka tehtävänä on täyttää miehen halut.

Kyllähän ihmiset laittavat puolisoehdokkaille paljon muitakin vaateita. Itse vaadin toki pituutta, mutta vielä tärkeämpänä näen akateemisen koulutuksen, hyvän yleissivistyksen, älyn ja liberaalit arvot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka painan reilusti alle 60 kg en voisi ikinä olla miehen kanssa jolla on tuollaiset vaatimukset. Kuitenkin, kannattaa suoraan ilmoittaa nuo painarajat, niin tiedän kiertää kaukaa. En voi taata että pysyisin koko loppuelämäni tässä painossa, varsinkin kun toiveissa on lapsia. Esim raskausaikana paino todennäköisesti nousisi yli tuon painorajan, eikä välttämättä laske myöskään heti synnytyksen jälkeen takaisin, jos koskaan. 

Mäkään en enää kelpaisi. Tavallisesti paino on aina alle 60 kiloa, mutta nyt on raskauden takia jo 67 kiloa enkä ole eläessäni ollut näin painava.

Jep. Ihan hulluja nuo ukot kun raskaanakin pitäisi laihduttaa, ja heti synnytyksen jälkeen kutistua takaisin entisiin mittoihin. Laihdutusta ei edes suositella imetysaikana. 

Tätä kutsutaan maalitolppien siirtämiseksi, myös hyvin suosittu keino kun asiaperusteet loppuvat. Ja useimmat liikunnalliset naiset palaavat varsin nopeasti vanhoihin mittoihin raskauden jälkeen, raskaus ei edellytä ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä lihavuuden kieltämistä tämäkin ketju täynnä, tekoselitystä tekoselityksen perään. 

Puolustusvoimien pituuskäyrät pitkältä aikaväliltä osoittaa kiistatta, että nuorten miesten paino on kasvanut viimeisen 30 vuoden aikana. Keskipaino vuonna 90-luvun alussa oli n. 70 kg, kun se nyt on lähemmäs 80 kg. Ja naisilla kehitys on ollut aivan varmasti sama, vaikka yhtä hyvää tilastoa ei ole olemassa.

Mikään geneettinen syy ei selitä lihoamista, vaan kyse on ihmisten elintavoissa. Ja lihavuuden terveydelliset haitat on täysin kiistattomat. Niinpä on paljon fiksumpaa valita puoliso lihavuuden kuin pituuden perusteella. Pituus ei nykyaikana vaikuta käytännössä yhtään mihinkään kun taas lihavuus aiheuttaa varsinkin keski-iästä alkaen merkittäviä terveysriskejä. Jo sen takia kannattaa harkita tarkkaan haluaako lasten isän/äidin sairastuvan tai haluaako viettää loppuiän sairaan ihmisen kanssa. Lihavuus on täysin verrannainen tupakointiin ja runsaaseen alkoholin käyttöön ja itse en missään nimessä haluaisi, että lapseni äiti olisi alkoholisti. Sama pätee myös tupakkaan ja lihavuuteen.

Kyllä pituus vaikuttaa nykypäivänä. Nimittäin siihen miten miellyttävältä toinen näyttää.

Terveydestä puhuminen on teeskentelyä. Pitkässä parisuhteessa lihominen voi aiheuttaa aitoa huolta rakkaan kumppanin terveydestä. Mutta deittailuvaiheessa ei ole siitä kyse, vaan pelkästään ulkonäöstä.

Lihavuus on huomattavasti suurempi esteettinenkin haitta kuin pituus mitä tulee miehiin. Ja miehet höyläävät vaikka lyhtypylvästä, jos on tarpeeksi kiimainen. Mutta ajatus, että terveydestä puhuminen olisi merkityksetöntä on juuri lihavien itsepetosta. Kun elintavat on retuperällä, niin alkaa selittely ja vähättely. 

Tämän ajan ylivoimaisesti suurin vaarallisen aate on "kehopositiivisuus", joka antaa monelle lihavalle syyn olla välittämättä omasta terveydestään. Ja miljardilaskun tästä aatteesta sitten maksaa koko yhteiskunta.

Mutta silti, jos joku haluaa pitkän miehen, sinulla ei ole siihen mitään sanomista tai arvostelua. Se on jokaisen oma asia millaisen kumppanin haluaa. Eli jos sinulle riittää että joku on laiha, selvä, mutta sinun pitää sitten myös hyväksyä, jos joku toinen haluaa että kumppani on pitkä. Piste.

Jokainen valitsee omien preferenssien mukaan, itselleni terveet elämäntavat olivat yksi ehdoton ehto, mutta ei ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha miesten lässyttää ja jeesustella ettei vaadita mitään muuta kun 'normaalipainoa' (miksikä sen sitten kukin nykyään ymmärtääkään...), kyllä sen naamankin pitää olla kaunis.

Tämä! En ymmärrä, miksi miehet eivät voi myöntää sitä, että kaikki haluavat kauniin hoikan, mutta kurvikkaan naisen. Luonteellakaan ei ole niin väliä, jos on kaunis, mutta mielellään iloinen, ja lempeä ja tyhmempi kuin mies. Miehet haluaa barbinuken, jonka tehtävänä on täyttää miehen halut.

Sänkyyn todennäköisesti juuri kuvailemasi kaltaisen naisen kanssa moni mies mieluiten menisi, pitkäaikaiseen suhteeseen tarvitaan muutakin.

Kyllä itse olen huomannut, että heti olisi helvetti irti jos mies sanoo, ettei halua yli 60 kg naista. On kuitenkin ok sanoa, ettei halua naisena lyhyttä miestä. Nämäkin naiset, jotka pilkkaa lyhyitä miehiä epämiehekkäinä, ovat yleensä sellaisia lyhyttukkaisia pullukoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä lihavuuden kieltämistä tämäkin ketju täynnä, tekoselitystä tekoselityksen perään. 

Puolustusvoimien pituuskäyrät pitkältä aikaväliltä osoittaa kiistatta, että nuorten miesten paino on kasvanut viimeisen 30 vuoden aikana. Keskipaino vuonna 90-luvun alussa oli n. 70 kg, kun se nyt on lähemmäs 80 kg. Ja naisilla kehitys on ollut aivan varmasti sama, vaikka yhtä hyvää tilastoa ei ole olemassa.

Mikään geneettinen syy ei selitä lihoamista, vaan kyse on ihmisten elintavoissa. Ja lihavuuden terveydelliset haitat on täysin kiistattomat. Niinpä on paljon fiksumpaa valita puoliso lihavuuden kuin pituuden perusteella. Pituus ei nykyaikana vaikuta käytännössä yhtään mihinkään kun taas lihavuus aiheuttaa varsinkin keski-iästä alkaen merkittäviä terveysriskejä. Jo sen takia kannattaa harkita tarkkaan haluaako lasten isän/äidin sairastuvan tai haluaako viettää loppuiän sairaan ihmisen kanssa. Lihavuus on täysin verrannainen tupakointiin ja runsaaseen alkoholin käyttöön ja itse en missään nimessä haluaisi, että lapseni äiti olisi alkoholisti. Sama pätee myös tupakkaan ja lihavuuteen.

Kyllä pituus vaikuttaa nykypäivänä. Nimittäin siihen miten miellyttävältä toinen näyttää.

Terveydestä puhuminen on teeskentelyä. Pitkässä parisuhteessa lihominen voi aiheuttaa aitoa huolta rakkaan kumppanin terveydestä. Mutta deittailuvaiheessa ei ole siitä kyse, vaan pelkästään ulkonäöstä.

Lihavuus on huomattavasti suurempi esteettinenkin haitta kuin pituus mitä tulee miehiin. Ja miehet höyläävät vaikka lyhtypylvästä, jos on tarpeeksi kiimainen. Mutta ajatus, että terveydestä puhuminen olisi merkityksetöntä on juuri lihavien itsepetosta. Kun elintavat on retuperällä, niin alkaa selittely ja vähättely. 

Tämän ajan ylivoimaisesti suurin vaarallisen aate on "kehopositiivisuus", joka antaa monelle lihavalle syyn olla välittämättä omasta terveydestään. Ja miljardilaskun tästä aatteesta sitten maksaa koko yhteiskunta.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Terveyshaitoista puhuminen kumppania etsiessä on huijaamista. Oikeasti syy on esteettisyys, sitä ei vain haluta myöntää.

Pitkäaikaista kumppania etsiessäni sillä oli aivan ratkaiseva vaikutus, en missään nimessä halunnut puolisoa, jolla oli selkeä riski sairastua vakavasti. Lyhytaikaiseen suhteeseen lihavuudella oli esteettinen vaikutus ja yhden yön kännikaatoon sillä ei ollut vaikutusta.

Ei stana, en kestä teitä tekopyhiä miehiä, jotka väitätte, että ette välitä läskeistä, koska ajattelette kumppanin terveyttä!?! Miksi ette voi myöntää, että ulkonäöstä on kyse. Miksi? Ettekö halua myöntää, että olette pinnallisia, ja pelkäättekö, että menee mahkut saada niiltä läskfiltä naisilta, vai miksi?