Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Surullista, että 50+ ihmiset laitetaan työttömiksi ja näin tuhotaan heidän eläke
14.02.2021 |
Vaikka olisi 16-vuotiaasta tehnyt töitä kovasti niin kaikki on ollut turhaa, jos ennen eläkkeelle jäämistä on ollut viimeiset vuodet työttömänä :(
Kommentit (214)
Ihan oikein mokomille pummeille. Siitäs saavat kun menivät vanhenemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että jos yksi puolue puhuu vaikka kansalaispalkan puolesta ja toinen ilmastonmuutoksesta, niin minä valitsen sen ensimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Aiemmin karttunut eläke ei katoa mihinkään, jos on viimeiset vuodet ennen eläkkeelle pääsyä työttömänä.
Ei se katoa, mutta työura jää lopustapäin lyhyeksi. Jos 55-vuotiaana jää työttömäksi, niin ehkä kannattaa kouluttautua toiseen ammattiin. Herää kysymys, pureeko ikäsyrintä sitten kovastikin 57-58 vuotiasta?
Näin on, erittäin monella alalla. Suomessa tehtiin tutkimus, jossa tuloksena oli mm. se, että 57-vuotiaan on enää 3% mahdollisuus saada uutta työpaikkaa.
Jos on opiskellut tuonne 25-26 vuotiaaksi asti, niin työura alkaa myöhään. Se voi nykyään olla pätkätöitä vaikka koko työuran. Ei esim. 30-vuoden työputkella saa lähellekään täyttä eläkettä.
Erään toisen tutkimuksen mukaan jopa vain 30-50% saa pitää työpaikkansa eläkeikään asti. Se kutistaa huomattavasti eläkettä, samoin kuin ns. katkaistu indeksi (Lipposen hallituksen aikana tullut heikennys).
Haluaisin tietää, oliko tuossa mukana myös julkisen sektorin (suoja)työpaikat? Jos oli, niin tutkimus antaa liian hyvän kuvan työuran pituudesta. Tässä tapauksessa olisi syytä tarkistella erikseen yksityisen sektorin työsuhteiden pituuksia.
Monella on eläkeikä 70-vuotta eli jos 50-vuotiaana jää työttömäksi niin kauan saa kitkutella pienillä rahoilla. Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa eikä puolison kanssa asuva saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Ihmisten täytyy varmaan erota ja muuttaa erikseen, että on rahaa ruokaan ja perustarpeisiin.
Paljon puhutaan siitä, että tämä mitä elämme on uusi normaali. Ei välttämättä ole enää paluuta "hyviin aikoihin" mikä tarkoittaa sitä, että matkailu ei enää palaudu samalle tasolle kuin ennen ja työttömyys korkeintaan pahenee. Valtava määrä ihmisiä työttömänä, koko ajan.
Olisiko syytä ottaa kansalaispalkka nyt työn alle? Samalla vapauttaa opiskelua niin, että esim. yli 50-vuotiaat voivat opiskella työttömyyskorvauksella/kansalaispalkalla. Sitä nuoremmat kuten ennenkin. Ja opiskella muutakin kuin lähihoitajaksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no ehkä se onkin tarkoitus, ei tarvitse maksaa isoja eläkkeitä.
Voihan sitä opiskella ihan koko ikänsä ja opiskella vaikka kuinka monta ammattia.
Ikärasismi kouraisee 50 vuotta täyttäneitä.
Siinä ei auta vaikka olisi miten monta ammattia opiskeltu ja tutkintoja plakkarissa.
Kyse on nuorempien ihmisten ennakkoluuloista.
Oletetaan että ei osata ja ollaan kaavoihin kangistuneita.
Epäillään että ei ymmärretä digitalisoitumisesta mitään.
Vaikka 50plus on mitä parhain työntekijä.
Lapset jo usein muuttaneet kotoa.
Toisin kuin ruuhkavuosien keskellä elävät,
yli 50v ovat monet orientoituneita työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttava on työskennellyt kaupassa 40 vuotta ja ikää on 60-vuotta. Välillä oli 2 kertaa äitiyslomalla. Eläkekertymä alle 1000 e.
Eli kyllä kannattaa alkaa säästämään urakalla ja sijoittamaan viimeistään 45-vuotiaana.
Kaikki saavat tuon summan eläkettä. Minimieläke 836 (kansaneläke + takuueläke) ja yksin asuva saa tuohon lisäksi eläkeläisen asumistuen eli ainakin 1000 euroa, voi saada enemmänkin, jos vuokra iso.
Muroihisi on kustu kirjoitti:
Kannattaa elää pihisti säästää kaikki työtulonsa. Pelkällä eläkkeellä ei täällä elä.Mitenkähän nyt kun kaikki nousee??? Sähkö,siirtoineen tulee nousemaan..ruoka,.kaikki!Maksuja,veroja lisää..en sano on lottovoitto syntyy suomeen.No ei ole,!!! Moni juttu kusee täällä..
Nimenomaan kannattaa elää! Liian monta nähnyt näitä pihistelijöitä "sitkun"-ihmisiä, jotka vihdoin eläkkeelle päästyään ovat niin huonossa kunnossa, etteivät enää jaksa tai pysty nauttimaan elämästään, liikkumaan, matkustamaan tai harrastamaan. Joistakin aika jättänyt jo ennen eläkeikää, muutama ehtinyt juuri ja juuri eläkkeelle.
Se elämä on tässä ja nyt, mitään takuita ei ole, että edes eläkepäiviäsi tulet näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole hyvinvointiyhteiskuntaa, jos jokaisen pitää sijoittaa varojaan sitä vanhuutta varten. Kohta ollaan täysin USA:n mallissa, jossa myös sairausvakuutuksesta maksetaan ellei se kuulu työetuihin, ja sitten ollaan kipeitä ja risoilla hampailla. Samoin koulutus on mahdollista vain jos on "pistänyt viisaasti rahaa sivuun heti 19 vuotta täytettyään tms".
Kyllä yhteiskunnan kuuluu huolehtia kansalaisistaan jollain tasolla, vauvasta vaariin.
Ja minkäälaista syrjintää, edes ikärasismia, ei tule sallia eikä hyväksyä. Kaikki nämä vastaukset "kyllä jokaisen pitäisi säästää.." kannattavat syrjintää. Ikäänkuin olisi luonnonlaki ja ihan ok, että 50+ voidaan siirtää työmarkkinoilta pois ja elämään kitumalla niillä säästöillä.
Mitä ihmettä te oikein puhutte?! Mitä puoluetta ja ikäluokkaa te edustatte?
Nämä asiat ovat merkityksellisiä vaaleissa. Meitä yli 50-vuotiaita on paljon ja moni 40+ on jo havahtunut samaan asiaan. Muutos on saatava aikaan.
Itse olen nyt 51v ja pidän ihmeenä, ellei minua potkita pois työelämästä seuraavan kuuden vuoden sisällä. Vaikka olenkin ainakin vielä vireä ja tuottava työntekijä. Ja olen vakaasti sitä mieltä, että jokaisen pitäisi säästää osakkeisiin tai muihin vastaaviin jo kolmen kympin kohdalla, jotta olisi edes jotain hiluja käytettävissä elämän loppukaarteessa ja loppusuoralla.
Puolueista olen äänestänyt vihreitä, demareita, kokoomusta. Seuraavaksi ääni menee persuille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki menee kuten me sen suunnittelimme ja millekään muutoksille ei ole tarvetta.
T. hallitus, demarit ja ay-liike
ps. äänestäkää meitä ensi vaaleissakin
Vielä hauskempaa on, ettei persuilla ole mitään ratkaisua asiaan. Ei näkemystä, ei osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole hyvinvointiyhteiskuntaa, jos jokaisen pitää sijoittaa varojaan sitä vanhuutta varten. Kohta ollaan täysin USA:n mallissa, jossa myös sairausvakuutuksesta maksetaan ellei se kuulu työetuihin, ja sitten ollaan kipeitä ja risoilla hampailla. Samoin koulutus on mahdollista vain jos on "pistänyt viisaasti rahaa sivuun heti 19 vuotta täytettyään tms".
Kyllä yhteiskunnan kuuluu huolehtia kansalaisistaan jollain tasolla, vauvasta vaariin.
Ja minkäälaista syrjintää, edes ikärasismia, ei tule sallia eikä hyväksyä. Kaikki nämä vastaukset "kyllä jokaisen pitäisi säästää.." kannattavat syrjintää. Ikäänkuin olisi luonnonlaki ja ihan ok, että 50+ voidaan siirtää työmarkkinoilta pois ja elämään kitumalla niillä säästöillä.
Mitä ihmettä te oikein puhutte?! Mitä puoluetta ja ikäluokkaa te edustatte?
Nämä asiat ovat merkityksellisiä vaaleissa. Meitä yli 50-vuotiaita on paljon ja moni 40+ on jo havahtunut samaan asiaan. Muutos on saatava aikaan.
Itse olen nyt 51v ja pidän ihmeenä, ellei minua potkita pois työelämästä seuraavan kuuden vuoden sisällä. Vaikka olenkin ainakin vielä vireä ja tuottava työntekijä. Ja olen vakaasti sitä mieltä, että jokaisen pitäisi säästää osakkeisiin tai muihin vastaaviin jo kolmen kympin kohdalla, jotta olisi edes jotain hiluja käytettävissä elämän loppukaarteessa ja loppusuoralla.
Puolueista olen äänestänyt vihreitä, demareita, kokoomusta. Seuraavaksi ääni menee persuille.
Mitä kuvittelet että persut tekevät asialle?
Aloittajalle: mitä väliä. Yli viisikymppiset on silkkaa painolastia yhteiskunnalle joten parempihan nuo olisi pistää piikille samantien saastuttamasta yhteiskuntaa jos nuo sattuvat tippumaan työttömiksi.
Se olisi myös inhimillisempää toisin kuin tää nykysysteemi jossa ongelma ehkä nähdään mutta sille ei tehdä mitään poliitikkojen toimesta koska ei koske heitä itseään eikä muutenkaan kiinnosta. Ja niinpä viisikymppiset työttömät on jumissa lopullisesti ensin työttömänä ja sitten surkealla eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella on eläkeikä 70-vuotta eli jos 50-vuotiaana jää työttömäksi niin kauan saa kitkutella pienillä rahoilla. Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa eikä puolison kanssa asuva saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Ihmisten täytyy varmaan erota ja muuttaa erikseen, että on rahaa ruokaan ja perustarpeisiin.
Ehdottomasti tuossa tilanteessa feikkiero ja kaupungin yksiö kakkosasunnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki menee kuten me sen suunnittelimme ja millekään muutoksille ei ole tarvetta.
T. hallitus, demarit ja ay-liike
ps. äänestäkää meitä ensi vaaleissakin
Vielä hauskempaa on, ettei persuilla ole mitään ratkaisua asiaan. Ei näkemystä, ei osaamista.
Älä projisoi omaa kyvyttömyyttäsi muihin.
Älkää nuoret murehtiko eläkkeistänne. Parinkymmenen vuoden päästä eläkeikä on 80v jos koko eläkejärjestelmää on ylipäätään olemassa
Persut olivat hallituksessa ja se aika oli pelkkää työväestön kyykytystä. Sama ralli jatkuu, jos pääsevät kokoomuksen/keskustan kanssa hallitukseen. Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille jatkuvat ennennäkömättöminä. Ei ihmisten muisti voi olla näin lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle: mitä väliä. Yli viisikymppiset on silkkaa painolastia yhteiskunnalle joten parempihan nuo olisi pistää piikille samantien saastuttamasta yhteiskuntaa jos nuo sattuvat tippumaan työttömiksi.
Se olisi myös inhimillisempää toisin kuin tää nykysysteemi jossa ongelma ehkä nähdään mutta sille ei tehdä mitään poliitikkojen toimesta koska ei koske heitä itseään eikä muutenkaan kiinnosta. Ja niinpä viisikymppiset työttömät on jumissa lopullisesti ensin työttömänä ja sitten surkealla eläkkeellä.
Alapeukuttajat on näemmä näitä sadisteja joiden mielestä on vaan hienoa että ihmiset kärsii köyhinä hyvinvointiloukussa vaikka vuosikymmeniä, asemassa josta ei pääse parantamaan tilannettaan. Elukoille annetaan piikki siinä kohtaa kun arvioidaan että se ei enää kuntoon tule ja tulisi loppuikänsä kärsimään. Miksei siis viisikymppisille työttömille jotka ei esim. parissa vuodessa ole työllistyneet uudestaan?
Tää olisi vain inhimillistä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nuoret murehtiko eläkkeistänne. Parinkymmenen vuoden päästä eläkeikä on 80v jos koko eläkejärjestelmää on ylipäätään olemassa
Varmaan kun buumerit vetää eläkerahastot tyhjiksi lähtiessään.
Alue: Aihe vapaa
Ja muutosta haet äänestämällä vihervasemmistoa, joka kurjistuttaa koko maan? Bensan hinta on kohta kahdessa eurossa ja ihmisten ostovoima kärsii jo entuudestaan korkean verotuksen takia.