Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä tätä kuinka nykynuoret jatkuvasti käyttävät kaiken maailman snappeja ja instagrameja
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Kaikki tiedot ja kuvat hakkeroidaan imuroidaan käytetään ulkomailla ympäri maapalloa siis myös rikolliset väärentäjät ihmiskauppiaat pornoteollisuus jne.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se vaihe mene niillä ohi.
Toivotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Ok. Itse en ole tekstiviestiä saanut oikealta henkilöltä yli vuoteen. Posti ja sähköfirma joskus lähettää jotain viestejä. Mutta muuten ei kukaan. Mummojenkin kanssa (73- ja 77-vuotiaat) hoidamme asiat whatsappissa ja kuvaviestitkin kulkevat.
Ehkä kannattaisi tutustua siihen miten normaalit nuoret (aikuiset) käyttävät sitä snäppiä, eikä lukea vain kaikkea pelkäävien keski-ikäisten (jotka eivät ole sovellusta nähneetkään) kommentteja asiasta.
Tietysti samat asiat voi laittaa tekstiviestillä, mutta sc laajentaa viestimistä niin, että pitemmät asiat voi puhua myös videomuodossa eikä tarvitse kirjoittaa metrin mittaista viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Ok. Itse en ole tekstiviestiä saanut oikealta henkilöltä yli vuoteen. Posti ja sähköfirma joskus lähettää jotain viestejä. Mutta muuten ei kukaan. Mummojenkin kanssa (73- ja 77-vuotiaat) hoidamme asiat whatsappissa ja kuvaviestitkin kulkevat.
Ehkä kannattaisi tutustua siihen miten normaalit nuoret (aikuiset) käyttävät sitä snäppiä, eikä lukea vain kaikkea pelkäävien keski-ikäisten (jotka eivät ole sovellusta nähneetkään) kommentteja asiasta.
Tietysti samat asiat voi laittaa tekstiviestillä, mutta sc laajentaa viestimistä niin, että pitemmät asiat voi puhua myös videomuodossa eikä tarvitse kirjoittaa metrin mittaista viestiä.
Olen kyllä ennen niitä käyttänyt mutta lopetin kun tajusin kuinka turhaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Ok. Itse en ole tekstiviestiä saanut oikealta henkilöltä yli vuoteen. Posti ja sähköfirma joskus lähettää jotain viestejä. Mutta muuten ei kukaan. Mummojenkin kanssa (73- ja 77-vuotiaat) hoidamme asiat whatsappissa ja kuvaviestitkin kulkevat.
Ehkä kannattaisi tutustua siihen miten normaalit nuoret (aikuiset) käyttävät sitä snäppiä, eikä lukea vain kaikkea pelkäävien keski-ikäisten (jotka eivät ole sovellusta nähneetkään) kommentteja asiasta.
Tietysti samat asiat voi laittaa tekstiviestillä, mutta sc laajentaa viestimistä niin, että pitemmät asiat voi puhua myös videomuodossa eikä tarvitse kirjoittaa metrin mittaista viestiä.
Olen kyllä ennen niitä käyttänyt mutta lopetin kun tajusin kuinka turhaa on.
Mikä tässä siis on ongelma? Ei kukaan pakota sinua käyttämään edes tekstiviestiä. Soita vaikka lankapuhelimella tai laita postikortti, ei ketään kiinnosta. Mutta varmasti sinäkin teet elämässäsi jotain sellaista jota joku muu pitää ”turhana”. Miksi siis ihmetellä ja arvostella muiden tapoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Ok. Itse en ole tekstiviestiä saanut oikealta henkilöltä yli vuoteen. Posti ja sähköfirma joskus lähettää jotain viestejä. Mutta muuten ei kukaan. Mummojenkin kanssa (73- ja 77-vuotiaat) hoidamme asiat whatsappissa ja kuvaviestitkin kulkevat.
Ehkä kannattaisi tutustua siihen miten normaalit nuoret (aikuiset) käyttävät sitä snäppiä, eikä lukea vain kaikkea pelkäävien keski-ikäisten (jotka eivät ole sovellusta nähneetkään) kommentteja asiasta.
Tietysti samat asiat voi laittaa tekstiviestillä, mutta sc laajentaa viestimistä niin, että pitemmät asiat voi puhua myös videomuodossa eikä tarvitse kirjoittaa metrin mittaista viestiä.
Minä kyllä ajattelen nykyään wa-viestit normaaleina viesteinä. Siinäkin saa laitettua ääniviestin, jos ei jaksa puhua. En ole itse perehtynyt snäppiin, mutta tyttären käyttöä olen jonkin verran nähnyt ja omaan silmääni vaikuttaa omituiselta, että kun hän haluaa kertoa kaverilleen, että on lähdössä kotoa kaverin luo, siitä ei voi kirjoittaa ihan normaalia viestiä vaan siihen pitää ottaa se selfie mukaan. Ehkä tässä sitten on jokin tosi hieno merkitys, mitä minä en vain tajua.
eri
¨Vain aivottomat pissikset käyttää kyseisiä sovelluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
¨Vain aivottomat pissikset käyttää kyseisiä sovelluksia.
"Olen syntynyt väärään sukupolveen :("
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Ok. Itse en ole tekstiviestiä saanut oikealta henkilöltä yli vuoteen. Posti ja sähköfirma joskus lähettää jotain viestejä. Mutta muuten ei kukaan. Mummojenkin kanssa (73- ja 77-vuotiaat) hoidamme asiat whatsappissa ja kuvaviestitkin kulkevat.
Ehkä kannattaisi tutustua siihen miten normaalit nuoret (aikuiset) käyttävät sitä snäppiä, eikä lukea vain kaikkea pelkäävien keski-ikäisten (jotka eivät ole sovellusta nähneetkään) kommentteja asiasta.
Tietysti samat asiat voi laittaa tekstiviestillä, mutta sc laajentaa viestimistä niin, että pitemmät asiat voi puhua myös videomuodossa eikä tarvitse kirjoittaa metrin mittaista viestiä.
Olen kyllä ennen niitä käyttänyt mutta lopetin kun tajusin kuinka turhaa on.
Mikä tässä siis on ongelma? Ei kukaan pakota sinua käyttämään edes tekstiviestiä. Soita vaikka lankapuhelimella tai laita postikortti, ei ketään kiinnosta. Mutta varmasti sinäkin teet elämässäsi jotain sellaista jota joku muu pitää ”turhana”. Miksi siis ihmetellä ja arvostella muiden tapoja?
No nyt meni tunteisiin.
Ihmiset ovat maailman sivun lähettäneet viestejä ja kuvia kaverilleen ja ystävilleen, nyt ne sattuvat vain olemaan snappeja ja instagrameja, aikaisemmin joku muu.
Me lähetettiin mieheni kanssa 60-luvulla sähkösanomia toisillemme, monta kertaa viikossa, eikä ollut sen kummempaa asiaa, ekas käveltiin monta kilometriä lennättimeen ja sähkösanomien lähettäminen maksoi kauheasti ja teki opintolainaan suuren loven, kun omaa puhelinta ei ollut.
Kun paperikirje oli liian hidas, meni lähetykseen monta päivää.
No kyllä meillä on wa, insta ja FB ihan päivittäiskäytössä, piirini ikähaarukka on 10-70. Suurin osa keski-ikäisiä. On mulla snappikin, mutten oikein käyttä sitä, mielestäni ei tuo mitään lisäarvoa.
Niitä voi kaikkia käyttää muuten ihan ilman selfietäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Tässä sulle kirkkain kruunu: 👑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.
Sitä että jatkuvasti pitää postailla jotain kuvia jne. Itse viestin ihan tavallisilla viesteillå. En tarvi siihen mitään helvetin snappeja.
Ok. Itse en ole tekstiviestiä saanut oikealta henkilöltä yli vuoteen. Posti ja sähköfirma joskus lähettää jotain viestejä. Mutta muuten ei kukaan. Mummojenkin kanssa (73- ja 77-vuotiaat) hoidamme asiat whatsappissa ja kuvaviestitkin kulkevat.
Ehkä kannattaisi tutustua siihen miten normaalit nuoret (aikuiset) käyttävät sitä snäppiä, eikä lukea vain kaikkea pelkäävien keski-ikäisten (jotka eivät ole sovellusta nähneetkään) kommentteja asiasta.
Tietysti samat asiat voi laittaa tekstiviestillä, mutta sc laajentaa viestimistä niin, että pitemmät asiat voi puhua myös videomuodossa eikä tarvitse kirjoittaa metrin mittaista viestiä.
Minä kyllä ajattelen nykyään wa-viestit normaaleina viesteinä. Siinäkin saa laitettua ääniviestin, jos ei jaksa puhua. En ole itse perehtynyt snäppiin, mutta tyttären käyttöä olen jonkin verran nähnyt ja omaan silmääni vaikuttaa omituiselta, että kun hän haluaa kertoa kaverilleen, että on lähdössä kotoa kaverin luo, siitä ei voi kirjoittaa ihan normaalia viestiä vaan siihen pitää ottaa se selfie mukaan. Ehkä tässä sitten on jokin tosi hieno merkitys, mitä minä en vain tajua.
eri
Whatsapp on kyllä nykyään omastakin mielestäni normaaleihin viesteihin rinnastettavissa, kyseinen sovellus on ollut minulla käytössä teinistä asti. Nyt siis ikää 25v. Snäppi ja instagram löytyy myös mutta niiden käyttö ei tule itselleni luontevasti. Harvoin tulee sellainen fiilis että pitäisi kuvata jotain. Hajamielisenä ne snäppien katoamiset myös ärsyttää, ei voi jälkikäteen mennä tarkistamaan että lukikohan siinä viestissä näin vai noin. Tai vastaaminen jää täysin, koska en kehtaa pyytää kaveria toistamaan itseään.
Samakai miten viestii,mutta ihmetyttää että onko pakko joka sekunti tuijottaa ruutua ulkonakin ?
Lenkilläkin näkee juoksijoita jotka puhua pälpättää aina tai katsoo puhelimen ruutua.
Alue: Aihe vapaa
Mitä et asiassa ymmärrä?
Etkö sitten itse viesti kavereiden ja tuttujen kanssa mitenkään? Eihän esim snäppi viestimiskanavana nyt kovin paljoa eroa tekstiviestistä joita boomeritkin käyttävät ihan yleisesti.