Onko turn-off jos mies juo itsensä känniin silloin tällöin?
Oon huomannut monta viestiä täällä joissa ei naiset hyväksy sitä että mahdollinen tuleva miesystävä käyttäisi alkoholia niin kysynkin että onko se teistä turn-off jos mies on humalassa keskimäärin kerran pari kahdessa kuukaudessa? Jos saisitte lapsen niin lapsen nähden ei käyttäisi väkeviä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ehdoton ei siis tässä tapauksessa tarkoittaa että ehdoton turn off.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei tuo oikeen vastaa itse kysymykseen. Tuohan tarkoittaa, että on turn-off jos mies on väkivaltainen. Ei siitä, että juo kännit.
Keskimäärin? Mieluummin vähemmän. Tuo olisi ehkä siedettävää, jos miehellä on runsaasti kompensoivia ominaisuuksia (hyväsydämisyys, hyvä käytös, ahkeruus kotona).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei tuo oikeen vastaa itse kysymykseen. Tuohan tarkoittaa, että on turn-off jos mies on väkivaltainen. Ei siitä, että juo kännit.
Kännit silloin tällöin = ok
Kännit edes kerran jos mies on kännissä väkivaltainen = turn off
Riippuu miten käyttäytyy humalassa, jos osaa olla asiallinen ja hillitty niin on ok jos jää pariin kertaan vuodessa.
Pieni hiprakka ei ole turn off mutta kaatokänni on.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei ole väkivaltainen mutta sellainen että vitseistä tulee typeriä/lapsellisia, ei pysy pystyssä -> makaa lattialla jos/kun nousee ylös.
Ap
Riippuu kuinka kännissä on ja miten silloin käyttäytyy.
Sammumiset ja örvellykset ovat turn off. Aggressiiviisuudesta ei nyt tarvi edes mainita. Mutta jos on hiprakassa ja hyväntuulinen, niin ei haittaa, ja tietty sovitut lupaukset pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei ole väkivaltainen mutta sellainen että vitseistä tulee typeriä/lapsellisia, ei pysy pystyssä -> makaa lattialla jos/kun nousee ylös.
Ap
Sanoisin että ok kunhan ei makaa lattaialla julkisilla paikoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.
Ei ole väkivaltainen mutta sellainen että vitseistä tulee typeriä/lapsellisia, ei pysy pystyssä -> makaa lattialla jos/kun nousee ylös.
Ap
Täydellinen turn off. En katselisi.
En huolisi ihmistä joka juo itsensä känniin. Se on typerää ja sietämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Pieni hiprakka ei ole turn off mutta kaatokänni on.
Aloituksessa tarkoitan kaatokänniä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hiprakka ei ole turn off mutta kaatokänni on.
Aloituksessa tarkoitan kaatokänniä.
Ap
Täysin totaalinen turn-off. Ei.
Ei olisi ongelma, koska minä tykkään itsekin juoda silloin tällöin kännit. Mutta mitä tuo tarkoittaa, ettei lasten nähden juo kirkkaita? Minusta lasten nähden juomisessa määrää on oleellisempaa kuin vahvuus. Yksi ruoka- tai saunajuoma viikonloppuna tai juhlapäivänä ok, enempää ei. Minusta lasten ei tarvitse nähdä vanhempiaan edes siinä pienessä kolmen viinilasin hiprakassa. Mutta minulle on toisaalta yksi lysti, onko se yksi annos viiniä, olutta tai vaikka viskiä/konjakkia.
Mulle kaatokänni on ok. Jos muuten hoitaa asiansa, ei sekoile, aiheuta häiriötä eikä kaatokännääminen ole jokaviikonloppuista niin koen sen jokaisen omana asiana jos niin haluaa tehdä. Sovitut hommat on kuitenkin hoidettava enkä halua että minua pidetään passaajana kännissä / krapulassa.
Oma mies jo aika reippaasti välillä meni kännin puolellekin. Juominen pysyi viikonlopuissa alkoi kuitenkin häiritä se, että kaikki viikonloput seurasivat samaa kaavaa ja aina maanantaisin töissä todella väsynyt. Selvennykseksi se, että en itsekään sylkenyt kuppiin, mutta kännejä en ole juonut. Nyt meillä on ollut korkki kokonaan kiinni pari vuotta.
Kolme vuotta sitten en olisi pitänyt kännejä turn-offina, mutta tänä päivänä se olisi.
Olisi turn-off.
Jos minä naisena pärjään mainiosti kokonaan ilman alkoholia, oletan, että mies fyysisesti ja henkisesti vahvempana pystyy samaan.
En katselisi itsensä avuttomaan kuntoon juovaa henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi turn-off.
Jos minä naisena pärjään mainiosti kokonaan ilman alkoholia, oletan, että mies fyysisesti ja henkisesti vahvempana pystyy samaan.
En katselisi itsensä avuttomaan kuntoon juovaa henkilöä.
Mistä sinä olet saanut tuollaisen harhakäsityksen, että mies olisi henkisesti vahvempi sukupuoli?
Riippuu millainen on kännissä. Väkivaltainen = ehdoton ei.