Kasvatustieteen maisteri sosiaalityöntekijänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevä on, jos suorittaa syventävät opinnot ja tekee tutkielman! Ei siinä pääainetta tarvitse vaihtaa.

Näin oli aiemmin. Lakimuutoksen myötä nykyään vaaditaan että on ollut pääaine/tutkinto-opiskelijana juuri sosiaalityössä. Toki työelämässä on ihmisiä, jotka ovat saaneet tuon aiemman menettelyn aikana sosiaalityöntekijän pätevyyden.

Mielestäni sanamuoto on kyllä niin, että ylempi korkeakoulututkinto ja sosiaalityö pääaineena tai sitä vastaavat opinnot.

"Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto myöntää hakemuksesta oikeuden harjoittaa sosiaalityöntekijän ammattia laillistettuna ammattihenkilönä henkilölle, joka on suorittanut Suomessa ylemmän korkeakoulututkinnon, johon sisältyy tai jonka lisäksi on suoritettu pääaineopinnot tai pääainetta vastaavat yliopistolliset opinnot sosiaalityössä."

Sosiaalityön gradua ei saa suoritettua ilman sosiaalityön tutkinto-oikeutta.

Ei ihme että pätevistä on pulaa..

Tuo juttu on vain tilaajille. Mitä siinä on? Saisiko tiivistelmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa että tästä koulutuksesta saadaan tämmöinen älinä aikaiseksi.

Onhan niistä valelääkäreistäkin älinää riittänyt. Joihinkin potilaat olivat olleet vielä kovin tyytyväisiä.

Hieman eri asia. Ja jutun henkilöllä siis on pätevyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa että tästä koulutuksesta saadaan tämmöinen älinä aikaiseksi.

Onhan niistä valelääkäreistäkin älinää riittänyt. Joihinkin potilaat olivat olleet vielä kovin tyytyväisiä.

Hieman eri asia. Ja jutun henkilöllä siis on pätevyys.

Kommentti oli tarkoitettu ironiseksi 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee tarpeeksi opintoja, voi toimia sijaisena. Ei kuitenkaan koskaan vakituisena. Julkisuosikista voi tarkastaa, mitkä oikeudet löytyy.

Jutussa mainitulla henkilöltä löytyy tuolta palvelusta sosiaalityöntekijän oikeus. Eli ei taida epäpätevyydestä olla kyse?

En ottanut tai ota kantaa artikkelin henkilöön. Vaan yleisesti aiheesta.